William Kendrick Burns | N E, encyklopedie vrahů

William Kendrick BURNS

Klasifikace: Vrah
Vlastnosti: R obbery - Pomsta
Počet obětí: dva
Datum vražd: 23. února 1980 / 28. března 1981
Datum zatčení: duben 1981
Datum narození: J velký 4 1958
Profil obětí: Leon Calahan / Johnny Lynn Hamlett, 18
Způsob vraždy: Střílení
Umístění: Bowie County, Texas, USA
Postavení: Popraven smrtící injekcí v Texasu 11. 2002


Souhrn:

22letý William Kendrick Burns byl vyhozen z práce nočního operátora kotlů v továrně na výrobu kreosotu ve východním Texasu a nechal prezidentovi společnosti vzkaz, že se s ním vyrovná nebo že se prezident omluví.

O dva měsíce později se v noci vrátil do továrny spolu se svým bratrem Victorem a Dannym Rayem Harrisem a zabil 18letého středoškolského studenta Johnnyho Lynna Hamletta, který očividně pracoval ve stejné pozdní směně, jako byl Burns propuštěn před dvěma měsíci. .



Hamlett byl nalezen v závodě se 14 střelnými ranami v krku, hrudníku a hlavě.

Policie na základě tipu vyslechla Burnse, který střelbu přiznal a byl nalezen v držení Hamlettovy peněženky.

Burns také nasměroval důstojníky na osobní doklady Hamletta a na pušku použitou při střelbě, která byla nalezena v sídle jeho matky.

Bratři Burnsových byli v září 1981 odsouzeni k smrti, ale odsouzení a rozsudek byly po odvolání zrušeny.

V červenci 1986 byl William Burns znovu usvědčen a odsouzen k trestu smrti, ale toto přesvědčení bylo také po odvolání zrušeno.

William Burns byl usvědčen a odsouzen k smrti potřetí a naposledy 25. srpna 1989. Bratr Victor byl usvědčen a odsouzen k doživotí bez podmínečného propuštění.

Oba bratři byli v době vraždy na kauci a čekali na soud za zabití a únos. Obvinění proti Harrisovi byla nakonec zamítnuta.

Citace:

Burns v. State, 703 S.W.2d 649 (Tex.Cr.App. 1985) (Přímé odvolání).
Burns v. State, 761 S.W.2d 353 (Tex.Cr.App. 1988) (Přímé odvolání II).

Závěrečné jídlo:

Žádný.

Závěrečná slova:

'Chci jen říct své matce, že je mi líto, že jsem jí způsobil tolik bolesti.' Vyjádřil lásku ke své rodině a řekl, že 'bolí kvůli tomu, že oni budou bolet. Opravdu to nesnáším a jen doufám, že mohou být v pořádku.“ Burns naznačil, že skončil se svým závěrečným prohlášením, a pak se zmínil, že mluvil „s oběťmi“.

ClarkProsecutor.org


Texaský generální prokurátor

Mediální poradenství

William Kendrick Burns je naplánován na popravu.

AUSTIN - Texaský generální prokurátor John Cornyn nabízí následující informace o Williamu Kendricku Burnsovi, který má být popraven po 18:00. ve čtvrtek 11. dubna 2002.

6. prosince 2001 byl William Kendrick Burns odsouzen k smrti za vraždu Johnnyho Lynna Hamletta v Texarkaně v Texasu 28. března 1981.

Shrnutí důkazů předložených u soudu je následující:

SKUTEČNOSTI ZLOČINU

William Kendrick Burns, jeho bratr Victor a Danny Ray Harris byli obviněni z 28. března 1981, loupeže a vraždy 18letého Johnnyho Lynna Hamletta v Texarkana v Texasu.

Hamlett, absolvent střední školy, který pracoval na pozdní směně v továrně na výrobu kreosotu ve východním Texasu, byl nalezen mrtvý v kotelně závodu se 14 střelnými ranami v krku, hrudníku a hlavě.

Záznam ukazuje, že Burns dříve pracoval v továrně jako noční operátor kotle, což Hamlett dělal tu noc, kdy byl zabit.

Burns tam byl vyhozen z práce dva měsíce před vraždou. Záznam také odráží, že poté, co byl vyhozen, nechal Burns prezidentovi společnosti poznámku, že se s ním Burns vyrovná nebo že by to prezidentovi bylo líto.

Během vyšetřování úřady zjistily, že Johnnymu Hamlettovi byly odebrány peníze a peněženka. Poté, co Burns dostal tip, nasměroval Burns úřady k odhozené plechovce od kávy na neobydlené polní cestě. Kávová plechovka obsahovala řidičský průkaz, kartu sociálního zabezpečení a školní identifikační kartu patřící Hamlettovi.

Kromě věcí patřících Hamlettovi obsahovala plechovka od kávy dálniční hlídku vydanou Burnsovi. Když byl Burns zatčen, měl v držení peněženku později identifikovanou jako Hamlett. Peněženka zase obsahovala novinový výstřižek týkající se policejního vyšetřování Hamlettovy vraždy.

Burns poté, co byl zatčen, poskytl písemné prohlášení policii a prohlášení bylo přečteno porotě: „Toto prohlášení podávám detektivu Jimu Reedovi, který se identifikoval jako policista policejního oddělení Texarkana v Texasu.

Toto prohlášení se vztahuje ke střelbě Jimmyho Hamletta v Texarkana Wood Preserving Plant. . Když jsme já a Drew [Danny Ray Harris] a Victor šli po železniční trati do továrny na kreosot. Nosil jsem pušku. Také jsem měl pistoli, 22[,] přilepenou ke kalhotám. Ostatní nevěděli, že mám pistoli, kterou mi zakrýval ocas košile. Přiblížili jsme se k této velké plechové budově, které říkají ošetřovna. Nahlédl jsem skrz tuto škvíru v plechu a viděl jsem toho chlapa, jak hází dřevo do hořáku. Řekl jsem ostatním, aby byli zticha, protože tam někdo byl. Danny mi řekl, abych střílel z pušky, on nevěděl, že mám pistoli. Pořád říkal střílej, tak jsem mu dal pušku. Danny vzal pušku a obešel ji stranou, kde vcházel dopravní pás. Je tam velký otvor. Vytáhl jsem pistoli a vystřelil škvírou. Byly tam jen dvě kulky. Vytáhl jsem pistoli a vystřelil jsem škvírou. V pistoli byly jen dvě kulky a já je vystřelil. Pak jsem slyšel, jak puška začala vyskakovat. Znělo to asi deset nebo jedenáct výstřelů. Slyšel jsem, jak ten chlap začal řvát. Obešel jsem a vešel do budovy. Ten chlap ležel nad strojem. Mohli jste vidět chlapy [sic], jak mu ze zadní kapsy na pravé straně trčí peněženka. Danny sáhl a vzal peněženku. Vyšli jsme dveřmi na druhé straně mezi dvěma budovami. Vic stál venku u hromady dřeva. Vic řekl, že ten chlap dnes pravděpodobně dostal zaplaceno. Danny otevřel peněženku. Vypadalo to, že v peněžence může být osmdesát nebo devadesát dolarů. Vic vytáhl peníze a začal vyhazovat bankovku a já řekl, že nemám složenku a že ji chci. Nechal jsem si účtenku. Vyndal jsem všechny věci z peněženky a dal je do plechovky od kávy a odnesl jsem to dolů kolem Domina a položil jsem to vedle silnice. To bylo na druhý den, co jsem to udělal.“

Po jeho zatčení Burns nasměroval policii k umístění pušky Winchester ráže .22, která byla nalezena na půdě otevřeného přístřešku pro auto v sídle Burnsovy matky.

Balistické testy potvrdily, že puška vypálila nejméně sedm z 11 kulek získaných z Hamlettova těla. Z místa vraždy, která byla vypálena z pušky, bylo také nalezeno osm použitých nábojnic ráže 0,22.

Kromě toho byla v kapse Burnsovy bundy, kterou měl u sebe, když byl zatčen, nalezena kulka ráže 0,22.

Dvě další kulky získané z Hamlettova těla byly identifikovány jako nevystřelené z pušky. Burns řekl policii, že pod jeho matrací byla nalezena pistole ráže 0,22, ale přestože policie prohledávala rezidenci, druhá zbraň nebyla nikdy nalezena.

PROCEDURÁLNÍ HISTORIE

11. května 1981 byli William Burns a jeho bratr Victor společně obžalováni z vraždy, zatímco Danny Ray Harris byl obžalován samostatně. Oba bratři byli souzeni, odsouzeni a odsouzeni k smrti v září 1981 ve společném procesu.

Odsouzení byla zrušena v roce 1985 Texaským trestním soudem na základě chyby v obvinění poroty.

Před obnovením procesu se bratři Burnsovi dožadovali odstupného a soud v červenci 1986 žádosti vyhověl. Tentýž měsíc byl William Burns znovu souzen, usvědčen a odsouzen k smrti; jeho přesvědčení však bylo později zvráceno na základě nesprávně vyloučených polehčujících důkazů.

Ve druhém novém řízení obžaloba soudu instruovala porotu, že může shledat Burnse vinným z vraždy buď jako hlavní, nebo jako strana.

24. srpna 1989 byl Burns shledán vinným a následující den byl potřetí odsouzen k smrti. Court of Criminal Appeals potvrdil Burnsovo odsouzení a rozsudek v nepublikovaném stanovisku a Nejvyšší soud Spojených států zamítl 4. října 1993 certiorari review.

Burns podal svou první státní žalobu v prosinci 1984. Žaloba byla zamítnuta v dubnu 1985, protože se čekalo na přímé odvolání. Burns podal svou druhou žádost o státní habeas dne 21. dubna 1997 a poté dne 31. července 1998 podal doplňující žádost.

Poté, co soud prvního stupně provedl důkazní jednání, Odvolací trestní soud dne 27. ledna 1998 v nezveřejněném usnesení zamítl habeas reliéf.

Dne 29. ledna 1999 podal Burns federální žádost o osvobození od habeas corpus a dne 31. ledna 2000 podal pozměněnou soudní žádost. Smírčí soudkyně Caroline Maloneová (nyní Cravenová) vydala nálezy a závěry, které později okresní soud přijal s jednou výjimkou ve svém příkazu z 18. prosince 2000 o zamítnutí úlevy habeas.

Okresní soud dne 31. ledna 2001 zamítl osvědčení o odvolání („COA“). Odvolací soud Spojených států pro pátý obvod v odvolání zamítl COA v nezveřejněném stanovisku ze dne 27. dubna 2001 a poté zamítl opakované jednání v listopadu 9, 2001.

Příkazem ze dne 6. prosince 2002 naplánoval 202. soudní okresní soud v okrese Bowie v Texasu Burnsovu popravu na čtvrtek 11. dubna 2002. Dne 8. ledna 2002 požádal Burns u Nejvyššího soudu Spojených států o přezkoumání certiorari ; žádost však byla dne 1. dubna 2002 zamítnuta.

PŘEDCHOZÍ TRESTNÍ HISTORIE

Porotě ve fázi trestu nebyl předložen žádný důkaz o předchozím odsouzení za trestný čin.

Porota však vyslechla svědectví, že William Burns a jeho bratr Victor byli zodpovědní za zastřelení Leona Calahana v nočním klubu 23. února 1980 a za únos Bryana Keitha Sanderse té samé noci, během něhož oba bratři Burnsovi vyhrožovali zabít Sanderse.

Podle Sanderse, který svědčil u Burnsova nového procesu, William Burns vyjel z nočního klubu a zamířil k jezeru, ale zastavil auto asi dvě míle daleko, aby Sanderse zabil na kraji silnice.

Přestože mimo vůz došlo k potyčce, byla přerušena, když přijelo vozidlo odboru veřejné bezpečnosti. Společnost D.P.S. voják a dva policisté z Texarkana svědčili pro stát ohledně vraždy v Calahanu, vyzvednutí revolveru ráže 0,22 z místa činu a zatčení Williama a Victora Burnsových.


ProDeathPenalty.com

William Kendrick Burns, jeho bratr Victor a Danny Ray Harris byli obviněni z 28. března 1981, loupeže a vraždy 18letého Johnnyho Lynna Hamletta v Texarkana v Texasu.

Hamlett, absolvent střední školy, který pracoval na pozdní směně v továrně na výrobu kreosotu ve východním Texasu, byl nalezen mrtvý v kotelně závodu se 14 střelnými ranami v krku, hrudníku a hlavě.

Záznam ukazuje, že Burns dříve pracoval v továrně jako noční operátor kotle, což Hamlett dělal tu noc, kdy byl zabit. Burns tam byl vyhozen z práce dva měsíce před vraždou.

Záznam také odráží, že poté, co byl vyhozen, nechal Burns prezidentovi společnosti poznámku, že se s ním Burns vyrovná nebo že by to prezidentovi bylo líto.

Během vyšetřování úřady zjistily, že Johnnymu Hamlettovi byly odebrány peníze a peněženka. Poté, co Burns dostal tip, nasměroval Burns úřady k odhozené plechovce od kávy na neobydlené polní cestě. Kávová plechovka obsahovala řidičský průkaz, kartu sociálního zabezpečení a školní identifikační kartu patřící Hamlettovi.

Kromě věcí patřících Hamlettovi obsahovala plechovka od kávy dálniční hlídku vydanou Burnsovi.

Když byl Burns zatčen, měl v držení peněženku později identifikovanou jako Hamlett. Peněženka zase obsahovala novinový výstřižek týkající se policejního vyšetřování Hamlettovy vraždy.

Burns dal písemné prohlášení policii poté, co byl zatčen a prohlášení bylo přečteno porotě:

„Předávám toto prohlášení detektivu Jimu Reedovi, který se identifikoval jako policista policejního oddělení Texarkana v Texasu. Toto prohlášení se vztahuje ke střelbě Jimmyho Hamletta v Texarkana Wood Preserving Plant. . Když jsme já a Drew [Danny Ray Harris] a Victor šli po železniční trati do továrny na kreosot. Nosil jsem pušku. Také jsem měl pistoli, 22[,] přilepenou ke kalhotám. Ostatní nevěděli, že mám pistoli, kterou mi zakrýval ocas košile. Přiblížili jsme se k této velké plechové budově, které říkají ošetřovna. Nahlédl jsem skrz tuto škvíru v plechu a viděl jsem toho chlapa, jak hází dřevo do hořáku. Řekl jsem ostatním, aby byli zticha, protože tam někdo byl. Danny mi řekl, abych střílel z pušky, on nevěděl, že mám pistoli. Pořád říkal střílej, tak jsem mu dal pušku. Danny vzal pušku a obešel ji stranou, kde vcházel dopravní pás. Je tam velký otvor. Vytáhl jsem pistoli a vystřelil škvírou. Byly tam jen dvě kulky. Vytáhl jsem pistoli a vystřelil jsem škvírou. V pistoli byly jen dvě kulky a já je vystřelil. Pak jsem slyšel, jak puška začala vyskakovat. Znělo to asi deset nebo jedenáct výstřelů. Slyšel jsem, jak ten chlap začal řvát. Obešel jsem a vešel do budovy. Ten chlap ležel nad strojem. Mohli jste vidět chlapy [sic], jak mu ze zadní kapsy na pravé straně trčí peněženka. Danny sáhl a vzal peněženku. Vyšli jsme dveřmi na druhé straně mezi dvěma budovami. Vic stál venku u hromady dřeva. Vic řekl, že ten chlap dnes pravděpodobně dostal zaplaceno. Danny otevřel peněženku. Vypadalo to, že v peněžence může být osmdesát nebo devadesát dolarů. Vic vytáhl peníze a začal vyhazovat bankovku a já řekl, že nemám složenku a že ji chci. Nechal jsem si účtenku. Vyndal jsem všechny věci z peněženky a dal je do plechovky od kávy a odnesl jsem to dolů kolem Domina a položil jsem to vedle silnice. To bylo na druhý den, co jsem to udělal.“

Po jeho zatčení Burns nasměroval policii k umístění pušky Winchester ráže .22, která byla nalezena na půdě otevřeného přístřešku pro auto v sídle Burnsovy matky.

Balistické testy potvrdily, že puška vypálila nejméně sedm z 11 kulek získaných z Hamlettova těla. Z místa vraždy, která byla vypálena z pušky, bylo také nalezeno osm použitých nábojnic ráže 0,22.

Kromě toho byla v kapse Burnsovy bundy, kterou měl u sebe, když byl zatčen, nalezena kulka ráže 0,22. Dvě další kulky získané z Hamlettova těla byly identifikovány jako nevystřelené z pušky. Burns řekl policii, že pod jeho matrací byla nalezena pistole ráže 0,22, ale přestože policie prohledávala rezidenci, druhá zbraň nebyla nikdy nalezena.

AKTUALIZACE: William Burns, který zastřelil 18letého otce měsíční dcery a okradl ho o 110 dolarů, byl popraven ve čtvrtek večer. 'Chci jen říct své matce, že je mi líto, že jsem jí způsobil tolik bolesti,'

řekl Burns, když byl připoután k vozíku smrtelné komory. Vyjádřil lásku ke své rodině a řekl, že 'bolí kvůli tomu, že oni budou bolet. Opravdu to nesnáším a jen doufám, že mohou být v pořádku.“ Burns naznačil, že skončil se svým závěrečným prohlášením, a pak se zmínil, že mluvil „s oběťmi“, když začaly působit smrtící drogy. Zalapal po dechu, zakašlal a znovu zalapal po dechu. O 10 minut později, v 18:21. CDT, byl prohlášen za mrtvého. Několik členů rodiny, včetně jeho matky, mělo být svědky, ale odmítli se zúčastnit.

Mezi svědky oběti byla vdova po Johnnym Lynn Hamlettovi Anita a dcera, které po popravě zpočátku odmítly mluvit s novináři, ale později si to rozmyslely. Poprava třiačtyřicetiletého Burnse za zabití Hamletta v Texarkaně před 21 lety byla 2. popravou za tolik nocí v Texasu. 'V tuto chvíli je mrtvý déle, než byl naživu,' řekla Hamlettova vdova o svém manželovi v příběhu v Texarkana Gazette tento týden. 'Podívám se zpět a bylo to jako nádherný sen, který skončil monstrózní noční můrou.'

Bylo těsně před půlnocí, 27. března 1981, když se bratři William a Victor Burns v doprovodu třetího muže, Dannyho Harrise, objevili v Texarkana Wood Preserving, továrně na výrobu kreosotu, odkud byl William Burns před dvěma měsíci vyhozen a slíbil pomstu. Hamlett, který tam pracoval asi tři měsíce, sám tahal dvojsměnu v kotelně, protože jiný zaměstnanec tu noc nemohl do práce.

Když bylo nalezeno jeho tělo, mělo 14 střelných ran ze zbraní ráže .22. Mezi chybějícími věcmi byla i jeho peněženka, která obsahovala 110 dolarů. Když byli bratři Burnsovi zatčeni, William Burns nesl peněženku oběti.

Vedl také úřady ke kávové plechovce, kterou odhodil na odlehlé polní cestě. Mezi předměty uvnitř plechovky byl Hamlettův řidičský průkaz, školní průkaz a dopravní lístek vydaný Burnsovi.

Bratři už byli úřadům známí. Byli svobodní v kauci a čekali na soud za zabití a únos z února 1980, řekl tento týden James Elliott, asistent okresního státního zástupce v okrese Bowie, který případ stíhal. 'Měli pocit, že jsou špatní lidé, kteří prostě vlastnili město a mohli si dělat, co se jim zatraceně líbilo,' řekl Elliott. 'A na chvíli ano.' Burns i jeho bratr byli v roce 1981 usvědčeni z vraždy a odsouzeni k smrti.

Obvinění proti Harrisovi byla nakonec stažena. O 5 let později odvolací soud odsouzení zrušil kvůli nesprávným pokynům poroty. William Burns byl znovu souzen a odsouzen k smrti.

Jeho bratr se přiznal k menšímu obvinění z vraždy a dostal doživotí. Zůstává za mřížemi, loni mu byla zamítnuta žádost o podmíněné propuštění a další žádost o podmíněné propuštění může podat příští rok.

V roce 1989 bylo Burnsovo odsouzení za vraždu znovu zrušeno. Byl souzen potřetí, odsouzen a odsouzen. 'Hlavní věcí pro dobré lidi v tomto světě je prostě nepřestat,' řekl Elliott, který se případem vraždy zabývá více než 20 let své kariéry jako žalobce. Poprava, řekl, 'zajišťuje, že to (Burns) už nikdy neudělá.' Elliott řekl Burns, který v posledních týdnech odmítl mluvit s novináři, řekl zástupci výboru pro podmínečné propuštění, který vyšetřuje žádost o milost, že zabití bylo výsledkem toho, že byl „ve špatnou dobu na špatném místě“. 'Někdy vidíte chlapy, jak ve vězení procházejí skutečnou změnou,' řekl Elliott. „Burns je po 20 letech jako chřestýš ve sklenici. On je to samé. Nezměnil se.“


Před popravou Killer řekne své matce, že je mu to líto

Houstonská kronika

11. dubna 2002

HUNTSVILLE – William Burns, který zastřelil 18letého otce měsíční dcery a okradl ho o 110 dolarů, byl popraven ve čtvrtek večer. 'Chci jen říct své matce, že je mi líto, že jsem jí způsobil tolik bolesti,' řekl Burns, když byl připoután k vozíku smrtelné komory. Vyjádřil lásku ke své rodině a řekl, že 'bolí kvůli tomu, že oni budou bolet. Opravdu to nesnáším a jen doufám, že mohou být v pořádku.“ Burns naznačil, že skončil se svým závěrečným prohlášením, a pak se zmínil, že mluvil „s oběťmi“, když začaly působit smrtící drogy. Zalapal po dechu, zakašlal a znovu zalapal po dechu. O deset minut později, v 18:21. CDT, byl prohlášen za mrtvého.

Několik členů rodiny, včetně jeho matky, mělo být svědky, ale odmítli se zúčastnit. Mezi svědky oběti byla vdova po Johnnym Lynn Hamlettovi Anita a dcera, které po popravě zpočátku odmítly mluvit, ale později si to rozmyslely.

Poprava třiačtyřicetiletého Burnse za zabití Hamletta v Texarkaně před 21 lety byla v Texasu druhou za tolik nocí. 'V tuto chvíli je mrtvý déle, než byl naživu,' řekla Hamlettova vdova o svém manželovi v příběhu v Texarkana Gazette tento týden. 'Podívám se zpět a bylo to jako nádherný sen, který skončil monstrózní noční můrou.'

Burns je osmým texaským vězněm, který letos dostal smrtící injekci. Ve středu večer byl Jose Santellan popraven za smrtelnou střelbu své bývalé přítelkyně před nemocnicí ve Fredericksburgu, kde pracovala.

Bylo těsně před půlnocí, 27. března 1981, když se bratři William a Victor Burns v doprovodu třetího muže, Dannyho Harrise, objevili v Texarkana Wood Preserving, továrně na kreosot, ze které byl William Burns vyhozen před dvěma měsíci. Slíbil pomstu. Hamlett, který tam pracoval asi tři měsíce, sám tahal dvojsměnu v kotelně, protože jiný zaměstnanec tu noc nemohl do práce. Když bylo nalezeno jeho tělo, mělo 14 střelných ran ze zbraní ráže .22. Mezi chybějícími věcmi byla i jeho peněženka, která obsahovala 110 dolarů.

Když byli bratři Burnsovi zatčeni, William Burns nesl peněženku oběti. Vedl také úřady ke kávové plechovce, kterou odhodil na odlehlé polní cestě. Mezi předměty uvnitř plechovky byl Hamlettův řidičský průkaz, školní průkaz a dopravní lístek vydaný Burnsovi.

Bratři už byli úřadům známí. Byli svobodní v kauci a čekali na soud za zabití a únos z února 1980, řekl tento týden James Elliott, asistent okresního státního zástupce v okrese Bowie, který případ stíhal. „Měli pocit, že jsou špatní lidé, kteří prostě vlastní město a mohou dělat, co se jim zatraceně líbí. A na chvíli ano,“ řekl Elliott. „Někdy vidíte chlapy, jak ve vězení procházejí skutečnou změnou. Burns je jako chřestýš ve sklenici po 20 letech. On je to samé. Nezměnil se.“

Burns i jeho bratr byli v roce 1981 usvědčeni z vraždy a odsouzeni k smrti. O pět let později odvolací soud odsouzení zrušil kvůli nesprávným pokynům poroty. Obvinění proti Harrisovi byla nakonec stažena.

William Burns byl znovu souzen a odsouzen k smrti. Jeho bratr se přiznal k menšímu obvinění z vraždy a dostal doživotí. Zůstává za mřížemi. Loni mu bylo zamítnuto podmínečné propuštění a příští rok může podat další žádost. Další dvě popravy jsou naplánovány na konec tohoto měsíce.


Texaské informační centrum popravy od Davida Carsona

Txexecutions.org

William Kendrick Burns, 43, byl popraven smrtící injekcí 11. dubna v Huntsville v Texasu za loupež a vraždu dělníka v továrně.

V březnu 1981 šli William Burns (22), jeho bratr Victor Burns (17) a Danny Harris (20) do závodu na konzervování dřeva ve východním Texasu, kde William dříve pracoval. William měl u sebe pušku Winchester ráže .22 a pistoli ráže .22, které měl schované v kalhotách. Byla skoro půlnoc.

Když se blížili k velké plechové budově, William Burns se podíval škvírou a uviděl Johnnyho Lynna Hamletta (18) pracovat uvnitř. Pak dal pušku Harrisovi a vytáhl pistoli. Burns vypálil dvě rány škvírou na Hamletta. Harris vypálil velké množství ran z pušky jiným otvorem.

Pak Burns a Harris vešli dovnitř a vzali Hamlettovu peněženku. Vyšli ven a rozdělili peníze – asi 110 dolarů – s Victorem Burnsem, který zůstal před budovou. William Burns se také rozhodl ponechat si složenku. Druhý den vysypal obsah bankovky do plechovky od kávy a plechovku odhodil na kraj silnice.

Úřady na základě tipu vyšetřovaly Williama Burnse. Nasměroval je k odhozené plechovce od kávy s Hamlettovým řidičským průkazem a dalšími osobními doklady. Kávová plechovka také obsahovala dopravní lístek vydaný Burnsovi.

Když byl Burns zatčen, stále měl u sebe Hamlettovu peněženku, která obsahovala novinový výstřižek o vraždě. Burns také nasměroval policii k pušce, u které bylo potvrzeno, že vypálila nejméně sedm z jedenácti nábojů získaných z Hamlettova těla.

Testování také ukázalo, že dvě kulky ráže .22 získané z těla nebyly vypáleny z pušky Winchester. Burns řekl policii, kde našel pistoli, kterou použil, ale tato zbraň se nikdy nenašla.

William a Victor Burnsovi byli také považováni za zodpovědné za incident v únoru 1980, kdy byl Leon Calahan zastřelen a Bryan Keith Sanders byl unesen za účelem vraždy.

Příslušník ministerstva veřejné bezpečnosti přerušil probíhající Sandersův únos a William a Victor Burnsovi byli zatčeni. Byli na svobodě a čekali na soud, když zabili a okradli Johnnyho Hamletta.

William Burns byl vyhozen z továrny na zpracování dřeva dva měsíce před Hamlettovou vraždou a Hamlett měl stejnou práci, kterou dříve zastával Burns. Poté, co byl vyhozen, nechal Burns prezidentovi společnosti vzkaz, že ho to bude mrzet.

William a Victor Burns byli usvědčeni z vraždy a odsouzeni k smrti v září 1981 ve společném procesu. Danny Ray Harris byl obžalován samostatně a obvinění proti němu byla nakonec stažena.

V roce 1985 Texaský soud pro trestní odvolání zrušil rozsudky bratrů Burnsových kvůli chybě poroty. Při novém procesu se Victor Renay Burns přiznal k vraždě, která nebyla hlavním městem a byl odsouzen k doživotí. William Burns byl usvědčen z vraždy a znovu odsouzen k smrti v červenci 1986. Toto přesvědčení a rozsudek byly později zrušeny kvůli nesprávně vyloučeným polehčujícím důkazům.

William Burns byl souzen potřetí a byl usvědčen a odsouzen k smrti v srpnu 1989. Texaský soud pro trestní odvolání potvrdil třetí rozsudek v roce 1993 a všechna následující Burnsova odvolání u státního a federálního soudu byla zamítnuta.

Burns před popravou nemluvil s novináři, ale řekl pracovníkovi případu, který vyšetřoval jeho žádost o milost, že zabití bylo výsledkem toho, že byl „ve špatnou dobu na špatném místě“. 'Chci jen říct své mámě, že je mi líto, že jsem jí způsobil tolik bolesti,' řekl Burns ve svém závěrečném prohlášení. Řekl, že svou rodinu miluje, a „zraňuje mě skutečnost, že oni budou bolet. To opravdu nesnáším; a doufám, že budou v pořádku.“ William Burns byl prohlášen za mrtvého v 18:21.

Victor Burns je v době psaní tohoto článku stále za mřížemi. Má nárok na podmínečné propuštění, ale jeho žádost o podmíněné propuštění byla loni zamítnuta. Texaský vězeň jménem Danny Ray Harris byl popraven v roce 1993.

Podle webové stránky texaského ministerstva trestní spravedlnosti je to tentýž Danny Ray Harris, který se podílel na vraždě Hamletta. Nicméně Harris, který byl popraven v roce 1993, byl poslán do cely smrti v únoru 1980, a tak by byl v době Hamlettovy vraždy ve vězení.


Deathrow.at

William Burns Datum provedení: 04/11/2002

Píši vám, guvernére Perry, abych vás požádal, abyste zastavil popravu Williama K. Burnse ve vašem státě. Pan Burns má zemřít příští čtvrtek 11. 4. 2002.

Stát Texas vyžaduje k vynesení rozsudku smrti předvedení „budoucí nebezpečnosti“. Při slyšení pana Burnse nebyly předloženy žádné důkazy k tomuto bodu. Právě naopak, pan Burns nemá před tímto trestným činem žádný záznam v trestním rejstříku. Vlastní zákony vašeho státu byly v tomto případě ignorovány. Guvernére Perry, musíte zasáhnout a vnést do tohoto případu spravedlnost!

Bývalá generální prokurátorka Spojených států Janet Reno, stejně jako myriády učenců, nemohou najít žádný důkaz, že trest smrti odrazuje od hrdelních zločinů. Dozorce slavné věznice Sing Sing ve skutečnosti věří, že trest smrti umocňuje násilí v jeho zařízení tím, že jde příkladem chladnokrevného zabíjení. Nedávné studie ukazují, že největší nárůst hrdelních zločinů je ve vašem státě Texas, ve státě, který popravuje nejvíce lidí. Pokud jde o pomstu, ta je věcí Pána, nikoli vlády.

Prosím, guvernére Perry, zastavte toto nespravedlivé zabíjení Williama K. Burnse. Pokud bude tato poprava pokračovat, rozhlédněte se po této zemi, zda nemáte černé pásky na rukávech a zvony v kostele na protest proti vaší nečinnosti. Děkuji.

William Burns, # 000692
Polunsky Unit
3872 FM 350 jih
Livingston, Texas 77351 USA


Národní koalice pro zrušení trestu smrti

William Burns – Datum a čas plánovaného provedení: 4/11/02 19:00 EST.

William Burns má být popraven 11. dubna za vraždu Johnnyho Hamletta, 18letého středoškolského studenta z roku 1981. Burns je jednou ze 13 plánovaných poprav ve státě Texas na rok 2002, přičemž Texas letos popravil již šest.

Texaské zákony vyžadují, aby žalobci prokázali, že obžalovaný je jistou trvalou hrozbou pro komunitu, aby mohl uložit trest smrti. Ačkoli je Burns ze zločinu zcela jistě vinen, Texas v soudním procesu nepodnikl žádné kroky, které by prokázaly jeho budoucí nebezpečnost. Během soudu nebylo předloženo žádné psychiatrické nebo psychologické svědectví. Kromě toho neměl Burns žádnou předchozí kriminální minulost, kterou by stát nepochybně použil ve fázi odsuzování soudního procesu. Jediné svědectví použité k prokázání budoucí nebezpečnosti bylo svědectví dvou policistů, kteří uvedli, že věděli o Burnsově špatné pověsti v komunitě. Důkazy tohoto druhu jsou přinejlepším subjektivní.

Trest smrti Williama Burnse se opírá o předpokládanou pověst. Napište prosím státu Texas a protestujte proti jeho popravě a všem ostatním na základě tohoto typu profilování.


Burns v. State, 703 S.W.2d 649 (Tex.Cr.App. 1985) (Přímé odvolání).

Odvolatelé byli shledáni vinnými z vraždy. Porota odpověděla na zvláštní otázky podle čl. 37.071(b), V.A.C.C.P kladně, načež soud stanovil povinný trest smrti. Navrhovatelé uvádějí šestnáct důvodů pro pochybení. Protože shledáváme opodstatněnost ve zpochybnění žaloby poroty, zabýváme se pouze tímto důvodem chyby. Odvolatelé tvrdí, že soud prvního stupně pochybil, když odmítl poučit porotu, že jeden svědek, Danny Ray Harris, byl ze zákona spolupachatel. Nalézací soud místo toho předložil tuto otázku porotě jako jednu skutečnost, o které se má rozhodnout během jednání. Odvolatelé spolu s Harrisem byli obžalováni z vraždy. Stěžovatelé byli souzeni společně a tento proces je předmětem tohoto odvolání.

Johnny Lynn Hamlett byl zastřelen v časných ranních hodinách 28. března 1981, když pracoval na noční směně v továrně na konzervování dřeva v Texarkana. Policie, jednající na základě anonymního tipu, zadržela Dannyho Raye Harrise. Harris poskytl policii prohlášení týkající se Williama Burnse a Victora Burnse, odvolatelů v daném případě.

Policii se také podařilo zajistit vyjádření obou stěžovatelů. Ačkoli jsou tato prohlášení poněkud v rozporu, zapletou oba odvolatele do vraždy. Výpovědi také vedly k nalezení určitých fyzických důkazů spojených s trestným činem.

Důkazy předložené ve fázi viny/neviny procesu sestávaly především z prohlášení stěžovatelů, fyzických důkazů, ke kterým tato prohlášení vedla, a svědectví spoluobžalovaného Harrise. Stát navíc předvolal několik svědků, jejichž výpověď se omezila na popis povahy zemřelého, a znalce, aby svědčili o příčině smrti. Přímo o vině však nesly pouze výpovědi a svědectví spolupachatele.

Do obžaloby předložené porotě soud prvního stupně zahrnul odstavec, který předložil otázku, zda byl Harris spolupachatelem, jako skutkovou otázku, o které se má rozhodnout během jednání. Konkrétně odstavec instruoval: „Nyní, pokud zjistíte a uvěříte z důkazů, že DANNY R. HARRIS je spolupachatel, nemůžete odsoudit žádného z obžalovaných pouze na základě jeho svědectví...“ Obžaloba obsahovala i paragraf předkládající otázka dobrovolnosti výpovědí odvolatelů policii.

Odvolatelé podali námitky proti paragrafu předloženému v otázce spolupachatelství. Dále, odvolatelem požadované obvinění poroty, které bylo podáno u soudu prvního stupně, obsahovalo odstavec, který porotu instruoval, že Harris byl ze zákona spolupachatel. Není-li pochybnost o povaze svědka jako spolupachatele ze zákona, má soud povinnost takto porotu poučit. Pokud tak neučiníte, může se jednat o vratnou chybu. Gonzales v. State, 441 S.W.2d 539 (Tex.Cr.App.1969. Harris je zjevně spolupachatelem ze zákona.

Porota proto měla být poučena, že jeho svědectví vyžaduje podpůrné důkazy, které mají tendenci spojovat odvolatele s trestným činem, aby postačovaly k odsouzení. Jedinými dalšími důkazy o vině předloženými u soudu byly mimosoudní výpovědi navrhovatelů a fyzické důkazy objevené v důsledku těchto výpovědí.

Tato prohlášení mohla poskytnout dostatečné potvrzení pro splnění čl. 38,14. Obvinění poroty však umožnilo porotě konstatovat, že výroky byly nedobrovolné. Pokud je porota shledala nedobrovolnými, byli poučeni, že nemohou výroky za žádným účelem posuzovat. Z toho nezbytně vyplývá, že je pak nebylo možné použít k potvrzení svědectví spolupachatele.

Dostáváme se tedy do situace, kdy porota správně dodržela obvinění poroty tak, jak bylo uvedeno, docela věrohodně mohla odvolatele usvědčit nesprávně, protože mohli shledat výroky nedobrovolnými a přesto usvědčené odvolatele pouze na základě Harrisova svědectví. Odsouzení by pak bylo založeno na chybném zjištění, že Harris nebyl spolupachatel, a že tedy podle obvinění jeho svědectví nepotřebovalo žádné potvrzení, aby bylo dostatečné k usvědčení. V důsledku toho se rozsudek soudu prvního stupně zrušuje a věc se vrací k novému projednání.


Burns v. State, 761 S.W.2d 353 (Tex.Cr.App. 1988) (Přímé odvolání II).

Záznam ukazuje, že někdy kolem půlnoci v pátek 27. března 1981 dvaadvacetiletý odvolatel a dva společníci, jeho bratr Victor a Danny Ray Harris, odešli do Texarkana Wood Preserving Company se zjevným úmyslem okrást kohokoli. najít tam práci. Odvolatel kdysi pracoval na pozdní směnu v továrně na kreosot a „by věděl“, že zaměstnanec bude pracovat pozdě, aby rozdělal oheň v kotli.

Kromě toho mohl navrhovatel předpokládat, že tato osoba bude mít u sebe značnou sumu peněz, protože věděl, že v pátek je výplata. Existují určité náznaky, že navrhovatel byl pod vlivem „dopingu“ blíže nespecifikované práškové odrůdy, kterou požil nosem někdy krátce před tím, než se všichni tři vydali na cestu.

To, co se stalo v továrně na výrobu kreosotu, lze vyčíst z dvojice prohlášení, která poté odvolatel poskytl. Když se blížili k továrně, měl odvolatel v ruce Winchesterovu pušku ráže .22, kterou Victor vytáhl z kufru svého auta. Kromě toho byla v navrhovatelových kalhotách zastrčená pistole ráže .22.

Skrz škvíru v plechové stěně „lékárny“ závodu stěžovatel pozoroval Johnnyho Lynna Hamletta, zesnulého, osmnáctiletého maturanta, který tu noc pracoval na směnu. Jeho kohorty naléhaly na odvolatele, aby Hamletta zastřelil puškou. Místo toho ji odvolatel podal Harrisovi, který přešel k 'velkému otvoru... na straně, kam jde pásový dopravník.'

Odvolatel vytáhl pistoli a štěrbinou vystřelil jediné dva náboje, které obsahovala. Další odvolatel 'slyšel, jak puška začala vyskakovat.' Podle stěžovatelova odhadu bylo z pušky vypáleno deset nebo jedenáct ran. [FN1] Podle pitvy Hamlett zemřel „na četná střelná poranění krku, hrudníku a hlavy“.

FN1. Znalecký posudek prokázal, že Hamlett utrpěl čtrnáct střelných zranění. Na místě bylo nalezeno osm „trupů“ ráže .22, u kterých bylo prokázáno, že byly vystřeleny z pušky Winchester.

Z těla se podařilo získat 11 kulek. Balistické testy ukázaly, že sedm z nich mohlo být vypáleno z pušky Winchester. Další dvě rozhodně nebyly vystřeleny z Winchesteru, ale mohly pocházet z pistole. Původ posledních dvou kulek nebylo možné v žádném případě určit.

Harris vzal Hamlettovu peněženku, vyprázdnil z ní 110,00 dolarů, které obsahovala, o které se rozdělil s Victorem, a když peněženku začal vyhazovat, dal ji místo toho navrhovateli, který „neměl peněženku a... ji chtěl. ' Odvolatel měl peněženku u sebe, když byl o několik týdnů později zatčen. Uvnitř peněženky policie našla krátký novinový článek zaznamenávající rané fáze vyšetřování Hamlettova zabití.

V závěrečné argumentaci prokurátor vyzval porotu, aby na základě výše uvedených důkazů uznala odvolatele vinným jako stranu, takže: „Museli jsme dokázat, že to William Burns udělal. Viděl jste o tom důkazy. Viděli jste a slyšeli jste jeho prohlášení, kde vám říká, že dvakrát vystřelil. Pamatujete si zákon stran? Pokud pomáháte, povzbuzujete, pomáháte jakýmkoli způsobem? Je to v náplni. Můžete si to přečíst. Řekl ti, že to udělal.“

Ve stadiu trestu se ukázalo, že přibližně rok před vraždou Hamletta, v noci 23. února 1980, byl stěžovatel zapojen do další vraždy na parkovišti nočního klubu. S odvolatelem zřejmě někde poblíž, jeho bratr Victor zastřelil jednoho Leona Callahana do zad. Výstřel se stal osudným. Odvolatel se zeptal Victora, 'dostal ho.'

Pak oba bratři Burnsovi „popadli“ Callahanova společníka Bryana Sanderse a donutili ho nastoupit do auta. Na výjezdu z parkoviště Victor střílel na Callahanovy pneumatiky. S odvolatelem vyjeli k jezeru Texarkana, kde měl být podle bratrů Sandersovi zabit.

Místo toho stěžovatel zastavil auto na kraji dálnice. Řekl Sandersovi, že má v kufru brokovnici, a otevřel ji. Když Sanders zasáhl, došlo k pěstnímu souboji. Během minuty nebo dvou dorazil projíždějící dálniční policista, aby hádku zastavil. Stěžovatel a jeho bratr byli zatčeni.

Dva policisté vypověděli, že znají reputaci odvolatele v komunitě jako mírumilovného člověka, který se chová jako špatný. Tím si stát odpočinul. Nebylo předloženo žádné psychologické nebo psychiatrické svědectví týkající se potenciální nebezpečnosti navrhovatele.

Kromě vraždy a únosu bez rozsudku stát nepředložil žádný záznam v trestním rejstříku ani minulost. Navrhovatel předvedl pět občanů a tři rodinné příslušníky, aby dosvědčil, že jeho pověst mírumilovného byla dobrá. Žádné další polehčující důkazy nebyly připuštěny.

Bezprostředně před přečtením trestního obvinění učinil stěžovatel mimo přítomnost poroty následující výjimky: „O. Byli jste vy a váš manžel spolu po celou dobu, kdy jste byli manželé? Odpověď Na pár let jsme se rozešli, ale stále jsme spolu komunikovali. Otázka Vaše ctihodnosti, kdyby nám bylo dovoleno na tuto otázku odpovědět, následoval bych ji otázkami, abych ji dále rozvinul. Mohu to udělat v tuto chvíli? SOUD: Ne, to není součástí. Udržel jsem námitku proti jediné otázce jako nepodstatnou a irelevantní pro jakýkoli problém projednávaný Soudním dvorem. Pouze na tyto otázky můžete vyúčtovat. Otázka: Další otázka je následující, paní Burnsová. Jaké typy zaměstnání měl [odvolatel] po ukončení školy? A Pracoval v nemocnici St. Michael's Hospital, pracoval v továrně na konzervování dřeva a pracoval v Central Christian Church. Otázka: To je vše? Je to všechno? A To je vše, co mě napadlo.“

Dospěli jsme k závěru, že soud prvního stupně v projednávané věci zneužil tuto možnost uvážení tím, že nepřiznal odpovědi paní Burnsové. Je pravda, že zmírňující dopad těchto odpovědí se nezdá být abstraktně přesvědčivý.

Na druhou stranu, i když precedenty tohoto soudu nařizují zjištění, že důkazy jsou právně dostačující k podpoře odpovědi poroty na zvláštní otázku dvě, ani se domníváme, že důkazy státu na podporu tohoto verdiktu nejsou zvlášť přesvědčivé. Nemůžeme říci, že by porota nemohla najít navrhovatelem nabídnuté důkazy nějakého, možná dokonce kritického významu.

V souladu s Lockettem, výše, a jeho potomky, a zejména ve světle omezené role, kterou tento soud převzal při přezkumu vhodnosti rozsudků smrti v hlavních případech, nemůžeme tolerovat riziko, že odvolatel byl odsouzen k smrti navzdory faktorům, které jsou přiměřené porota mohla najít ospravedlnění pro méně přísný trest doživotního vězení.

V souladu s tím se rozsudek soudu prvního stupně zrušuje a věc se vrací k novému řízení.