Brownovi nevlastní synové a soused viděli Janet vcházet do domu. Brown pak zamkl nevlastní syny v jejich ložnicích, ale oni poslouchali její výkřiky skrz větrací otvory, když odvedl Janet do sklepa a svázal jí nohy a jednu ruku ramínkem. Brown pak Janet uškrtil k smrti provazem.
Další den bylo Janetino tělo nalezeno ve dvou odpadkových pytlích poblíž popelnice v uličce za Brownovým domem.
Po zatčení se Brown přiznal k vraždě a také přiznal vraždu 19leté Synetty Fordové o rok dříve.
Brown v té době žil pod pseudonymem a pracoval jako údržbář v činžovním domě, když v jejím sklepním bytě uškrtil Forda elektrickým kabelem a bodl ji do hrudníku a krku. Brown byl také usvědčen z této vraždy a odsouzen k smrti.
Brown byl odsouzen za sexuální napadení 12leté dívky v 70. letech a strávil čtyři roky ve vězení.
Donald Jones byl popraven v 02:35, 17. května 2005.
Fakta o případu: 24. října 1986 devítiletá Janet Perkinsová opustila školu Cole School na severu St. Louis kolem 15:00. a šla směrem k jejímu domovu tři a půl bloku odtud. Obvykle jela každý den stejnou cestou, na západ na Enright Avenue. Za normálních okolností cesta trvala méně než 15 minut.
Vernon Brown, který používal jméno Thomas Turner, vyzvedl své nevlastní syny z Cole School a vrátil se do jejich domu na Enright Avenue včas, aby viděl, jak kolem prochází Janet. Brown na ni zavolal a nakonec ji nalákal, aby vstoupila do domu. Brownovi nevlastní synové viděli Janet vcházet do domu. Sousedův příbuzný viděl Browna na přední verandě a Janet, jak jdou po schodech do domu. Brown přikázal nevlastním synům do jejich ložnice a zamkl dveře zvenčí.
Navzdory Brownovým tvrzením, že v tomto okamžiku začal trpět výpadky způsobenými PCP, Brownovy vlastní výpovědi, svědectví jeho nevlastních synů a fyzické důkazy ukazují, že vzal Janet do sklepa domu a svázal jí nohy a jednu ruku. drátěný věšák, který ji přinutil do skrčené polohy, která jí umožnila dosáhnout výšky Brownových genitálií. Brown pak Janet uškrtil k smrti provazem. Další den nalezly orgány činné v trestním řízení Janetino tělo ve dvou pytlích na odpadky poblíž popelnice v uličce za Brownovým domem.
Brown byl zatčen 27. října 1986.
Tulák, který během své poslední dekády svobody žil ve třiadvaceti státech, se Vernon Brown v roce 1980 usadil v Indianapolis, kde si odpykal trest za obtěžování 12leté dívky.
25. srpna byla devítiletá Kimberly Campbell nalezena, znásilněna a uškrcena, v prázdném domě, který vlastnila Brownova babička. Brown byl viděn s dítětem 24. srpna, ale vzhledem k absenci spolehlivých důkazů nebylo vzneseno žádné obvinění.
O rok později byly vydány příkazy k obvinění Browna ze šesti případů obtěžování dětí a on okamžitě vynechal město.
V březnu 1985 byla Synetta Fordová (19) ve svém bytě v St. Louis ubodána a uškrcena. Virgil Brown, pracující v komplexu pod pseudonymem, byl zatčen v dubnu poté, co jeho žena řekla policii, že se přihlásil k vraždě. Obvinění byla později zamítnuta, protože zákon Missouri zakazuje manželské svědectví v případech, kdy je obětem osmnáct nebo více let.
25. října 1986 zmizela devítiletá Janet Perkinsová ze svého domu v St. Její bezvládné tělo bylo objeveno v blízkosti Brownova domu následující den a on byl vyzvednut k výslechu a nabídl policii přiznání, ve kterém obvinil zločin z nekontrolovatelných vedlejších účinků intoxikace PCP.
Indianapolisská policie Browna vyslýchala v dubnu 1987 a byl vydán zatykač, který Browna obvinil z vraždy Kimberly Campbellové v roce 1980.
Je také podezřelý z vraždy 15leté Tracey Poindexterové, zabité v Indianapolis během dubna 1985, a z další místní vraždy ze srpna téhož roku. Úřady ve více než dvaceti státech studují své „otevřené“ soubory pro zločiny, které odpovídají modu operandi smrtícího tuláka
Robert Patrick - St. Louis pošta-odeslání
17. května 2005
Bonne Terre, Mo. - Vernon Brown, který zabil 9letou dívku a 19letou ženu a byl podezřelý z vraždy dítěte v Indianě, byl popraven ve 2:35 ve středu ráno.
Po více než třech hodinách připoutaných na vozíku, kde čekal na konečné rozhodnutí Nejvyššího soudu USA o jeho odvolání, se Brown podíval doleva na svého duchovního poradce a jednoho ze svých právníků a pak vzhlédl ke stropu komory smrti. Po podání první drogy ve 2:32 Brown lehce pohnul hlavou se zavřenýma očima a namířil bradu nahoru ke stropu a vyfoukl vzduch z úst, která se poté otevřela. Lékař konstatoval Browna mrtvého ve 2:35.
Mluvčí ministerstva nápravných zařízení státu Missouri John Fougere řekl, že Brown byl připoután na vozíku ve 23:30. Úterní noc. Nejvyšší soud USA ve 23:56 oznámil úřadu generálního prokurátora státu Missouri dočasné pozastavení výkonu trestu. Fougere řekl, že problémy před soudem se zabývaly ústavností Missouriské metody smrtících injekcí a rasovými rozdíly v popravách.
Jedna z Brownových právniček, veřejná obhájkyně Janet Thompsonová, řekla, že Missouri používá metodu smrtící injekce, 'kterou ani veterinářům nedovolujeme používat.' Brownovi právníci argumentovali v právních spisech, že neexistuje způsob, jak zjistit, zda vězeň trpí během podávání tří drog, které stát používá k popravám vězňů. Jeho duchovní poradce je bývalým vedoucím prádelny ve věznici v Potosi a je laikem se silným náboženským pozadím, řekl Thompson.
Brown měl jako poslední jídlo krevety, hranolky, salát a dort, díval se na televizi a přijímal hovory od svého bratra a podle Fougera ženy, která se stala jeho matkou. Thompson však řekl, že Brownova matka je mrtvá. Řekla, že viděla Browna během večera a řekla, že jeho nálada by se dala popsat jako ‚vyděšená‘. Fougere řekl, že Brown odmítl sedativum v 19 hodin. ale souhlasil se sedací asi v 1:00. Fougere řekl, že Brown usnul na „dobrou dobu“, než byla procedura zahájena.
'Dnes večer byl proces našeho soudního systému proveden,' poznamenal guvernér Missouri Matt Blunt poté, co byl Brown prohlášen za mrtvého. „Soudy a ministerstvo nápravných zařízení v Missouri splnily své povinnosti podle zákona. Zkontroloval jsem žádosti o milost a historii soudních řízení. Nezjistil jsem nic, co by si zasloužilo odmítnout výsledek předchozího soudního řízení.“
Brown v úterý večer vydal vlastní prohlášení. „Zase mě uvidíš. Všem mým přátelům, nemyslete si, že jsem pryč, ale jsem tam s vámi.“ Pokračoval: 'A Jazzovi, který má mé srdce a lásku.' Mír láska. Vernon Brown.“
Brown, 51, byl popraven za vraždu Janet Perkinsové (9) v roce 1986, i když byl také odsouzen k trestu smrti za vraždu 19leté Synetty Fordové v roce 1985.
Brown a jeho právníci neúspěšně žádali o milost ke státním a federálním soudům a guvernérovi státu Missouri Matt Bluntovi. Podporuji rozsudek vydaný a potvrzený soudy v Missouri i USA a věřím, že je to spravedlivý trest za tento hrozný zločin, uvedl Blunt v připraveném prohlášení. Missouri Board of Probation and Parole také doporučil proti milosti a 8. americký odvolací soud zamítl Brownův návrh na odklad výkonu v úterý odpoledne.
Brown nepředvedl příliš sympatický případ. Ten, kdo předčasně ukončil střední školu, strávil v 70. letech čtyři roky ve vězení za sexuální napadení 12leté dívky. Poté se přestěhoval do St. Louis a oženil se s bezdomovkyní.
7. března 1985, když žil pod přezdívkou a pracoval jako údržbář v činžovním domě v bloku 3500 na Washington Avenue, uškrtil Fordovou v jejím sklepním bytě elektrickým kabelem a bodl ji do hrudníku a krku. Přestože policie Browna zatkla, byl obviněn z Fordovy vraždy až o více než rok později, poté, co ho policie zatkla při Perkinsově smrti a on se k zabití obou přiznal.
U soudu Brownovi nevlastní synové řekli porotcům, že odpoledne 24. října 1986 Brown zavolal do domu jejich kamarádku Janet Perkinsovou a poslal chlapce do jejich pokoje. Když ji Brown škrtil, poslouchali její výkřiky skrz ventilační otvor. Její tělo pak vyhodil do dvou pytlů na odpadky v uličce za svým domem na ulici Enright Avenue 4100. Bydlela asi o blok dál.
Brown policii řekl, že uškrtil Janet, když byl pod vlivem drogy PCP. V druhém případě vraždy ho podle něj Fordová napadla nožem a nešťastnou náhodou se ubodala.
V roce 1987 ho prokurátoři v Indianapolis obvinili z vraždy 9leté Kimberly Campbellové, která byla v roce 1980 svázána, zbita, sexuálně napadena a uškrcena. Prokuratura ho rovněž obvinila z obtěžování 11letého chlapce a tří dívek, ve věku 9, 7 a 2 let. Byl odsouzen za vraždu Janet Perkinsové v roce 1988 a za vraždu Forda v roce 1991.
Brown odmítl žádost o rozhovor, která v úterý prošla ministerstvem nápravných zařízení v Missouri.
Rita Linhardt, mluvčí katolické konference v Missouri a Missourians ke zrušení trestu smrti, v pondělí v telefonickém rozhovoru nezpochybnila Brownovu vinu, ale řekla, že smrt není přiměřeným trestem. Brownovi právníci a podporovatelé říkají, že porotci, když rozhodovali o Brownově trestu, měli být informováni o jeho hrozném raném životě. Říkají, že byl fyzicky a sexuálně zneužíván a mohl být produktem incestního vztahu mezi jeho dědečkem a matkou.
Brown měl nízké IQ a zranění hlavy, kvůli kterému trpěl obdobími, kdy měl výpadky paměti a nebyl zodpovědný za své činy, řekli. Brownovi příznivci také řekli, že porotci v procesu v roce 1988 nikdy neslyšeli o Brownově bratrovi Dariuse Q. Turnerovi, který by popsal starostlivého a ochranitelského rodinného muže, který se po pobytu ve vězení změnil. Linhardt řekl, že porotci nikdy neznali tyto podrobnosti, takže nebyli schopni udělit Brownovi odpovídající trest. Řekla také, že Brownovi právníci potřebují více peněz a pomoc při jeho obraně.
Brownovi právníci také tvrdili, že Missouriho metoda popravy byla krutá a neobvyklá – že Brown cítil intenzivní bolest z jedné ze tří drog použitých k jeho popravě, ale byl by příliš paralyzován, aby to ukázal. Odpůrci trestu smrti protestovali a konali modlitební bohoslužby mimo věznici v úterý večer. Fougere uvedl, že mimo věznici bylo 35 demonstrantů, z nichž 31 bylo proti trestu smrti a čtyři pro trest smrti. Fordova sestra a matka se zúčastnily popravy. Oba se odmítli vyjádřit.
V úterý odpoledne Susie Perkins, Janetina babička, řekla, že ona a další členové rodiny se nezúčastní. Je mi trochu špatně, abych to zvládl, ale budu rád, když se to stane. Když to skončí, řekla. trvalo to dlouho. Konečně je to tady, tak jsem rád.
Nejvyšší soud v Missouri stanovil květnové datum popravy muže ze St. Louis odsouzeného za zabití sousedky. Vernon Brown, tulák, který během své poslední dekády svobody pobýval ve třiadvaceti státech, má zemřít injekcí ve 12:01 18. května.
Brown si odseděl trest poté, co byl odsouzen za obtěžování těla 12leté dívky v Indianě. 25. srpna 1980 byla devítiletá Kimberly Campbell nalezena, znásilněna a uškrcena, v prázdném domě, který vlastnila Brownova babička. Brown byl viděn s dítětem 24. srpna, ale vzhledem k absenci spolehlivých důkazů nebylo vzneseno žádné obvinění. O rok později byly vydány příkazy k obvinění Browna ze šesti případů obtěžování dětí a on okamžitě vynechal město.
V březnu 1985 byla Synetta Fordová (19) ve svém bytě v St. Louis ubodána a uškrcena. Brown, pracující v komplexu pod přezdívkou, byl zatčen v dubnu poté, co jeho žena řekla policii, že se přihlásil k vraždě. Synetta Fordová byla nalezena mrtvá ve svém sklepním bytě s nožem trčícím z krku a elektrickým kabelem od kulmy „pevně uvázaným kolem krku“.
Dveře jejího bytu byly násilím otevřeny. Důkazy ukázaly, že ji Brown nejprve uškrtil, udělal si čas, aby jí zauzlil elektrický kabel kolem krku, a pak, když umírala, ji bodl do hrudníku a krku. Bodná rána na krku jí přeťala krční tepnu, hlavní tepnu na krku.
Porotci viděli fotografie Fordova těla, jak vypadalo, když bylo objeveno na podlaze jejího bytu, a také fotografii z pitvy. Porota navíc zhlédla videokazetu Brownova přiznání, kde tvrdil, že se Fordová omylem bodla předtím a poté, co ji uškrtil šňůrou.Brown byl vyzvednut k výslechu a policii nabídl přiznání, ve kterém obvinil zločin z nekontrolovatelných vedlejších účinků intoxikace PCP.
Poté, co byl Brown zadržen v souvislosti s vraždou Perkinse a přiznal svou vinu, odvedl policisty do jiného kontejneru o blok od místa, kde bylo nalezeno tělo. Tam našli tašku s chybějící botou Janet Perkinsové, žlutou plastovou pláštěnku a některé její školní papíry.
Policie v Indianapolis vyslechla Browna v dubnu 1987 a byl vydán zatykač, který Browna obvinil z vraždy Kimberly Campbellové v roce 1980. Je také podezřelý z vraždy 15leté Tracey Poindexterové, zabité v Indianapolis během dubna 1985 a v další místní vražda ze srpna téhož roku.
Porota navíc vyslechla důkazy, že Brown se dopustil sodomie na svých nevlastních synech, kterým bylo v době týrání, o kterém svědčili, asi pět, sedm a devět let. Sedmiletý mladík, kterému bylo v době rozsudku jedenáct let, vypověděl, že než bude Brown zatčen za vraždu Perkinse v říjnu 1986, vezme chlapce samotného do ložnice, kterou Brown sdílí s chlapcovou matkou, a řekne mu, aby se svlékl a lhal. na břiše na posteli. Brown by se svlékl, namazal si penis „vlasovou mastí“ a análně a orálně by chlapce sodomizoval.
Brown se těchto aktů sodomie dopustil při několika různých příležitostech. Chlapec o incidentech neřekl nikomu, dokud Brown nebyl ve vězení, protože Brown řekl, že kdyby to řekl, „už nikdy neuvidí žádného ze [svých] bratrů ani [svou] matku“. Pětiletý, devítiletý, když vypovídal, také vysvětlil porotě, jak na něm Brown provedl anální sex, a řekl, že Brown vyhrožoval, že nás „zabije“, pokud to někomu řekne.
Nejstarší chlapec, kterému bylo v době soudu třináct, vypověděl, že Brown ho také sodomizoval. Chlapci řekli, že Brown se dopustí sodomie, když jejich matka nebude doma, vzal je jednoho po druhém, aby si hrál s jejich bratry, a zamkl dveře, aby chlapci, kteří v té době nebyli pronásledováni, nemohli přijít. .
Národní koalice pro zrušení trestu smrti
Missouri – Vernon Brown – 18. května 2005
Krátce po půlnoci 18. května 2005 je ve státě Missouri naplánována poprava Vernona Browna. Brown má být popraven za vraždu Janet Perkinsové z října 1986 v St. Louis City. Perkinsové bylo v době její smrti 9 let. 24. října 1986 Brown vylákal Perkinsovou do své rezidence, svázal ji a pak ji uškrtil k smrti. O tři dny později byl zatčen za vraždu.
Brown byl shledán vinným z vraždy prvního stupně a odsouzen k smrti. V pozdějším nesouvisejícím případě byl Brown odsouzen za vraždu prvního stupně za smrt Synetty Fordové v březnu 1985. I za tento zločin dostal trest smrti.
Brown prožil bouřlivé dětství. Jeho otec neměl v životě absolutně žádnou přítomnost a matka často nebyla v domě. Browna tak z velké části vychovávali jeho prarodiče. Brownův dědeček byl příliš přísný a strašně hrubý, sexuálně obtěžoval a surově bil Browna během jeho mládí. Brownovo těžké dětství bylo dále komplikováno zraněním hlavy, které utrpěl v mladém věku. Brownův právník tvrdí, že od zranění [Brown] trpěl silnými bolestmi hlavy, během kterých jeho tělo ztuhlo, upadl do transu a nepamatoval si, co se stalo.
Přestože se Brown přiznal k vraždě Perkinse, tvrdí, že jeho schopnost reflektovat své chování před a během spáchání zločinu byla snížena užíváním drog. Brown, uznávaný uživatel PCP, tvrdí, že jeho používání PCP způsobilo, že zažil epizodu výpadků, když byl Perkins ve svém domě. Podle amerického ministerstva zdravotnictví a sociálních služeb PCP, který má anestetické vlastnosti, vyvolává hluboký odklon od reality, což zanechává uživatele schopného bizarního chování a vážné dezorientace.
Protože Brown prožil traumatické dětství a existují náznaky, že když vzal Perkinsovi život, nejednal vědomě, jeho poprava by neměla pokračovat.
Napište prosím guvernérovi Mattu Bluntovi a vyjádřete svůj nesouhlas s plánem státu Missouri na popravu Vernona Browna.
Muž zvaný „ničitel dětí“ je popraven
Springfield News-Leader
Associated Press – 17. května 2005
Bonne Terre, Mo – Vernon Brown, muž, který zabil 9letou dívku a 19letou ženu, strávil více než tři hodiny na popravčím vozíku, než byl dnes brzy ráno usmrcen. Brown, 51, byl připoután k nosítku kolem 23:30. Úterý v rámci přípravy na popravu, která byla naplánována na dnešní ráno ve 12:01.
Ale soudce Nejvyššího soudu USA Clarence Thomas vydal ve 23:56 dočasné zastavení popravy. přičemž plénum posuzovalo tři samostatné návrhy na odklad exekuce. O dvě hodiny později soudci hlasovali v poměru 5:4, aby poprava mohla pokračovat. 'Několikrát jsme se ho ptali, jestli se cítí dobře,' řekl mluvčí ministerstva nápravy v Missouri John Fougere. Kolem 1:00 Brown přijal sedativum, i když je předtím odmítl, řekl Fougere.
Brown, který byl kdysi nazýván „ničitelem dětí“, nenabídl rodinám svých obětí žádná slova vysvětlení ani omluvu. Jeho poslední slova byla: „Uvidíš mě znovu. Všem mým přátelům, nemyslete si, že jsem pryč, ale jsem tam s vámi. A Jazzovi, který má moje srdce a lásku. Mír. Milovat. Vernon Brown.“ Fougere řekl, že si není jistý, kdo je Jazz.
Když smrtící injekce začala kolem 2:30 ráno, Brownovy oči byly zavřené, jeho hlava se jednou pohnula doleva a doprava a jeho rty se mírně pootevřely. Ve 2:35 byl prohlášen za mrtvého.
Právníci Browna tvrdili, že měl mimořádně těžké dětství, byl vychován v chudobě a fyzicky a sexuálně zneužíván.
Ale Dianne Perkinsová, teta zavražděné žákyně čtvrté třídy Janet Perkinsová, řekla, že vrah měl výhodu téměř dvou desetiletí života, která byla její neteři odepřena. 'Žil roky, ale ona jich viděla jen devět,' řekl Perkins. Perkins a další členové rodiny se Brownovy popravy nezúčastnili.
V době Janetiny vraždy žil v St. Louis pod falešným jménem Thomas Turner. Když Brown 24. října 1986 vyzvedl své nevlastní syny ze školy, zahlédl Janet, která také šla domů. Přesvědčil dítě, aby vešlo do jeho domu, a pak zamkl své nevlastní syny v jejich ložnici.
Holčičku ve sklepě uškrtil provazem, její tělo zabalil do pytlů na odpadky a nechal ji venku u kontejneru na odpadky. Orgánům řekl, že byl na drogách PCP a trpěl výpadky, tvrdil, že si útok nepamatuje.
Brown spáchal další vraždu v St. Louis o něco více než rok dříve. Byl zatčen, ale záznamy naznačují, že byl propuštěn poté, co dal vyšetřovatelům falešné jméno. V roce 1985 Brown uškrtil 19letou Synettu Fordovou, jejíž tělo bylo nalezeno v jejím sklepním bytě v budově, kde Brown pracoval jako údržbář. Ford byl uškrcen elektrickým kabelem od kulmy a pobodán. Brown se snažil policisty přesvědčit, že se žena omylem ubodala.
Její matka Ann Fordová ze St. Charles řekla, že chtěla být svědkem Brownovy popravy, aby se ujistila, že zaplatil za zabití její dcery. 'Nemohu říci, že je to jako uzavření, protože žádné uzavření nebude, dokud budu žít,' řekla před popravou.
Brown byl zatčen krátce poté, co byl Ford zabit, ale policii dal falešné jméno a byl propuštěn. Prokurátoři v té době uvedli, že zpráva FBI s Brownovou skutečnou identitou na základě jeho otisků prstů byla ztracena.
Poté, co byl Brown odsouzen k smrti za zabití dítěte, byl usvědčen ze zabití Forda a dostal další trest smrti.
Asistent obvodního prokurátora Robert Garrison tehdy řekl: 'Nenapadá mě vhodnější případ pro trest smrti než tento muž.' Browna nazval ‚ničitelem dětí‘.
Brownovi nevlastní synové svědčili během procesu s Fordovou vraždou, že je zneužíval, což některé porotce přivedlo k slzám. Brown byl také odsouzen v roce 1973 za sexuální napadení 12leté dívky v Indianě. Za tento zločin si odseděl čtyři roky.
Vrah ze St. Louis bude dnes večer popraven
Od Betsy Taylorové - Columbia Missourian
AP – 17. května 2005
SVATÝ. LOUIS – Právníci a odpůrci trestu smrti v pondělí bojovali za zastavení popravy muže ze St. Louis dvakrát odsouzeného k smrti. Bez soudního rozhodnutí nebo milosti od guvernéra Matta Blunta má Vernon Brown (51) zemřít injekcí ve středu ve 12:01 ve východním přijímacím diagnostickém a nápravném centru v Bonne Terre. Šlo by o třetí popravu v Missouri v tomto roce.
Ve dvou nesouvisejících případech byl Brown odsouzen za udušení a ubodání k smrti 19leté Synetty Fordové 7. května 1985 a za uškrcení 9leté Janet Perkinsové 24. října 1986. Čekající poprava je pro Perkinse ' vražda.
Brown viděl dítě jít domů ze školy a přesvědčil ji, aby vešla do jeho domu. Své nevlastní syny zamkl v jejich ložnici a odvedl dívku do sklepa, kde jí svázal nohy a ruku drátěným ramínkem a uškrtil ji provazem. Její tělo bylo druhý den nalezeno v pytlích na odpadky v uličce za Brownovým domem.
Brownovi právníci v žádosti o milost přiznávají, že obě odsouzení za vraždu jsou pravděpodobně oprávněná. Ale říkají, že rozsudky smrti nejsou, ať už jako věc práva, ani věc lidskosti. Popisují Browna jako muže poškozeného v raném věku. Brownovi právníci uvedli, že poté, co byl jako pětiletý upadl do bezvědomí, trpěl bolestmi hlavy a bylo známo, že upadá do transu.
Brown byl podle nich v dětství sexuálně a fyzicky zneužíván svým dědečkem Georgem McGuirem, nyní již zesnulým. Vernon byl připoután nahý a zbit vypínačem, řemenem, bičem na kočárek a bičem na býka. Toto zneužívání zanechalo stopy šrámů a modřin. Když někdo z rodiny proti tomuto zacházení protestoval, George přivázal Vernona k posteli a znovu ho surově zbil, uvedla žádost o milost.
Generální prokurátor Jay Nixon řekl, že Brown musí být odpovědný za vraždy. Je zřejmé, že poroty si nemyslely, že by za tyto vraždy měl být obviněn někdo jiný než Vernon Brown, a já také ne, řekl Nixon.
V pátek federální soudce v St. Louis zamítl žádost o dočasný soudní příkaz k zablokování popravy poté, co právník John Simon tvrdil, že smrtící injekce by mohla Browna vystavit nadměrné bolesti, s odkazem na dubnový článek v lékařském časopise Lancet.
Missouri popraví sériového vraha dětí
Zprávy Reuters
18. května 2005
SVATÝ. LOUIS, Mo. (Reuters) - Muž z Missouri byl ve středu popraven za vraždu 9leté školačky z roku 1986, kterou nalákal do svého domu a poté uškrtil. Vernon Brown (51) dostal smrtelnou dávku chemikálií a byl prohlášen za mrtvého ve 2:35 EDT (0635 GMT), řekl vězeňský úředník.
Janet Perkinsová, sousedka, která šla ze školy domů, když ji Brown nalákal do svého domu, byla nalezena svázaná ramínkem a zabalená v pytlích na odpadky za jeho domem. Byla uškrcena provazem.
Brown byl později odsouzen a podruhé odsouzen k trestu smrti za zabití 19leté Synetty Fordové v roce 1985. Byla bodnuta a uškrcena elektrickým kabelem.
Jeho poslední slova byla: „Uvidíš mě znovu. Všem mým přátelům, nemyslete si, že jsem tam venku bez vás. A Jazzovi, který má moje srdce a lásku. Mír, láska, Vernon Brown, CP75.“
Jeho poslední jídlo sestávalo z krevet, hranolek, salátu a koláče.
Poprava byla zpožděna o více než dvě hodiny nad plánovaným časem neúspěšným odvoláním k Nejvyššímu soudu USA kvůli tomu, zda smrtící injekce představuje krutý a neobvyklý trest, uvedl úředník věznice.
Brown ve svém přiznání tvrdil, že zavraždil Perkinse v transu, přičemž obviňoval jeho užívání drogy PCP ze zhoršení výpadků, které utrpěl v důsledku zranění hlavy v dětství. Jeho právníci tvrdili, že Brown byl traumatizován fyzickým a sexuálním zneužíváním, kterého se dopustil jeho dědeček, který ho vychoval.
Brown jako dospělý tulák, který žil ve dvou desítkách států, byl také podezřelý z vraždy dvou dívek v Indianapolis během 80. let a dalších vražd. Opustil Indianapolis v roce 1985 před svým zatčením na základě obvinění z obtěžování dětí a uprchl do St. Louis, kde žil pod pseudonymem Virgil Brown.
Byl 967. obětí smrti od doby, kdy Spojené státy v roce 1976 obnovily trest smrti a letos 23. popravu v USA. Byl třetí osobou, která byla letos popravena v Missouri.
Odpůrci trestu smrti odsuzují vězňovy tři hodiny na nosítkách
Jim Suhr - Kansas City Star
17. května 2005
BONNE TERRE, Mo. (Associated Press) - Odpůrci trestu smrti protestovali proti třem hodinám vězně připoutaného na nosítkách před jeho popravou a tvrdili, že čekání dodává šmrnc jejich tvrzením, že smrt injekcí je nehumánní. Státní ministerstvo nápravných zařízení obhajovalo své zacházení s Vernonem Brownem a tvrdilo, že si vězeň nikdy nestěžoval na nepohodlí a po požití sedativ, které dříve odmítl, část času skutečně spal.
'Byl odsouzen k smrti, ne k mučení,' řekla o smrti Vernona Browna Margaret Phillipsová z východní Missouriské koalice za zrušení trestu smrti. „Všechno na tom je znepokojivé. Skutečnost, že smrtelná injekce může být bolestivá, ať už se zpožděním nebo bez něj, je důvodem k nesmírnému utrpení. Nebyl žádný dobrý výsledek.“
Brown, 51, byl zajištěn k nosítku v komoře smrti ve věznici v Bonne Terre, jižně od St. Louis, kolem 23:30. V úterý, 31 minut před plánovanou popravou. Ale soudce Nejvyššího soudu USA Clarence Thomas vydal dočasný pobyt pět minut před zahájením injekcí. Brown zůstal nehybný, dokud nejvyšší soud poměrem hlasů 5:4 nedal asi o dvě hodiny později souhlas k vykonání rozsudku. Brown, který, když byl připoután, přijal sedativum a zůstal připojen k nitrožilní lince, dostal první ze tří injekcí ve středu ve 2:32 a o tři minuty později byl prohlášen za mrtvého.
John Fougere, mluvčí vězeňského systému ve státě Missouri, řekl, že ministerstvo nápravných opatření dodržuje svůj protokol o ponechání Browna na nosítkách, když mu Nejvyšší soud doporučil, aby „zůstal v připravené pozici“ během doby, na kterou naléhal, že je pouze dočasný. „Ujistili jsme se, že pachatel neměl žádnou fyzickou bolest. Řekl nám, že ne,“ řekl Fougere s tím, že Brown usnul krátce po užití sedativ asi v 1:00. Chovanec byl probuzen krátce poté, co Nejvyšší soud zrušil pobyt kolem 2:10 ráno.
Ačkoli někteří navrhovali, že Brown mohl být vzat do své zadržovací cely poblíž komory smrti, protože jeho odvolání v 11. hodině bylo vyhověno, Fougere řekl, že „když jsme přemýšleli o tom, jak dlouho to bude trvat, (Nejvyšší soud) ujistil stále na tom pracovali a byli v pohotovostním režimu.“ Fougere řekl, že za jeho osm let na ministerstvu nápravy: 'Nevěřím, že by byl pachatel na vozíku tak dlouho.'
Brownovi právníci mimo jiné tvrdili, že léky používané ve smrtících injekcích mohou způsobit nadměrnou bolest, přičemž citovali nedávný článek v lékařském časopise The Lancet s výzkumem „ukazujícím tříchemický proces používaný některými státy k provádění smrtících injekcí. způsobování zbytečné krutosti a utrpení.“ 'To, co jste viděli dnes ráno, bylo součástí procesu, který prostě nefunguje,' řekla Diann Rust-Tierney, výkonná ředitelka Národní koalice pro zrušení trestu smrti. „Neexistuje žádný pěkný způsob, jak to udělat, a jsou s tím spojené problémy. Brownova poprava „je součástí kontinua znepokojivých věcí, které se dějí,“ řekla.
Brown byl popraven v roce 1986 za zabití 9leté Janet Perkinsové, žákyně čtvrté třídy St. Louis, kterou Brown nalákal do svého domu, svázaný hangárem ve sklepě a uškrcený provazem, zatímco jeho nevlastní synové byli zamčeni. v jejich ložnici. Její tělo bylo nalezeno druhý den zabalené v pytlích na odpadky v uličce za Brownovým domem.
Brown byl také odsouzen k smrti v roce 1985 za smrt 19leté Synetty Fordové, kterou Brown ubodal a nakonec uškrtil kulmou.
Fougere řekl, že ministerstvo nápravných zařízení bude Brownovu popravu analyzovat, stejně jako po vykonání jakéhokoli rozsudku smrti. 'Provádíme kompletní rozbor každého aspektu, abychom zjistili, zda jsme každou situaci zvládli správným způsobem, a tato není jiná,' řekl.
Guvernér popírá milost dvojnásobného vraha
Hvězda Kansas City
AP – 17. května 2005
BONNE TERRE, Mo. - Guvernér Matt Blunt v úterý popřel milost pro dvakrát odsouzeného vraha Vernona Browna, zatímco federální soud v St. Louis zamítl odklad popravy.
Blunt uvedl, že Rada pro probační a podmínečné propuštění doporučila odepřít milost a nevidí důvod odkládat trest smrti za Brownovu vraždu 9leté Janet Perkinsové. 'Nemůžeme začít chápat bolest, kterou její rodina snášela, a nedokážu si představit, jak trpěli ztrátou své holčičky,' uvedl v prohlášení.
John Simon, právník Browna (51), řekl, že stále usiluje o opětovné slyšení u federálního soudu ve věci, která byla právě zamítnuta, a že žádosti o pobyt stále projednávají Nejvyšší soud USA. Právníci Browna tvrdili, že léky používané ve smrtící injekci by mu mohly způsobit nadměrnou bolest. Tříčlenný senát 8. amerického obvodního odvolacího soudu rozhodl 2:1 proti pobytu.
Obvodní soudce Kermit Bye však nesouhlasil. Řekl, že Brownova akce byla částečně založena na nedávném článku v lékařském časopise The Lancet s výzkumem „ukazujícím, že tříchemický proces používaný některými státy k provádění smrtících injekcí může způsobit zbytečnou krutost a utrpení“.
Rodinní příslušníci dvou obětí vraždy řekli, že si Brown po vraždách nezaslouží žít. „Svět přišel o skvělého člověka, se kterým by se mohl procházet, a zůstal jim Vernon Brown,“ řekla Ann Fordová ze St. Charles, matka 19leté Synetty Fordové, kterou Brown zabil v roce 1985. 'Myslím, že dostává své spravedlivé odměny.'
Příbuzní Janet Perkinsové, devítileté dívky zabité Vernonem Brownem v roce 1986, nemají v plánu zúčastnit se jeho popravy. Domnívají se však, že dvakrát odsouzený vrah „by měl za zločiny zaplatit,“ řekla teta dítěte. Perkinsovi příbuzní si nemysleli, že sledování smrti vraha Janet Perkinsové ve středu brzy přinese útěchu. Poprava byla naplánována na 12:01 ve východním přijímacím diagnostickém a nápravném centru v Bonne Terre a letos bude třetí v Missouri. 'Nejsem člověk, který věří, že někomu ublíží, ale měl by zaplatit za zločiny, které spáchal,' řekla Janetina teta Dianne Perkinsová ze St. Louis.
Brown žádost o rozhovor odmítl.
Brown byl dvakrát odsouzen za vraždu prvního stupně, v obou případech dostal trest smrti, i když středeční poprava byla stanovena pouze za zabití dítěte. V druhém případě Brown v roce 1985 ubodal 19letou Fordovou a uškrtil ji kulmou. Fordova matka a sestra plánovaly účast na popravě.
24. října 1986 šla Janet domů ze školy, když Brown nalákal dítě do svého domu. Své nevlastní syny zamkl v jejich ložnici a dívku odvedl do sklepa. Tam jí svázal nohy a ruku drátěným ramínkem a uškrtil ji provazem. Její tělo bylo druhý den nalezeno zabalené v pytlích na odpadky v uličce za Brownovým domem.
Perkinsová řekla, že se sama sobě diví: „Trpěla? Plakala? Plakala o pomoc? Jaké byly její poslední chvíle?“ Perkins řekla, že žákyně čtvrté třídy, dcera její sestry Suzanne, měla ráda zvířata a skákala se svými přáteli přes švihadlo. „Bylo by jí 28. Vzal ji od její rodiny a přátel. Nikdy neměla šanci skutečně zažít život,“ řekla.
Brownovi právníci uvedli, že byl jako dítě sexuálně a fyzicky zneužíván, utrpěl zranění hlavy a v době, kdy zabil Perkinse, užíval drogu PCP. Obhájci ve svých odvoláních také tvrdili, že drogy používané ve smrtící injekci způsobují nadměrnou bolest.
Vězeň v Missouri byl popraven za dvě vraždy v St. Louis po 2,5 hodinovém zpoždění
Autor Cordell Whitlock - KSDK-TV.com
18. května 2005
(KSDK) - Odsouzený vrah Vernon Brown byl ve středu brzy ráno popraven za spáchání dvou vražd v polovině 80. let. Brownův právník požádal o milost a tvrdil, že byl jako dítě týrán a v dospělosti měl sklony k výpadkům způsobeným drogami. Tato milost byla odepřena.
Ale v úterý večer ve 23:56 vydal Nejvyšší soud USA dočasné zastavení popravy. Ve 2:10 byl tento pobyt zrušen a poprava pokračovala podle plánu.
Vernon Brown byl za mřížemi od roku 1986. Rodiny jeho obětí na tento den dlouho čekaly. Byl odsouzen za dvě vraždy a podezřelý z několika dalších.
'8. března 1985 byla moje dcera nalezena zavražděná v jejím bytě,' řekla Ann Fordová. Jeho první obětí byla 19letá Synetta Fordová. Brown se nakonec k činu přiznal, ale až poté, co byl zatčen a poté propuštěn na základě technické záležitosti. 'O rok a sedm měsíců později zabil malou Janet Perkinsovou,' řekla Fordova matka.
Janet Perkinsová byla na cestě domů ze školy, když k útoku došlo. Brown vylákal devítileté dítě do svého domu a uškrtil ji. Policie později našla její tělo v popelnici. Perkinsova rodina řekla, že Brown po všech těch letech konečně dostává to, co si zaslouží. Suzanne Perkinsová říká: „Ano, bude popraven. Ale už ji to nevrátí. Vůbec ji to nevrátí.“ Rodina Janet Perkinsové se rozhodla nezúčastnit Brownovy popravy. Řekli, že to není něco, co potřebují vidět.
Rodina Synetty Fordové si však nechala ujít středeční popravu za celý svět. „Neříkám, že to znamená uzavření, protože žádné uzavření nebude, dokud budu naživu. Ale bude to pro něj uzavření. Je to něco, co jsem chtěl vidět od chvíle, kdy byla nalezena moje dcera.“
Stát proti státu. Brown, 902 S.W.2d 278 (Mo. 1995) (PCR-Perkins Murder).
Obžalovaný byl odsouzen před obvodním soudem města St. Louis, Evelyn M. Baker, J., a byl odsouzen k smrti. Následně obvodní soud, Robert G. Dowd, Jr., J., zamítl návrh obžalovaného po odsouzení a ten se odvolal. Nejvyšší soud, Robertson, J., rozhodl, že: (1) soud prvního stupně nepochybil, když zrušil návrh na stávku venireperson z důvodu; (2) soud nepochybil, když shledal nezletilé nevlastní syny obžalovaného způsobilými svědčit proti němu; (3) důkazy byly dostatečné na podporu prvku uvažování; (4) soud nepochybil, když odmítl pokračování, o které se žalovaný snažil, z důvodu, že právní zástupce potřeboval čas na přípravu důkazů, které stát včas neodhalil; a (5) uložení trestu smrti nebylo nadměrné nebo nepřiměřené. potvrzeno.
ROBERTSON, soudce.
Porota usvědčila Vernona Browna z vraždy prvního stupně v rozporu s § 565.020, RSMo 1994 a doporučila, aby byl usmrcen. Soud souhlasil a vynesl rozsudek smrti. Následně návrhový soud zrušil Brownův návrh pravidla 29.15. Toto odvolání následovalo. Máme jurisdikci. Po. Konst. umění. V, § 3. Odsouzení, trest a odmítnutí úlevy po odsouzení se potvrzují.
Vykládáme fakta ve světle, které je pro verdikt nejpříznivější. State v. Shurn, 866 S.W.2d 447, 455 (Mo. banc 1993), cert. zamítnuto, 513 U.S. 837, 115 S.Ct. 118, 130 L. Ed. 2d 64 (1994).
24. října 1986 devítiletá Janet Perkinsová opustila školu Cole School na severu St. Louis kolem 15:00. a šla směrem k jejímu domovu tři a půl bloku odtud. Obvykle jela každý den stejnou cestou, na západ na Enright Avenue. Za normálních okolností cesta trvala méně než 15 minut.
Vernon Brown, který tehdy používal jméno Thomas Turner, vyzvedl své nevlastní syny z Cole School a vrátil se do jejich domu na Enright Avenue včas, aby viděl, jak kolem prochází Janet. Brown na ni zavolal a nakonec ji nalákal, aby vstoupila do domu.
Brownovi nevlastní synové viděli Janet vstoupit do domu. Sousedův příbuzný viděl Browna na verandě a Janet, jak jdou po schodech do domu. Brown přikázal nevlastním synům do jejich ložnice a zamkl dveře zvenčí. Navzdory Brownovým tvrzením *284, že v tomto okamžiku začal trpět výpadky způsobenými PCP, Brownova vlastní prohlášení, svědectví jeho nevlastních synů a fyzické důkazy ukazují, že vzal Janet do sklepa domu a svázal jí nohy a jednu ruku. s drátěným ramínkem, který ji přinutil do skrčené polohy, která umožňovala její hlavě dosáhnout výšky Brownových genitálií. Brown pak Janet uškrtil k smrti provazem.
Další den nalezly orgány činné v trestním řízení Janetino tělo ve dvou pytlích na odpadky poblíž popelnice v uličce za Brownovým domem. Další vyšetřování vyvolalo podezření ohledně Browna. Když se podezření změnilo na pravděpodobnou příčinu, policie Browna 27. října 1986 zatkla, konfrontovala ho se svými důkazy, včetně svědectví souseda, který viděl Janet vcházet do Brownova domu, a požádala Browna, aby jim řekl, kde najdou Janetinu chybějící botu, pláštěnku. a školní papíry. Brown zavedl policii k jinému kontejneru, ve kterém našli tašku obsahující Janetin ztracený majetek.
Brown učinil na videozáznamu prohlášení, v němž se naznačoval, že je Janetin vrah. V následném prohlášení Brown také přiznal zabití Synetty Fordové, ženy, která byla zavražděna 7. března 1985.
18. listopadu 1986 velká porota v St. Louis City obvinila Browna ze dvou vražd prvního stupně za smrt Janet Perkinsové a Synetty Fordové. Brownův právní zástupce se rozhodl potlačit dvě zaznamenaná prohlášení a přerušit soudní procesy ohledně dvou vražd. Soud prvního stupně vyhověl návrhu na přerušení, ale návrh na zrušení zamítl.
Porota Browna usvědčila z vraždy Janet Perkinsové a ve fázi trestu zjistila čtyři zákonem stanovené přitěžující okolnosti a čtyři nepovolené přitěžující okolnosti. Porota doporučila Browna usmrtit. Soud souhlasil a vynesl rozsudek o odsouzení a trest smrti 2. prosince 1988. Následně Brown včas podal návrh podle pravidla 29.15. Po důkazním jednání návrhový soud zamítl návrh 29.15. Toto odvolání následovalo.
Několik předběžných záležitostí vyžaduje naši pozornost. Nejprve se rozhodneme odchýlit se od Brownovy prezentace problémů a postupovat chronologicky.
Za druhé, Brown pracuje s několika zásadními mylnými představami o správných předmětech návrhu na úlevu po odsouzení. Opakovaně přisuzuje pochybení zamítnutí návrhu soudu nařídit nápravu za jednání nebo opomenutí, které by v případě pochybení představovaly prosté pokusné chyby podléhající přezkumu v přímém odvolání. Nebudeme se zabývat stížnostmi na pochybení návrhu soudu založené na údajných chybách soudu, které si měl odvolatel ponechat pro přímé odvolání.
* * *
Brown zpočátku tvrdí, že soud prvního stupně pochybil, když zjistil, že jeho nevlastní synové jsou kompetentní svědčit proti němu, a že dovolil státnímu zástupci používat při vyšetřování chlapců sugestivní otázky. V době soudu bylo nevlastním synům Tommy Johnson, Christopher Moore a Jason Moore ve věku jedenáct, devět a sedm let.
* * *
Soud začal 17. října 1988, téměř dva roky po Janetině vraždě. Stát podpořil Brownovy nevlastní syny jako svědky ve fázi trestu 26. května 1987. Dva týdny před soudem poskytl stát Brownovi kopii policejní zprávy ukazující obvinění, že Brown své nevlastní syny sodomizoval. 10. října 1987 stát informoval Browna, že má v úmyslu použít sodomie jako důkaz přitěžující okolnosti v trestní fázi procesu.
14. října 1987 Brown podal návrh na pokračování s tvrzením, že trpí zdravotním stavem, který by mu ztěžoval soudní proces, a že teprve nedávno dostal policejní zprávu popisující Brownovy sodomie proti jeho nevlastním synům. Prvoinstanční soud pokračování zamítl.
14. října 1988 poskytl stát Brownovi výpovědi různých svědků z Indianapolis ve státě Indiana, týkající se Brownova přiznání viny k obvinění z napadení a ublížení na zdraví s úmyslem uspokojit sexuální touhu v Indianě v roce 1973. Obětí zločinu v Indianě byl 12. -letá samice. Brown dostal za toto odsouzení trest až pět let.
18. října 1988, den poté, co byl proces zahájen, Brown podal návrh na sankce, které státu zabránily v použití důkazů z Indiany, nebo alternativně k pokračování. Soud prvního stupně oba návrhy zamítl. 2.
Stát nabídl důkazy, že Brown sodomizoval své nevlastní syny na podporu nepovolených přitěžujících okolností. Brown nyní tvrdí, že soud prvního stupně pochybil, když připustil důkazy o sodomii a popřel pokračování na základě toho, že stát nezveřejnil svůj záměr prokázat sodomii jako nepřitěžující okolnost, která není zákonem stanovena, připravila jeho právního zástupce o čas připravit se na tento důkaz. .
* * *
Dr. James Monteleone svědčil pro stát během trestní fáze týkající se sodomie Brownových nevlastních synů v roce 1987. Monteleoneovo svědectví ukázalo, že fyzické důkazy potvrdily tvrzení Tommyho Johnsona a Jasona Moora, že je Brown sexuálně zneužil. Při křížovém výslechu se Brownův právník pokusil zeptat na fyzické vyšetření chlapců z roku 1984, které bylo provedeno na žádost jejich matky. Stát se ohradil z důvodu relevance. Prvoinstanční soud námitce vyhověl. Brown nyní tvrdí, že soud pochybil v rozhodnutí vyhovět námitce.
Policejní zpráva z roku 1987, kterou Brown poskytl stát, uváděla, že chlapci byli vyšetřeni v nemocnici kardinála Glennona v roce 1984 po předchozí zprávě o zneužívání. Brown v nabídce důkazu nenabízel žádný důkaz, že by se Dr. Monteleone účastnil jakéhokoli vyšetření některého z dětí v roce 1984, nebo že o vyšetření v roce 1984 věděl.
Ze záznamu a z Brownova stručného vyjádření vyplývá, že vyšetřování Brownova právního zástupce bylo pokusem vynést prohlášení v policejní zprávě z roku 1987, že matka chlapců nevěnovala pozornost Christopherově stížnosti, že si s ním Vernon „pletl“, protože věřila děti si hrály, lhaly.“ [Zdůraznění přidáno.] Svědectví Dr. Monteleoneho o fyzickém traumatu řitních otvorů Tommyho Johnsona a Jasona Moora vyvrátilo matčino prohlášení ohledně otázky, zda skutečně došlo k sexuálnímu zneužívání. Soud prvního stupně nepochybil, když námitce státu vyhověl. Pointa je zamítnuta.
* * *
Brown nejprve trvá na tom, že odsouzení ve státě Indiana za napadení a ublížení na zdraví s úmyslem uspokojit sexuální touhu není „odsouzením za závažný trestný čin ublížení na zdraví“ ve smyslu § 565.032.2(1) a soud prvního stupně pochybil, když jej předložil jako zákonnou přitěžující okolnost. . nesouhlasíme.
Obžaloba v Indianě obvinila Browna z napadení a ublížení na zdraví tím, že 'hrubým nebo drzým způsobem' laskal 12leté dítě. Brown se chopil slov „hrubý nebo drzý“, aby tvrdil, že útok na Indianu nebyl také „vážně útočný“. Brown se přiznal k zločinu v Indianě. Podle definice je zločin „zločin ... závažnější povahy než ty označené přestupky“. Black's Law Dictionary 617 (7. vyd. 1990).
Je zřejmé, že útok a útok na uspokojení sexuálních tužeb je útokem. Dospět k závěru, jak naléhá Brown, že sexuální napadení dítěte, které má za následek odsouzení za trestný čin, není závažným útokem, nepochopí podstatu trestného činu. Jakýkoli trestný čin napadení a ublížení na zdraví, který představuje sexuální invazi dítěte, je závažným útokem ve smyslu § 565.032.2(1).
* * *
Tento soud považuje uložení trestu smrti v tomto případě za nepřiměřené ani nepřiměřené. Rozsudky jsou potvrzeny.
State v. Brown, 958 S.W.2d 553 (Mo. 1997) (PCR- Ford Murder).
Obžalovaný byl u obvodního soudu ve městě St. Louis odsouzeni Michael Godfrey a David Mason, JJ., za vraždu prvního stupně a odsouzen k smrti. Odvolal se proti odsouzení a odepření úlevy po odsouzení. Nejvyšší soud rozhodl, že obžalovaný si zachoval pro odvolání svůj nárok na Batson. Odesláno s pokyny.
PO SOUDU.
V roce 1991 byl stěžovatel Vernon Brown usvědčen z vraždy prvního stupně a odsouzen k smrti. Byl podán návrh na úlevu po odsouzení a přehlasován. . . . tento případ je vrácen soudu prvního stupně k projednání, zda státní zástupce použil imperativní stávky k odstranění členů pouze na základě pohlaví. Po skončení tohoto jednání bude tomuto soudu ověřen protokol o jednání.
State v. Brown, 998 S.W.2d 531 (Mo. 1999) (PCR- Ford Murder).
Obžalovaný, který byl usvědčen z vraždy prvního stupně a odsouzen k trestu smrti, podal návrh na osvobození od odsouzení. Na základě vazby Nejvyššího soudu, 958 S.W.2d 553, obvodní soud, City of St. Louis, David Mason, J., návrh zamítl. Na konsolidovaném odvolání Nejvyšší soud, Wolff, J., rozhodl, že: (1) státní důvody pro stávkující venirepersony byly dostatečně rasově a genderově neutrální, aby přežily Batsonovu výzvu; (2) obžalovaný neměl nárok na individuální voir dire a sekvestraci poroty během voir dire; (3) svědectví dvou svědků, kterým oběť řekla, že se bojí obžalovaného, byla relevantní pro duševní stav oběti; (4) doznání obžalovaného nebylo učiněno nedobrovolně, neinteligentně nebo nevědomě, protože byl pod vlivem drog nebo alkoholu; (5) zjištění, že právní zástupce obžalovaného nebyl neúčinný, bylo podpořeno důkazy; a (6) žalovaný nebyl oprávněn poučit porotu o konkrétních polehčujících okolnostech, které nejsou zákonem stanoveny. potvrzeno.
MICHAEL A. WOLFF, soudce.
V roce 1991 byl stěžovatel Vernon Brown (také známý jako Thomas Turner) usvědčen z vraždy prvního stupně a odsouzen k smrti. Brown podal návrh na úlevu po odsouzení a návrh byl zamítnut. Brown se odvolal k tomuto soudu. Dne 12. září 1997 tento soud vydal per curiam, kterým vrátil tento případ soudu prvního stupně k „pohlaví-Batsonovo slyšení“. State v. Brown, 958 S.W.2d 553 (Mo. banc 1997). Dne 23. listopadu 1998 uspořádal soud pro slyšení gender-Batsonovo slyšení. Po vyslechnutí odmítlo Brownovu gender-Batsonovu výzvu. Tento soud má pravomoc rozhodovat o Brownově konsolidovaném odvolání. Po. Konst. umění. V, oddíl 3. Prohlašujeme.
Fakta
V roce 1986 byl Brown obviněn z vraždy prvního stupně. Brown a jeho manželka Kathy Moore bydleli v bytě na 3435 Washington ve městě St. Louis. Brown pracoval v tom bytovém komplexu jako údržbář a také pracoval vedle v Grand Cafe ve Washingtonu jako myčka nádobí. Brown a jeho manželka se přestěhovali do 4028 Enright po 13. únoru 1985. O několik dní později se oběť, Synetta Ford, přestěhovala do suterénního bytu v budově na 3435 Washington. Fordova spolubydlící byla Alesia Brownová.
23. nebo 24. února 1985 hráli Alesia Brownová, Synetta Fordová, Earl Bedford a Vernon Brown společně karty ve Fordově bytě. Bedford vypověděl, že Brown flirtoval s obětí Ford, ale zdálo se, že ji to nezajímá.
28. února 1985 se Alesia Brown přihlásila do nemocnice asi na deset dní, protože byla těhotná. Před přijetím do nemocnice Alesia diskutovala s odvolatelem o možnosti, že by pracoval na koberci a ventilaci v jejich bytě. Brown šel do bytu oběti, aby si vzal koberec 2. a 4. března, ale oběť mu řekla, aby počkal, až se její spolubydlící Alesia Brownová vrátí z nemocnice.
5. března 1985 oběť zavolala své přítelkyni Vickie Nolandové, mluvila velmi rychle a požádala Nolanda, aby pro mě ‚přišel hned'. Ford řekla Nolandové, že se bojí, protože přišla domů a našla Browna na schodišti u vchodu do jejího bytu. Noland vyzvedl Forda asi ve 14:35 a strávila noc s Nolandem. Naposledy viděl Noland Forda, když Ford odešel do práce na ranní směnu ve Victor Foods asi ve 4:30 následujícího rána.
Bratr Alesie Brownové, Anthony Brown, pracuje s Fordem ve Victor Foods. Anthony Brown vypověděl, že Forda naposledy viděl ve středu 6. března 1985 mezi 15:30. a 15:45 hod. ve Victor Foods. Vypověděl, že strávil noc s Fordovou v úterý večer v jejím bytě a ona mu řekla o svém setkání s údržbářem.
7. března 1995, asi v 10:30, Brown dorazil do Grand Cafe ve Washingtonu a řekl kuchaři, že je nemocný a nechce pracovat. Šéfkuchař mu řekl, aby šel domů a vrátil se další den, pokud se bude cítit lépe.
8. března, asi v 16:00, si Alesii Brown vyzvedl z nemocnice Earl Bedford. Když dorazili do jejího bytu, který sdílela s Fordem, odemkla vchodové dveře. Když dorazili ke dveřím, které vedly do bytu, zjistili, že dveře jsou vytlučené z rámu. Po vstupu do bytu zpozorovali Fordovo tělo na podlaze s provázkem kolem krku a nožem v krku. Vyběhli ven a zavolali policii.
Poté, co se vrátili před bytový dům, začali se shromažďovat lidé, včetně Browna. Brown se zeptal Alesie Brownové, co se stalo, a ona odpověděla, že našla svou spolubydlící mrtvou. Brown vypadal překvapeně. Brown byl vyslechnut policií na místě činu. Brown policii řekl, že se odstěhoval z činžovního domu, kde oběť bydlela, před třemi týdny, ale stále tam dostával poštu.
Brown tvrdil, že se 7. března kolem 10:15 zastavil pro nějakou poštu a slyšel Forda, jak se hádá s kubánským mužem. Brown poskytl policii popis údajného kubánského muže. Když Brown dorazil domů, řekl své ženě, že Ford byl nalezen mrtvý. Zpočátku jeho žena nevěřila. Později jí Brown řekl, že zabil Forda. Brownova manželka vypověděla, že jí Brown řekl, že se s Fordem pohádali kvůli penězům a že Ford vyhrožoval, že jim řekne, že mají poměr.
Poté, co Ford opustil byt, Brown vešel dovnitř a schoval se v koupelně. Poté, co se Fordová vrátila a převlékla se do nočního prádla, přišel za ní a omotal jí kolem krku šňůru. Podle Browna se dostali do potyčky o nůž a on oběti nůž sebral a bodl jím do krku. Brown pak kopl do dveří, aby to vypadalo, že se do bytu někdo vloupal.
Brown byl vyslýchán policií 9., 22. a 26. března. Brown své ženě řekl, že je unavený z toho, že ho policie obtěžuje kvůli Fordově vraždě. 28. března 1985 si Brown sbalil oblečení a opustil město. Řekl své ženě, aby řekla policii, že ho unesli tři muži, oblečení v černém a se zbraněmi, v červeném Pinto dole na ulici. 1. dubna 1985 řekla Brownova manželka policii výše uvedený příběh, když přišli hledat Browna. 2. dubna 1985 jim Brownova žena řekla, že příběh o únosu není pravdivý a že chce být tajným svědkem, protože se Browna bojí. Řekla policii, že jí Brown řekl, že zabil Forda, a řekl jim, jak Brown zabil Forda.
24. dubna 1985 byl Brown na základě zatykače zatčen, převezen na policejní stanici a byla mu udělena práva Mirandy. Brown jim vyprávěl příběh o únosu. Policisté mu řekli, že mu nevěří, protože jeho žena jim řekla pravdu.
Asi o patnáct měsíců později, 29. října 1986, se Brown přiznal k vraždě Forda. Brown řekl, že kolem 10:00 7. března 1985 odešel z domova a zamířil do svého pracoviště v Grand Cafe. Když přišel do práce, řekl kuchaři, že se necítí dobře, a kuchař mu řekl, že může jít domů. Místo toho Brown šel do 3534 Washington. Brown šel do sklepa. Řekl, že viděl Forda stát ve dveřích jejího bytu a že se ho Ford zeptal, co tam dělá. Brown odpověděl: 'Dostávám rukavice.'
Podle Browna, když šel po schodech, napadla ho řeznickým nožem. Začali se přetahovat a skončili v bytě. Když po něm Fordová máchla nožem, nešťastnou náhodou se bodla do hrudníku. Když se snažil odejít, sundala si nůž z hrudi a zaútočila na něj podruhé.
Potom popadl elektrickou kulmu, několikrát omotal její šňůru Fordovi kolem krku a uvázal na ní uzel. Zápasili, padali na zem a oběť se v jejich boji bodla nožem do krku. Vstal a odešel z Fordova bytu. Když se dostal na vrchol schodů, uvědomil si, že klíče nechal ve Fordově bytě. Brown kopl do dveří, vrátil se do Fordova bytu, vzal si klíče a pak odešel.
Pitva, která byla provedena, ukázala, že Ford zemřel na uškrcení. Pitva také odhalila, že Ford byl bodnut dvakrát, jednou do hrudníku a jednou do krku.
* * *
Konečně, trest v tomto případě nebyl nepřiměřený ani nepřiměřený trestu uloženému v podobných případech s ohledem na trestný čin, sílu důkazů a obžalovaného. Tento případ je podobný jiným případům, kdy byl uložen trest smrti. Trest smrti byl často ukládán, když vražda zahrnovala činy brutality a zneužívání, které ukázaly zkaženost mysli. Viz např. State v. Barnett, 980 S.W.2d 297, 310 (Mo. Banc 1998).
Soud také potvrdil rozsudky smrti tam, kde byli obžalovaní odsouzení k smrti dříve odsouzeni za vraždu. Viz např. State v. Wise, 879 S.W.2d 494, 525 (Mo. Banc 1994). Důkazy Brownovy viny jsou velmi silné. Ze všech výše uvedených důvodů se rozsudky potvrzují.
Brown v. Luebbers, 344 F.3d 770 (8. Cir. 2003) (Habeas - Ford Murder).
Poté, co bylo odsouzení navrhovatele za vraždu prvního stupně a jeho rozsudek smrti potvrzeny na základě přímého odvolání a jeho návrh na státní úlevu po odsouzení byl zamítnut, 998 S.W.2d 531, navrhovatel požádal federální úlevu za habeas corpus. Okresní soud Spojených států pro východní obvod Missouri, Jean C. Hamilton, J., petici zamítl. Navrhovatel se odvolal. Odvolací soud, Richard S. Arnold, konstatoval, že: (1) tvrzení, že žalobce se během závěrečné řeči nevhodně vyjádřil, a že jeho právní zástupce byl neúčinný, protože nevznesl námitku, byla procesně neplatná; (2) vyloučením části znaleckého posudku sociálního pracovníka nebyl porušen řádný proces; (3) jmenování obhájce k zastupování navrhovatele v jednom stíhání vraždy nepředstavovalo uplatnění práva na právního zástupce podle šestého dodatku pro účely jiné vraždy; (4) doznání navrhovatele nebylo učiněno nedobrovolně z důvodu jeho předchozího užívání drog; (5) jednání právního zástupce při odhalení odsouzení navrhovatele a rozsudku smrti za jinou vraždu bylo rozumnou strategií soudu; a (6) vyloučením dopisu napsaného bratrem navrhovatele ve fázi odsouzení byl porušen Osmý dodatek a řádný proces. Částečně potvrzeno; stornováno a částečně vráceno. Bowman, obvodní soudce, podal nesouhlasné stanovisko.
RICHARD S. ARNOLD, obvodní soudce.
Vernon Brown se odvolal proti rozhodnutí okresního soudu, kterým byl zamítnut jeho 28 U.S.C. § 2254 (2000) návrh na vydání soudního příkazu habeas corpus. Částečně potvrzujeme a částečně obracíme.
V roce 1991 porota usvědčila Browna z vraždy prvního stupně v roce 1985 při uškrcení Synetty Fordové v St. Louis, Missouri, a byl odsouzen k popravě. Jeho návrh na státní pomoc po odsouzení podaný podle pravidla 29.15 Nejvyššího soudu v Missouri byl zamítnut. Toto rozhodnutí, stejně jako Brownovo přesvědčení a trest, byly potvrzeny v konsolidovaném odvolání k Nejvyššímu soudu v Missouri. State v. Brown, 998 S.W.2d 531(Mo.) (en banc), cert. zamítnuto, 528 U.S. 979, 120 S.Ct. 431, 145 L. Ed. 2d 337 (1999).
V roce 2000 Brown podal k okresnímu soudu žádost o soudní příkaz habeas corpus, ve kterém uvedl třicet jedna důvodů pro osvobození. Okresní soud zamítl Brownovu petici, ale udělil osvědčení o odvolání z jedenácti důvodů.
* * *
řekl jim, že viděl Forda, jak se hádal s Kubáncem. Poté, co byl při třech následujících příležitostech vyslýchán policií, Brown 28. března 1985 opustil město a řekl své ženě Kathy Moore, že je z výslechu unavený. Instruoval Moora, aby řekl policii, že byl unesen se zbraní v ruce třemi muži v červeném Pinto. 1. dubna Moore řekl ten příběh policii, když ho přišli hledat; 2. dubna řekla policii, že jí Brown řekl, že zabil Forda.
24. dubna 1985 byl Brown zatčen za Fordovu vraždu a řekl policii příběh o únosu. Brzy poté Moore řekla, že lhala policii o tom, že jí Brown řekl, že spáchal vraždu, takže obvinění proti Brownovi byla stažena.
27. října 1986 byl Brown zatčen za vraždu devítileté Janet Perkinsové, vzdal se práva být přítomen při výslechu a přiznal se. Žalobci na něj 28. října podali stížnost z vraždy Perkinse. Právní zástupce z kanceláře veřejného obhájce navštívil Browna další den ráno, někdy kolem 8:30 nebo 9:30, a zjistil, že je nemajetný.
Později toho rána, kolem 11:30, důstojníci, kteří vyšetřovali smrt Synetty Fordové, navštívili Browna a přečetli mu jeho práva; Brown souhlasil, že si s nimi promluví. Během odpoledne, po dvou dalších čteních Mirandy [FN3] a dvou vzdání se těchto práv, Brown učinil usvědčující prohlášení, nakonec zapamatovaná na videokazetě, vyprávějící tento příběh: Brown se potýkal s Fordem ve svém bytě, když na něj přišla s řeznický nůž.
Podle Browna Fordová divoce máchla nožem a bodla se do hrudníku. Pak nůž sundala a znovu zaútočila na Browna, v té době jí několikrát omotal kolem krku šňůru elektrické kulmy a šňůru zauzlil. Jak boj pokračoval, znovu se bodla, tentokrát do krku, a Brown odešel.
* * *
Poté, co jsme došli k závěru, že soudní proces s navrhovatelovou vraždou byl fatálně chybný ve fázi trestu, rušíme příkaz okresního soudu a vyhlašujeme soudní příkaz habeas corpus, v němž požadujeme, aby stát snížil trest na doživotí, nebo aby znovu projednal otázku doživotí, resp. smrt. Přesvědčení necháváme nerušené. Je to tak nařízeno.
Brown v. Luebbers, 371 F.3d 458 (8. Cir. 2004) (Habeas - Ford Murder).
Pozadí: Okresní soud Spojených států pro východní obvod Missouri, Jean C. Hamilton, J., zamítl petici habeas. Panel Odvolacího soudu Spojených států, 344 F.3d 770, částečně potvrdil okresní soud, ale vyhověl soudnímu příkazu k jednomu z nároků stěžovatele napadající jeho trest.
Vyjádření: Při slyšení en banc odvolací soud, Bowman, obvodní soudce, rozhodl, že:
(1) Nejvyšší soud státu Missouri posoudil federální ústavní nárok navrhovatele ve věci samé, a proto byl uplatněn uctivý standard přezkumu protiteroristického a účinného zákona o trestu smrti (AEDPA), a
(2) vyloučení dopisu mladšího bratra navrhovatele z trestní fáze procesu vraždy nepředstavovalo porušení řádného procesu zaručující úlevu od habeas. potvrzeno.
BOWMAN, obvodní soudce.
V roce 1991 porota u soudu státu Missouri odsoudila Vernona Browna za uškrcení Synetty Fordové v roce 1985. Byl odsouzen k smrti. Jeho konsolidované přímé odvolání a výzvy po odsouzení u Nejvyššího soudu v Missouri byly neúspěšné. State v. Brown, 998 S.W.2d 531(Mo.) (en banc), cert. zamítnuto, 528 U.S. 979, 120 S.Ct. 431, 145 L. Ed. 2d 337 (1999). Jeho 28 U.S.C. § 2254 návrh k okresnímu soudu vznášející 31 důvodů k nápravě byl zamítnut, ale soud vydal osvědčení o odvolání z jedenácti důvodů. Panel tohoto soudu částečně potvrdil okresní soud, ale vyhověl soudnímu příkazu k jednomu z Brownových nároků, které zpochybňují jeho trest. Brown v. Luebbers, 344 F.3d 770 (8. Cir. 2003).
Jak Brown, tak Allen D. Luebbers (zastupující stát) podali petice na přelíčení s návrhy na přelíčení en banc. Požádali jsme Browna o doplňující odpověď týkající se příslušného standardu přezkumu, který se má vztahovat na problém, na který byl soudní příkaz udělen. Po obdržení odpovědi senát obě petice zamítl k projednání. Soud en banc zamítl Brownovy návrhy na přehodnocení soudem v plném rozsahu, ale udělil státu en banc přelíčení.
Dotčené tvrzení se týká dopisu, který se Brownův obhájce snažil načíst do důkazů během trestní fáze Brownova procesu za vraždu Forda. Právní zástupce u soudu prvního stupně zastupoval, že dopis byl od Dariuse Q. Turnera, Brownova mladšího bratra, a byl zaslán Brownovu právníkovi v kanceláři veřejného obhájce.
Podle dopisu byl Turner, seržant armády Spojených států, nasazen v Saúdské Arábii v operaci Desert Shield v době Brownova rozsudku. V důsledku toho nemohl být přítomen v soudní síni, aby vypovídal. V dopise Turner zaznamenal lásku a porozumění mezi ním a jeho bratrem a vyprávěl, jak Brown chránil Turnera před většími chlapci, když byl Turner dítě. Pokud jde o jejich vztah v dospělosti, Turner vyjádřil lítost, že nezůstal v kontaktu, a řekl svému bratrovi, že telefonáty a dopisy od Browna pro něj znamenaly víc než ty, které dostával od ostatních.
Nakonec úpěnlivě požádal ty, kteří by si mohli dopis přečíst, aby nechali Boží zákon rozhodnout o Brownově osudu. Soud prvního stupně vyloučil dopis jako z doslechu. Nyní potvrzujeme, že okresní soud zamítl nápravu ze všech důvodů. Přijímáme přitom závěry a odůvodnění stanoviska panelu, s výjimkou části VIII a výsledku.
Do 28 let U.S.C. § 2254 ve znění zákona o boji proti terorismu a účinnému trestu smrti (AEDPA) z roku 1996, rozhodnutí státního soudu „s ohledem na jakýkoli nárok, který byl posouzen ve věci samé ve státním soudním řízení“, má nárok na to, aby federální soudy ustoupily. 28 U.S.C. § 2254(d). To znamená, že se díváme pouze na to, zda takové rozhodnutí „vedlo k rozhodnutí, které bylo v rozporu s jasně stanoveným federálním právem, jak bylo stanoveno Nejvyšším soudem Spojených států, nebo jeho výsledkem bylo nepřiměřené použití“ nebo „vedlo k rozhodnutí“. která byla založena na nepřiměřeném zjištění skutkového stavu s ohledem na důkazy provedené v řízení před státním soudem.“ Id. § 2254(d)(1), (2). AEDPA provedla posun k větší úctě při přezkumu soudních rozhodnutí podle § 2254 státních soudů. Viz Lindh v. Murphy, 521 U.S. 320, 333 n. 7, 117 S.Ct. 2059, 138 L.Ed.2d 481 (1997) (s poznámkou „nový, vysoce uctivý standard § 2254(d) pro hodnocení rozhodnutí státního soudu“).
* * *
V každém případě jsme přesvědčeni, že vyloučení dopisu bylo nade vší pochybnost neškodné. 'Ústavní chyba je neškodná, když 'se zdá 'mimo důvodnou pochybnost, že vytýkaná chyba nepřispěla k získanému rozsudku'. ' ' Mitchell v. Esparza, 540 U.S. 12, ----, 124 S.Ct. 7, 12, 157 L.Ed.2d 263 (2004) (citace citovaných případů jsou vynechány). Jak jsme vysvětlili, prohlášení Turnerova dopisu, do té míry, do jaké mohou být relevantní, byla kumulativní s důkazy o Brownově charakteru, které již byly před porotou.
Navíc důkazy o přitěžujících okolnostech byly zničující. Toto není případ, jako je Chambers, kde byly dotyčné důkazy vysoce relevantní pro skutečnou vinu či nevinu. Turnerův dopis nebyl nabídnut, aby dokázal, že Brown byl skutečně nevinný, ať už ze zločinu, nebo z trestu smrti. Zde se Brownovi dostalo ústavně požadované „individuální pozornosti“ před uložením trestu smrti. Lockett, 438 U.S. na 605, 98 S.Ct. 2954 (názor plurality).
Za těchto okolností jsme nade vší pochybnost přesvědčeni, že přijetí dopisu by nezměnilo rozhodnutí poroty uložit Brownovi trest smrti, a jeho vyloučení tedy bylo nanejvýš neškodnou chybou.
Potvrzuje se rozsudek okresního soudu, kterým se zamítá soudní řízení o všech Brownových nárocích.
Vernon Brown
