Robert Breton | N E, encyklopedie vrahů

Robert Breton, Sr. byl v roce 1989 odsouzen k trestu smrti. Byl usvědčen ze dvou vražd a jednoho hrdelního zločinu za zbití a ubodání své 38leté bývalé manželky JoAnn Bretonové ze dne 13. prosince 1987 a jejich 16letého -starý syn, Robert Breton, Jr.

Brzy ráno 13. prosince 1987 vstoupil Robert Breton starší do bytu ve Waterbury, který si jeho bývalá manželka pronajala po jejich rozvodu před 11 měsíci. Breton ji překvapil, když spala, sekl po ní ostrý 5-palcový nůž a tloukl do ní pěstmi. JoAnn Bretonová se vyškrábala přes místnost. Její bývalý manžel ji následoval a zabil ji tím, že jí vrazil nůž do krku, čímž otevřel hlavní tepnu.

Robert Breton, Jr. slyšel křik své matky a vběhl do jejího pokoje, kde ho jeho otec napadl. Mladší Breton krvácel z paží, rukou a prstů a pokusil se uniknout ze schodů. Jeho otec ho ale pronásledoval, předběhl ho dole na schodišti a pokračoval v útoku. Robert, Jr. vykrvácel z rány, která přerušila jeho krční tepnu. Policie ho našla oblečeného jen ve spodním prádle dole na schodech s hlavou opřenou o zeď.

Robert Breton Sr.

10. dubna 1997

CONNECTICUT: Policie, která vyšetřovala vraždu ženy a jejího 16letého syna, svědčila při středečním slyšení o trestu smrti, že oběti byly od krve a že vrah zanechal krvavé otisky bot v celém jejich bytě.

Svědectví přišlo, když se žalobci snažili prokázat, že Robert J. Breton starší zavraždil svou bývalou manželku JoAnn a jejich syna Roberta Jr. obzvláště ohavným a krutým způsobem.

Breton, 50, byl v roce 1989 usvědčen z vražd a odsouzen k smrti; Před 2 lety Nejvyšší soud státu Connecticut potvrdil rozsudek, ale zrušil jeho rozsudek smrti, když rozhodl, že v pokynech poroty a ve formě používané porotou jsou nejasnosti. Případ byl vrácen nižšímu soudu k novému trestu, který začal ve středu.

Státní zástupce John A. Connelly opět žádá o trest smrti. Nemusí dokazovat, že Breton spáchal zločin, protože to již bylo prokázáno.

Connelly musí ukázat, že oběti zemřely krutě nebo mimořádně zhýralým způsobem. Ti dva byli několikrát bodnuti a byla jim podříznuta hrdla. Stěny a podlahy byly postříkané krví, vzpomínali svědci. Connelly po skončení soudu řekl, že 'musíme ukázat, že došlo k způsobení bolesti... nad rámec běžného, ​​která by způsobila zabití.'

Případ tentokrát projednává tříčlenná porota, nikoli porota. Soudci Roland Fasano, Christine Vertefeuille a Richard Damiani musí rozhodnout, zda má být Breton usmrcen.

Bretonovi právníci se v původním procesu snažili prokázat existenci 13 samostatných polehčujících faktorů, které by jejich klienta ušetřily trestu smrti. Mnozí se zabývali Bretonovým duševním stavem a historií násilí v jeho rodině.

Breton byl v roce 1967 odsouzen za zabití při bodné smrti svého otce. Soudce v tomto případě Bretonovi udělil podmíněný trest a rozhodl, že možná jednal v sebeobraně.

Obhájce Barry Butler tvrdil, že jeho klient by neměl být vystaven trestu smrti, protože státní zákonodárce výslovně neuvedl, že vražda dítěte nebo vražda více než 1 osoby najednou vyžaduje slyšení za hlavní zločin.

Connelly však tvrdil, že zákonodárci se o těchto zločinech konkrétně nezmínili, protože se předpokládalo, že se jedná o trestné činy, které by mohly vyžadovat takové slyšení.

SEX: M ZÁVOD: W TYP: T MOTIV: PC-domácí

DISPOZICE: Podmíněný trest za zabití, 1966; odsouzen, 1989.