Datum narození: 1. června 1959 Obžalovaný: Kavkazan Oběť: Kavkazan
12. listopadu 1992 dva svědci pozorovali Hurlese ve veřejné knihovně Buckeye, jak si prohlíží dětské knihy.
Kolem 15:00 se dva muži pokusili vstoupit do knihovny, ale našli zamčené vstupní dveře. Když se tito muži snažili dostat dovnitř, jiný svědek viděl Hurlese odcházet zadními dveřmi knihovny.
Jeden z mužů se podíval do okna a uviděl ženu, která byla knihovnicí, ležet v tratolišti krve. Když policie přijela, zjistila, že halenka oběti byla zakrvácená, sukně měla vytaženou kolem pasu a od pasu dolů byla nahá. Oběť byla bodnuta 37krát a později na tyto bodné rány zemřela.
Téhož dne odpoledne šel Hurles do domu svého synovce a požádal svého synovce, aby ho odvezl na autobusové nádraží Phoenix Greyhound.
Cestou do Phoenixu Hurles hodil do pouště zakrvácené tričko a modré džíny. Hurles byl později zatčen, když autobus zastavil ve Wickenbergu.
U soudu porotci shledali Hurles vinným z vraždy prvního stupně, pokusu o sexuální napadení a vloupání prvního stupně.
SBORNÍK
Předsedající: Ruth Hilliard Žalobce: Al Fenzel Začátek soudního řízení: 31. března 1994 Verdikt: 15. dubna 1994 Vynesení rozsudku: 13. října 1994
Přitěžující okolnosti:
Zvláště odporné, kruté nebo zkažené
Polehčující okolnosti:
Deprivativní a nefunkční rodinný život Dobré chování během jeho předchozího uvěznění
PUBLIKOVANÉ NÁZORY
State v. Hurles, 185 Arizona 199, 914 P.2d 1291 (1996).
6. ledna 2000 Exekuční příkaz byl vydán na popravu následujícího vězně ADC: Richard Dean HURLES #39884 dne 23. února 2000.
24. ledna 2000 STAY of Execution byl vydán při popravě následujícího vězně ADC: Richard Dean HURLES #39884 dne 23. února 2000.
Stát v. Hurles , 185 Arizona 199, 914 P.2d 1291 (1996)
PROCEDURÁLNÍ POZICE: Obžalovaný byl u Vrchního soudu (Maricopa) odsouzen za vraždu prvního stupně a byl odsouzen k smrti. Toto je automatické, přímé odvolání obžalovaného k Nejvyššímu soudu Arizony.
PŘITĚŽUJÍCÍ OKOLNOSTI:
(F)(6) (Ohavný, krutý nebo zhýralý) - POTVRZENO
Krutý: Udržel. Duševní úzkost: Nalezeno. Soud zjistil, že oběť byla při vědomí na základě důkazů, že se pokusila dovolat na telefon, později odpověděla záchranářům, kteří ji ošetřili na místě činu, a svědek, který ji viděl přímo po útoku, s ní mluvil, než zavolal na linku 911. Soud zjistil, že oběť musela utrpět „velkou hrůzu“. 185 Arizona na 207. Fyzická bolest: Nalezeno. Soud zjistil, že oběť během útoku utrpěla „velkou bolest“. Oběť utrpěla patnáct obranných bodných ran do rukou, osm bodných ran do hlavy, dvanáct bodných ran do trupu a dvě bodné rány do dolních končetin. Oběť dále utrpěla tupé poranění, které jí roztrhlo játra. Soud shledal, že tato „spousta násilí“ je „nad normou i vraždy prvního stupně, takže není prostor pro pochyby, že tato vražda byla obzvláště krutá“. 185 Arizona na 207.
Hnusný nebo zhýralý: Neosloveno.
POlehčující okolnosti:
Účetní dvůr zjistil, že existovaly následující polehčující okolnosti, ale nebyly dostatečně závažné, aby vyžadovaly shovívavost:
Obtížné dětství/rodinná historie Modelový vězeň [dobré chování]
