Jedenáctý soudní obvod, okres Dade, případ č. 78-17415 Odsuzující soudce: Ctihodný Richard S. Fuller Soudní zástupci: Jay Levine a Eugene Zenobi – asistenti veřejných ochránců Advokáti, přímé odvolání: Elliot Scherker & Karen Gottlieb – asistenti veřejných ochránců Advokáti, odvolání proti zajištění: Todd Scher – CCRC-S
Datum přestupku: 11/06/78
Datum odsouzení: 03/05/79
Okolnosti přestupku:
McArthur Breedlove byl usvědčen a odsouzen k smrti za vraždu Franka Budnicka dne 11.06.78.
Brzy ráno 11.06.78 se Breedlove vloupal do miamské rezidence a ubodal Budnicka, když ležel a spal ve své posteli. Breedlove zřejmě získal řeznický nůž zevnitř domu a zabil Budnicka jedinou ranou do horní části hrudníku, která mu propíchla plíci, což způsobilo, že se utopil ve vlastní krvi.
Breedlove byl také obviněn z pokusu o vraždu Carol Meoni, druhé obyvatelky domu, ale později byl tohoto obvinění zproštěn.
Dodatečné informace:
Breedlove byl dříve odsouzen za dvě znásilnění v Kalifornii jako duševně narušený sexuální delikvent.
Kromě toho byl Breedlove odsouzen za vraždu druhého stupně (když byl spáchán zločinem) v Broward County na Floridě. Zločin byl spáchán v roce 1974; nicméně, Breedlove byl odsouzen až 04/26/82 poté, co byl usvědčen a odsouzen k smrti za vraždu Franka Budnicka. Breedlove dostal 25 let za vraždu druhého stupně.
Shrnutí zkušební verze:
12/04/78 Obžalovaný obviněn z následujících bodů:
Hrabě I: Vražda za zločin prvního stupně Hrabě II: Pokus o vraždu prvního stupně Hrabě III: Vloupání Hrabě IV: Velká krádež Hrabě V: Malá krádež
03/02/79 Porota vynesla svůj verdikt v následujících bodech:
Hrabě I: Vražda za zločin prvního stupně – vinen Hrabě II: Pokus o vraždu prvního stupně – bez viny Hrabě III: Vloupání – vinen Hrabě IV: Velká krádež – vinen Hrabě V: Petit Theft – Vinen
03/05/79 Po poradním vynesení rozsudku hlasovala porota většinou pro trest smrti.
03/05/79 Obžalovaný byl odsouzen takto:
Hrabě I: Vražda za zločin prvního stupně – smrt
Hrabě III: Vloupání – život ve vězení
Count IV: Grand Theft – 5 let
Count V: Petit Theft – 60 dní
Informace o případu:
Breedlove podal své přímé odvolání k Nejvyššímu soudu na Floridě dne 05.10.79. V tomto odvolání namítal, že soud prvního stupně pochybil, když připustil a Brady porušením, tím, že odmítl jeho návrh na potlačení výpovědí učiněných detektivům (o kterých tvrdil, že byly vynuceny bitím), tím, že připustil svědectví z doslechu a tím, že povolil nevhodné závěrečné poznámky obžaloby. Floridský nejvyšší soud potvrdil odsouzení a rozsudek smrti dne 03.04.82.
Dne 08.07.82 podal Breedlove Petici pro Writ of Certiorari u Nejvyššího soudu Spojených států, která byla dne 10.04.82 zamítnuta.
Dne 30. 11. 82 podal Breedlove návrh ve výši 3 850 u státního obvodního soudu. V roce 1981 byli detektivové, kteří si údajně vynutili prohlášení od Breedlove, předmětem vyšetřování ze strany vnitřních záležitostí a byli obžalováni z porušení federálního statutu organizací ovlivněných a zkorumpovaných vydíráním. Breedlove ve svém návrhu 3.850 argumentoval, že informace týkající se nezákonných aktivit detektivů mohla obhajoba použít k obžalobě jejich svědectví u soudu a že odmítnutí obžaloby zveřejnit takové důkazy bylo Brady porušení. Soudní dvůr poznamenal, že v době Breedloveho soudu neexistoval žádný záznam o vyšetřování zahrnujícím detektivy a následné nároky proti detektivům nebyly pro Breedloveho případ podstatné. Státní obvodní soud jako takový návrh dne 01.04.90 zamítl.
Breedlove poté podal odvolání k Nejvyššímu soudu Floridy dne 27.02.90. Vrchní soud potvrdil zamítnutí 3 850 obvodním soudem dne 5. 9. 91 a mandát byl vydán 25. 6. 91.
Dne 18. 12. 1991 podal Breedlove petici za Writ of Habeas Corpus u Nejvyššího soudu na Floridě. Soud shledal, že pouze jedna otázka vznesená v návrhu nebyla procesně promlčena. Tato petice byla dne 23. 1. 2092 zamítnuta.
Breedlove podal druhý návrh ve výši 3 850 u státního obvodního soudu dne 18. 12. 91. Soud shledal návrh jako předčasný, ale reagoval na Breedloveho tvrzení o neúčinnosti právního zástupce během fáze procesu viny a trestu. Státní obvodní soud zamítl návrh Breedlove dne 01.09.92. Breedlove se poté proti tomuto rozhodnutí odvolal k Nejvyššímu soudu Floridy dne 14.01.92.
Soud shledal, že Breedloveovo tvrzení o neúčinnosti právního zástupce během fáze trestu vyžaduje další zkoumání a vrátil návrh státnímu obvodnímu soudu k důkaznímu jednání dne 23.01.2092. Dne 05.05.-07/92 se konalo důkazní slyšení ohledně Breedloveova druhého pohybu 3.850. Státní obvodní soud vydal dne 26. 5. 2092 příkaz o zamítnutí jakékoli úlevy. V tomto okamžiku Breedlove podal odvolání proti zamítnutí svého druhého návrhu 3.850 dne 13.7.92.
V mezidobí, během kterého o tomto odvolání rozhodoval Nejvyšší soud Floridy, podal Breedlove dne 3. 12. 93 třetí návrh ve výši 3 850 3 850 u státního obvodního soudu v souladu s rozhodnutím dosaženým v pichlavý ohledně konkrétnější definice ohavného, krutého a krutého přitěžujícího faktoru .
Breedlove dále podal návrh na odložení rozhodnutí o jeho druhém odvolání za 3 850 u Nejvyššího soudu na Floridě, dokud nebude rozhodnuto o jeho třetím návrhu za 3 850. Státní obvodní soud vyhověl Breedlovemu třetímu návrhu 3 850 dne 22. 10. 2093 a vrátil ho k novému slyšení o odsouzení. Stát podal odvolání proti tomuto rozhodnutí k Nejvyššímu soudu na Floridě dne 11. 12. 93.
Nejvyšší soud zrušil rozhodnutí obvodního soudu o udělení návrhu Breedlove 3.850 ze dne 04.06.95 a zjistil, že pichlavý tvrdit, že jde o neškodnou chybu. Breedlove pak dne 16. 10. 1995 podal u Nejvyššího soudu Spojených států Petici za Writ of Certiorari, která byla následně dne 12. 11. 95 zamítnuta. Poté, co floridský Nejvyšší soud obnovil své prověřování druhého odvolání 3 850 Breedlove dne 13. 3. 1397, potvrdil zamítnutí druhého odvolání 3 850.
Společnost Breedlove podala dne 28. 4. 2898 u okresního soudu Spojených států, jižního okresu, Petici za Writ of Habeas Corpus. Tato petice byla dne 09.07.99 zamítnuta. Společnost Breedlove podala odvolání proti rozhodnutí Habeas k odvolacímu soudu Spojených států dne 30. 9. 99, které bylo potvrzeno 17. 1. 2002.
Dne 19. 6. 2003 podal Breedlove další Petici pro Writ of Habeas Corpus u Nejvyššího soudu na Floridě, která byla 30. 10. 3003 zamítnuta.
22.4.
Dne 05.04.04 podal Breedlove Petition for Writ of Certiorari u Nejvyššího soudu USA, která byla dne 10.04.04 zamítnuta.
Dne 5. 8. 2006 podal Breedlove dne 5. 8. 2006 u Nejvyššího soudu USA Petici za Writ of Certiorari, která je projednávána.
