Šestý soudní obvod, Pinellas County Případ č. 85-8933 Odsuzující soudce: Ctihodný Thomas E. Penick, Jr. Právník, soud: John Thor White – soukromník Právník, přímé odvolání: Pro Se, Aubrey O. Dicus, Jr. a Margie I. Fraley – vojín Advokát, Odvolání k zajištění: Linda McDermott – Registr
Datum přestupku: 07/01/85
Datum odsouzení: 30.01.87
Okolnosti přestupku:
Mark Davis přišel do St. Petersburgu na Floridě koncem června 1985 a bydlel na parkovišti Gandy Efficiency Apartments, když se Orville Landis 1. července 1985 nastěhoval do bytu.
Davis se nabídl, že pomůže Landisovi se nastěhovat, a když se přestěhovali, Davis a Landis spolu začali pít pivo. Davis si půjčil peníze od Landise a svědci svědčili, že Landis měl toho dne přibližně 500 dolarů v hotovosti. Davis odděleně řekl dvěma obyvatelům bytového komplexu, že měl v plánu vzít peníze od Landise a dát ho dovnitř.
Davis a Landis byli později viděni, jak se hádali o peníze a pak šli do Landisova bytu. Landis byl naposledy viděn živý přibližně ve 20:30. Davis byl naposledy viděn kolem půlnoci, jak odjížděl v Landisově autě.
Znepokojená sousedka nechala otevřít Landisovo okno a z okna ho pozorovala, jak leží na posteli v tratolišti krve. Landisova peněženka byla prázdná, kromě jediné dolarové bankovky.
Landis utrpěl četná bodná poranění na zádech, hrudníku a krku; více úderů do obličeje; byl udušen nebo zasažen dostatečnou silou, aby zlomil hyoidní kost (kost v krku); byl opilý do takové míry, že narušil jeho schopnost bránit se; a při každém zranění byl naživu a při vědomí. Důkazy ukázaly, že řezné rány do krku byly provedeny nožem s malou čepelí, který byl při útoku zlomen, a zranění na hrudi a zádech byly provedeny velkým řeznickým nožem nalezeným na místě činu.
Shrnutí zkušební verze:
18.08.85Obžalován takto:
Vražda prvního stupně hraběte I
Ozbrojená loupež hraběte II
Hrabě III Grand Theft
08/11/85Vloženo prohlášení neviny
20.01.87Porota vrátila výroky o vině ve všech bodech obžaloby
23.01.87Porota doporučila rozsudek smrti v poměru 8:4
30.01.87Odsouzen takto:
Vražda prvního stupně hraběte I – smrt
Ozbrojená loupež hraběte II – doživotní vězení
Hrabě III Grand Theft – 5 let
Informace o případu:
Dne 13. 5. 2087 Davis podal přímé odvolání k Nejvyššímu soudu na Floridě, přičemž uvedl následující chyby: přitěžující okolnost ohavné, kruté nebo kruté vraždy byla protiústavně vágní; nedostatečné důkazy na podporu chladných, vypočítavých a předem promyšlených vražd přitěžujících okolností; umožnit dceři oběti přečíst si prohlášení o dopadu na oběť; přiznání videokazety a barevné fotografie místa činu; omezení uvalená na Davisovo jednání jako spoluporadce; a Davis byl nepřítomen v soudní síni během výzev poroty. Davis uvedl tři další chyby, z nichž každá se zaměřila na komentáře učiněné během procesu, ale soud je nekomentoval. FSC potvrdila odsouzení a rozsudky dne 09.05.91.
Dne 28. 1. 92 Davis podal u Nejvyššího soudu USA Petici za soudní příkaz Certiorari, které bylo 29. 6. 92 vyhověno. USSC zrušila rozsudek smrti a vrátila případ FSC, aby znovu zvážila přímé odvolání proti rozsudku smrti ve světle stanoviska v Espinosa v. Florida . v pichlavý USSC prohlásila, že standardní pokyny poroty Floridy pro ohavné, kruté nebo kruté přitěžující okolnosti byly ústavně nedostatečné.
Dne 04.08.93 FSC potvrdila rozsudek smrti.
Dne 18. 11. 1993 Davis podal u Nejvyššího soudu USA Petici za soudní příkaz Certiorari, která byla 28. 2. 94 zamítnuta.
Dne 17. 7. 95 Davis podal u obvodního soudu návrh ve výši 3 850, který byl pozměněn 26. 6. 98 a zamítnut dne 28. 3. 2002.
Dne 26. 6. 2002 podal Davis u Nejvyššího soudu Floridy odvolání ve výši 3 850 návrhů, ve kterém upozornil na následující problémy: neúčinná pomoc právního zástupce a Brady & Giglio nároky. Dne 20. 10. 2005 FSC potvrdila zamítnutí návrhu.
30.4. Dne 20. 10. 2005 FSC petici zamítla.
18.01.
Dne 28.2.
Dne 7. 3. 2006 podal Davis u Nejvyššího soudu USA dne 7. 3. 2006 žádost o soudní příkaz Certiorari, která je projednávána.
