Lawrence Scott Dame | N E, encyklopedie vrahů

20. října 2000 policie v Minnesotě zatkla bývalého odsouzeného Lawrence Scotta Dama za vraždy jeho sestry, jejího manžela a jejich tří malých dětí.

Dame byl propuštěn den před vraždami z věznice Anoka County, kde byl držen za údajnou krádež jednoho z rodinných aut.

Oběti byly identifikovány jako Donna Mimbach, 29; její manžel Todd Mimbach, 32; a jejich děti, Daniel Mimbach, 22 měsíců; Amber Duval, 9, a John Mimbach, 12. Těla byla nalezena v rodinném domě na předměstí Minneapolis poté, co znepokojený spolupracovník otce zavolal policii, protože se neukázal do práce.

The Star Tribune of Minneapolis uvedl, že jako podmínka jeho propuštění se měl Dame dostavit do nemocnice kvůli krizové intervenci v oblasti duševního zdraví. Don Ilse, ředitel terénních služeb pro Anoka County Community Corrections, deníku řekl, že Dame mluvila s odborníkem na duševní zdraví v nemocnici. Rodinní příslušníci uvedli, že se neúspěšně pokusili přijmout Dame do nemocnice. Hannah Dameová řekla Pioneer Press, že její syn se choval divně a nedávno tvrdil, že slyší hlasy. Citovala svého syna, jak řekl: 'Duchové řekli, že vás tvá rodina zabije. No, radši zabiju všechny, než oni zabijí mě.“

Policie uvedla, že Donna Mimbach zavolala na pomoc policii Lino Lakes noc předtím, než ji a její rodinu zabil její bratr. 'Udělali jsme vše, co je podle zákona možné, abychom pomohli Donně Mimbachové v noci 18. října,' řekl policejní náčelník Lino Lakes Dave Pecchia na adresu skutečnosti, že policisté nemohli legálně zatknout Larry S. Dame z jejího domu, pokud ho nevystěhuje.

Podle policejní zprávy ráno poté, co Dame zbil rodinu Mimbachových kladivem a všechny kromě jeho sestry ubodal kuchyňským nožem, když spali.

Podle přátel Donna svého bratra milovala. Jejich druhý bratr Walter Dame (23) řekl, že Larry pil, aby utišil hlasy. Hlasy řekly Larrymu Dameovi, že jeho rodina ho chce zabít, protože se ho snaží umístit do psychiatrické léčebny, řekl jeho bratr.

Dame byl tento měsíc uvězněn na týden poté, co vzal jedno z aut Mimbachových. Byl propuštěn den před vraždami. Todd a Donna Mimbachovi ho pozdě odpoledne vyzvedli ve vězení. Poté, co Todd Mimbach vzal svou ženu domů, vzal Dame do nemocnice Mercy v Coon Rapids v naději, že bude Dame přijat do nemocnice. Místo toho byla Dame poslána zpět do domu Mimbachů.

Ve 21:26 hod. Donna zavolala 911 o pomoc: 'Hm, to se týká, OK, můj bratr byl dnes propuštěn z vězení a následky byly, že měl jít do nemocnice, protože slyšel hlasy a ukradl mi auto a všechny tyhle věci. Můj manžel ho přivezl do nemocnice a nemocnice ho nevezme, a tak ho můj manžel přivádí zpět sem, protože nemůžeme sehnat jeho podmínečného úředníka. No, nemůžu ho nechat tady. Musí se vrátit do vězení nebo tak něco.“

Následující den, poté, co se příbuzní nemohli dostat do domu, byla zavolána policie a masakr byl odhalen.

mayhem.net

Muž se přizná k zabití sestry, její rodiny

Steve Karnowski - Brainerd Dispatch

25. října 2000

ANOKA – Muž se přiznal, že pomocí kladiva a kuchyňského nože zabil svou sestru, jejího manžela a jejich tři děti, když spali ve svých postelích, tvrdili v úterý státní zástupci.

Larry S. Dame, 28, byl obviněn u okresního soudu okresu Anoka z pěti vražd druhého stupně a jedné krádeže auta při smrti Donny a Todda Mimbachových z Lino Lakes a jejich dětí ve věku od 22 měsíců do 12 let. let starý.

'Byl to hrozný zločin a kdykoli máte místo činu s dětmi, je to těžké,' řekl vedoucí vyšetřovatel Tony Helgesen. 'Oběti nejevily žádné známky boje.'

Byli zabiti minulý čtvrtek časně, jeden den poté, co se bývalý odsouzený dostal z vězení po jeho zatčení před týdnem kvůli podezření z krádeže auta Donny Mimbachové a porušení podmínečného propuštění pitím.

Podle trestního oznámení Dame vyšetřovatelům řekl, že oběti 'nesčetně'krát udeřil do hlavy kladivem a také je pořezal nožem. Uklízel ve dřezu v prádelně, otřel krev ručníkem, pak schoval zakrvácený ručník, své oblečení a kladivo a nůž.

Dame pak vložil tašku do kombi Todda Mimbacha a odjel do Rockfordu, Illinois, kde se zbavil tašky v odpadkovém koši poblíž motelu, uvedla stížnost.

Vyšetřovatelé novinářům řekli, že Dame se v sobotu vrátil do Minnesoty poté, co strávil nejméně jednu noc v Rockfordu. Byl zatčen v Coon Rapids poté, co muž poznal Dama ve videopůjčovně ze zpráv a zavolal policii, která ho zatkla na nedalekém parkovišti. Úřady v Rockfordu pytel získaly.

Pitva zjistila, že Todd Mimbach, 32, a děti všichni zemřeli na mnohočetná poranění hlavy a krku tupou a ostrou silou. Donna Mimbach, 29, zemřela pouze na mnohočetná tupá poranění hlavy.

Příbuzní uvedli, že Dame, která byla propuštěna z vězení v únoru poté, co si odpykala čtyři roky za podříznutí hrdla muži, v poslední době slyšela hlasy. Todd Mimbach se ho noc před vraždami neúspěšně pokusil dostat do nemocnice na psychiatrické vyšetření.

Podle přepisu hovoru na linku 911 zveřejněného v úterý Donna Mimbach zavolala o pomoc poté, co je v nemocnici odmítli.

'Nemůžu ho nechat tady,' řekla. 'Musí se vrátit do vězení nebo tak něco.'

Policejní náčelník Lino Lakes Dave Pecchia řekl, že jí o několik minut později zavolal policista. Pecchia řekla, že Donna Mimbachová řekla, že policista Dame znovu slyšel hlasy, ale také řekla, že nevyhrožoval jí ani členům její rodiny a nečinil žádné sebevražedné výroky.

'Udělali jsme vše, co je podle zákona možné, abychom pomohli Donně večer 18. října,' řekl Pecchia.

Důstojník jí řekl, že pokud chce, aby Dame odešel a on to neudělal, mohl by Dama zatknout za neoprávněný vstup. 'Donna nechtěla, aby ho vzali do vězení,' řekl Pecchia. Diskutovali také o „nouzovém zadržení“ Dame, ale nebylo to možné kvůli nedostatku hrozeb nebo sebevražedných prohlášení, řekl. Nakonec se Mimbachovi rozhodli nechat Dame přespat.

Zatímco se Dame přiznal, neřekl, proč oběti zabil, řekl inspektor Scott Bechthold z kanceláře šerifa okresu Anoka. Stejně tak vyšetřovatelé řekli, že nevědí, proč šel do Rockfordu nebo proč se vrátil.

'Byl jasný a klidný' během výslechu a nevyjádřil slovně lítost, řekl Bechthold. Odmítl spekulovat o tom, zda se Dame chovala kajícně.

Dame v zelené vězeňské kombinéze toho během svého krátkého vystoupení u soudu málo řekl a s rukama spoutanýma před sebou se podíval dolů, když stál po boku dvou zástupců a jeho právníka.

Soudce Stephen Askew nařídil psychiatrické vyšetření ve státní bezpečnostní nemocnici v St. Peter, aby zjistil, zda je Dame kompetentní pomoci při jeho obraně. Askew také stanovil kauci na 3 miliony dolarů a naplánoval další jednání Dame k soudu na 21. prosince.

Oběti pomohly zabít podezřelého navzdory obavám ostatních

Jim Adams a Chris Graves - Star Tribune

Sobota 21. října 2000

Spolupracovníci Todda Mimbacha se ho snažili přesvědčit, aby ve středu nevyzvedával svého švagra z vězení.

Ale Mimbach, 32, řekl, že nemá jinou možnost.' Řekl: 'Musím ho vyzvednout, protože nikdo jiný to neudělá,' řekl Dave Clark, majitel společnosti Information Technology Partners, kde Mimbach pracoval deset let a stal se starší počítačový technik.

Bylo by to naposledy, kdy se problémový život Larryho S. Dama protnul s rodinou Mimbachů. Během 12 hodin byli Mimbach, jeho manželka Donna Mimbach (29) a jejich tři děti zabiti, zřejmě když spali ve svém domě na Lino Lakes.

'Je to nejhorší scéna, jakou jsem za 24 let vymáhání práva viděl kvůli násilí,' řekl policejní šéf Lino Lakes Dave Pecchia. Odmítl diskutovat o tom, proč se úřady domnívají, že by Dame zabila jeho starší sestru, která ho často zvala k sobě domů, svého manžela, kterému se svěřil, nebo jejich děti. Ale Dameina rodina má podezření, že důvodem byla duševní nemoc.

Nejméně 30 policistů strávilo pátek pátráním po Dame, která má problémy a problémy už nejméně deset let. Z vězení byl propuštěn v únoru poté, co si odpykal trest za napadení prvního stupně v Morrison County. Pecchia řekl, že vyšetřovatelé také v pátek pracovali na tom, aby zjistili, zda u Dame bylo zjištěno duševní onemocnění, nebo zda na něj bere léky.

Jeho rodinní příslušníci a sousedé uvedli, že měli obavy o jeho duševní stabilitu od chvíle, kdy nedávno začal mluvit o naslouchání duchům.

'V posledních týdnech jsme ve zkušební době řekli, že s ním něco není v pořádku,' řekla jeho matka Hannelore Dame. 'Slyší duchy.'

Bratr Larryho Dama, Walter (23), řekl, že mu jeho bratr řekl, že „všechny tyto hlasy říkaly, že jsme [jeho rodinu] chtěli zabít,“ protože se rodina snažila dostat ho do psychiatrické léčebny. Problémy Larryho Dama začaly v jeho středním věku, když byl po třech letech vyloučen z křesťanské školy, kterou navštěvovalo jeho pět sourozenců, řekl jeho otec Jeremiah Dame. Jeho syn se zapsal na Centennial High School.

'Každý den jsem dostával dopisy, že vynechal školu,' řekl jeho otec. Řekl, že jeho syn se stýkal s přáteli, o kterých by nemluvil a nikdy je nepřivedl domů. Jeremiah Dame řekl, že problémy s alkoholem Larryho Dama začaly, když byl studentem. Později odpadl. Když mu bylo 18 let, nastěhoval se k přátelům. Pak se dostal do problémů se zákonem.

V květnu 1991 bydlel Dame v bytě v Osseu, když spolu s dalším mužem vzali na dvůr Dameovu pušku ráže 0,22 a začali náhodně střílet, říkají soudní dokumenty. Osmnáctiletý Dame se později u soudu přiznal, že byl opilý a že střílel do zaparkované dodávky.

Poté, co se přiznal k obvinění z trestného činu poškození majetku u okresního soudu okresu Hennepin, byl odsouzen ke třem měsícům v okresním chudobinci a bylo mu nařízeno neužívat alkohol ani drogy a dostávat se během tří let zkušební doby proti drogám.

Neléčil se a neplatil restituce, říkají soudní dokumenty. V letech 1993 a 1994 byl zatčen a vrácen na několik týdnů do vězení za porušení zkušební doby a trest dokončil v září 1994, říkají záznamy.

V červenci 1995 Dame nožem podřízl muži hrdlo poté, co se s ním pohádal poblíž Little Falls v Minnu. Odseděl si čtyři roky za napadení prvního stupně, než byl v únoru propuštěn. Ve zkušebních podmínkách nesměl požívat alkohol. Přestěhoval se zpět do Lino Lakes domova svých rodičů a nejmladšího bratra Waltera, který řekl, že Larry byl v pořádku asi týden, než začal znovu pít. Často se poflakoval asi o pět bloků dál v domě v Mimbachu, řekli sousedé.

Jeremiah Dame řekl, že jeho syn s ním moc nemluvil, ale sblížil se s Toddem Mimbachem.

„Todd byl velmi obětavý člověk. Snažil se Larrymu s čímkoli pomoci,“ řekl Christopher Langhoff, 21. Řekl, že sedm let žil vedle Mimbachu a vyrůstal vedle rodiny Dame.

Larry Dame dostal noční práci na nakládání kamionů začátkem loňského léta v Sisco Minnesota v Mounds View, řekl jeho otec. V srpnu se přestěhoval z domu svých rodičů do chaty v apartmánech Circle Court v Circle Pines.

V září byl vyhozen, řekl jeho otec, ale zpočátku rodině řekl, že je na dovolené, aby se mohl léčit kvůli hlasům, které slyšel. 'Hlasy s ním mluvily v jeho chatě,' řekl Langhoff. Policie odpověděla na sebevražedný telefonát u Larryho Dama minulý měsíc, řekla Judy Koppyová, manažerka Circle Court.

Walter Dame řekl, že pití jeho bratra se zvýšilo poté, co přišel o práci, a někdy vypil dva litry vodky denně. 'Říkal, že pil, aby se zbavil hlasů,' řekl Walter Dame. 'Řekl: 'Nechodí za mnou, když jsem opilý''

Ačkoli Donna a Todd Mimbachovi často chodili s Larrym Dameem a pomáhali mu, měli své vlastní zdravotní problémy. Jejich 22měsíční syn Daniel podstoupil operaci k nápravě vrozené srdeční vady krátce po narození, uvedli členové rodiny. Amber Duval, Donnina devítiletá dcera z bývalého manželství, měla rozštěp páteře a potřebovala operaci, aby jí pomohla chodit. Jejich nejstarší dítě, John, 12, byl Toddův syn z předchozího vztahu.

Ale starost Donny Mimbachsové o jejího bratra se v posledních týdnech změnila ve strach, řekli přátelé.

Noc se rozvine

Larry Dame, 28, byl zatčen poté, co vzal jeden z vozů Mimbachových na začátku tohoto měsíce, a byl držen ve věznici Anoka County až do středy. Donna a Todd Mimbachovi byli povoláni jeho probačním agentem na středeční schůzku do budovy soudu okresu Anoka. Donna Mimbach později svému otci řekla, že probační agent požádal pár, aby Larryho Dama odvezli do nemocnice Mercy v Coon Rapids, aby byl přijat, řekl Jeremiah Dame. Záznamy z vězení ukazují, že Larry Dame byl propuštěn v 16:20.

Před odchodem do Mercy muži vysadili Donnu Mimbach v rodinném domě v 500 bloku Chippewa Trail, řekl Jeremiah Dame. Poté Todd Mimbach odvezl Larryho Dama do nemocnice a několik hodin čekal, než podstoupí vyšetření duševního zdraví.

Larry Dame nebyl přijat. Jeho švagr ho odvezl zpět do domu Mimbachových, řekl Jeremiah Dame. Řekl, že jeho syn Walter, který se vrátil z Mimbachových kolem 22:30. Středa, řekl, že jeho bratr se zdá být v pořádku.

Ale ve čtvrtek v 6:30 byl z domu viděn muž, který byl považován za Larryho Damea.

Jak ráno postupovalo, telefon začal zvonit u Information Technology Partners v Arden Hills. Volající se divili, kde je Todd Mimbach. 'Zavolali jsme do domu a volali jsme mu, ale nepodařilo se nám ho zastihnout,' řekl Clark. 'Myslel jsem, že ho unesl jeho švagr... nikdy jsem si nemyslel, že bude zabit.'

Šéf Pecchia řekl, že druhá z pěti pitev se provádí v pátek. Žádná příčina smrti nebyla zveřejněna.

Popis Larryho Dama, 5 stop 6 a 150 liber, byl zveřejněn orgánům činným v trestním řízení na celostátní úrovni. Možná řídí zlaté kombi Saturn z roku 1999 s Minnesotskou poznávací značkou DDY-957. Úřady uvedly, že Dame by měl být považován za ozbrojeného a nebezpečného a každý, kdo jej nebo auto uvidí, by měl okamžitě zavolat tísňovou linku.

STÁT v. DAME

č. C8-02-1597.

23. října 2003

Vyslechl, zvážil a rozhodl soud en banc.

John M. Stuart, státní veřejný ochránce, Davi E. Axelson, asistent veřejného ochránce, Minneapolis, MN, pro Appellant. Mike Hatch, generální prokurátor, St. Paul, MN, Robert M. A. Johnson, Anoka County Attorney, Robert D. Goodell, Asistent okresního prokurátora, Anoka, MN, pro odpůrce.

O P I N I O N

Odvolatel Lawrence Scott Dame byl odsouzen za pět vražd prvního stupně v rozporu s Minn.Stat. § 609.185(a)(1) (2002), v souvislosti se smrtí jeho sestry Donny Mimbachové, jejího manžela Todda Mimbacha a jejich tří dětí Daniela Mimbacha ve věku 22 měsíců; Amber Duval, věk 9; a John Mimbach, 12 let. V odvolání Dame tvrdí, že (1) okresní soud pochybil, když přiznal fotografie z místa činu a pitvy během fáze duševní nemoci rozdvojeného procesu, (2) okresní soud pochybil tím, že zdržel jednání poroty po závěrečných řečech (3) bylo pochybením státního zastupitelství vyslechnout svědka ve věci, která byla okresním soudem prohlášena za nepřípustnou, a (4) nahromadění těchto pochybení jej připravilo o spravedlivý proces. potvrzujeme.

Během večera 18. října 2000 vzal Dame z garáže Mimbachových kladivo a těžce ubil rodinu své sestry k smrti a pak čtyřem obětem podřízl hrdla. Dame prohlásil, že není vinen a není vinen z důvodu duševní choroby. Podle Minn. R. Crim. P. 20.02 okresní soud řádně rozdělil líčení na fázi viny a fázi duševní nemoci. Během porotního voir dire se Dame vzdal svého práva na proces před porotou pro fázi viny v procesu a předložil tyto záležitosti soudu na základě stanovených skutečností. Soud zjistil, že stát nade vší pochybnost prokázal prvky pro každý z pěti případů vraždy prvního stupně.

Fáze duševního onemocnění byla vedena před porotou. Test obrany proti duševní nemoci v Minnesotě je:

Osoba nebude zproštěna trestní odpovědnosti, ledaže se prokáže, že v době spáchání údajného trestného činu pracovala pod takovou vadou rozumu, z jedné z těchto příčin, že neznala povahu jednat, nebo že to bylo špatně.

Minn.Stat. § 611.026 (2002) (tento test je běžně označován jako M'Naghtenovo pravidlo).

Tři soudní psychiatři vypovídali jako znalci o Dameově duševním stavu v době činu. Dameův expert vypověděl, že Dame trpěl duševní chorobou, kterou diagnostikoval jako paranoidní schizofrenii. Dále svědčil, že ačkoli Dame znal povahu jeho činů, nevěděl, že jeho činy byly špatné. Státní znalec i soudem jmenovaný znalec vypověděli, že Dame netrpí žádnou duševní chorobou, ale pouze extrémní poruchou charakteru či osobnosti, charakterizovanou jako psychopatie. Každý z těchto dvou svědků svědčil, že Dame znal povahu jeho činů a že se mýlily, a každý z nich diagnostikoval Dame jako simulaci. ¹

Porota shledala Dame vinným z pěti případů vraždy prvního stupně, čímž odmítla obhajobu Dameho proti duševní nemoci. Dame nezpochybňuje pokyny okresního soudu pro porotu ohledně obhajoby proti duševní nemoci, právního testu na duševní chorobu v Minnesotě nebo dostatku důkazů na podporu verdiktu poroty. Místo toho jen namítá, že procesní chyby ho připravily o spravedlivý proces.

já

Dame tvrdí, že okresní soud pochybil, když přiznal fotografie z místa činu a pitvy. Před stanovením první fáze soudního řízení soud pečlivě prozkoumal každou ze 78 fotografií z místa činu a pitev, které stát nabídl. Některé zobrazovaly oběti tam, kde byly nalezeny v domě, některé ukazovaly zranění poté, co byly oběti očištěny pro účely pitvy, a některé byly fotografiemi rentgenových snímků. Soud zvážil důkazní hodnotu každé fotografie s jejím potenciálním škodlivým účinkem a rozhodl, že 42 z nich bude vyloučeno.

Po zahájení druhé fáze líčení soud znovu přezkoumal státem nabídnuté fotografie a znovu rozhodl o přípustnosti na základě jejich relevance pro obhajobu proti duševní nemoci. Na základě tohoto přezkumu soud vyloučil dalších 12 fotografií. Když státní soudní patolog použil diagramy, které jí pomohly při svědectví o záležitosti smrti Todda Mimbacha, soud vyhověl námitce Dame proti fotografiím Todda Mimbacha a rozhodl, že stát může zavést buď diagramy, nebo fotografie, ale ne obojí. Bylo tak vyloučeno 7 fotografií Todda Mimbacha. Soud nakonec uznal 13 barevných fotografií a 4 fotografie rentgenových snímků.

Fotografie vybrané pro přijetí byly předloženy porotě jako součást svědectví státního soudního patologa. Vypovídala o stavu těl na místě činu i při pitvě. Fotografie byly použity k doplnění její výpovědi a k ​​demonstraci jejích závěrů o příčině a způsobu smrti.

Rozhodnutí o přípustnosti fotografií jako důkazů jsou v širokém uvážení okresního soudu a nebudou v odvolání zrušena, pokud nebude prokázáno zjevné zneužití pravomoci uvážení. State v. Stewart, 643 N.W.2d 281, 292 (Min. 2002). Při určování přípustnosti fotografií musí okresní soud zvážit relevanci každé fotografie a musí také zvážit důkazní hodnotu této fotografie a její škodlivý účinek. Minn. R. Evid. 401, 403.

Je jasné, že fotografie by byly přípustné v procesu ve fázi viny. Při mnoha příležitostech jsme konstatovali, že fotografie místa činu a obětí jsou důležité pro pomoc vyšetřovateli faktů při určování prvků údajného zločinu. ^dva State v. Lee, 645 N.W.2d 459, 467-68 (Minn. 2002); State v. Sullivan, 502 N.W.2d 200, 202 (min. 1993); State v. Jobe, 486 N.W.2d 407, 416-17 (Min. 1992). Příšerné fotografie jsou součástí reality příšerných zločinů. Jobe, 486 N.W.2d na 417. Ale varovali jsme, že grafické fotografické důkazy by měly být pečlivě sledovány okresním soudem, aby se zabránilo nepatřičnému škodlivému dopadu na porotu. ³ Id.

Tento případ představuje unikátní problém. Normálně stejná porota vyslechne jak fázi viny, tak fázi mentální nemoci v procesu, a tak by porota byla vystavena fotografiím z místa činu během fáze viny. Minn. R. Crim. P. 20.02, subd. 6(2). Zde však porota neslyšela fázi viny a nastolená otázka je, zda jsou fotografie relevantní pouze pro fázi duševního onemocnění. Pouze dvě další jurisdikce se zabývaly používáním fotografií v podobných situacích.

Ve věci Shepherd v. State, 547 N.E.2d 839, 841 (Ind.1989), obžalovaný u soudu připustil, že oběť zavraždil. Jediným zbývajícím problémem byl duševní stav obžalovaného. Id. Nejvyšší soud státu Indiana poznamenal, že fotografie jsou relevantní jako pomůcka k pochopení zjištění patologa o příčině smrti, rozhodl, že fotografie z místa činu byly soudem soudu řádně uznány. ⁴ Id. na 841-42.

Ve věci People v. Galimanis, 765 P.2d 644, 646 (Colo.Ct.App.1988), odvolací soud v Coloradu rozhodl, že při slyšení o zdravém rozumu, před slyšením o podstatných prvcích trestného činu, grafické a fotografické videokazeta důkaz dekapitace byl relevantní. Konkrétně měl soud za to, že důkazy prokazují schopnost obžalovaného jednat. Id.

Dameův argument, že fotografie neobsahují žádné relevantní informace o Dameově duševním stavu, není přesvědčivý. Přestože fotografie nejsou tak průkazné pro určení duševního stavu obžalovaného jako pro určení znaků vraždy prvního stupně, fotografie si stále zachovávají důkazní hodnotu pro druhou fázi procesu. ⁵ Okresní soud správně určil, že nepřímé důkazy o chování, činnostech a chování osoby pomáhají porotě při určování stavu mysli Dame v době vražd. Tento soud již dříve naznačil, že porota může při určování stavu mysli obžalovaného prohlížet nepřímé důkazy, které se týkají kognice, vůle a schopnosti ovládat chování. State v. Wilson, 539 N.W.2d 241, 244 (Min. 1995).

Okresní soud dále správně určil, že fotografie byly relevantní pro otázku, zda Dame znal povahu a důsledky svých činů. Ukazují konzistentní vzorec ve způsobování zranění a ilustrují patologův popis povahy a sekvence zranění.

Dame tvrdí, že okresní soud měl státu nařídit, aby použil pitevní diagramy, které byly méně názorné. Okresní soud požadoval, aby stát volil mezi diagramy a fotografiemi. Úkolem okresního soudu je však hledět na relevanci a důkazní hodnotu důkazů, nikoli volit jednu formu důkazu před jinou. Minn. R. Evid. 401, 403.

Okresní soud důkladně prozkoumal každou fotografii, konkrétně znovu prozkoumal každou fotografii z hlediska fáze procesu s duševním onemocněním a pečlivě zvážil důkazní hodnotu každé fotografie proti jejímu škodlivému nebo kumulativnímu účinku. Pokud soud zjistil opakování nebo nerelevantní vyobrazení na fotografii, soud to vyloučil.

Dospěli jsme k závěru, že okresní soud nezneužil své diskreční pravomoci, když povolil vpuštění pitev a fotografií z místa činu ve fázi duševního onemocnění rozvětveného procesu.

II.

Dame tvrdí, že soud pochybil, když zdržel pokyny poroty a jednání poté, co byly dokončeny závěrečné řeči. Sumace byla dokončena v pátek 31. května 2002. Vzhledem k závazku jednoho z porotců na víkend soudce odložil pokyny a jednání poroty až na následující pondělí 3. června 2002.

Otázka, zda má okresní soud volnost při zdržování jednání poroty po závěrečných řečech, je pro tento soud jedním z prvních dojmů. Odvolací soud rozhodl, že rozhodnutí okresního soudu o naplánování předložení případu porotě by mělo být zrušeno pouze v případě, že soud zjevně zneužil své uvážení. Viz State v. Stahlberg, 373 N.W.2d 843, 844 (Minn. App. 1985), rev. popřel (min. 24. října 1985). Odvolací soud ve Stahlbergu rozhodl, že okresní soud, který se zabývá předložením případu porotě pozdě v den, nezneužil své uvážení, když rozhodl o odročení ve 14:30. a odložil obvinění poroty do následujícího dne. Id.

Obecně platí, že okresní soud má značnou volnost při kontrole procesních aspektů soudního řízení. State v. Richards, 495 N.W.2d 187, 197 (Min. 1992); State v. Burch, 284 min. 300, 315, 170 N.W.2d 543, 553 (1969). Obžalovaný z trestného činu, který se domáhá nového soudního řízení pro údajnou vadu řízení, nese břemeno prokázat nejen to, že došlo k vadě, ale že vada byla škodlivá. State v. Crandall, 452 N.W.2d 708, 710 (Minn. App. 1990) (s odvoláním na State v. Sanders, 376 N.W.2d 196, 204 (Minn. 1985)).

Dame neposkytl žádné důkazy o skutečných předsudcích, ale tvrdí, že předsudky by se měly předpokládat. Presumpci předpojatosti jsme uznali pouze v těch případech, kdy procesní volby okresního soudu vedly k vysoké pravděpodobnosti předpojatosti obžalovaného. Například ve věci State v. Costello, 646 N.W.2d 204, 215 (Minn.2002), jsme se domnívali, že umožnit porotcům vyslýchat svědky byla chyba a nepodléhalo analýze neškodné chyby, protože by nebylo možné určit účinky chyby. V Crandallu okresní soud neúmyslně povolil náhradníkovi poroty zůstat u poroty pro počáteční část jednání. 452 N.W.2d na 710. Odvolací soud rozhodl, že se jednalo o jasné porušení soudního postupu a že kontaminace procesu poroty byla závažnou chybou, která vyústila v domněnku předpojatosti. Id.

Nevidíme zde žádný důvod pro předsudky. Prodlení soudu s pokyny a jednáním poroty neporušilo žádné pravidlo a nevytvářelo vysokou pravděpodobnost předsudků. Soud navíc porotcům na závěr závěrečných řečí a v průběhu celého soudního líčení výslovně uložil, aby o případu s nikým nemluvili nebo aby k závěrům přicházeli sami. Soud připomněl porotcům, aby neprováděli žádné vyšetřování na vlastní pěst. Dospěli jsme k závěru, že okresní soud nezneužil své uvážení, když zdržel pokyny a jednání poroty do následujícího pondělí.

III.

Dame namítá, že státní zástupce se dopustil pochybení tím, že vyslýchal svědka na téma, které okresní soud považoval za irelevantní. Po dlouhé diskusi soud oznámil, že svědectví týkající se Dameho lékařského ošetření po jeho zatčení nebylo relevantní pro určení duševní choroby v době činu. Soud vyjádřil výhrady k tomuto rozhodnutí a poznamenal, že Dameovo použití nebo nevyužití prostředků duševního zdraví by mohlo být považováno za relevantní v otázce předstírání duševní choroby. Soud uvedl, že byl vstřícný k nabídce důkazu, že důkazy o léčbě duševním zdravím jsou relevantní pro obhajobu proti duševní nemoci.

Při přímém výslechu soudem jmenovaného soudního psychiatra se stát zeptal, zda Dame po zatčení bral léky. namítl Dame. Soud námitce vyhověl a svědkovi nebylo umožněno odpovědět. Po přestávce se Dame dožadovala špatného jednání a tvrdila, že otázka žalobce byla pochybení. Soud tento návrh zamítl.

Stát má povinnost dohlížet na to, aby se obžalovanému dostalo spravedlivého procesu. State v. Henderson, 620 N.W.2d 688, 701-02 (Min. 2001). Povolení nového soudního řízení na základě pochybení státního zástupce závisí na uvážení okresního soudu. Id. na 702. [Nejvyšší soud] nebude rušit závěr okresního soudu, že k žádnému pochybení nedošlo, ledaže by pochybení, nahlíženo ve světle celého záznamu, bylo tak neomluvitelné, závažné a škodlivé, že bylo odepřeno právo obžalovaného na spravedlivý proces. Id. na 702.

Ve věci Henderson jsme došli k závěru, že státní zástupce se nedopustil pochybení tím, že položil dvě otázky s úmyslem získat nevhodné a škodlivé důkazy, z nichž jedna byla zodpovězena před námitkou. Id. V tomto případě státní zástupce položil pouze jednu otázku a námitka proti této otázce byla potvrzena, než svědek odpověděl. Státní zástupce v této linii výslechu nepokračoval. Soud navíc porotu řádně poučil, že nebude brát v úvahu žádné otázky podané advokáty, na které soud nedal svědkovi odpovědět.

Je také diskutabilní, že tato otázka nebyla jasně zakázána dřívějším rozhodnutím soudu. Soud tuto otázku se stranami projednával vícekrát. Kromě toho naše kontrola záznamu ukazuje, že téma Dameho medikace po trestném činu již bylo otevřeno Damemovým právníkem během přímého výslechu Dameho znalce, který potvrdil, že Dame nedostával léky v různých časech, kdy s ním hovořil. vězení. Dospěli jsme k závěru, že jediná otázka státu nebyla pochybením a v žádném případě nebyla škodlivá. Viz Henderson, 620 N.W.2d na 702.

potvrzeno.

POZNÁMKY POD ČAROU

1 . Malingering byl ve studii definován jako předstírání nebo zveličování psychiatrických symptomů za účelem sekundárního zisku.

dva . Norma pro přípustnost fotografií byla stanovena v State v. DeZeler, 230 Minn. 39, 46-47, 41 N.W.2d 313, 319 (1950): Fotografie jsou přípustné jako kompetentní důkaz, pokud přesně zobrazují vše, co je kompetentní pro svědka popsat slovy nebo tam, kde jsou užitečné jako pomůcka pro slovní popis * * * za předpokladu, že jsou relevantní pro nějakou věcnou otázku; a nejsou považovány za nepřípustné pouze proto, že živě přibližují porotcům podrobnosti o šokujícím zločinu nebo mají mimochodem tendenci vzbuzovat vášně nebo předsudky.

3 . Tato opatrnost byla vyjádřena v Jobe: I když skutečnost, že [fotografie] jsou děsivé, neznamená, že jsou nepřípustné, chceme soudům a státním zástupcům připomenout naše narůstající nepohodlí s velkým počtem připouštěných fotografií z pitev a míst činu. Vzhledem k možnému škodlivému dopadu sledování těchto příšerných scén na porotu žádáme soudy, aby využily svého uvážení a zajistily, že porota bude přiměřeně informována, aniž by byla zahlcena.Jobe, 486 N.W.2d na 417.

4 . Obrana proti duševní nemoci v Indianě se poněkud liší od Minnesoty, protože v této jurisdikci existuje možnost vinen, ale duševně nemocný. Viz Shepherd, 547 N.E.2d, 842.

5 . [A] soud nemusí určit, že fotografie a jiné vizuální pomůcky jsou nezbytné k tomu, aby je bylo možné připustit jako důkaz. Příslušný test týkající se přípustnosti fotografií a dalších vizuálních pomůcek je relevantní, jinými slovy, zda jsou fotografie a další vizuální pomůcky užitečné pro porotu. State v. Walen, 563 N.W.2d 742, 748 (min. 1997).