Profil obětí: Antoni Bartkowiak /Ted Bosler, 49, a Gene Rubrake, 56
Způsob vraždy: Střílení (automatická pistole .45)
Umístění: Allen County, Indiana, USA
Postavení: Popraven smrtící injekcí v Indianě 2. května2003
Souhrn:
Hough byl naštvaný na hospodáře svého bratrance, Teda Boslera a Genea Rubraka. Když jeho bratranec nezaplatil nájem, jeho majitelé sebrali majetek jeho sestřenice. Spolu se svým bratrem Duanem Lappem šel Hough do jejich rezidence ve Fort Wayne „získat majetek zpět“.
Byli pozváni dovnitř a jakmile sešli dolů, Hough vytáhl automatickou pistoli ráže .45. Když se po něm Rubrake rozmáchl, Hough ho střelil do hrudi. Bosler klesl na podlahu a Hough ho střelil do zad.
Hough pak střelil Rubraka znovu do obličeje. Hough vzal ovladač od televize a pivo, o kterém si myslel, že může mít otisky prstů, a odešel. Lapp svědčil u soudu jako hlavní svědek státu.
V samostatném procesu byl Hough také odsouzen za vraždu Antoniho Bartkowiaka během domácí invaze 11 dní před vraždou Boslera a Rubrakea.
PCR: 06-21-93 PCR uloženo; PCR zamítnuto 08-09-94. Hough v. State, 690 N.E.2d 267 (Ind. 1997) (Odvolání zvláštního soudce Edwarda J. Meyerse proti zamítnutí PCR, kterým se uděluje návrh státu na souhrnný rozsudek) Potvrzeno 5-0; Selby Názor; Shepard, Dickson, Sullivan, Boehm souhlasí.
Habeas: Hough v. Anderson, 73 F. Supp. 2d 981 (N. D. Ind. 12. října 1999); (Soudce Allen Sharp zamítl petici za Habeas Writ)
Hough v. Anderson, 272 F.3d 878 (7. Cir. 20. listopadu 2001) (Odvolání proti popření habeas soudcem Allenem Sharpem. Potvrzeno 3:0; Stanovisko soudce Kennetha F. Ripplea; soudce Diane P. Wood a soudce Terrance T. Evans souhlasí.)
Závěrečné jídlo:
Hough odmítl poslední jídlo.
Závěrečná slova:
„Doufám, že rodiny obětí dostanou určitou míru zadostiučinění. Doufejme, že jejich smutek nebude tak velký.“
ClarkProsecutor.org
HOUGH, KEVIN LEE # 52
PROVEDEN SMRTVOU INJEKCÍ DNE 05-02-03 00:25 AM EST
Narozen: 17.08.1959 DOC#: 872039 Bílý samec
Vrchní soud okresu Allen Zvláštní soudce Edward J. Meyers
Souhrn: Hough byl naštvaný na hospodáře svého bratrance, Boslera a Rubraka. Když jeho bratranec nezaplatil nájem, jeho majitelé sebrali majetek jeho sestřenice. Spolu se svým bratrem Duanem Lappem šel Hough do jejich rezidence ve Fort Wayne „získat majetek zpět“.
Byli pozváni dovnitř a jakmile sešli dolů, Hough vytáhl automatickou pistoli ráže .45. Když se po něm Rubrake rozmáchl, Hough ho střelil do hrudi. Bosler klesl na podlahu a Hough ho střelil do zad. Hough pak střelil Rubraka znovu do obličeje.
Hough vzal ovladač od televize a pivo, o kterém si myslel, že může mít otisky prstů, a odešel. Lapp svědčil u soudu jako hlavní svědek státu.
Přesvědčení: Vražda, vražda
Odsouzení: 11. června 1987 (rozsudek smrti, rozsudek smrti)
Přitěžující okolnosti: b(1) Loupež; předchozí odsouzení za vraždu; 2 vraždy
Polehčující okolnosti: Žádný
ProDeathPenalty.com
Muž z Fort Wayne má být popraven koncem tohoto roku za zabití tří lidí před téměř 20 lety. Nejvyšší soud státu Indiana stanovil 2. květen jako datum, kdy Kevin Hough (43) zemře smrtící injekcí.
Úředníci tvrdí, že Hough vyčerpal všechna svá odvolání u soudů v Indianě, ale zbývají ještě dvě federální odvolání. Hough byl odsouzen v roce 1985 za zabití Genea Rurbrakea a Teda Boslera ve sklepě jejich domu ve Fort Wayne. Byl také odsouzen za zabití polského přistěhovalce.
6. listopadu 1985 se Hough a jeho mladší bratr Duane Lapp vydali do domu Teda Boslera a Genea Rubraka. Jakmile tam byli, Hough přistoupil ke Genovi a pomohl mu vyložit potraviny z auta; Lapp doprovázel Hougha. Hough pak následoval Gena do sklepa, kde se k nim připojil Ted.
Jakmile byl ve sklepě, Hough vytáhl z ramenního pouzdra pistoli ráže 0,45 a řekl Tedovi a Geneovi, aby si lehli na podlahu. Gene se na Hougha vrhl dálkovým ovladačem televize. Hough odpověděl střelou Genea do hrudi.
Ted však klesl na podlahu; Hough pak zastřelil Teda, když ležel na podlaze. Když se zdálo, že se Gene pohnul, Hough ho střelil do obličeje.
Hough a Lapp se pak vydali po schodech nahoru, ale Hough se vrátil do suterénu, aby získal plechovku od piva a dálkové ovládání, které, jak věřil, mohlo obsahovat jeho otisky prstů. Zatímco byl v suterénu, Hough také odstranil několik prstenů z těl svých obětí. Když Hough odcházel ze suterénu, šlápl na Geneovu tvář. Po vraždách vzal Hough Lappa zpět do svého (Houghova) domova. Tam se Hough sbalil a odjel do Indianapolis se svou snoubenkou Noreen Akersovou.
Méně než měsíc před vraždami Bosler/Rubrake spáchal Hough další vraždu. Dne 27. října 1985 Hough řekl svému příteli Juanu Fernandezovi, že '[dnes je noc, kdy zasáhne Gregův dům.'
Potom Hough, Fernandez a další muž, Donald Maley, šli do domu muže jménem Greg, aby zhodnotili vyhlídky na vykradení domu. Hough nařídil Fernandezovi, aby zaparkoval přibližně tři až čtyři bloky dál v jiné ulici; Hough a Maley opustili auto a šli do domu.
Když Antoni Bartkowiak otevřel dveře, Hough mu vrazil do břicha pistoli ráže 0,45 a zastrčil ho do rezidence. Hough přiměl Antoniho lehnout si na podlahu a Hough a Maley spoutali Bartkowiakovi ruce za jeho zády. Hough objevil v domě poloautomatickou zbraň a granáty, které předal Maleymu. Hough pak řekl Maleymu, aby ho podržel proti Antonimu a použil ho, pokud to bude nutné. Hough pak prohledal dům.
Po vyplenění domu se Hough Antoniho zeptal na kokain, o kterém se domníval, že je v rezidenci. Když Antoni popřel, že by věděl o kokainu, Hough použil zařízení k tomu, aby Antonimu způsobil elektrické šoky. Hough a Maley pak odvedli Antoniho do sklepa.
Cestou dolů Hough instruoval Maley, aby se vrátila do hlavního patra a vzala si z pohovky polštář. Jakmile byl ve sklepě, přinutil Hough Antoniho, aby se naklonil přes rozkládací postel. Hough pak vzal polštář, položil ho přes záda Antoniho hlavy a zastřelil Antoniho. Po vraždě se Hough a Maley vrátili do auta a odjeli domů.
Hough odnesl dva pytle s kradenými věcmi do sklepa domu a vyprázdnil jejich obsah. Hough pak dal Maleymu 80 dolarů a uvedl, že to pochází z Antoniho peněženky. Řekl také Maleymu, že by mohl mít brokovnici, ale Maley odmítl.
Poté, co si stěžoval Houghovi, že nedostal svůj podíl, Maley odešel. Poté Hough řekl Fernandezovi, že našel dalších 400 dolarů, ale že si je nepřeje dělit s Maleym, protože Maley svůj díl neudělal. O několik dní později dal Hough Fernandezovi poloautomatickou zbraň ráže .25 a řekl mu, aby se jí zbavil; Fernandez tak učinil. Hough byl souzen a odsouzen za vraždu Antoniho Bartkowiaka v listopadu 1986.
Fort Wayne Man dostává smrtící injekci
Zprávy Reuters
2. května 2002
INDIANA – Kevin L. Hough, odsouzený za zabití 2 mužů během loupeže, byl dnes ráno popraven. Po 17 letech odvolání, Nejvyšší soud USA zamítl Houghovo poslední čtvrteční odvolání a odmítl zastavit jeho popravu.
Hough, 43, dostal smrtící injekci dnes ráno těsně po půlnoci ve státní věznici Indiana. Byl odsouzen za vraždy dvou mužů z Fort Wayne z roku 1985. 'Doufám, že se rodinám obětí dostane určité míry zadostiučinění,' řekl Hough krátce předtím, než byl popraven. 'Doufám, že jejich smutek nebude tak velký.' Představitelé věznice uvedli, že Hough byl prohlášen za mrtvého ve 12:25.
Čtvrteční odpoledne strávil povídáním se svou dcerou, matkou, babičkou a tetami. 'Ve skutečnosti se s celou touto situací vypořádal velmi důstojně,' řekl John Stainthorp, Houghův právní zástupce, a dodal, že jeho klient 'je zjevně znepokojen tím, že se mu nedostalo adekvátního zastoupení spravedlnosti.' Hough očekával, že své poslední hodiny stráví s katolickým knězem. Guvernér Frank O'Bannon ve středu zamítl Houghovu žádost, aby mu byl trest smrti změněn na doživotí.
V roce 1987 byl Hough odsouzen k smrti za zabití Teda Boslera a Martina ‚Gene‘ Rubrake, dlouholetých spolubydlících ve Fort Wayne. K těmto zločinům došlo brzy poté, co Houghovýma rukama zemřel další muž. Žalobci uvedli, že před střelbou Antoniho Bartkowiaka mučil bodec do dobytka. Tato vražda pomohla státním zástupcům přesvědčit soudce, že rozsudek smrti je přiměřený.
6 hodin před plánovanou popravou se přes Indianapolis prohnal silný déšť, který zmáčel guvernérovu rezidenci na 46. a Meridian Street a venku se shromáždilo půl tuctu demonstrantů. 'Jak se na to díváme, v Michiganu je muž, který čeká na smrt násilnou smrtí,' řekl Charlie Kafoure z Indiana Information Center on the Abolition of Capital Punishment. 'Můžeme si dovolit stát v dešti.' O'Bannon tam však nebyl, přestěhoval se, když byla budova renovována.
Demonstranti řekli, že je symbolicky správné tam protestovat; O'Bannon odmítl zastavit všechny předchozí popravy provedené během jeho působení v úřadu. 'Je špatné zabíjet pro zabíjení,' řekl Steve Schutte, veřejný ochránce. 'Je špatné, že byli zabiti pan Bosler a pan Rubrake, a je špatné zabít pana Hougha.'
Houghovi současní právníci argumentují, že jejich klient získal propastné právní zastoupení od dvou veřejných ochránců na částečný úvazek. Ale státní a federální soudy nesouhlasily a potvrdily Houghův rozsudek smrti. Hough trvá na své nevině ve všech 3 vraždách.
Žalobci tvrdí následující: 6. listopadu 1985 šel Hough a jeho 16letý bratr Duane Lapp do domu spolubydlících. Hough pomohl Rubrakovi vyložit potraviny z auta a pak ho následoval do sklepa.
Vytáhl z ramenního pouzdra pistoli ráže 0,45 a řekl Boslerovi a Rubrakovi, aby si lehli na podlahu. Rubrake vleže střelil do hrudi a Boslera. Když se zdálo, že se Rubrake pohnul, Hough ho střelil do obličeje. Před odchodem z domu vzal Hough plechovku od piva a dálkové ovládání, o kterém si myslel, že by mohlo mít jeho otisky prstů, a sundal z těl Boslera a Rubraka několik prstenů. Když odcházel, šlápl Rubrakovi na tvář.
Po vraždách Hough vysadil svého bratra a poté se téměř okamžitě přestěhoval do Indianapolis. Před 11 dny šel Hough a 2 další muži vyloupit dům. Bartkowiak otevřel dveře. Hough vrazil Bartkowiakovi pistoli do břicha, nechal ho ležet na podlaze a spoutal mu ruce za zády. Po vyplenění domu Hough použil dobytek k mučení a dotazování Bartkowiaka na možný kokain, který byl v domě. Poté odvedl Bartkowiaka do sklepa a střelil ho zezadu do hlavy.
Hough byl usvědčen z vraždy Bartkowiaka a odsouzen na 60 let. Hough se stal 1. odsouzeným vězněm, který byl letos usmrcen v Indianě, a celkově 10. od doby, kdy Indiana v roce 1981 znovu zahájila trest smrti. Hough se stává 30. odsouzeným vězněm, který byl letos popraven v USA, a celkově 850. od tohoto státu. obnovil popravy 17. ledna 1977.
(zdroje: Associated Press & Rick Halperin)
Hough popraven za zabití z roku '85
Soudci odmítají žádost o zásah
Autor: Niki Kelly - Ft. Wayne Journal Gazette
2. května 2003
MICHIGAN CITY - Kevin Lee Hough se nepřiznal k vraždám spáchaným před téměř 18 lety, ale myslel na rodiny svých obětí, když byl dnes brzy usmrcen smrtící injekcí.
Třiačtyřicetiletý Hough byl prohlášen za mrtvého ve 12:25 poté, co mu do krve napumpovaly tři smrtící chemikálie. Jeho poslední slova byla: „Doufám, že rodiny obětí dostanou určitou míru zadostiučinění. Doufejme, že jejich smutek nebude tak velký.“ Zúčastnilo se 11 členů rodin obětí, kteří ale nebyli svědky popravy. Nikdo z nich poté nechtěl mluvit.
Hough byl odsouzen k smrti smrtící injekcí za svou roli při dvou vraždách ve Fort Wayne v roce 1985 a stal se tak desátým mužem zabitým v Indianě od obnovení trestu smrti v roce 1977.
Naposledy byl obyvatel Allen County popraven v roce 1961. Hough nekladl žádný fyzický odpor několik minut po půlnoci, když byl umístěn na nosítka. Do paže mu vložili infuze a přečetli jeho rozsudek smrti.
Rev. Joe Lanzalaco strávil s Houghem těsně před popravou více než čtyři hodiny. Řekl, že si povídali, dívali se na televizi, poslouchali hudbu a modlili se. V jednu chvíli, řekl Lanzalaco, se Houghovi zvedl žaludek z celodenního pojídání sladkostí s rodinou. Vězeňští úředníci mu přinesli Maaloxe, aby ho uklidnili. 'Nikdy se neodhodlal říct, že to neudělal,' řekl Lanzalaco. 'Vypadalo to, že byl nakonec sám se sebou v míru.'
Hough strávil svůj poslední den naživu návštěvou své rodiny, telefonováním a modlitbami. Hough nepožádal o žádné speciální jídlo. Místo toho jedl míchaná vajíčka s toastem a želé, které připravil vězeňský personál. Hough měl po ruce osm svědků, kteří sledovali jeho smrt.
Ve státní věznici Indiana se kolem 20:00 shromáždila spousta abolicionistů, kteří zapálili svíčky a nesli podomácku vyrobené nápisy protestující proti trestu smrti. 'Jediná věc, kterou můžeme udělat, je přijít a být svědkem a držet svíčku a doufat, že se tato země stane civilizovanější zemí,' řekla Helen Bootheová, která se zúčastnila devíti poprav.
Hough zabil tři muže z Fort Wayne během 11 dnů jeden od druhého. První, Antonio Bartkowiak, byl spolubydlící údajného drogového dealera, kterého Hough a dva další šli okrást. Podle soudních záznamů a svědectví Hough mučil Bartkowiaka dobytčákem, než muže spoutal a odvedl do sklepa. Poté nařídil jednomu ze svých spoluobžalovaných, aby si z pohovky vzal polštář, který položil přes zátylek Bartkowiaka a zastřelil ho.
Ani ne o dva týdny později Hough zastřelil spolubydlící Martina 'Gene' Rubrake a Teda Boslera v jejich domě ve West Central. Houghův nevlastní bratr poskytl mrazivé vyprávění o vraždách, ve kterých Hough před odchodem z místnosti šlápl jedné z obětí na obličej a pak na schodech v suterénu kopl do psa. Vzal také plechovku od piva a dálkový ovladač, o kterém se domníval, že má na něm otisky prstů. Právě za dvojnásobnou vraždu dostal trest smrti.
Hough tvrdil, že není vinen, když seděl v cele smrti více než 15 let. Jeho dcera mezitím vyrostla, vdala se a měla dvě děti, které navštívily svého dědečka ve vězení. Jeho státní a federální výzvy se z velké části soustředily na obvinění z nedostatečného obhájce.
Tvrdil také, že jeho hrubé a nefunkční dětství by mu mělo zmírnit trest. Žádný z těchto argumentů neovlivnil guvernéra Franka O'Bannona ani Nejvyšší soud USA, kteří oba odmítli zasáhnout. 'Drží se a bere to velmi důstojným způsobem,' řekl Houghův právník Joey Mogul. 'Jen si myslím, že je to zastaralý trest - vražda ubohého, bezbranného muže.'
Ale rodinní příslušníci mužů zabitých Houghem viděli popravu jako spravedlnost. Joseph Bartkowiak, syn Antonia Bartkowiaka, nazval Hougha zbabělcem a řekl, že se dostal snadno ve srovnání s tím, jak byl jeho otec zabit, když bylo Josephovi 13 let. 'Okradl mě o život s mým otcem,' řekl Bartkowiak. 'Myslím, že by měl být zabit stejným způsobem, jakým zabil mého otce.'
Poslední popravou v Indianě byl James Lowery v červnu 2001. Hough bude čtvrtým mužem z Allen County zabitým státem – včetně zásahu elektrickým proudem v roce 1961 Richarda Kiefera, který ubodal svou manželku a pětiletou dceru.
Kevin Lee Hough
TheDeathHouse.com
Hough, násilný trojnásobný vrah z „dysfunkční“ rodiny, je naplánován na popravu 2. května. Prokurátoři uvedli, že Hough, 42, šlápl na obličej muže, kterého zastřelil, a předtím, než ho zabil, použil na jinou oběť elektrický šok.
Hough byl odsouzen k smrti za vraždu dvou mužů, kteří se zapletli do sporu o nájem s jeho bratrancem. Oběťmi byli pronajímatelé jeho bratrance. Také Hough byl odsouzen za předchozí vraždu během loupeže. Při této vraždě přinutil Hough oběť, aby se naklonila přes rozkládací postel, položila oběti polštář na hlavu a zastřelila ji, uvedli žalobci.
K vraždám, za které byl Hough odsouzen k trestu smrti, došlo 6. listopadu 1985. Obětí, Gene Reubrake a Ted Bosler, byli pronajímatelé jeho bratrance. Došlo ke sporu o zpětný nájem. Hough a jeho bratr Duane Lappe šli do domu oběti ve Fort Wayne.
Poté, co pomohl jedné z obětí donést nějaké potraviny do domu, vytáhl Hough pistoli a řekl oběma mužům, aby si lehli na podlahu sklepa. Když se Rubrake rozmáchl po Houghovi dálkovým ovladačem televize, Hough ho střelil do hrudi.
Druhá oběť klesla na podlahu. Hough ho pak střelil do zad. Mezitím, když se zdálo, že se Rubrake pohybuje na podlaze, Hough ho střelil do obličeje, aby ho ukončil. Hough odstranil několik prstenů z těl obětí. Před odchodem ze suterénu šlápl Rubrakovi na obličej, uvedli žalobci.
Měsíc před těmi vraždami zabil Hough Antoniho Bartkowiaka. K této vraždě došlo 27. října 1985. Hough, Juan Fernandez a Donald Maley šli do domu Grega Nicoly, aby ho okradli. Bartkowski otevřel dveře. Do domu vešli pouze Hough a Maley. Bartkowiak byl spoután a držen se zbraní.
Po vyplenění domu se Hough zeptal Bartkowiaka, jestli nemá kolem domu schovaný nějaký kokain. Když to Bartkowiak popřel, 'Hough použil zařízení k tomu, aby Bartkowiakovi způsobil elektrické šoky,' podle dokumentů federálního soudu.
Později Hough a Maley vzali Bartkowiaka do sklepa. Hough řekl Maleymu, aby si vzal polštář z pohovky nahoře. Jednou ve sklepě přinutil Hough Barkowiaka, aby se naklonil přes rozkládací postel. Hough pak vzal polštář, položil ho přes zadní část hlavy oběti a zastřelil ho. Hough vzal z Bartkowiakovy peněženky dvě tašky s věcmi a 80 dolarů.
Obhájci vylíčili Hougha jako vychovaného v dysfunkční rodině a jako nemilované a nechtěné dítě. Před vraždami měl v minulosti trestné činy mladistvých, včetně ozbrojených loupeží. Psychologická analýza Hougha dospěla k závěru, že neměl žádné výčitky svědomí z vražd, byl hluboce znepokojen, choval málo citů k ostatním a odmítal převzít jakoukoli odpovědnost za své činy.
Národní koalice pro zrušení trestu smrti
Kevin Lee Hough (IN) – 2. května 2003
Stát Indiana je naplánován na popravu Kevina Lee Hougha, bělocha, 2. května za vraždy Martina Eugena Rubraka a Theodora Boslera v Allen County. Hough je údajně zastřelil v jejich domě 6. listopadu 1985. Stát ho v roce 1986 odsoudil k smrti.
Během svého soudního řízení se Houghovi dostávalo neúčinného, nekvalifikovaného a občas propastného obhájce. U soudu a při přímém odvolání ho zastupovali dva veřejní obhájci na částečný úvazek, z nichž jednomu Nejvyšší soud státu Indiana pozastavil výkon advokacie pro jeho obecný model zanedbávání a nevšímavosti k případům, jakož i jeho opakované neschopnost jednat jménem svého klienta.
Tito obhájci nepředložili příznivé důkazy a opakovaně umožnili připustit poškozující důkazy bez námitek. V jednom závěrečném argumentu Houghovi právníci nevznesli námitku proti 11 argumentům, které stát považoval za nevhodné a škodlivé.
Tyto chyby byly umocněny, když stejní přetížení a přepracovaní právníci zastupovali Hougha v odvolání. Opakovaně nedokázali včas podat kritické papíry, což vedlo k pokutě 500 dolarů Nejvyšším soudem státu Indiana. Jak v té době uvedl jeden z právníků, nemohl věnovat svůj život Houghovu případu, protože nemohl přežít ze 750 dolarů, které by dostal za odvolání (skutečné náklady na odvolání proti trestu smrti v Indianě jsou přibližně 54 000 dolarů); tvrdil, že se profesně i finančně staví na nohy.
Nedostatek času, pozornosti a péče ze strany advokátů byl z podaného odvolání samozřejmý – což nejenže nevyvolalo závažná pochybení u soudu, ale také posloužilo k tomu, aby se zbavili záslužných záležitostí, které by v budoucnu bránily pomoci.
Stát nikdy nedal Houghovi příležitost zpochybnit účinnost svého obhájce nebo spravedlivost procesu trestu smrti v následných řízeních. V důsledku špatného právního zastoupení v průběhu odvolacího procesu má Hough jedinečné vyznamenání, že je jediným vězněm v cele smrti v Indianě za posledních 25 let, který neobdržel důkazní slyšení o přezkoumání po odsouzení.
Polehčující důkazy v tomto případě připomínají mnoho dalších znepokojivých historií odsouzených na smrt ve Spojených státech. Hough je produktem dysfunkční, násilnické rodiny a nepřátelského prostředí. Navzdory výchově a traumatickému životu má však síť pečujících, milujících členů rodiny a přátel a ve vězení se zasvětil reformě svého života. Jako vězeň je Hough známý jako hluboce věřící muž a pozitivní a klidná síla ve vězení.
Napište prosím guvernérovi O’Bannonovi a státu Indiana a požádejte o milost pro Kevina Hougha.
Hough Popraven smrtící injekcí
Zpravodajský kanál 15 Ft. Wayne
2. května 2003
Muž z Fort Wayne odsouzený k smrti za dvojnásobnou vraždu dnes ráno čelil svému osudu. Angelica St.John z kanálu NewsChannel 15 byla ve státní věznici Indiana, když byl Kevin Hough popraven.
Demonstranti stáli před věznicí, aby vyjádřili svůj nesouhlas s popravou Kevina Hougha. Protest nebyl poznamenán silnými hlasy a davy lidí, ale svíčkami a jen asi 25 demonstranty. Ve skutečnosti se počet demonstrantů téměř rovná počtu médií, která lze pozorovat.
Ve stejnou dobu byl Hough v cele vedle popravčí místnosti. Hough byl odsouzen k smrti za vraždy Teda Boslera a Genea Rubraka v roce 1985 v jejich domě ve Fort Wayne. Hough strávil 16 let v cele smrti. Dnes ráno, těsně před půlnocí, byl odveden do popravčí místnosti. Hough zemřel smrtící injekcí ve 12:25.
Randy Koester z oddělení oprav říká: „Byl dotázán, zda má nějaká poslední slova, a řekl: „Doufám, že rodiny obětí dostanou určitou míru zadostiučinění. Snad jejich smutek nebude tak velký.''
Zatímco Hough vyjadřoval soustrast rodinám oběti, po celou dobu tvrdil, že není vinen. Jeho právník Joey Mogul, který byl svědkem popravy, říká, že se domnívá, že Hough neměl řádného právního zástupce. 'Je to politováníhodné,' říká Mogul. 'Odsoudili bychom tento typ advokátů u dopravního soudu, natož když někdo bojuje o život.' Hough si nevybral žádné speciální poslední jídlo. Jeho poslední hodiny byly strávené rozhovory s přáteli a rodinou.
Je sedmou osobou popravenou ve státě Indiana smrtící injekcí. Představitelé věznice říkají, že Hough pozval 8 lidí, aby byli svědky popravy. Jedenáct rodinných příslušníků obětí sledovalo v jiné místnosti. Nebyli k dispozici pro vyjádření.
Milost odepřena v předvečer popravy
Guvernér dospěl k závěru, že proces s vrahem byl spravedlivý
Autor: Shannon Tan - Indianapolis Star
1. května 2003
Guvernér Frank O'Bannon odepřel středeční milost vězni Kevinu L. Houghovi, čímž připravil půdu pro to, aby byl Hough krátce po půlnoci popraven smrtící injekcí. Houghova poslední naděje leží u Nejvyššího soudu USA, který byl požádán, aby případ přezkoumal. Houghovi právníci tvrdí, že rozsudek smrti je nesprávný, protože porota neuvedla seznam faktorů, které zvažovala při doporučení popravy.
O'Bannonovo rozhodnutí bylo předvídatelné: Od nástupu do úřadu v roce 1997 nezměnil ani jeden trest – zamítl 1081 žádostí. Udělil však 77 milostí, což umožnilo odsouzeným a potrestaným za většinou drobné drogové a majetkové delikty vymazat své záznamy.
Poslední vězeň, kterému byla udělena milost, ji obdržel v roce 1990; tehdejší vlád. Evan Bayh dal vrahovi A.V. Hickman svou svobodu poté, co příbuzní oběti požádali o jeho propuštění. Byla to jediná milost, kterou Bayh udělil. Jeho předchůdce Robert Orr udělil milost 118krát.
„Indiana je extrémním příkladem trendu“ používat shovívavost užší, řekl odborník na shovívavost Daniel Kobil, profesor na Capital University Law School v Columbusu, Ohio. 'Opravdu bagatelizuje sílu shovívavosti používat ji tak zřídka.' Clemency předčasně osvobodí vězně, pokud je rehabilitován nebo dostane nespravedlivý trest kvůli chybám u soudu. Konečné rozhodnutí je na guvernérovi.
V každém případě O'Bannon řekl: 'Mým osobním pocitem je zajistit, že dodržujeme zákony a ústavu státu Indiana.' Mohl by udělit milost, „pokud by existovaly nové důkazy DNA ukazující, že došlo k justičnímu omylu“. V případu Hough to nenašel. 'Houghova vina je jasná a soudní řízení, která vedla k jeho rozsudku smrti, byla v zásadě spravedlivá,' napsal O'Bannon v prohlášení. Hough zabil Teda Boslera a Martina 'Gene' Rubrakea v jejich domě ve Fort Wayne. Žádal, aby mu byl trest změněn na doživotí.
S tímto problémem se potýkají i další státy. Guvernér Kentucky Paul Patton nedávno zmírnil tresty téměř 900 nenásilných pachatelů, aby ušetřil peníze. Čtyři spáchali nové zločiny a Patton v únoru pozastavil program předčasného propuštění. Mnozí říkají, že zlomem pro milost v Indianě byl rok 1989, kdy Alan Matheney zabil svou bývalou manželku na osmihodinové propustce z vězení. Matheney čeká na popravu za to zabití. 'Od té doby nikdy nedošlo k žádné milosti,' řekl předseda správní rady Indiana Parole Raymond Justak, který ve správní radě sloužil více než 19 let. Do důchodu odchází 30. května.
Vězni, řekl Justák, znají situaci. 'Říkáme jim, že je to jako loterie,' řekl. 'Riskuj to a nikdy nevíš, může jít do svého posledního funkčního období a něco udělit.' Pětičlenná rada každoročně projednává více než 100 odvolání. Od roku 1997 doporučuje, aby byl trest zmírněn pouze pěti vězňům. O'Bannon tyto petice odmítl.
V loňském roce bylo podáno 131 žádostí o milost, což je pokles z přibližně 800 za rok před rokem 1994. Předpisy zavedené v roce 1994 snížily o třetinu počet vězňů, kteří mohou požádat o milost; někteří spekulují, že k poklesu přispěly i dlouhé kurzy. Správní rada s ročním rozpočtem kolem půl milionu dolarů řeší také porušovatele podmíněného propuštění, omilostnění a některá podmíněná propuštění. Platy členů se pohybují od 54 592 do 69 244 USD. Při vydávání doporučení rada bere v úvahu povahu a okolnosti trestného činu, trestní rejstřík vězně, historii věznění a nejlepší zájem veřejnosti. 'Indiana je stát, který je velmi náročný na kriminalitu,' řekl člen představenstva Ray Rizzo. 'Toto není stav, o kterém byste předpokládali, že bude významným uživatelem shovívavosti a komutace.'
Jak to funguje Vězni s tresty nad 10 let mohou požádat o milost. Ti, kteří si odpykávají 30 a více let, musí čekat, dokud si neodpykají třetinu svého trestu. Zde jsou kroky pro komutaci:
1. Chovanec žádá o milost. Shromažďují se komentáře od soudce a státního zástupce a zprávy o postupu z věznice.
2. Indiana Parole Board vyslýchá vězně.
3. koná se veřejné projednání; mohou mluvit ti, kteří podporují nebo jsou proti osobě, která získala milost.
4. Rada pro podmínečné propuštění hlasuje o doporučení milosti guvernérovi.
5. Konečné rozhodnutí učiní guvernér.
(Zdroj: Indiana Parole Board)
Guvernér popírá milost pro vězně v cele smrti
Autor Tom Coyne - South Bend Tribune
AP 1. května 2003
MICHIGAN CITY - Guvernér Indiany Frank O'Bannon ve středu popřel milost pro Kevina Hougha, který má být popraven v pátek brzy ráno ve státní věznici Indiana za zabití dvou mužů z Fort Wayne v roce 1985. 'Hough v tomto nepředložil žádné nové důkazy.' fázi případu, která naznačuje jeho nevinu nebo ukazuje, že došlo k justičnímu omylu,“ napsal O'Bannon v šestistránkovém rozhodnutí.
O'Bannon řekl, že Hough v průběhu let přednesl několik argumentů u státních i federálních soudů, včetně údajných procedurálních chyb a neúčinných právníků, které však byly zamítnuty. O'Bannon řekl, že pokud neexistují jasné důkazy o justičním omylu, není jeho místo přezkoumávat potenciální právní chyby. „Jako guvernér jsem hluboce oddán dodržování ústavy a zákonů Indiany, jak jsem přísahal, že to udělám,“ napsal O'Bannon. „K mému rozhodnutí mě vedl můj respekt k právnímu státu a moje přezkoumání faktů v tomto případě. Žádost Kevina L. Hougha o milost byla zamítnuta.“
Mezitím právníci Hougha požádali Nejvyšší soud USA, aby případ přezkoumal. Tvrdí, že byl neoprávněně odsouzen k smrti, protože porota neuvedla, jaké přitěžující faktory zjistila při rozhodování o doporučení trestu smrti.
Navzdory tomu soudce odsoudil Hougha k smrti a uvedl tři přitěžující faktory: vraždu při loupeži, dvojnásobnou vraždu a předchozí odsouzení za vraždu, uvedli právníci. Hough byl odsouzen k smrti za vraždu Martina Rubraka (56) a jeho dlouholetého spolubydlícího Theodora Boslera (49) v jejich domě ve Fort Wayne během loupeže 6. listopadu 1985. Hough také zavraždil polského imigranta Antonia Barkowiaka (11). dny dříve.
Houghovi právníci, John L. Stainthorp a Joey L. Mogul, ve svém odvolání podaném v pondělí tvrdí, že Hough měl nárok na trest smrti pouze tehdy, pokud přitěžující faktory převažovaly nad polehčujícími faktory.
Rozhodnutí, „že agravátoři převažují nad zmírňujícími, muselo být učiněno porotou nade vší pochybnost,“ uvedli. 'V Houghově případě žádný takový verdikt nepadl.' 'Porota měla dospět k závěru, že agresoři v případu převážili nad zmírňujícími,' řekl v úterý Mogul. Podobné odvolání bylo podáno v pátek k 7. obvodnímu soudu v Chicagu.
Kancelář generálního prokurátora státu Indiana již podala opačný návrh k odvolacímu soudu 7. obvodního soudu a plánuje ve středu podat návrh k Nejvyššímu soudu USA, uvedla mluvčí Staci Schneider. Mogul řekl, že všechna dvě odvolání jsou plány obranného týmu. 'Myslím, že ve věci samé by mělo být odvolání vyhověno,' řekla. 'Nemohu mluvit o pravděpodobnosti úspěchu.'
Rodiny, vězni musí čekat na smrt
Indiana patří mezi 3 nejpomalejší státy v zemi v provádění trestu smrti
Autor: Shannon Tan - Indianapolis Star
27. dubna 2003
V Indianě je cesta do popravčí komory dlouhá. Chuťovější vězni tráví čekáním na popravu více času – 10,4 roku – než vězni v každém jiném státě kromě dvou, uvádí Ministerstvo spravedlnosti USA. Někteří vězni z cely smrti jsou z toho tak unavení, že se vzdávají odvolání a žádají o smrt. Jiní protahují své čekání tak dlouho, jak je to možné, s nadějí, udržovanou naživu rok co rok, že mohou vidět převrácení svého přesvědčení. Po celou dobu stárnou.
Pro příbuzné zavražděných se bolest časem nezmenšuje. Diví se, proč je vrahům dovoleno pokračovat v životě. Jediné státy s delším čekáním jsou Idaho s 10,6 lety a Tennessee s 10,8 lety. Každý z nich od roku 1976 popravil pouze jednoho vězně ve srovnání s devíti v Indianě.
Téměř polovina ze 40 vězňů Death Row v Indianě tam byla nejméně 15 let. Do konce roku jich sedm stráví dvě desetiletí nebo více čekáním na smrt.
Zpoždění znamenají, že stát čelí popravám vězňů se zdravotními problémy nebo těm, kteří sklouzli do duševní choroby. Někteří argumentují, že jejich smrt už nebude sloužit většímu účelu. A proto rodiny obětí prosí o rychlejší systém. Už nevědí, zda opožděná spravedlnost je spravedlností vykonána. Chtějí jen, aby byl proces u konce.
Kenneth Rubrake chce, aby muž, který zabil jeho bratra, 'seděl v cele 6x8 a hnil po zbytek svého života'. Jeho bratr, Martin 'Gene' Rubrake, byl zabit Kevinem L. Houghem v roce 1985. 'Popravit ho, to je snadná cesta ven,' řekl Rubrake. 'Nebolí to.' Hough má zemřít v pátek. Muž z Fort Wayne strávil v Death Row více než 17 let. V celostátním měřítku byl průměrný pobyt vězňů popravených v roce 2000 podle ministerstva spravedlnosti 11 let a 10 měsíců.
Neexistuje žádný jasný důvod, proč vězni tráví v cele smrti v Indianě více času než v jiných státech. V minulosti přetížené soudy znamenaly, že odvolání nebylo možné rychle projednat a ti, kteří seděli v Death Row, měli zájem o odklad. Nedávné změny ve federálních a státních zákonech však omezily počet podaných odvolání a proces mírně urychlily.
Nejvyšší soud státu Indiana nyní stanoví harmonogram slyšení po odsouzení, aby standardizoval dobu potřebnou k přezkoumání případů. Obžalovaní, kteří byli nedávno odsouzeni, pravděpodobně projdou odvolacím procesem rychleji než ti se staršími případy, řekla Paula Sites, zaměstnanecká právní zástupkyně Rady veřejného ochránce státu Indiana.
Čekání na smrt vraha Allana Streetta bylo pro Streettovu dceru Laurie Arlottu mučivé. Téměř před 24 lety odsoudila porota Michaela W. Danielse k smrti za zastřelení jejího otce při loupeži za 1 dolar před jejich domem v Indianapolis. Daniels, 45, je v cele smrti déle než kdokoli jiný v Indianě. 'Rok co rok to jde dál a dál,' řekla Arlotta. Řekla, že její matka, Sally Streett, bojovala 15 let s depresí, než v roce 1999 zemřela na srdeční chorobu. 'Moje matka v podstatě (podporovala) tohoto muže prostřednictvím svých daní, platila (platila) jeho pokoj a stravu.'
Udržet někoho ve vězení v Indianě stojí téměř 20 000 dolarů ročně. Ale zatímco Arlotta věří v trest smrti, její bratr Tim Streett ne. 'Trest smrti jednoduše zaručuje dlouhou právní bitvu,' řekl muž z Indianapolis. Zdá se, že Daniels dává Timu Streettovi za pravdu. Danielsův případ byl zvrácen v roce 1989, ale potvrzen v roce 1990; poté byl jeho rozsudek v roce 1995 zrušen, ale v roce 1996 obnoven. Nyní Danielsovi právníci žádají federálního soudce, aby jmenoval opatrovníka, a tvrdí, že trpí schizofrenií nebo poruchou s bludy. Jeho právník Eric Koselke říká, že Daniels je nekompetentní a jeho poprava by byla krutým a neobvyklým trestem.
Nejméně jeden další vězeň z cely smrti musel mít ustanoveného opatrovníka. Nejstarší vězeň Indiany, 71letý Richard D. Moore, je částečně hluchý a slepý a trpí cukrovkou, hypertenzí a demencí. 'V den, kdy popraví Richarda Moora, se nebudu cítit bezpečněji,' řekla Monica Fosterová, obhájkyně v Indianapolis specializující se na případy trestu smrti. V listopadu 1979 Moore, rozzuřený kvůli rozvodu s Rhondou Caldwellovou, vtrhl do jejího domu v Eagledale s brokovnicí. Zabil Caldwella, jejího otce Johna Caldwella a hlídku Geralda Griffina, který jako první zareagoval na scénu. Ale místo popravy Moore zestárnul.
Prokurátor okresu Clark Steven Stewart, obhájce trestu smrti, si myslí, že zdlouhavý odvolací proces učinil trest smrti méně odstrašujícím. 'Jako žalobce je rozčilující vidět případ za případem, pokračování za pokračováním, odvolání za odvoláním,' řekl. Federální zákon o trestu smrti z roku 1996 měl proces urychlit, ale vedl k většímu počtu briefingů a slyšení. Dvacet tři vězňů z cely smrti v Indianě je ve federální fázi svého odvolání.
Ale urychlení procesu může znamenat, že chyby nebudou opraveny. 'Problém je v tom, že systém trestního soudnictví je spravován omylnými lidskými bytostmi,' řekl Foster, obhájce. 'Uděláš chyby.' Případy se tedy vlečou a nechávají lidi jako 77letou Ruth Caldwellovou přemýšlet, zda zemřou dříve než odsouzení vrazi. Její dcera a manžel byli zavražděni Mooreem a ona byla zraněna toho dne v roce 1979. Její syn zemřel v roce 2000. „Opravdu nevím, jak dlouho to mám,“ řekl Caldwell, který měl v roce 1996 otevřenou operaci srdce. loni čtyři infarkty. 'Chtěl bych ho vidět umírat.'
Proces odvolání
Odvolání k trestu smrti zahrnuje řadu kroků:
• Přímé odvolání proti důkazům a soudním rozhodnutím. To se často provádí s právníky obžalovaného.
• Úleva po odsouzení, kdy v jednom nebo více odvoláních noví právníci přezkoumají případ a způsobilost právníků v procesu obžalovaného. Mohou být předloženy nově objevené důkazy, jako je DNA.
• Předpis habeas corpus petice, kdy různí právníci žádají federálního soudce, aby přezkoumal ústavnost dřívějších řízení.
20letí obyvatelé státní cely smrti
Do konce roku budou tito vězni v Indianě's Death Row nejméně 20 let:
• Michael Daniels, 45 let, Marion County.
Datum činu: 16.1.1978.
Zločin: Zabil majora Allana H. Streetta, 43 let, Indianapolis, během loupeže za 1 dolar, zatímco Streett odhrnoval sníh ve svém domě.
Stav odvolání: Jeho rozsudek byl v roce 1995 zrušen zvláštním soudcem z důvodu existence dohody o vině a trestu v přípravném řízení. Nejvyšší soud státu dohodu zamítl a v roce 1996 obnovil trest smrti. Jeho odvolání čeká na americký okresní soud v Indianapolis.
• Richard D. Moore, 71, Marion County.
Datum činu: 6.11.1979.
Zločin: Zavražděná bývalá manželka Rhonda Caldwell (27), tchán John H. Caldwell starší (54) a policista v Indianapolis Gerald F. Griffin (29) v domě Caldwellových v Indianapolis.
Stav odvolání: V roce 1995 bylo zamítnuto jeho přiznání viny a trest smrti. Nejvyšší soud Indiany v roce 1997 obnovil jeho odsouzení a nařídil nový rozsudek. Trest smrti mu byl obnoven v roce 2000. V lednu Nejvyšší soud USA zablokoval jeho popravu, aby měl čas podat federální odvolání.
• Donald Ray Wallace Jr., 45, Vanderburgh County.
Datum činu: 14.1.1980.
Zločin: Zavražděný George Patrick Gilligan, 30, jeho manželka Theresa Gilligan, 30, děti Lisa, 5, a Gregory Gilligan, 4, když se rodina vrátila do svého domu v Evansville, když probíhala loupež.
Stav odvolání: Jeho odvolání je projednáváno u odvolacího soudu sedmého obvodu.
• Nose Agona Azania (také znám jako Rufus Averhart), 48, Lake County.
Datum činu: 11.8.1981.
Zločin: Zabil Garyho policejního poručíka George Yarose, 57, během bankovní loupeže.
Stav odvolání: Nejvyšší soud státu Indiana loni v listopadu zjistil, že počítačová závada vedla k tomu, že v porotě Allen County, která odsoudila Azanii, která je černoška, nesloužili žádní černoši, a nařídil nové slyšení.
• William A. Minnick, 39 let, Putnam County.
Datum činu: 26.10.1981.
Zločin: Ubodaná k smrti Martha Rushing Payne, 24, ve svém domě v Greencastlu.
Stav odvolání: Nejvyšší soud státu Indiana zrušil jeho odsouzení v roce 1984, protože jeho přiznání bylo nezákonně získáno. Minnick byl znovu odsouzen v roce 1985, ale jeho rozsudek smrti byl zrušen federálním soudcem. Stát se odvolává.
• Marvin Bieghler, 55, Howard County.
Datum činu: 10.12.1981.
Zločin: Zastřelen Thomas E. Miller, 20, a jeho manželka Kimberly J. Miller, 19, v jejich mobilním domě poblíž Russiaville.
Stav odvolání: Probíhá od roku 1998 u amerického okresního soudu v Indianapolis.
• Mark Allen Wisehart, 40 let, Madison County.
Datum činu: 9.10.1982.
Zločin: Zavražděná Marjorie R. Johnson, 65, Anderson, v jejím bytě.
Stav odvolání: Probíhá od roku 1998 u amerického okresního soudu v Indianapolis.
Odsouzený vrah žádá panel o milost
Muž odsouzený k smrti za zabití 2 mužů z Fort Wayne v jejich domě v roce '85 trvá na své nevině,'
Autor: Shannon Tan - Indianapolis Star
17. dubna 2003
MICHIGAN CITY, Ind. – Byla to poslední šance Kevina Hougha vznést osobní žádost u Výboru pro podmínečné propouštění v Indianě – a to, co ve středu vyslechlo, ho pravděpodobně nepřekvapilo. Hough, 43, který má být popraven 2. května za vraždu dvou mužů z Fort Wayne z roku 1985, řekl, že nikoho nezabil. Tak kdo je zabil?, zeptal se člen Výboru pro podmínečné propuštění během slyšení ve státní věznici Indiana. 'Tvůj odhad je stejně dobrý jako můj,' řekl Hough, který požádal o zmírnění trestu na doživotí. 'Nebyl jsem tam.' Hough byl odsouzen v Lake County za vraždu Teda Boslera a Genea Rubraka v jejich domě ve Fort Wayne 6. listopadu 1985.
Podle soudních dokumentů šli Hough a jeho mladší bratr do domu obětí a pomohli jim přinést potraviny dovnitř. Šli do sklepa, kde Hough vytáhl pistoli a nařídil jim, aby udeřili na podlahu. Poté střelil Rubraka do hrudi a Boslera do zad.
Hough ve středu pětičlenné radě řekl, že on a jeho 16letý bratr šli té noci koupit marihuanu a pak se vydali každý svou cestou. Jeho bratr Duane Lapp proti němu během procesu svědčil, ale Hough tvrdil, že později v noci šel na večírek kamaráda a vraždy nespáchal.
Hough, který byl v minulosti mnohokrát odsouzen za porušování domovní svobody a vloupání, byl také odsouzen na 60 let za mučení a vraždu Antonia Bartkowiaka 27. října 1985. 'Je to sakra věc, když vám nad hlavou visí tři odsouzení za vraždu a tvrdíte, že jste žádné z nich neudělali,' poznamenala Valerie Parkerová, členka správní rady a licencovaná psychoterapeutka. Hough odpověděl, že jeho právníci byli nekompetentní a nezpochybnili důkazy u jeho soudu. 'Dostal se mu žalostného právního zastoupení,' řekl před slyšením jeho právník Joey Mogul.
Ve své žádosti o milost Houghovi právníci poukázali na to, že Houghovi dva veřejní obhájci na částečný úvazek ho nedokázali dostatečně zastupovat. Ale Houghovo přesvědčení bylo potvrzeno Nejvyšším soudem státu Indiana a on vyčerpal svá odvolání.
Na slyšení byla jak Houghova rodina, tak rodiny obětí. 'Hodně jsem o tom přemýšlel,' řekl Hough o rodinách obětí. „Je to dost drsné. Řekli, že chtějí, aby mě soudce zabil. Mám soucit s ostatními lidmi, ale nejsem ten, kdo zabil jejich rodinu (členy).'
Bojujte proti trestu smrti v USA
Kevin L. Hough, 43, 2003-05-02, Indiana
Kevin L. Hough, odsouzený za zabití 2 mužů během loupeže, byl dnes ráno popraven. Po 17 letech odvolání, Nejvyšší soud USA zamítl Houghovo poslední čtvrteční odvolání a odmítl zastavit jeho popravu.
Hough, 43, dostal smrtící injekci dnes ráno těsně po půlnoci ve státní věznici Indiana. Byl odsouzen za vraždy dvou mužů z Fort Wayne z roku 1985. 'Doufám, že se rodinám obětí dostane určité míry zadostiučinění,' řekl Hough krátce předtím, než byl popraven. 'Doufám, že jejich smutek nebude tak velký.' Představitelé věznice uvedli, že Hough byl prohlášen za mrtvého ve 12:25.
Čtvrteční odpoledne strávil povídáním se svou dcerou, matkou, babičkou a tetami. 'Ve skutečnosti se s celou touto situací vypořádal velmi důstojně,' řekl John Stainthorp, Houghův právní zástupce, a dodal, že jeho klient 'je zjevně znepokojen tím, že se mu nedostalo adekvátního zastoupení spravedlnosti.' Hough očekával, že své poslední hodiny stráví s katolickým knězem. Guvernér Frank O'Bannon ve středu zamítl Houghovu žádost, aby mu byl trest smrti změněn na doživotí.
V roce 1987 byl Hough odsouzen k smrti za zabití Teda Boslera a Martina ‚Gene‘ Rubrake, dlouholetých spolubydlících ve Fort Wayne. K těmto zločinům došlo brzy poté, co Houghovýma rukama zemřel další muž. Žalobci uvedli, že před střelbou Antoniho Bartkowiaka mučil bodec do dobytka. Tato vražda pomohla státním zástupcům přesvědčit soudce, že rozsudek smrti je přiměřený.
6 hodin před plánovanou popravou se přes Indianapolis prohnal silný déšť, který zmáčel guvernérovu rezidenci na 46. a Meridian Street a venku se shromáždilo půl tuctu demonstrantů. 'Jak se na to díváme, v Michiganu je muž, který čeká na smrt násilnou smrtí,' řekl Charlie Kafoure z Indiana Information Center on the Abolition of Capital Punishment. 'Můžeme si dovolit stát v dešti.' O'Bannon tam však nebyl, přestěhoval se, když byla budova renovována. Demonstranti řekli, že je symbolicky správné tam protestovat; O'Bannon odmítl zastavit všechny předchozí popravy provedené během jeho působení v úřadu. 'Je špatné zabíjet pro zabíjení,' řekl Steve Schutte, veřejný ochránce. 'Je špatné, že byli zabiti pan Bosler a pan Rubrake, a je špatné zabít pana Hougha.'
Houghovi současní právníci argumentují, že jejich klient získal propastné právní zastoupení od dvou veřejných ochránců na částečný úvazek. Ale státní a federální soudy nesouhlasily a potvrdily Houghův rozsudek smrti. Hough trvá na své nevině ve všech 3 vraždách.
Žalobci trvají na následujícím:
6. listopadu 1985 šel Hough a jeho 16letý bratr Duane Lapp do domu spolubydlících. Hough pomohl Rubrakovi vyložit potraviny z auta a pak ho následoval do sklepa. Vytáhl z ramenního pouzdra pistoli ráže 0,45 a řekl Boslerovi a Rubrakovi, aby si lehli na podlahu. Rubrake vleže střelil do hrudi a Boslera. Když se zdálo, že se Rubrake pohnul, Hough ho střelil do obličeje.
Před odchodem z domu vzal Hough plechovku od piva a dálkové ovládání, o kterém si myslel, že by mohlo mít jeho otisky prstů, a sundal z těl Boslera a Rubraka několik prstenů. Když odcházel, šlápl Rubrakovi na tvář. Po vraždách Hough vysadil svého bratra a poté se téměř okamžitě přestěhoval do Indianapolis.
Před 11 dny šel Hough a 2 další muži vyloupit dům. Bartkowiak otevřel dveře. Hough vrazil Bartkowiakovi pistoli do břicha, nechal ho ležet na podlaze a spoutal mu ruce za zády. Po vyplenění domu Hough použil dobytek k mučení a dotazování Bartkowiaka na možný kokain, který byl v domě. Poté odvedl Bartkowiaka do sklepa a střelil ho zezadu do hlavy. Hough byl usvědčen z vraždy Bartkowiaka a odsouzen na 60 let.
Hough se stal prvním odsouzeným vězněm, který byl letos popraven v Indianě, a celkově desátým od roku 1981, kdy Indiana obnovila trest smrti.
(zdroje: Associated Press & Rick Halperin)
Hough v. State, 560 N.E.2d 511 (1990) (přímé odvolání)
Obžalovaný byl usvědčen ze dvou vražd a byl odsouzen k smrti u Allenského vrchního soudu, trestního oddělení, Edward J. Meyers, zvláštní soudce, a obžalovaný se odvolali. Nejvyšší soud, Pivarnik, J., rozhodl, že: (1) uvedení rodinných příslušníků obětí k soudu během vynesení rozsudku nebylo nevhodné; (2) obžalovaný neměl nárok na soudem jmenovaného psychologa; a (3) žádost o trest smrti řádně obsahovala obvinění z loupeže. potvrzeno. Shepard, C.J., podal stanovisko s výsledkem souhlasným. DeBruler, J., podal stanovisko částečně souhlasné ve výsledku a částečně nesouhlasné. Dickson, J., podal stanovisko částečně souhlasné a částečně nesouhlasné.
PIVARNÍK, Spravedlnost.
Obžalovaný-odvolatel Kevin Lee Hough byl obviněn u Allen Superior Court, Criminal Division, z vědomé nebo úmyslné vraždy Martina Eugena Rubraka a Theodora G. Boslera. Stát také podal žádost o trest smrti. Porota uznala Hougha vinným z obou vražd a dále doporučila uložit trest smrti. Soud uznal Hougha vinným ze dvou vražd, shledal dostatek přitěžujících faktorů typických pro Hougha a zločiny, které převážily nad existujícími polehčujícími okolnostmi, a uložil trest smrti.
V této přímé výzvě je pro naši kontrolu předloženo šest problémů: 1. porušení Houghových ústavních práv, když se členové rodin obětí postavili, aby byli představeni během slyšení o odsouzení, a zahrnutí dopisů a názorů obětí do zprávy o předkládání členové rodiny; 2. odmítnutí soudu jmenovat znalce, aby pomohli Houghovi při přípravě jeho případu; 3. údajný nesprávný základ a řetězec úschovy důkazů; 4. povolit, aby žádost o trest smrti obsahovala obvinění z loupeže; 5. omyl při použití zákonných přitěžujících okolností proti němu při vynesení rozsudku; a 6. chybné pokyny poroty použité při vynesení rozsudku.
Fakta ukazují, že oběti Ted Bosler a Gene Rubrake žili společně na 1127 West Wayne Street ve Fort Wayne, Indiana. 6. listopadu 1985 šli Kevin Hough a jeho bratr Duane Lapp do domu Boslera a Rubraka a oba je zabili střelbou z automatické pistole ráže .45.
Svědek Don Maley vypověděl, že znal Hougha asi tři měsíce a toho dne ho viděl asi v 17:00. Oba se vydali do blízkosti domu obětí a procházeli se po okolí. Hough pak vzal Maley domů, a když se vrátili do Maleyina domu, Maley se zeptala Hougha, o čem ten výlet byl. Hough řekl Maleymu, že si jeho bratranec pronajímá od „dvou chlapů“, a když jeho bratranec nemohl platit nájem, dva chlapi mu vzali „věci“ a on, Hough, mu je vrátí.
Maley se zeptal Hougha, proč to neudělal, když byli v sousedství, a Hough řekl, že tam jsou nějací lidé a že se bude muset vrátit později. Později toho večera Maley znovu viděl Hougha, který mu řekl: „Dnes večer jsem se vrátil do toho domu a vytáhl na ty chlapy zbraň a jeden z těch chlapů se na mě vrhl a já ho zastřelil.
Řekl jsem tomu druhému, aby si lehl na zem, a střelil jsem ho do zad.“ Záznam na 895. Hough také řekl Maleymu, že od obou mužů vzal nějaké prsteny. Bosler a Rubrake byli známí tím, že často nosili šperky, ale jejich prsteny nebyly po jejich smrti nalezeny.
Duane Lapp vypověděl, že on a Hough šli do bydliště obětí asi v 19:50. Oklikou šli na roh Wayne a College, kde Rubrake vynášel potraviny z auta. Hough s ním promluvil a nabídl mu, že mu pomůže donést potraviny do domu a oni tak učinili. Bosler se k nim připojil dovnitř.
Všichni sešli dolů do sklepa, kde Hough vytáhl z pouzdra na rameni automatickou pistoli ráže 0,45, namířil ji na dva muže a řekl jim, aby udeřili na podlahu. Lapp vypověděl, že starší z obou mužů máchl na Hougha dálkovým ovladačem televize a Hough ho střelil do hrudi.
Mladší muž klesl na podlahu a Hough ho střelil do zad. Hough také střelil staršího muže do obličeje. Lapp a Hough vyšli po schodech nahoru a Hough se vrátil dolů, aby získal nádobu s pivem a dálkový ovladač, na obou byly otisky jeho prstů.
Cestou po schodech Hough šlápl staršímu muži na obličej. Lapp a Hough se vrátili k autu, šli do Maleyina domu, pak zpět do Houghova bydliště a dorazili tam kolem 20:47. Hough to řekl své sestře Joyce Houghové mezi 21:00 a 21:30. 6. listopadu, že „vešel do zařízení“ a zabil dva lidi.
Hough v. State, 690 N.E.2d 267 (1997) (PCR)
Obžalovaný, jehož odsouzení ve dvou bodech vraždy a rozsudku smrti bylo potvrzeno na základě přímého odvolání, 560 N.E.2d 511, podal žádost o osvobození od odsouzení. Nejvyšší soud okresu Allen, Edward Meyer, zvláštní soudce, vyhověl návrhu státu na zkrácený rozsudek a petici zamítl. Obžalovaný se odvolal. Nejvyšší soud, Selby, J., rozhodl, že: (1) to, že obhájce nevznesl četné námitky, nebylo neúčinnou pomocí; (2) obžalovaný neprokázal, že to, že obhájce nezajistil psychologa na trestnou fázi, bylo neúčinnou pomocí; (3) nebylo vyžadováno důkazní slyšení o tvrzení žalovaného týkajícího se psychologa; (4) soud řádně zvážil polehčující faktory; a (5) pokyny poroty soudu ve fázi vynesení rozsudku neporušily ústavní práva obžalovaného. potvrzeno.
Hough v. Anderson, 272 F.3d 878 (2001) (Habeas)
RIPPLE, obvodní soudce. Kevin Hough byl odsouzen za vraždy Teda Boslera a Gene Rubrake u vrchního soudu v Allen County, Indiana, a byl odsouzen k smrti. Poté, co vyčerpal své státní opravné prostředky, podal pan Hough k okresnímu soudu návrh na vydání soudního příkazu habeas corpus. Okresní soud návrh zamítl, ale udělil panu Houghovi osvědčení o odvolání. Z důvodů uvedených v následujícím stanovisku rozsudek okresního soudu potvrzujeme.
Fakta
6. listopadu 1985 se pan Hough a jeho mladší bratr Duane Lapp vydali do domu Teda Boslera a Genea Rubraka. Když tam byli, pan Hough přistoupil k Rubrakovi a pomohl mu vyložit potraviny z auta; Lapp doprovázel pana Hougha. Pan Hough pak následoval Rubrakea do sklepa, kde se k nim připojil Bosler. Jakmile byl pan Hough ve sklepě, vytáhl z pouzdra na rameni pistoli ráže 0,45 a řekl Boslerovi a Rubrakovi, aby si lehli na podlahu. Rubrake se vrhl na pana Hougha dálkovým ovladačem televize.
Pan Hough odpověděl střelou Rubraka do hrudi. Bosler však klesl na podlahu; Pan Hough pak zastřelil Boslera, když ležel na podlaze. Když se zdálo, že se Rubrake pohne, pan Hough ho střelil do obličeje. Pan Hough a Lapp se pak vydali po schodech nahoru, ale pan Hough se vrátil do suterénu, aby získal plechovku piva a dálkové ovládání, které, jak věřil, mohlo obsahovat jeho otisky prstů. Zatímco byl ve sklepě, pan Hough také odstranil několik prstenů z těl Boslera a Rubraka. Když pan Hough odcházel ze sklepa, šlápl Rubrakovi na tvář.
Po vraždách vzal pan Hough Lappa zpět do svého (pana Houghova) domu. Tam se pan Hough sbalil a odjel do Indianapolis se svou snoubenkou Noreen Akersovou. Méně než měsíc před vraždami Bosler/Rubrake spáchal pan Hough další vraždu.
Dne 27. října 1985 řekl pan Hough svému příteli Juanu Fernandezovi, že „[dne] noc je ta noc, kdy zasáhne dům Grega Nicoly.“ Tr. 1210, státní Ex.21. Pak pan Hough, Fernandez a další muž, Donald Maley, šli do domu Grega Nicoly, aby zhodnotili vyhlídky na vykradení domu. Pan Hough nařídil Fernandezovi, aby zaparkoval přibližně tři až čtyři bloky dál v jiné ulici; Pan Hough a Maley opustili auto a šli do domu.
Když Antoni Bartkowiak otevřel dveře, pan Hough mu vrazil do břicha pistoli ráže 0,45 a zastrčil ho do rezidence. Pan Hough přiměl Bartkowiaka, aby si lehl na podlahu, a pan Hough a Maley mu spoutali ruce za zády. Pan Hough objevil v domě poloautomatickou zbraň a granáty, které předal Maleymu. Pan Hough pak řekl Maleymu, aby ji podržel proti Bartkowiakovi a použil ji, pokud to bude nutné. Pan Hough pak prohledal dům.
Po vyplenění domu se pan Hough zeptal Bartkowiaka ohledně kokainu, o kterém se domníval, že je v rezidenci. Když Bartkowiak popřel, že by věděl o kokainu, pan Hough použil zařízení, aby Bartkowiakovi způsobil elektrické šoky. Pan Hough a Maley pak vzali Bartkowiaka do sklepa. Cestou dolů dal pan Hough Maleymu pokyn, aby se vrátil do hlavního patra a vzal si z pohovky polštář. Jakmile byl pan Hough ve sklepě, donutil Bartkowiaka, aby se naklonil přes skládací postel. Pan Hough pak vzal polštář, položil ho přes zadní část hlavy Bartkowiaka a zastřelil Bartkowiaka.
Po vraždě se pan Hough a Maley vrátili k autu a odjeli domů. Pan Hough odnesl dva pytle s kradenými věcmi do sklepa domu a vyprázdnil jejich obsah. Pan Hough pak dal Maleymu 80 dolarů a uvedl, že to pochází z Bartkowiakovy peněženky. Řekl také Maleymu, že by mohl mít brokovnici, ale Maley odmítl. Poté, co si stěžoval panu Houghovi, že nedostal svůj podíl, Maley odešel.
Poté pan Hough řekl Fernandezovi, že našel dalších 400 dolarů, ale že si je nepřeje dělit s Maleyem, protože Maley svůj díl neudělal. O několik dní později dal pan Hough Fernandezovi poloautomatickou zbraň ráže .25 a řekl mu, aby se jí zbavil; Fernandez tak učinil. Pan Hough byl souzen a odsouzen za vraždu Bartkowiaka v listopadu 1986.
Tyto sborníky byly významně pokryty v novinách Fort Wayne. Hough nedostal za tento zločin trest smrti.
