Postavení: V lednu 1973 odsouzen k 25 po sobě jdoucím trestům odnětí svobody na doživotí
johnová koruna
Rodilý Mexičan Juan Corona bez peněz dorazil do Yuba City v Kalifornii někdy v 50. letech minulého století a pomalu si vybudoval více než slušné živobytí jako dělník. Byl respektován a zdánlivě šťastně ženatý s dětmi. Byl ale také schizofrenikem a sexuálním sadistou, který se na jaře 1971 přizpůsobil vraždě.
Corona našel dělníky v neustálém toku migrujících dělníků přicházejících z jeho rodné země jen obyčejné tuláky, kteří hledali výplatu. Většinou šlo o muže, kteří byli přechodné povahy a nebylo pravděpodobné, že by je někdo přehlédl. Jednoduše si vybere nového pracovníka, který obvykle dluží peníze, zabije je a pohřbí. Zmizení nikdy nevyvolalo žádné obavy. Dělníci často jen vstali a odešli bez upozornění.
Ovocný farmář v této oblasti našel 19. května na svém pozemku vykopanou díru. Když muž druhý den tajemnou díru zkontroloval, byla zasypána. I prostému farmáři bylo zřejmé, že je to více než pravděpodobně hrob pro někoho nebo něco, a zavolal policii. Kenneth Whitacre byl vykopán ze země, jeho hrdlo a hlava byly brutálně rozsekány a jeho horní část těla byla opakovaně bodána.
Pátrání po dalších hrobech se objevilo víc, než by si kdokoli dokázal představit, a začátkem června dosáhl celkový počet 25 těl, všichni muži, kteří byli viděni s nebo získali práci prostřednictvím Coronina obchodu se zakázkami na práci. Byl zatčen za vraždy a souzen, a přestože došlo k reptání komplice, Corona byl shledán vinným a v lednu 1973 dostal 25 samostatných doživotních trestů.
Poté, co Corona sotva přežila bodný útok ve vězení, vyhrála odvolání k novému procesu asi deset let po původním. Základem bylo, že byl nesprávně obhajován a že nové důkazy by ukázaly na jeho vlastního bratra jako na skutečného vraha. Druhý proces byl podvodem na plýtvání penězi a Corona byl poslán zpět do kalifornského trestního systému, aby si nadále odpykával doživotní tresty. .
Juan V. Corona
Rodilý Mexičan, narozený v roce 1934, se Corona přestěhovala do Yuba City v Kalifornii na počátku 50. let. Zůstal tam a založil si rodinu, ze sběrače na polích se stal dělníkem. Byl známý mnoha rančerům dodávajícím cres na vyžádání. V roce 1970 byla mačetou otevřena skalp mladého Mexičana v kavárně, kterou provozoval Coronin gay bratr Natividad. Oběť vznesla obvinění proti Natividad ve snaze získat odškodné 250 000 USD. Natividad uprchl do Mexika a případ zůstal nevyřešen. Nikdo nespojil Juana se zločinem.
19. května 1971 byl japonský farmář na prohlídce svého sadu a narazil na čerstvě vykopanou díru, velkou asi jako hrob, mezi dvěma ovocnými stromy. Jedna z Coronových posádek pracovala poblíž, takže farmář pokrčil rameny, dokud se později v noci vrátil a zjistil, že díra je zaplněná. Druhý den ráno na místo zavolal policii, trocha kopání odhalila čerstvou mrtvolu Kennetha Whitacrea. . Ten chlap byl pobodán a jeho lebka byla roztržena údery něčeho ostrého.
O čtyři dny později pracovníci hlásili nález druhého hrobu. Byla v něm nalezena mrtvola Charlese Fleminga, než ho identifikovali, našli další pohřebiště a další. Za devět dní objevování těl ze sadu, celkem 25, bylo pátrání ukončeno. V jednom hrobě našli poslanci dvě účtenky s datem 21. května a podepsané Juanem V. Coronou.
4. června bude objeveno další tělo se dvěma účtenkami se stejným podpisem. Většina obětí byla ubodána nebo rozsekána k smrti, s mnoha příznaky homosexuality. Většina obětí byli migrující pracovníci, tuláci a alkoholici. Žádná nebyla hlášena jako pohřešovaná. Stvrzenky umístily Juana na místo činu a byl postaven před soud. Obhajoba se pokusila svalit vinu na Natividada, známého násilného homosexuála.
Porota se radila 45 hodin, než odsoudila Juana ve všech bodech obžaloby. Byl odsouzen k 25 po sobě jdoucím doživotním trestům. Když byl ve vězení, Corona přišel o oko bodnutím. V současné době Juan pobývá ve státní věznici Corcoran v Kalifornii.
johnová koruna
Juan Corona se narodil v Mexiku v roce 1934. Jeho život tam je poněkud záhadný, ale to, co víme, začalo, když se v 50. letech přestěhoval do USA jako migrující pracovník. Odtud se proměnil v úspěšného dělníka v Yuba County v Kalifornii. A bylo jen málo známek toho, co se skutečně odehrávalo v Coroně hlavě.
V roce 1970 byl mladý Mexičan brutálně napaden mačetou (byl téměř skalpován) v kavárně gay bratrů Corony. Muž obvinil ze zločinu Coronina bratra Natividada Corona a podal na něj žalobu ve výši 250 000 dolarů. Nedlouho poté Natividad uprchl ze země a případ byl zapomenut. Zločin nebyl spojen s Juanem, proč by měl?
Dne 19. května 1971 našel farmář, který si najal Coronu, aby zajistil práci na jeho farmě, velkou díru ve tvaru hrobu mezi dvěma stromy. Zeptal se na to nejbližšího pracovníka, ale ten nad tím jen pokrčil rameny, aniž by o tom věděl nebo ho to nezajímalo. No, tenhle farmář byl zvědavý bastard a opravdu chtěl vědět, co se sakra děje, takže se později v noci vrátil do díry, aby zjistil, že byla zasypaná. A tenhle parchant byl skutečná zvědavá potvora. Zavolal policii a nechal ji prověřit. Po chvíli kopání našli pěknou čerstvou mrtvolu. Byl to Kenneth Whitacre, známý flákač. Jeho hlavu roztrhli sekáčkem nebo mačetou. Našli také nějaké gay porno pohřbené s ním, což vedlo policii k tomu, aby případ zařadila jako sexuální zločin.
Policie se zločinem tolik neznepokojovala a nikdy netušila, co se bude dít dál.
O čtyři dny později na nedaleké farmě někteří dělníci objevili další tělo. Byl to Charles Fleming, známý tulák. Když policie prohledávala nové pohřebiště, byla nalezena další mrtvola. Pak další. Pak další. Pak další. Mohl bych pokračovat, ale jsem si jistý, že to pochopíte. Po celých devíti dnech vykopávek policie pátrání odvolala. Bylo 4. června. Měli 25 mrtvol. A všichni byli zabiti od února. Teď, pokud to není plodné, budu cucat penis Billa Clintona.
Z 25 obětí se policii podařilo identifikovat 21. Většina z nich byli migrující pracovníci, ale někteří byli tuláci a našlo se také několik povalečů. Většina z nich byla napadena mačetou nebo nožem. Všichni byli ubodáni k smrti, hlubokou ránu do hrudníku, po níž následovaly dvě řezné rány přes zadní část hlavy ve tvaru kříže. Všichni byli pohřbeni tváří vzhůru, ruce natažené nad hlavou a košile vytažené přes obličej. Někteří měli stažené kalhoty a měli známky nedávné homosexuální aktivity. Vrah se před nebo po smrti bavil.
Žádná z mrtvol nebyla rodinou hlášena jako pohřešovaná, a pokud by těla nebyla objevena, zdálo by se pravděpodobné, že vrah by se ze všeho dostal. Ale udělal čtyři chyby.
Prvním bylo nechat hrob otevřený dostatečně dlouho, aby ho viděl zvědavý vlastník pozemku.
Druhý byl mnohem hloupější. S jednou obětí, Melford Sample, zakopal účtenku se svým jménem. Jméno na účtence bylo 'Juan V. Corona.'
Třetí chybou bylo pohřbení dvou bankovních složenek se stejným jménem s jinou obětí.
A čtvrtý byl viděn s obětí.
Policie zadržela Coronu kvůli obvinění z vraždy. Případ proti němu byl založen téměř úplně na účtenkách nalezených na těle Melforda Samplea a čistě nepřímých důkazech. Naneštěstí pro Juana, když policie prohledala jeho dům, našla mačetu, pistoli, dva řeznické nože a účetní knihu se jmény sedmi obětí. Coronini právníci se to snažili argumentovat a také se pokusili svalit vinu na jeho bratra, známého násilného pachatele s homosexuálními sklony.
Jediným problémem tohoto argumentu bylo, že Natividad v době vražd v zemi ani nebyl. Coronini právníci během procesu předvolali pouze jednoho svědka a také nezmínili, že Corona byla diagnostikována jako schizofrenní v roce 1956, čímž byla vyloučena jakákoli šance na obhajobu nepříčetnosti. Navzdory jeho beznadějné obraně trvalo porotě 45 hodin, než Corona usvědčila z 25 vražd (v té době rekord pro USA) a o měsíc později byl odsouzen k doživotí.
Ve vězení byla Corona spojena s několika dalšími vraždami, ale nic z toho ani nebylo. A pak v roce 1978 odvolací soud potvrdil odvolání Corony s odkazem na to, že jeho právní tým byl nekompetentní a že bude mít nový proces. Bohužel pro Juana byl napaden ve vězení, když čekal na nový soud. Ani v jednom z očí se mu už nikdy nevrátil zrak. Poté byl podroben rozsáhlému psychiatrickému pozorování, což ještě více oddálilo jeho obnovu řízení.
Nikdy to však nezměnilo. V roce 1982 byl Corona znovu shledán vinným z 25 vražd. Vrátil se do vězení, aby si odpykal nový doživotní trest.
V roce 1978 Corona údajně řekl mexickému konzulátu, který byl na návštěvě věznice, že je vinen. Toto je jediná hlášená doba, kdy se k činu přiznal. Přesná citace zněla – „Ano, udělal jsem to, ale jsem nemocný muž a nemohu být posuzován podle měřítek jiných mužů“.
Místo (zabití): Yuba City, Kalifornie
Počet zabití: 25
Pohlaví obětí: Muži
Sexuální kontakt: Sodomie
Druhy vražd: Střelba, bodání, potloukání
Juan Corona byl farmář v Yuba City v Kalifornii. Corona měl velký sad, dům (kde žil) a další dům (pro své dělníky).
Nedaleko Coronina sadu byla další farma. Majitel té farmy kopal díru, když našel tělo mrtvého tuláka. Po prohledání dalších míst poblíž své farmy našel další těla. V kapsách jedné z mrtvol byly dvě účtenky. Oba podepsal Juan Corona...
Po prohledání Coronina sadu, včetně druhé farmy, bylo nalezeno celkem pětadvacet těl. Většina měla mnohočetná bodná poranění, poranění hlavy způsobená mačetou a někteří byli zastřeleni.
Corona byla vznesena obvinění. Po pětačtyřiceti hodinách uvažování odsoudila porota Coronu k dvaceti pěti po sobě jdoucím doživotním trestům vězení.
Corona, Juan Vallejo
Rodačka z Mexika, narozená v roce 1934, se Corona objevila v Yuba City v Kalifornii jako migrující pracovník na počátku 50. let. Na rozdíl od většiny svého druhu zůstal po sklizni, zapustil kořeny a založil rodinu, vystudoval roli sběrače na polích a stal se úspěšným dělníkem. V jeho polovině třicátých let byla Corona známá rančerům v celém kraji a dodávala posádky na požádání.
V roce 1970 došlo k menším potížím, když byl zraněn mladý Mexičan – jeho skalp rozevřený mačetou – v kavárně, kterou provozoval Coronin homosexuální bratr Natividad. Po uzdravení oběť podala žalobu proti Natividad Corona, požadovala odškodné 250 000 dolarů, a obviněný hacker uprchl zpět do Mexika, přičemž případ zůstal nevyřešen. Nikdo nespojil Juana se zločinem; zdálo se, že jeho násilí se sotva dotýkalo jeho života.
A ještě ...
19. května 1971 byl japonský farmář na prohlídce svého sadu, když si všiml čerstvé díry, zhruba velikosti hrobu, vyhloubené mezi dvěma ovocnými stromy. Jedna z Coronových migrantských posádek pracovala poblíž a farmář nad tím pokrčil rameny až do té noci, kdy se vrátil a našel díru zaplněnou.
Podezřívavý, svolal na místo další ráno zástupce a trocha práce rýčem odhalila čerstvou mrtvolu přechodného Kennetha Whitacrea. Oběť byla pobodána, tvář a lebku mu roztrhaly údery něčeho jako sekáček nebo mačeta. Detektivové zaznamenali případ jako sexuální zločin poté, co našli kousky gay literatury ve Whitacreově kapse.
O čtyři dny později pracovníci na nedalekém ranči ohlásili nález druhého hrobu. Přinesly ostatky tuláka Charlese Fleminga, ale policie stále pracovala na jeho průkazu totožnosti. když našli další pohřebiště a další. Celkem strávili devět dní exhumací těl ze sadu, napočítali jich dvacet pět, než bylo pátrání 4. června ukončeno. V hrobě Melforda Samplea našli poslanci dva stvrzenky o mase datované 21. května, podepsané jménem „Juan V. Corona“. .'
4. června byly objeveny ostatky Josepha Maczaka se dvěma bankovními stvrzenkami se stejným podpisem. Některé mrtvoly byly čerstvé, zatímco jiné – jako ta Donalda Smithe – byly zjevně v zemi už měsíce. (Lékaři odhadli, že k prvním vraždám došlo kolem února 1971.)
Většina obětí byla ubodána nebo rozsekána k smrti, přičemž několik neslo známky homosexuálního napadení. Čtyři z mrtvých byli nakonec neidentifikováni; zbytek byli migrující dělníci, tuláci bez kořenů, se spoustou alkoholiků. Žádný z nich nebyl přeživšími příbuznými hlášen jako nezvěstný. Banka a účtenky za maso umístily Juana Coronu na místa vraždy a byl držen před soudem.
Obhájci se pokusili obvinit z vražd Natividada, známého homosexuála vystaveného záchvatům násilí, ale nikdo nedokázal zdokumentovat jeho přítomnost v Kalifornii během vražedného řádění. Porotci se v lednu 1973 radili 45 hodin před odsouzením Corony ve všech bodech obžaloby. O měsíc později byl odsouzen k 25 po sobě jdoucím doživotním trestům.
Případ – který v té době vytvořil americký rekord v počtu odsouzených za vraždu – ještě nebyl dokončen. Zprávy vydané v prosinci 1973 spojovaly Coronu se smrtí dvacáté šesté oběti, ale nebyla vznesena žádná nová obvinění. V květnu 1978 odvolací soud nařídil nový proces pro Coronu, přičemž shledal, že jeho předchozí právní obhajoba není způsobilá. Obnovení procesu bylo zdrženo obdobími psychiatrického pozorování a pobodáním ve vězení v roce 1980, což Coronu stálo zrak na jedno oko. Corona byl znovu odsouzen na jaře 1982 a byl vrácen do vězení s novým trestem 25 doživotí.
Michael Newton - Encyklopedie moderních sériových vrahů - Lov lidí
J UAN CORONA: SPĚCHAT K SOUDU?
Od Katherine Ramsland
Turbulentní rok
V USA byl rok 1971 turbulentním rokem. Vraždy Tate-LaBianca, které provedla Mansonova rodina o dva roky dříve v oblasti Los Angeles, lidem ukázaly, že ve svých domovech nejsou nutně v bezpečí, a čtyři studenti protestující proti válce ve Vietnamu byli zastřeleni ve státě Kent. Černoši se bouřili ve velkých městech po celé zemi a vláda se plížila ke skandálu Watergate.
Losangeleská policie se právě dozvěděla o šestiletém zločinném řádění, které spáchal Mack Ray Edwards, když přinesl nabitou zbraň a řekl, že se cítí vinen. Od 50. let, jak jim řekl, zavraždil půl tuctu dětí, z nichž všechny ve skutečnosti zmizely. Brzy budou Američané svědky dosud nejvyššího známého počtu vražd jedné osoby. Až dosud jen Boston Strangler v roce 1964 s jedenácti oběťmi ukázal zemi na velkolepém základě, jaký je sériový vrah, a tento termín sám ještě nebyl oficiálně používán.
Případ, který šokoval národ, byl obsáhle popsán v novinách v San Franciscu a definitivní knihou o vyšetřování a prvním procesu je Tracy Kidder. Cesta do Yuba City (původně publikovány jako články v Atlantický měsíčník ). Aby Kidder napsal úplný příběh s přiměřeným citem pro oběti, z nichž mnozí byli zemědělskými dělníky, jezdil jako jeden z nich v krabicových autech, naslouchal jejich obavám, zažíval zimu a hlad, pracoval s nimi, sbíral broskve a snažil se pochopit, jak zranitelní byli.
Cestoval také na mnoho různých míst, aby se dozvěděl více o hlavních hráčích, hovořil s rodinami obětí, účastnil se soudního procesu a uvažoval o jiných podezřelých než obžalovaném. Chtěl označit události roku 1971 za víc než jen ojedinělý případ a doufal, že zachytí vrozená nebezpečí opovrhovaného životního stylu, který může skončit stejně snadno, jako tomu bylo u tolika mužů na tom jediném místě. Kalifornie opět vzbudila pozornost světa.
Mezi další knihy z případu patří Ed Cray's Důkazní břemeno na stranu obhajoby Billa Tailbitzera pro stíhání, Příliš mnoho krve , a kniha o první porotě, tzv Porota: The People vs. Juan Corona. Vyšetřování a první soud byly také široce pokryty kalifornskými novinami.
V Sutter County v Kalifornii, poblíž Feather River pět mil severně od Yuba City, hlásí David Frasier v Případy vražd dvacátého století , japonský farmář jménem Goro Kagehiro byl na prohlídce svého broskvového sadu 19. května 1971, když si všiml čerstvě vykopané díry mezi dvěma stromy, která vypadala jako muž.
Nemohl pochopit, proč tam někdo kopal. Nedaleko sbírala broskve tým, který si najal prostřednictvím Juana Vallejo Corona, který řídil obchod se zakázkami na pracovní síly. Podle Michaela Newtona Corona zásobovala oblastní rančery levnou pracovní silou v podobě migrujících pracovníků z Mexika.
Příšerný objev
Kagehiro, zvědavý na díru, se té noci vrátil do sadu a viděl, že je zasypaný. To ho znepokojilo dvojnásob, a tak zavolal policii, která přijela druhý den ráno, aby se o tom přesvědčila. Přinejmenším někdo vnikl na pozemek, možná aby zakopal jejich odpadky. Nikdo nečekal, že najde něco důležitého.
Několik policistů pokračovalo v kopání a k jejich překvapení místo toho, co předpokládali, přineslo tělo štíhlého bílého muže. Okamžitě přivolali kriminalisty z oddělení vražd. Oběť, Kenneth Whiteacre, byl bodnut do hrudníku, udeřen do hlavy a několikrát sekl přes zadní část lebky. Jeho ruce také měly hluboké řezné rány, jako by se snažil bránit. Byl úplně oblečený a v kapse měl literaturu, která naznačovala, že by mohl být homosexuál.
V té době právě začalo hnutí za práva gayů v nedalekém San Franciscu. Gayové byli agitační a lidé s předsudky vůči jejich životnímu stylu se někdy vzteky a strachem odvraceli. Kromě stop pneumatik poblíž osamělého hrobu však nebyly žádné stopy, kdo by ho zabil a pohřbil zde. Byla to vražda, jistě, ale zdánlivě nic, čím by se měl znepokojovat. Ten den každopádně ne.
Temná předtucha
Kidder předpokládal, že tuto vraždu spáchali dva muži. Možná se chystali na sexuální eskapádu, sebrali tohoto muže, který možná potřeboval peníze, a pak ho zabili, aby nezaplatili. Poslanci na hrobovém místě udělali sádrové otisky kolejí, ale domnívali se, že šlo o ojedinělý incident, pravděpodobně nešťastný výsledek rvačky, kterou se někdo snažil zakrýt.
Soudní lékař ani neprovedl testy nutné k tomu, aby se pokusil najít důkazy na těle sexuálního napadení. Po povrchní pitvě, při níž se zjistilo, že k mnoha poraněním hlavy došlo poté, co byl oběť již mrtvá, předali ji pohřebnímu ústavu.
Incident, považovaný za náhodný a pravděpodobně neřešitelný, byl označen jen jedním dalším problémem v této oblasti s bezdomovci. Vzhledem k intenzitě útoku se vrah (vrahové) zdál být naštvaný, ale to je asi tak vše, co mohli říct. Tedy až do doby, než o čtyři dny později, 24. května, kdy dělníci jedoucí s traktorem na přilehlém ranči narazili na oblast, kde se zdálo, že se propadla zem.
Předák Ray Duron to zkontroloval a přiměl policii, aby tam také přijela. Vzhledem k tomu, co právě našli, postupovali opatrněji. Tento druhý hrob přinesl další mužskou mrtvolu a trvalo několik dní, než ho identifikovali jako Charlese Fleminga, dalšího tuláka. Po zbytek dne detektivové prohledávali okolní pozemky, ale nenašli nic podezřelého. Pak si zástupce všiml stezky do zaplevelené oblasti vedle broskvového sadu.
Podél břehu řeky našli další poklesy půdy, které podezřele připomínaly hroby. Znovu vytáhli lopaty a objevili nějaké účtenky na maso z trhu Yuba City, datované jen o čtyři dny dříve a podepsané jménem Juan V. Corona. Když poslanci kopali dále do této díry, odhalili další mrtvolu.
Stejně jako ostatní dva byl i tento muž udeřen do hlavy, rozdrtil mu lebku a také sekl velkou, ostrou zbraní, možná mačetou. I on byl chudým zemědělským dělníkem.
Šerif Roy Whiteaker zvážil situaci. Už se dozvěděl informace o pracovním dodavateli Juanu Coronovi (37), které ho znepokojily. Podle příběhu byla Corona klíčovým podezřelým v incidentu přes řeku Feather v Marysville. Muž, Joső Raya, byl ubit málem k smrti v místní kavárně. Byl nalezen krvácející v koupelně z vážných poranění hlavy.
Důvod, proč se Corona stal podezřelým, byl ten, že kavárnu vlastnil jeho nevlastní bratr Natividad Corona, známý homosexuál. A Juan tam toho večera nejenže byl viděn, ale také se o něm proslýchalo, že má problémy s gayi, a to až k vzteku. Kromě toho v padesátých letech strávil v psychiatrické léčebně, kde mu byla diagnostikována schizofrenie. Ještě zajímavější pro šerifa, podle Kiddera o jejich rozhovoru, byl výskyt modrobílého pickupu v blízkosti exhumací - náklaďáku, který se podobal tomu Juanu Coroně.
Ale zatím bylo málo času s tím něco udělat. Kopání toho večera ukázalo další hroby.
Hnízdo smrti
Později to místo nazývali ‚Hřbitovní ulička‘. Když v této oblasti objevili další mrtvoly, státní zástupce okresu Sutter, G. Dave Teja, se vyšel podívat. Vždycky toužil po výzvě případu vraždy prvního stupně a teď se mu to povedlo. Probral zatykač na Coronu se šerifem Whiteakerem, ale Whiteaker zaváhal. Chtěl lepší důkazy než dvě účtenky a nějaké vágní historky o mužově násilnické povaze.
Hasiči nainstalovali reflektory, aby kopání mohlo pokračovat, s nadějí, že se jim podaří získat něco jiného podle těch podepsaných účtenek. Pokud byl člověk tak nedbalý, aby mu něco vypadlo z kapsy, bylo pravděpodobné, že po sobě zanechal další věci, které by s ním mohly být spojeny. Policisté a brigádníci mimo službu přišli, aby pomohli, a také se sami podívali na tento bizarní a příšerný nález. Byli zvyklí na sporadické násilí v oblasti, ale nic takového. Několika mužům ronilo slzy a některým se kvůli těm pohledům a ohromujícímu zápachu fyzicky udělalo špatně.
Když bylo objeveno každé nové tělo a pořízeny fotografie, kopáči se vsadili, kolik jich najdou. Nikdo se ani nepřiblížil. Byla to noční můra, jako kdyby narazili na něčí osobní hřbitov. Horší bylo, že důkazy o přímém obtěžování neustále zvedaly svou ošklivou hlavu, když byli nalezeni muži s kalhotami kolem kotníků, odhalenými genitáliemi nebo nahými od pasu dolů. Tohle nebyla jen vražda pro peníze; mělo to mnohem nechutnější sexuální konotaci. Kopači nikdy nevěděli, co najdou příště.
Někdy omylem uřízli část těla ostrou hranou lopaty a čím hlouběji šli, tím horší byl zápach rozkladu. Několik těl bylo v zemi tak dlouho, bez balzamování nebo krabice, že se při vytahování prostě rozpadla na kusy. Posádka, jak nejlépe mohla, uložila jednotlivé oběti do vaků na mrtvoly na zip a nechala je k vyzvednutí místními pohřebními ústavy. Frasier uvádí, že tato oblast vyprodukovala celkem osm mrtvol. Takže do té doby bylo známo devět obětí.
V márnici byla těla položena jedno vedle druhého, aby se usnadnila identifikace a také aby se pokusila vytvořit časovou osu založenou na rychlostech rozkladu. Zdálo se, že všichni byli migrujícími pracovníky a jistě všichni byli zavražděni podobným typem bití nebo bodnutí. Několik jich bylo také zastřeleno a Frasier naznačuje, že existovaly důkazy o análním styku (ačkoli tyto důkazy nebyly nikdy předloženy soudu, takže to nemusely být ani tak důkazy, jako spíše spekulace založené na fámách a mylně předávané jako fakt) . Mnohé byly staré a opotřebované.
Šerif Whiteaker neustále hledal další důkazy a varoval kopáče, aby byli opatrní. Účtenky za maso byly dobré, ale potřebovali něco, co jasně spojovalo Coronu s jednou nebo více oběťmi. Pokud by to nebylo v hrobech nebo na mužích, kteří byli vytahováni, pak by to muselo pocházet z čehokoli, co by lidé o těchto mužích věděli. A to by byl mnohem těžší úkol.
Vodítka
Lidé byli schopni umístit některé oběti, které byly rychle identifikovány s Juanem Coronou. Byly to nepřímé důkazy, jistě, ale dostatečné množství nepřímých důkazů může často objasnit případ - zvláště ve dnech před analýzou DNA a špičkovým vybavením pro zločin. Jak řekl DA, dokáže poskládat „mozaiku“ tak přesvědčivou, že nedostatek fyzických důkazů se nestane problémem.
Například jedna oběť mluvila s jiným dodavatelem práce, když kolem jel Juan Corona. Ta oběť na muže křičela a žádala o práci, a když se Corona zastavila, aby si s ním promluvila, odešel s Coronou.
I další oběti byly s Coronou viděny nebo pro něj pracovaly. V některých případech byla osoba naposledy viděna ve společnosti Corony. Šerif a DA tak během jednoho dne po klopýtnutí přes hřbitov cítili, že mají solidní stopy, které podporují povolení k prohlídce Coronina domu, auta a kanceláře. Takto připraveni ho šli hledat.
Zatkli ho pozdě odpoledne 26. května v jeho domě. Jeho manželka a čtyři dcery byly v šoku, ale šerif nařídil týmu, aby se začal rozhlížet. Kidder píše, že v Coronově domě objevili řadu potenciálně významných věcí:
kopáč děr
válečná sekera
sekáček na maso
více příjmů za maso
účetní kniha se jmény třiceti čtyř mužů
mořený dřevěný kyj
venku zaparkovaná dodávka, která vypadala, že má uvnitř krvavé skvrny, lopatu, pytel kulek, balíky oblečení a osmnáctipalcovou mačetu
Corona Chevrolet Impala se zjevnými krvavými skvrnami uvnitř
Corona měla také kancelář na ranči Sullivan, kde bylo objeveno druhé tělo, takže do ní vstoupili zástupci, aby se rozhlédli. Tam našli nabitou pistoli a dlouhý nůž, na kterém byla vytištěna fráze ‚Tennessee Toothpick‘. Našli také více účtenek na maso a menší nůž. To vše bylo shromážděno pro hodnocení a testování.
Když identifikovali některé z obětí, prohledali účetní knihy a dokázali spojit některé muže s Juanem Coronou (Kidder říká šest, Frasier sedm). I když byly tyto úkoly splněny, někteří zástupci pokračovali v prohledávání areálu, aby se ujistili, že nic nepřehlédli. Letadla pořizující infračervenou fotografii podle Kartelu pomohla určit podezřelé oblasti. Tento zabiják si pro hromadné pohřby vybral odlehlé místo, ale to neznamenalo, že totéž neudělal jinde. Byl to dobrý instinkt. Ve skutečnosti existoval více než jeden takový tajný hřbitov.
Více těl
Poblíž sadu švestek, hlouběji v lesích, hledači narazili na další oblast zemních otisků, která zůstala po zavlažování a následném odvodnění farmy. Vypadalo to, že jich je také docela hodně, a tak zavolali pomoc a začali kopat. Tentokrát našli ještě více těl - asi dvakrát tolik. V jednom hrobě měl muž doklady o své osobě a bylo možné jej identifikovat a také spojit s Coronou. Jeho hlava byla téměř odstraněna z těla silou úderu, který ho srazil. Jeho peněženka, která na něm ležela, byla prohledána, pravděpodobně kvůli penězům, ale průkaz zůstal nedotčen.
Když se tisk dozvěděl o tomto odvíjejícím se dramatu, přišli novináři z jiných oblastí, aby napsali o obětech a podezřelém. Jeho účetní kniha byla nazvána ‚kniha vražd‘, jako by sloužila k průběžnému záznamu jeho temných činů. A jak noviny otiskly příběh, lidé, kteří se obávali, že by mezi oběťmi mohl být někdo blízký, poslali dopisy s dotazem nebo zavolali do kanceláře šerifa, aby zjistili více. Reakce ohromila personál.
Takových žádostí bylo přes 1500. Ukázalo se, že mnoho lidí o svém příbuzném dlouho neslyšelo. Mnoho rodin skutečně vyrazilo na cestu a jelo na ranč Sullivan, aby se tam podívaly. Kromě toho přijeli morbidní turisté fotografovat, pózující s lopatami vedle vozidla, které Corona používala k přepravě dělníků. Šerif svázal hroby, aby se vyhnul kontaminaci, a nakonec uzavřel vchody na ranč.
O víkendu k Memorial Day tvrdě pracovali, všude kopali, aby se ujistili, že nezmeškali žádnou oběť. Alespoň jeden byl pohřben na osamoceném místě, takže bylo možné, že takových bylo víc. I když měl DA jistě více než dost obětí pro vyšetřování a soudní proces, detektivové věděli, že musí pokračovat i v práci pro rodiny – ty lidi, kteří potřebovali vědět, co se stalo s někým, kdo zmizel bez vlastní viny. . S každým dalším dnem se reportéři utábořili, aby byli přímo u toho, když se ze země vynořilo další tělo. Sázky se prohrávaly, když se počet zvýšil z deseti na šestnáct na dvacet a kopání pokračovalo.
Pátrání po tělech definitivně skončilo 4. června. Do té doby bylo na mýto dvacet pět a všichni byli migrujícími pracovníky. Někteří lidé věřili, že dosud nebylo nalezeno více obětí, ale bylo nemožné jít z jednoho ranče na druhý a kopat v každé oblasti, kde se zdálo, že se zem propadá. Jak uvedl jeden zdroj, všechny oběti byly pohřbeny na severní straně stromu s rukama nad hlavou, jako by to byl nějaký rituál nebo pověra. Nikdo nebyl Mexičan, píše Kidder, a kromě tří byli všichni anglosaští. Ti tři byli černoši nebo indiáni. Nejmladší oběti bylo čtyřicet, nejstarší osmašedesát. Vzhledem k jejich způsobu života bez kořenů se proces jejich identifikace ukázal jako náročný, ale nakonec bylo identifikováno 21 a byli informováni jejich příbuzní. Několik jich bylo v zemi tak dlouho jako měsíc (Frasier říká šest týdnů až dva měsíce). Čtyři nikdy nedostali jména.
A důkazů bylo víc. V jednom hrobě kopáči odkryli složenky z bankovních vkladů s vytištěným jménem Juana Corony. To dodalo případu další impuls. Ale i když se tyto důkazy zdály být docela usvědčující, případ nebyl nic jiného než šmejd. Šerif Whiteaker předčasně uspořádal tiskovou konferenci, aby oznámil, že muže, o kterém věřili, že je odpovědný za zločiny, již mají ve vazbě.
Jmenoval Corona a udělal tu chybu, že ho usvědčil právě tehdy v tisku, než byly prozkoumány důkazy nebo soud prokázal jeho vinu. Corona byla obviněna z vraždy, dodal Whiteaker, a pátrání bude pokračovat, aby se našlo místo, kde mohl tyto muže zabít. Mezitím by se připravili na soud s tím, co měli.
Portrét zabijáka
Corona byla původně pověřena veřejným obhájcem, který najal několik psychiatrů, aby provedli duševní hodnocení. Když se kolem něj prohrabávali reportéři, jeho pozadí bylo poskládáno dohromady. Byl to dělník, který vydělával kolem 20 000 dolarů ročně a považoval se za solidního rodinného muže se čtyřmi dcerami. Cartel píše Převlek zdravého rozumu že nikdy nevynechal kostel. Neexistovaly žádné příběhy, které by někdo mohl objevit o zneužívání dělníků, jen několik stížností, že nezaplatil dost za vykonanou práci. Rančeři, kteří si ho najali, aby jim přivedl dělníky, ho měli rádi a respektovali ho. A zatímco oběťmi byli většinou běloši, posádky Corony se skládaly převážně z dělníků z Mexika.
Kidder se s ním skutečně setkal po roce od případu. Corona ve své vězeňské cele vypadala smutně a vyčerpaně, ale pokorně. Když Kidder věděl o nedobrovolném pobytu muže v ústavu po období iluzí o vidění duchů, řekl: 'Hledal jsem známky šílenství.' Corona byla podrobena téměř dvěma tuctům šokových ošetření během éry, kdy se věřilo, že tato léčba je účinná při obnově mysli, a byla prohlášena za vyléčenou a propuštěnou.
Obranný psychiatr se domníval, že si je vědom toho, co dělá, a netrpí duševní poruchou. Psychiatr z obžaloby však rozhodl, že obžalovaný je psychotický (obvykle je to naopak). Když se s ním Kidder setkal, byl na Thorazine, aby léčil úzkost, zatímco seděl a čekal ve vězení. (Frasier uvádí, že během procesu měl dva infarkty.) Přestože měl Corona údajně IQ 130, moc nečetl a mluvil pouze lámanou angličtinou. Aby trávil čas, chodil na lekce malby a doufal, že požádá o americké občanství. Celkově to vypadalo, že je v depresi.
Cartel přidává příběhy zástupce šerifa Jerryho Gregoryho, že někteří lidé viděli v Juanu Coroně temnější stránku: hroznou povahu. Několik lidí, s nimiž Gregory mluvil, také tvrdilo, že viděli Coronu v okolí hrobů.
Asi měsíc po zatčení Corony přijel do Yuba City právník jménem Richard Hawk a případ převzal. Vyhodil psychiatry, zamítl jejich zjištění a podnítil obsáhlou žalobu na okresní úředníky, jako varování, že to myslel vážně, uvedl nesprávné nakládání s důkazy, porušování Coronových práv, pomluvy a způsobení emočního utrpení. Nechal také Kiddera vidět důkazy, které porušily příkaz k roubení uvalený na všechny úředníky v případu. Nebylo to působivé. V účetní knize se objevila jména půl tuctu mužů, ale odborník na písmo obžaloby nemohl s jistotou říci, že tato jména napsal sám Corona. A i kdyby ano, nemuselo by to nutně znamenat, že je zavraždil. Vedle jmen bylo několik dat.
Pokud jde o forenzní testy, ukázalo se, že „krevním důkazem“ je barva nebo zvířecí krev a na mačetě se žádná krev nenašla. Krev v jednom z Coronových vozidel byla vysvětlena jako krev od zraněného dělníka, kterého převážel. U jediné oběti, která nebyla příliš rozložená na to, aby bylo možné prozkoumat, zda se mačeta shoduje s ranami, se ukázalo, že neexistuje žádná přesvědčivá souvislost.
Stopy pneumatik také neodpovídaly žádnému z Coronových vozidel, ani kulka odstraněná z jedné oběti do Coroniny zbraně. A na účtenkách nebyla provedena žádná analýza, která by prokázala, že s nimi nakládala pouze Corona, nebo aby se stvrzenky spojily přes datum se správnou rychlostí rozkladu oběti, v jejímž hrobě byly nalezeny, tj. aby se prokázalo, že účtenky spadly. nebo spadl do hrobu v den, kdy tam byl člověk pohozen.
Corona měla také alibi. V době, kdy bylo mnoho obětí napadeno, byl o berlích. Hawk dokonce uvažoval o tom, že by Corona svědčila jeho jménem, protože věřil, že bude vynikajícím svědkem. Ale když Corona nedělala tento obchod, tak kdo? Lidé měli tendenci chtít případ, jako je tento, čistě uzavřený. Někdy porotám zafungovaly i nejednoznačné důkazy, protože chtěly s tím vším skoncovat. Obhájci si to uvědomují. Hawk si to uvědomil. Stejně tak DA.
Zkouška
Od odhalení vražd trvalo více než rok, než se tento případ dostal k soudu. Hawkovi se podařilo prosadit změnu místa konání z okresu Sutter, který byl považován za příliš rozžhavený publicitou, než aby nabídl spravedlivé řízení. Vypěstoval také asociace mezi tiskem, aby dal svému klientovi (a jemu samému) příznivější sklon, naznačoval, že skutečný vrah nasměroval svého klienta tím, že upustil věci do jednoho z pozdějších hrobů, aby dále zapletl Coronu.
Navíc přinesl informaci, že Coronin bratr, Natividad, byl obviněn z útoku v Marysville v roce 1970 a Joső Raya v tomto případě vyhrál urovnání. Zatímco Raya několikrát změnil svůj příběh, nakonec identifikoval Natividad jako svého útočníka.
Jeho strategie se vyplatila, píše Cartel, když jménem Corony povzbuzoval demonstrace před budovou soudu, požadoval spravedlnost a útočil na žalobce a policii. Přesto také dostal pokutu za porušení zákazu roubíků. Cartel (který mu říká Charles Band) říká, že za to strávil čas ve vězení.
Klíčovou otázkou bylo, zda lze mrtvoly přesně datovat, pokud jde o interval od smrti. Policie vznesla několik tvrzení, která podle patologa obhajoby nelze prokázat. V té době panovala malá shoda o ukazatelích doby úmrtí, zejména s ohledem na specifické faktory pohřbívání v těchto podmínkách a daném klimatu. Jakákoli prohlášení byla proto snadno zpochybněna.
Soud začal 11. září 1972 v soudní budově Solano County ve Fairfield, CA, více než hodinu od Yuba City. Výběr poroty trval několik týdnů a samotný soud další tři měsíce. Richard Hawk věřil, že dokáže ukázat, že vrahem byl Juanův nevlastní bratr, ne Juan. Vzhledem k tomu, že kalifornský nejvyšší soud zrušil trest smrti v tomto státě a změnil na doživotí všechny tresty smrti v cele smrti, nešlo by o hlavní případ.
Byla to Tejaova první zkušenost s stíháním vraždy prvního stupně, a zatímco sledoval případ na každém kroku, Kidder naznačuje, že se neobtěžoval nechat krev nalezenou na dvou nožích v Coronově kanceláři testovat na krevní skupiny jakéhokoli obětí. Bylo to zásadní nedopatření a nakonec se musel vyškrábat, aby dostal výsledky testu včas. To soudce rozlítilo. Teja také získala nové odborníky na písmo, aby porovnali účetní knihy s písmem Corony, a požádala obžalovanou o vzorky vlasů k testování. Přesto nedopalek cigarety v hrobě s účtenkami z masa byl pozitivně testován na krevní skupinu, která neodpovídala ani Coroně, ani oběti. Navzdory nepřímé logice Tejin případ nepodporovaly žádné fyzické důkazy, alespoň pokud jde o soud.
ADA Bart Williams, který u soudu brzy připustil, že má o případu určité pochybnosti, nabídl úvodní prohlášení, které zabralo dva dny soudního času. Teja byla naštvaná. Obžaloba měla v úmyslu povolat na podporu své teorie dlouhou řadu svědků a nabídla honosný exponát - elektronickou mapu s pětadvaceti světly, která bylo možné rozsvítit ve vhodnou chvíli, když znovu vytvořil otevření každého hrobu. Obžaloba však nedokázala předat obhajobě tolik zpráv, že soudce nakonec nařídil, aby její spisy byly přeneseny do soudní budovy a aby byly Hawkovi zcela k dispozici. Vzal si s sebou ke studiu stovky stran zpráv.
Pak se ukázalo, že odlitek stopy pneumatik, který byl srovnáván s pneumatikami z Coronových vozidel, nebyl odlitek vyrobený v prvním hrobě. Někdo si pomíchal důkazy z jiného případu. Nakonec byl nalezen správný odlitek a odeslán k analýze. Zpráva z laboratoře FBI ve Washingtonu, D.C., údajně naznačovala „extrémní pravděpodobnost“, že pneumatiky, které udělaly otisky na hrobě, byly ty na Coronově dodávce (ačkoli to bylo později konzervativněji uvedeno jako „možná“ shoda – Corona's van nelze vyloučit).
Tato zpráva zřejmě dala ADA důvěru a on to uvedl u soudu. Hawk ale každému reportérovi, který by naslouchal, naznačil, že vzhledem k tomu, že policie měla Coroninu dodávku stále ve vazbě, mohla zfalšovat důkazy. Po sedmé nebo poosmé od zahájení případu žádal pro svého klienta kauci a opět byla zamítnuta. Přesto soudce Richard Patton vyhuboval obžalobě za to, že mu nedal pádný důvod k odmítnutí propuštění na kauci, což bylo jejich úkolem.
Během prvních týdnů bude proces nadále prokazovat neschopnost státních zástupců, protože prosili o více času na dokončení forenzního testování, které mělo být provedeno o měsíce dříve. Porotě to nevypadalo dobře a jeden člen, který později onemocněl, to řekl Hawkovi. To pravděpodobně vyvolalo u Hawka špatný dojem o tom, kam se případ ubírá.
Právní hra
Obrannou strategií bylo přimět porotu, aby se zamyslela nad možností, že se někdo pokusil obvinit Coronu zasazením účtenek do dosud neotevřeného hrobu. Ale oběť byla mrtvá mnohem déle než čtyři dny uvedené na účtenkách, takže policie provedla nějakou reorganizaci dat. Hawk je obvinil, že ve své analýze změnili ID těl, aby se pokusili spojit jedno z čerstvějších těl s účtenkou jako způsob, jak v tomto případě prokázat vraždu.
Policejní svědci vypověděli, že tělo, které vykopali, bylo tak čerstvé, že necítil žádný zápach z rozkladu, a pohřebníci přiznali chyby a zmatek, když těla vyzvedávali. Tělům dali jiný systém číslování, než jaký používala policie, takže konečným výsledkem bylo, že některá těla dostala více než jedno číslo. To bylo skutečně to, k čemu ten zmatek vedl, řekla obžaloba; nešlo o úmyslnou manipulaci s důkazy. Přesto nakonec nikdo pořádně nevěděl, k čemu svědectví o této otázce vlastně došlo. Hawk trval na tom, že obžaloba může zmanipulovat systém číslování těl, aby provedla jakýkoli případ, který si přáli. Možná ano, ale ani jedna strana nedokázala svou pozici prokázat. Sáček s konečky prstů odstraněný z obětí, aby bylo možné lépe spravovat biologické důkazy, se podle Kartelu ukázalo být v několika případech nesprávně označen. Soudce byl znovu naštvaný.
Dalšími důkazy byla svíčka a úlomky držáku svíčky, který se podobal jednomu z koronské kanceláře Sullivanova ranče, a obžaloba naznačovala, že to bylo součástí nějakého pověrčivého náboženského rituálu. Přesto Hawk znovu tvrdil, že mohl být zasazen, protože proč by jen jeden hrob obsahoval tolik „důkazů“ – a ten poslední se otevřel?
Znovu a znovu útočil a poukazoval na jednu chybu za druhou, kterou dělala většina zúčastněných úředníků. Nebylo pochyb o tom, že vyšetřování a manipulace s těly byly provedeny špatně a že zprávy byly neúplné a nepřesné. Do jisté míry, vzhledem k podmínkám během zdlouhavého a nevkusného výkopu, to bylo pochopitelné. Stejně tak nikdo v tomto kraji nikdy předtím neřešil takový případ (ani v zemi, když na to přijde), a tak vyřizování důkazů bylo dost neprofesionální a poslanci zanechávali své vlastní otisky prstů na předmětech, na které se ještě neprášilo (i když nikdy nebyli). Nebyly sejmuty otisky prstů ani z žádného jiného důkazu, aby bylo zajištěno, že nikdo kromě Corony nemanipuloval s takovými věcmi, jako je jeho pistole a účetní kniha. Byl to případ plný děr.
Corona sám zůstával po celou dobu řízení stoický a němý, projevoval zdvořilý respekt svému právnímu zástupci a plně ho podporovala jeho rozzlobená a nešťastná rodina. Jedna sestra přijela z Mexika, aby se každý den účastnila jednání, a jeho čtyři děti tam byly vždy. Občas se na ně podíval.
U amerického soudu dosud nikdo nebyl souzen za tolik obvinění z vraždy - všech pětadvacet. Dokonce i soudce se ptal, proč se lid rozhodl zahrnout je všechny, což značně prodloužilo proces a napnulo krajské zdroje, ale strategií bylo zaplavit porotu čirou brutalitou muže, který by mohl zabít a pohřbít tolik mužů. krátký časový úsek.
Přesto nebyli schopni prokázat, že Corona byla homosexuální, a původně případ spočíval na myšlence, že zločiny inspiroval nějaký druh homosexuálního spojení. Hawk to zahrál vysvětlením, že oběti byly odhaleny takovým způsobem, že naznačovaly, že hrály „mužskou“ roli, což znamenalo, že vrah byl vnímavý, masochista. A masochisté, když byli Mexičany, byli často naplněni studem za své tajné touhy.
Po sexuálním setkání by se taková osoba vražedně rozzuřila a byla schopna zabít svého partnera. (Hawk tvrdil, že měl odborníka, aby to potvrdil, ale nakonec žádného takového do procesu nepřivedl. Jeho informace, říká Kidder, pocházejí z knihy.)
Tato informace byla Hawkovým pokusem přivést Natividad do obrazu. Už se o něm vědělo, že je gay, takže to byl malý krůček k tomu, aby se z něj stal zahanbený partner, který by mohl opakovaně zabíjet. Ale policie ve své neefektivitě nikdy ani nevyšetřila možnost jiného podezřelého, natož stejně životaschopného. Hawkovi nebylo dovoleno jmenovat Natividad během svého úvodního prohlášení bez jasných důkazů, ale implikace visela ve vzduchu, posílena občasnými Hawksovými narážkami. Frasier říká, že Hawk objasnil, že hlavní podezřelý zabil muže ve vzteku kvůli případu syfilis, kterým se nakazil při nějakém incidentu náhodného sexu.
Jak se případ ubíral dál, reportéři i členové poroty se nudili a byli zmatení. Předpovědi se postavily proti Tejovi a jeho týmu, protože se zdálo, že v hurikánu dali dohromady tyčový dům. Ale ještě byla připravena nějaká překvapení, zejména z obrany.
Váha případu
Jeden svědek, Byron Shannon, řekl, že viděl, jak Corona nabrala několik obětí ve svém autě, a tak nabídl klíčové svědectví pro obžalobu. Jeho důvěryhodnost však byla napadena a nakonec byl tak zmaten, že sám vypadal nejistě, co vlastně viděl.
Následovalo ho několik soudních znalců. Mačeta byla klíčovým důkazem, i když na ní nebyla nalezena žádná krev a nehodila se k ranám první objevené oběti. Znalec obžaloby popsal druhy řezů, které by taková zbraň mohla na povrchu zanechat, a řekl, že u dalších obětí, které byly pro analýzu ran příliš rozložené, nelze přesto vyloučit, že byly takovou čepelí pořezány. Svým způsobem nechal obranu otevřenou, aby dokázala opak, což nebyla Hawkova práce, a tak Hawk otočil tabulky zpět. Stačilo prokázat důvodné pochybnosti, řekl později novinářům.
Expert na balistiku uvedl, že kulka vyjmutá z jediné oběti, která byla zastřelena, Williama Kampa, i když ji nelze vysledovat ke Coronově zbrani, byla správné ráže a byla vhodná pro výstřel z Coroniny pistole. Přesto krev nalezená na jeho sudu neodpovídala Kampově krevní skupině. Teja pouze řekla, že to mohlo být použito k ubití jedné z dalších obětí. Hawk poukázal na to, že to žádný rozbor krve neprokázal.
Patolog svědčil, že nože nalezené v Coronově kanceláři mohly způsobit zranění hrudníku některých obětí, ale nebyl schopen s jistotou říci, že ano. Hawk bušil do tohoto domu porotě.
Skvrny nalezené na oblečení v držení Corony a v jeho vozidlech se ukázaly být krví, ale nebylo jí mnoho, takže Hawk trval na tom, že kdyby byl vrahem on, mělo by toho být mnohem víc, než by člověk mohl najít v domově obyčejného člověka. z běžných nehod. Krvavé skvrny nic neprokázaly, zvláště když ani jedna nebyla definitivně spojena s žádnou z obětí.
Další expertka na krev, Dr. Ruth Guy, uvedla, že krvavé skvrny z Coroniny dodávky naznačovaly nejméně tři typy, takže i kdyby byl předveden svědek, který by řekl, že byl zraněn a převezen v dodávce (a žádná nebyla takto vytvořena, navzdory Hawkově sliby), nevyvrátilo by to možnost, že dodávka převážela oběti vraždy. Totéž lze říci o krevních skupinách nalezených na nožích a v autě Corony. Přesto byly s tímto svědkem problémy. Původně řekla, že test slin na cigaretě nalezené v jednom hrobě neodpovídal oběti nebo Coroně, a pak svou analýzu změnila tak, že se skutečně shodovala s Coronou, protože původní test slin z Corony byl chybný. . Toto přiznání poskytlo Hawkovi určitou půdu pro útok - zvláště když kriminalista odsoudil techniku Dr. Guye.
Teja také našla několik odborníků na ruční písmo, kteří naznačovali, že vzorky Coronina písma se shodují s některými písmeny nalezenými v některých jménech zapsaných v účetní knize. Jeho analýza však stále nebyla ohromující.
Třetí žalobce, Ronald Fahey, vstoupil do případu v listopadu. Měl spoustu zkušeností se soudními procesy a využil je k tomu, aby šel po Hawkovi, přičemž oba právníci hledali jakoukoli záminku, aby toho druhého podkopali. I když to trochu vyrovnalo hřiště, rozhodčí musel často rozbít jejich drobné hádky. Stručně řečeno, případ byl nepřehledný a nepraktický, ale podle autorů, kteří sledovali, neměla žádná ze stran jasnou výhodu, takže tito právníci se omezili na osobní útoky a propagaci mezi tiskovými sbory.
Po 113 svědcích a měsících svědectví obžaloba případ odložila. Pak Hawk vstal a šokoval soud. Nejprve požádal o přímý verdikt, který by případ v podstatě zamítl. Chtěl zproštění obžaloby na základě skutečnosti, že neexistují žádné důkazy na podporu obvinění. Když nedostal, co žádal, řekl soudci, že i on odložil svůj případ. Neměl žádné svědky, které by mohl zavolat, přestože ve svém úvodním prohlášení slíbil, že uvede skutečného vraha.
Zřejmě se domníval, že obžaloba provedla dostatečné množství zpackaných věcí, takže nebylo třeba dělat nic jiného, než aby je porota za to odsoudila. Kidder naznačuje, že se cítil příliš sebevědomě o důvodných pochybnostech, protože tisk byl často na jeho straně a protože jeden svědek, který byl propuštěn, mu řekl, že na většinu ostatních důkazy nezapůsobily. V každém případě to byl odvážný krok.
'Když se podívám zpět na Hawkovo úvodní prohlášení,' píše Kidder, 'do určité míry se zdá, že svou strategii přizpůsobil svým ambicím spíše než okolnostem.'
Obě strany shrnuly své případy v závěrečných řečech a Cartel uvádí, že Hawk's to trvalo jen sedm minut, ale Kidder říká, že to prošlo během dvou dnů, se spoustou vedlejších exkurzí kolem zákona. Richard Hawk v podstatě nabídl náhradního podezřelého, ale neřešil skutečnost, že nikdo nebyl schopen umístit Natividad do oblasti během doby, kdy k vraždám došlo. Byl v Mexiku, říká Frasier, a Kidder, který šel do Guadalajary, aby se setkal s Natividad, souhlasí. Nemohl to dokázat, ale věřil, že Natividad nebyl v době vražd nikde poblíž Yuba City. Poté, co byl případ proti němu vyřešen, uprchl z USA, prodal vše a koupil si jednosměrnou letenku domů. Od té doby byl nemocný. Kidder také poznamenává, že Hawkova závěrečná slova, i když byla zábavná, nebyla tím nejlepším argumentem, který osobně slyšel Hawka k případu přednést.
Poté, co Fahey dal konečné vyvrácení, případ šel k porotě. Jejich první hlasování, říká Cartel, bylo 7 ku 5 pro zproštění viny, takže Hawk očividně získal správný dojem. Ve skutečnosti porota v jednu chvíli soudci řekla, že se dostali do slepé uličky. Ale vyjednávání žije svým vlastním životem.
Během následujících čtyřiceti šesti hodin jednání měli získat o šestnáct hlasů více a v lednu 1973 porota usvědčila Coronu ze všech pětadvaceti případů vraždy prvního stupně, což je více než kdokoli v Americe doposud. (Ve krátkém pořadí by bylo Deanu Corllovi v Texasu připsáno dvacet sedm vražd, ale protože byl zabit jedním z jeho kompliců, nikdy nestal před soudem.) Corona dostala dvacet pět doživotních trestů s možností podmínečného propuštění. Členové poroty, kteří o tom mluvili, později řekli, že Hawk udělal chybu, když svůj případ odložil, aniž by použil nějaké svědky.
Ale to ještě nebyl konec. Případ se odvolal a Corona čekala na rozhodnutí.
Zpět k soudu
Na konci prvního roku v Kalifornském lékařském zařízení ve Vacaville Coronu napadli další čtyři vězni. Sekali a bodali ho tolikrát (32), že málem zemřel. K vraždám se pak údajně přiznal knězi. Při tomto incidentu přišel o oko, ale pak se zotavil. Kněz nesměl prozradit přiznání, ale nějak se to dostalo do některých zpráv o případu.
A došlo k dalším dvěma přiznáním. Podle Davida Frasiera navštívil v roce 1978 mexický konzulární úředník Jesus Rodriguez-Navarro Coronu ve vězení. Později citoval odsouzeného muže, který řekl: 'Ano, udělal jsem to, ale jsem nemocný muž a nemocný muž nemůže být posuzován podle stejných měřítek jako ostatní muži.' Ve stejném roce, říká Cartel, také souhlasil s dohodou o vině a trestu tím, že se přiznal k vraždám v dopise soudci Pattonovi, ale také odvolal obsah tohoto dopisu.
Pět let poté, co skončilo první soudní řízení, kalifornský odvolací soud přezkoumal záznamy o Coroně a zjistil, že právník Richard Hawk jeho klienta kompetentně nezastupoval. Zaútočil na policii místo toho, aby zkoumal jiné možnosti, jako je obrana duševní neschopnosti (a věděl o Coronově minulé hospitalizaci). Na obhajobu také nepovolal žádné svědky, dokonce ani Coronu samotnou (ačkoli naznačil, že ano). Frasier říká, že Hawk byl dokonce vyloučen po soudu za daňový únik.
Kromě toho byla podrobně prozkoumána role ghostwritera Eda Craye, který seděl s Hawkem během soudního procesu, aby to prošetřil a napsal knihu o případu. Soud rozhodl, že ujednání o zaplacení Hawkovi z poplatků za knihy na základě exkluzivní smlouvy představuje střet zájmů.
V únoru 1982 byla Corona zpět u soudu k novému procesu. Konal se v Haywardu v Kalifornii a trval téměř dvakrát déle než první soud. Richard Fahey to znovu stíhal, ale případ Corony se ujal lepší tým obrany. Přestože několik klíčových svědků zemřelo, proces se posunul kupředu. Během období sedmi měsíců, píše Frasier, bylo přijato 1300 exponátů (Kartel uvádí 620) a postavilo se 175 svědků (135 pro obžalobu, říká Cartel).
Náklady kalifornských daňových poplatníků byly těsně pod pěti miliony dolarů. Ale opět nikdo nenabídl žádnou obhajobu duševní neschopnosti, kterou odvolací soud očekával. Juanův nevlastní bratr Natividad byl znovu postaven před porotu jako životaschopný podezřelý a policejní vyšetřování bylo důkladně kritizováno. Sám Corona se postavil, aby svědčil svým jménem. Prostřednictvím tlumočníka popřel, že by se na zločinech podílel.
Porotě tentokrát trvalo ještě déle - padesát čtyři hodin během dvou týdnů -, aby vrátila verdikt o vině. 'Potom,' píše Frasier, 'předák řekl tisku, že nejvíce usvědčujícím důkazem proti Coroně byla takzvaná 'kniha smrti', pro kterou neměl dodavatel 'žádné rozumné vysvětlení.'
Coroně byl obnoven trest 25 souběžných doživotí, každé čtyři roky se slyšení o podmíněném propuštění. Obhájce požadoval třetí proces na základě pochybení poroty, ale to bylo zamítnuto. Jeden spisovatel, Bill Tailbitzer, který získal úplný přístup k policejním spisům a soudním záznamům, dospěl k závěru, že Corona byla jednoznačně nejpravděpodobnějším podezřelým. Někteří lidé věří, že byl na železnici, ale jiní se domnívají, že má na svědomí ještě více vražd, než v tomto případě vyšlo najevo. Dvě poroty byly navzdory špatně vedenému vyšetřování přesvědčeny, že Juan Corona a nikdo jiný zavraždil oněch pětadvacet mužů. Zůstává tak mezi panteonem amerických monster.
