Vlastnosti: Tvrdil, že je vážně duševně nemocný a v iluzi, že si ho Bůh vybral, aby zabil Geoghana a poslal zprávu pedofilům po celém světě
Počet obětí: dva
Datum vražd: června 1988 / 23. srpna 2003
Datum narození: 1965
Profil obětí: George Rollo, 51 let (údajně mu udělal sexuální pas poté, co stopoval Druce) /John J. Geoghan, 68 let (bývalý římskokatolický kněz, který byl odsouzen za pohlavní zneužívání dětí a který byl také středem skandálu katolického sexuálního zneužívání)
Způsob vraždy: Ligaturní škrcení
Umístění: Massachusetts, USA
Postavení: Odsouzen na doživotí bez podmíněného propuštění v roce 1989. Odsouzen k druhému doživotnímu vězení 25. ledna 2006
Po smrti Geoghan spustí další krizi
Thomas Farragher, zaměstnanci Globe |30. listopadu 2003
První ze tří dílů
Když se mu kolem krku utáhla hrubá smyčka, tvář Johna J. Geoghana zrudla a zalapal po dechu poslední, neplodnou prosbu o milost.
'Takhle se to stát nemusí,' prosil Geoghan, řekl jeho útočník Joseph L. Druce.
'Vaše dny skončily,' řekl Druce Geoghanovi. 'Už pro tebe žádné děti, kamaráde.'
K této výměně informací – obsažené v Druceově prohlášení pro státní policii, které přezkoumal Globe – došlo ve chvíli, kdy Geoghan ležel rozvalený obličejem dolů na podlaze své cely, 20 stop od strážní stanice v jedné z nejbezpečnějších jednotek v Massachusetts. „nejbezpečnější vězení. Poté, podle úřadů, začal Druce z křehkého osmašedesátiletého kněze vytlačovat život.
Důstojník oddělení nápravy, kterého na útok upozornili dva vězni, zavolal nouzové zálohy. Křičel na Druce, aby otevřel dveře, které zevnitř zasekl.
'Neubližujte mi,' řekl Druce odpovídajícím důstojníkům podle oficiální zprávy o incidentu, kterou získal Globe. 'Není to proti tobě.'
Dveře cely se vypáčily. Geoghan nedýchal a neměl puls. Dno cely potřísnila krev.
Korekční důstojníci a zdravotnický personál připojili defibrilátor a prováděli nonstop kardiopulmonální resuscitaci. Ale Geoghan, vězněný od začátku roku 2002 poté, co byl odsouzen za tápání 10letého chlapce ve veřejném bazénu ve Walthamu, nereagoval.
'Můžete si dát na čas,' řekl Druce odpovídajícím policistům podle vyprávění jednoho vězně. 'To je jedno. Už je mrtvý.“
Osmdesát minut po útoku 23. srpna v nápravném středisku Souza-Baranowski byl Geoghan v nemocnici v Leominsteru prohlášen za mrtvého. Byl to náhlý, velkolepý konec pro muže, jehož útoky na děti trvaly 30 let.
Po smrti bylo do Geoghanova epitafu přidáno něco nového: Krutý, nenasytný násilník, ústřední bod krize sexuálního zneužívání duchovenstva v Bostonu, se stal jakousi obětí. Jako vězeň s okem na zádech selhal institucí, která zpackala svou základní povinnost udržet ho v bezpečí.
Těm, jejichž cesty zkřížil, nemusí představa Geoghana jako oběti nikdy dosáhnout ostrého zaostření.
Pro své nejstarší učitele v semináři byl Geoghan mladý muž, jehož výrazná nezralost je vedla k otázce, zda je vhodný pro život v semináři a kněžství.
Pro některé skromné matky samoživitelky byl o nedělích usměvavou přítomností v zadní části kostela, které se často objevovaly v jejich domovech kolem večeře. Pomáhal dětem s koupelí, četl jim pohádky před spaním a pak je zastrčil na noc. Matkám, které nevěděly, že jejich farář mazlí děti přes jejich ložní prádlo, připadal jako dar z nebes.
Pro církevní představitele, pro které bylo Geoghanovo sériové zneužívání po léta jedním z nejpřísněji držených tajemství v Bostonské arcidiecézi, byl „pedofil, lhář, manipulátor“. Bylo třeba ho zastavit, usoudili se zpožděním.
Když se ke Geoghanovi od poloviny 90. let blížili policisté a státní zástupci, utěšoval se v úzkém kruhu přátel, své rodiny a zejména sestry Catherine, která s ním sdílela pohrdání jeho žalobci.
V únoru 2002, když ho soudkyně vrchního soudu v Middlesexu Sandra Hamlin odsoudila k 9 až 10 letům státního vězení – maximální povolené hranici – dala jasně najevo, že věděla, že Geoghanovo zneužívání dalece přesahuje incident v bazénu. Bývalý kněz, řekla, když ukládala trest, byl hrozbou pro každého mladého chlapce, „který může mít tu smůlu, že s ním může být v kontaktu“.
Když ho po odsouzení vyváděli ze soudní síně, zeptal se Geoghan soudního úředníka: 'Kam teď jdu?'
Čekalo by ho uvěznění, které by považoval za pekelné.
Geoghan byl umístěn v ochranné vazbě v MCI-Concord a řekl, že to nebyli vězni, kterých se bál, ale několik důstojníků korekce, kteří, jak řekl, se zdálo být odhodláni vykonat krutou vězeňskou spravedlnost.
Když byl loni na jaře přemístěn do nápravného střediska Souza-Baranowski, nablýskané nové věznice s nejvyšší ostrahou na lince Lancaster-Shirley, Geoghan řekl, že přijímá přísnější omezení své svobody výměnou za pocit větší bezpečnosti. Byl to pocit, který se ukázal jako fatálně mylný.
Během týdnů se Druce, usvědčený vrah s minulostí bílé rasy, nastěhoval do sousední cely.
A během několika měsíců by Druceův útok na Geoghana z bývalého kněze udělal ústřední postavu krize jiného druhu, což vyvolalo jedno z nejrozsáhlejších zkoumání vězeňského systému v Massachusetts v historii státu.
'Vím, že John udělal chybu,' řekl reverend Maurice V. Connolly, jeden z Geoghanových spolužáků ze semináře. Ale jak jsem četl více o léčbě, kterou dostal, bylo špatné, že to bylo dovoleno pokračovat ve vězení. John byl v té době malý starý muž. Byl tak trochu scvrklý a křehký a nebyl ten typ, který by se dokázal doopravdy postavit sám za sebe. . .
'Teď doufám, že jeho smrt povede k nějaké reformě vězeňského systému,' řekl Connolly.
Studená, hrubá kultura
Jednotka ochranné vazby v MCI-Concord, zatuchlé bludiště cel na třech patrech, je domovem sexuálních delikventů, informátorů a dalších vězňů, jejichž bezpečnost nelze zaručit mezi běžnou populací běžnějších zločinců.
Geoghanova přítomnost na jednotce vynesla to nejhorší z některých stráží, řekli jeho spoluvězni.
Kvůli sportu, řekli vězni právníkům, byl Geoghan prohledán a nucen stát nahý po delší dobu. Jeho vztah se sestrou byl zesměšňován. Poté, co dozorci prohledali jeho pokoj, „vypadalo to, jako by ho zasáhla bomba,“ řekl jeden vězeň.
'Několik vězňů.' . . řekl, že jsem tam byl pro [korekční důstojníky] 'plakát' a mnozí mi vyhrožovali násilím,' napsal Geoghan právníkovi loni v dubnu. 'Věřím tomu, podle toho, co jsem zažil.'
To, co zažil od svého odsouzení v lednu 2002, byla chladná, hrubá kultura ve světě vzdáleném od pohodlí a úcty, které si kdysi užíval na farách v Bostonu a okolí. Byl k smíchu. Několikrát denně mu bylo nařízeno, aby se postavil na formální sčítání ve vězení. Jeho pošta byla otevřena, jeho telefonní hovory byly monitorovány. Jeho toaleta byla vedle postele. Jeho účesy za 1,50 dolaru byly utilitární.
Nařízením mu bylo vydáno pět párů spodního prádla, pět párů ponožek, pár kalhot, košile a jedna náboženská kniha. Jeho jídlo bylo bez chuti a měl podezření, že s ním bylo manipulováno. Každý den si podle potřeby ustlal postel a dával pozor, aby rohy prostěradla pevně zastrčil s vojenskou přesností. Víc než většina ostatních měl problém odevzdat se obyčejným nedůstojnostem svého nového života za mřížemi.
„Tady je někdo, o koho bylo postaráno od prvního dne v kněžství a po celá léta, kdy byl knězem, a nyní přechází od obsluhování z úst do úst k tomu, že musí dělat všechno sám za sebe,“ řekl Ed Ahearn, korekční důstojník a pokladník 4800členné Massachusetts Correction Officers Federated Union.
Geoghan se skutečně snažil opustit svůj starý svět.
'Chtěl, aby mu držely dveře,' řekl v září právnímu zástupci vězeň z Concordu, rovněž odsouzený za sexuální delikvent. „Chtěl být první v řadě. Prostě se nedokázal přizpůsobit životu ve vězení.“
Vězňovy dojmy z Geoghana, stejně jako dojmy 40 dalších vězňů, se kterými hovořili právníci Massachusetts Correctional Legal Services, byly nedávno zpřístupněny Globe. Ve většině případů vězni schválili zveřejnění svých výpovědí s podmínkou, že jejich jména nebudou zveřejněna.
The Globe také používal interní vězeňské dokumenty; korespondence s vězni; a rozhovory s vězni, korekčními důstojníky a Geoghanovými přáteli a rodinou, aby vylíčili jeho život pod péčí, vazbou a kontrolou Massachusettského oddělení nápravy.
Objeví se obraz křehkého muže spokojeného s tím, že své dny tráví tiše ve své cele, ale je ochotný postavit se za sebe, když věřil, že s ním bylo zacházeno nespravedlivě. I když to všechno ještě zhoršilo.
Když byl mimo celu, Geoghan téměř vždy telefonoval. Všichni předpokládali, že na druhém konci linky je jeho sestra Catherine, učitelka ve školce v důchodu a jeho nejvěrnější obránce.
Vězni v Concordu říkali, že Geoghan vstával brzy ráno a holil se každý den krátce po probuzení kolem páté hodiny ranní. Před snídaní se modlil, poté meditoval a většinu dne strávil čtením ve své cele.
V prvních týdnech jeho života v Concordu krize v katolické církvi dominovala titulkům a zpravodajství v Bostonu a poté, jak skandál narůstal jako houby po dešti, po celé zemi.
'Když se jeho obrázek objevil v televizi, Geoghan říkal věci jako: 'Vymýšlejí si příběhy.' To odradilo spoustu chlapů,“ řekl jeden ze sexuálních delikventů z Concordu hostujícímu právníkovi.
Způsob, jakým se bývalý kněz choval při bohoslužbách ve vězeňské kapli, rozčiloval jeho spolu-katolické vězně. Bylo to, jak věřili, jako by se Geoghan stále považoval za hodného černobílého římského límce a barevného roucha, které zneuctil.
'Geoghan se stále považoval za kněze,' řekl jeden vězeň právníkovi Massachusetts Correctional Legal Services. „Například Geoghan slavil mši pod vousy spolu s knězem. O Velikonocích nabízel svěcenou vodu ostatním vězňům. To bylo těžké spolknout.“
James R. Pingeon, ředitel soudních sporů pro Massachusetts Correctional Legal Services, který vedl mnoho rozhovorů s vězni, řekl, že Geoghanovo chování porušilo základní vězeňskou zásadu.
'Byli někteří lidé, kteří nesnášeli dobře, že Geoghan přizná svou nevinu, protože etika ve vězení je, že o svém zločinu prostě mlčíte,' vysvětlil Pingeon. 'Nemluv o tom otevřeně a veřejně.'
Jeden vězeň, který řekl, že otevřel sklenice s arašídovým máslem pro oslabeného Geoghana a pomohl staršímu muži s prádlem, řekl, že nejnápadnějšímu vězni z jednotky řekl, že jeho ‚velká ústa‘ je jistým znamením, že není ‚chytrý z vězení‘.
'Bůh na mě dohlíží,' odpověděl Geoghan, řekl vězeň právníkovi.
Když uvěřil, že je obtěžován, Geoghanova častá odpověď byla: 'Bůh vám žehnej,' řeklo několik vězňů. Tento postoj je možná důvodem, proč několik spoluvězňů uvedlo, že měli zvláštní potěšení sledovat Geoghana, jak sebou cukl, když využili jeho dobře známého odporu k téměř neustálým vulgárním výrazům, které okořeňovaly vězeňský diskurz.
'Lidé někdy Geoghana škádlili tím, že mu před ním nadávali,' řekl Pingeon. 'A Geoghan by řekl: ,Ach, neměl bys používat ten jazyk.' A schválně přicházeli, objímali ho kolem ramen a říkali: ,Jak se máš, [vykřikování]?' Udělali to proto, že se jim líbilo dostat se z Geoghana. 'Byl to malý highfalutin,' řekl mi jeden vězeň.
Pokud mohl být Geoghan předmětem vězeňského posměchu, alespoň jeden vězeň – rovněž sexuální delikvent – se obával o svou bezpečnost. Řekl, že se snažil Geoghana naučit, aby se chránil ve svém novém světě žhářů, násilníků a zlodějů.
„[Vězeň] mi vyprávěl příběh o tom, jak někdy vešel do Geoghanovy cely v Concordu a Geoghan se díval do jeho skříňky a byl k němu otočený zády,“ řekl Pingeon. 'A [vězeň by seděl] na záchodě v Geoghanově cele.' Geoghan by nevěděl, že tam je. A pak se Geoghan otočil a uviděl ho a řekl: ,Ach, ty budeš mou smrtí!' A [vězeň] by to udělal, částečně by si s ním hrál, ale také aby mu dal lekci, že si musíš hlídat záda.“
Nepřátelé v uniformách
Pokud bylo cílem jednotky ochranné vazby udržet Geoghana v bezpečí před ostatními vězni, zdálo se, že to funguje. Ale jeho nepřátelé v Concordu, stěžoval si Geoghan, nosili odznaky korekčního důstojníka.
'Nevzpomínám si, že by si mi kdy stěžoval na zacházení ze strany jiných vězňů,' řekl Geoffrey C. Packard, Geoghanův soudní právník, který nyní působí jako soudce okresního soudu v Maldenu.
'Jednou se domnívám, že ho vězeň v běžné populaci, když procházel chodbou, mohl narazit,' řekl Packard. 'Ale určitě v ochranném bloku, kde žil, jsem měl dojem, že to byl ten nejlepší blok žij a nech žít.'
Packard řekl, že když se Geoghan na podzim roku 2002 vězeňskými úředníky zeptali, zda má ve vězení nějaké nepřátele, jeho odpověď byla výmluvná.
'Mezi vězni ne,' odpověděl Geoghan.
Ale Geoghanovo nechvalně známé chování kněze bylo samozřejmě všeobecně známé a v jednotce nebyl příliš oblíbený.
Ve dnech, kdy se rozhodl připojit se k dalším vězňům v ochranné vazbě v Concordově „síni čau“, Geoghan používal slovní rukavici, ve které na něj vězni ze svých zamčených cel křičeli urážky a vymýšleli obscénnosti. Vězni tomu říkali 'Hromová alej'. A Geoghan neunikl její dravosti.
'Zemři v pekle!'
'Geoghane, ty pedofile!'
A možná nejčastěji 'Skinner!' -- vězeňský slang pro někoho, kdo sexuálně napadl děti. Pro Geoghana byla tato epiteta jen nepříjemná jména vržená z relativně bezpečné vzdálenosti. Aby se jim vyhnul, často vynechával jídlo a živil se základními potravinami zakoupenými ve vězeňské jídelně, uvedli právníci.
Závažnější hrozba, jak si bývalý kněz často stěžoval, pocházela od malé skupiny korektorů, kteří přísahali, že se o něj postarají. Konkrétně jeden, korekční důstojník Cosmo A. Bisazza, se Geoghanovi zdál, že ho chce mučit, řekl vězeň svým právním poradcům.
Bisazza, 50letý obyvatel Marlborough, který se živí jako instruktor bojových umění, je popisován nejvyššími představiteli jeho odborů jako ostřílený důstojník podle knihy, který nic neřeší.
Odmítli obvinění, že Bisazza dával do Geoghanovy cely exkrementy a nemilosrdně ho pronásledoval. Řekli, že většina z těchto obvinění, která se objevila během několika dnů po Geoghanově smrti, jsou nepodložená obvinění anonymních vězňů, kteří jsou ze své podstaty lháři, podvodníci a zločinci. Sám Bisazza v oficiální disciplinární zprávě uvedl, že Geoghan by měl být potrestán za nepravdivá tvrzení o špatném zacházení.
'Představa, že by se důstojník nápravného zařízení vykakal nebo močil na posteli, je prostě směšný,' řekl Joseph Guarino, zákonodárný zástupce odboru důstojníků nápravných zařízení. 'To je něco, co by vězeň udělal.'
Ahearn, odborový pokladník, přirovnal Bisazzu ke známé otcovské postavě z benigní černobílé éry televize.
'Ten chlap je jako Ward Cleaver,' řekl Ahearn o strážci Concordu.
Bisazza nereagovala na opakované žádosti o vyjádření. Jeho právník Francis J. DiMento Jr. odmítl tento příběh komentovat s odkazem na probíhající vyšetřování Geoghanovy smrti.
Ale Geoghanovi právníci, účty shromážděné právníky pro jiné vězně a Geoghanův disciplinární záznam v Concordu naznačují, že Bisazzovo zacházení s Geoghanem bylo tvrdé.
'Je sadistický a je to tyran,' řekl Pingeon o Bisazzovi. 'Vybírá si zranitelné vězně.'
Geoghan později právníkovi řekl, že od prvních dnů v Concordu Bisazza s radostí zveřejňoval titulky o nechvalně známém chování odsouzeného bývalého kněze poblíž jeho služebny.
'Co si o tom myslíš, Lucifere?' Geoghan řekl, že se ho zeptal Bisazza a použil synonymum pro ďábla.
'Za dva až tři roky půjdu do důchodu a ztrpčím ti život,' řekl Geoghan Bisazza podle jiného právního poradce.
Jedním z Geoghanových nejbližších spolupracovníků na jednotce v Concordu byl Lewis S. Lent Jr., který si odpykává doživotní trest za vraždu 12letého Jimmyho Bernarda z Pittsfieldu v roce 1990. Lent také přiznal, že zabil 12letou Saru Anne Wood v New Yorku v roce 1993. Její tělo nebylo nikdy nalezeno.
Lent řekl právníkovi Massachusetts Correctional Legal Services, že Bisazza se s Geoghanem předčasně obrátil kvůli přátelství mezi vězni a vrahem dětí.
'Jeho spojení se mnou a Geoghanův zločin z něj udělaly cíl,' řekl Lent právníkovi.
Mezi 2. dubnem 2002 a 2. říjnem 2002 obdržel Geoghan nejméně 11 disciplinárních oznámení za porušení vězeňského kodexu ve společnosti Concord. Bisazza napsal čtyři z těchto stížností.
Podrobnosti o údajném zacházení Bisazzy s Geoghanem jsou pozoruhodné nejen proto, že poskytují intenzivní záblesky života za mřížemi. Staly se důležitou součástí jeho formálního vězeňského záznamu.
A když byl Geoghan loni na jaře převezen do nápravného střediska Souza-Baranowski, ministerstvo nápravy uvedlo Geoghanův záznam o špatném chování v Concordu jako důvod pro poslání muže odsouzeného za jeden počet obtěžování do věznice s nejvyšší ostrahou, kde čekali na něj někteří z nejnásilnějších vězňů v Massachusetts.
'Jsem si jistý, že všechna tato obvinění byla vykonstruovaná,' řekl Charles D. Houlihan Jr., Geoghanův bratranec. 'To prostě není v Johnově povaze.' Má tendenci být velmi stabilním charakterem.“
Houlihan, právník ze Simsbury, Connecticut, o Geoghanovi dodal: „Byl obecně veselý, klidný, zdvořilý. Skutečně jemná duše. Takže si nemůžu myslet, že ta obvinění měla vůbec nějaký základ.“
'Bezdůvodná a dětinská krutost'
Šest týdnů poté, co byl Geoghan odsouzen do vězení, obdržel od Bisazzy první disciplinární zprávu.
Důstojník řekl, že konfrontoval Geoghana 2. dubna, 'ohledně prohlášení, které [Geoghan] oznámil důstojníkovi, že jsem umístil výkaly do jeho cely.'
Geoghan později řekl spoluvězňům, že byl skutečně přesvědčen, že za incidentem stojí Bisazza. Když byl ale Geoghan konfrontován přímo Bisazzou, podle zprávy se ohradil. Geoghan podle zprávy trval na tom, že byl falešně obviněn z toho, že ukázal prstem na Bisazzu.
Bisazza, který Geoghana formálně identifikoval podle jeho identifikačního čísla pachatele -- W70597 -- řekl, že Geoghanův příběh neakceptuje. 'Informoval jsem vězně Geoghana, že dostane D-reportáž za lhaní,' napsal Bisazza.
Geoghan se neodvolal, ale stěžoval si svému právníkovi a během několika dní Packard odeslal dopis Williamu Coalterovi, který byl tehdejším superintendentem Concordu. Packard si stěžoval, že Geoghan byl slovně zneužíván a alespoň jednou fyzicky napaden. Packard připisoval pochybení „několika opravářům“.
'Myslím, že je samozřejmé, že bez ohledu na obvinění proti němu a pocity, které by mohly vyvolat, můj klient má právo být jednoduše ponechán sám a nepodrobován bezdůvodné a dětské krutosti,' napsal Packard.
„Pokud existují důstojníci, kteří nejsou schopni ovládat své emoce natolik, aby mohli vykonávat své povinnosti profesionálně, možná by měli být převedeni na méně náročné úkoly. Zůstávám v naději, že tyto izolované případy mohou být zcela odstraněny.“
Není jasné, jaké kroky, pokud vůbec nějaké, Coalter podnikl poté, co obdržel stížnost od Geoghanova právníka. Ale Geoghan nebyl znovu obviněn z pochybení více než dva měsíce.
V polovině června dostal Geoghan během dvou hodin dvě disciplinární oznámení. Bisazza ho citoval za to, že měl v cele lék, kterému vypršela doba použitelnosti pro legální použití. Policista léky zabavil a uložil do šuplíku. Později toho rána dostal Geoghan druhou pochvalu za to, že požádal jiného důstojníka, aby vyzvedl léky, zatímco Bisazza byl zaneprázdněn doprovodem vězňů na oběd.
'Vězeň Geoghan se mě pokusil přesvědčit, že léky nevypršely a že [Bisazza] je proti němu,' napsal druhý důstojník.
Ve skutečnosti Geoghan později obdržel zprávu od Lorene Melvinové, vězeňské zdravotnické správkyni, v níž bylo uvedeno, že 'to byla chyba sester, že vaše datum ukončení léčby [léky] vypršelo.' V memorandu bylo Geoghanovi sděleno, že má právo odvolat se proti týdenní ztrátě výsad kantýny.
2. srpna se Geoghanův disciplinární záznam zhoršil. Opět byl zapsán dvakrát během dvou hodin.
Bisazza řekl, že slyšel, jak si na něj Geoghan stěžoval vězeňskému seržantovi. 'Tento muž mi zabránil nechat se ostříhat,' řekl Geoghan podle Bisazzovy zprávy. Napsal Geoghana za lhaní a drzost a za použití výhružného gesta. Bisazza řekl Geoghan 'ukázal prstem na můj obličej a křičel.'
O dvě hodiny později důstojník nápravného zařízení Charles Haley obvinil Geoghana, že ho před ostatními vězni nazval ‚bláznem‘. 'Když se ho zeptali, proč mě nazval hlupákem, ukázal na mě prstem a výhružně prohlásil: 'Pozor, pozor,' napsal Haley ve své zprávě o incidentu.
Packard zastupoval Geoghana na disciplinárním jednání o obviněních, ale jeho 15denní omezení pokoje a důtka byly potvrzeny. 'Ústní prohlášení vězňů k nerespektování důstojníků/zaměstnanců zde v MCI-Concord nebudou tolerována,' uzavřel úředník pro slyšení.
Geoghan obdržel další citaci 15. srpna za to, že během výměny názorů v návštěvní místnosti věznice nazval jiného korektora obscénností a 'klaunem'. Důstojník řekl, že to Geoghan později popřel a řekl důstojníkovi: „Jsi ostuda. Jsi ostuda jako důstojník.“
Na svou obranu Geoghan později napsal na vězeňský formulář o svém údajném použití přídomku: „Nikdy jsem nepoužil slovo . . . v mém životě.'
Ale nešlo to. Na šest týdnů přišel o privilegia na telefon, kantýnu a návštěvy.
'Zdá se, že tento vězeň má znepokojivý zvyk říkat policistům věci, na které si nepamatuje, což způsobuje, že ho policista neustále napomíná,' uzavřel vyšetřovatel.
Packard toho měl dost.
Napsal další pohrdavý dopis Coalterovi, tehdejšímu vězeňskému dozorci, ve kterém si stěžoval na Geoghanovo zacházení, 'ačkoli mám podezření, že je to ztráta mého času.'
Bisazza a Haley běžně oslovovali Geoghana jako ‚Satana‘ nebo ‚Lucifera‘,“ hlásil Packard.
„Opakovaně mu navrhovali, aby měl pohlavní styk se svou sestrou (křehká panna, necelých šedesát let); vyplenili jeho celu při marném hledání pašovaného zboží a poškodili nebo zničili osobní věci, některé náboženské povahy,“ napsal Packard v dopise z 16. srpna.
'Je téměř nemožné číst účty důstojníků, aniž bychom z toho usuzovali, že jsou součástí msty.'
Haley nereagovala na žádosti o komentář.
Packard řekl, že Geoghan vznesl své stížnosti buď přímo Coalterovi a jeho poručíkům, nebo prostřednictvím své sestry a právníka. 'Pokud někdo z nás může určit, byli buď ignorováni, nebo propuštěni,' napsal Packard.
Coalter ve zpětném dopise Packarda ujistil, že údajné Geoghanovo špatné zacházení bude vyšetřeno a „nebude ignorováno“. Pokud se Coalter přimlouval Geoghanovým jménem, právní zástupci se o tom nikdy nedozvěděli.
K jednomu z nejzávažnějších trestných činů vznesených proti Geoghanovi v Concordu – a proti kterému nejhlasitěji argumentoval – došlo 5. září v návštěvní místnosti věznice na dohled jeho sestry.
Podle Geoghanovy písemné zprávy ho Haley toho odpoledne doprovodila do návštěvnického centra, kde Catherine Geoghan čekala na svého bratra.
'U dveří budovy pro návštěvy [Haley] řekl: 'Nedělejte dnes v návštěvní místnosti potíže,' 'podle Geoghanova ručně psaného popisu incidentu.'
Podle Geoghanova účtu, který byl začleněn do jeho disciplinárního záznamu, se právě přihlásil na svou návštěvu a nechal svou vězeňskou identifikační kartu ve štěrbině ve zdi, když se k němu přiřítil důstojník nápravného zařízení Jason Harris, který měl jeho sestru přímo před očima. 'Přešel kolem ní as očním kontaktem se mnou se mi stočil do cesty a udeřil mě svým pravým ramenem (silná kontrola těla), což mě udeřilo do pravého ramene a 'roztočilo se mnou' kolem. (Je mi skoro 70 let),“ napsal Geoghan.
Geoghan řekl, že ho o chvíli později slovně obtěžoval jiný důstojník během návštěvy u své sestry. Potom, řekl Geoghan, se Harris 'usmál a řekl nějaké nadávky.'
Geoghan se nedokázal ovládnout.
Řekl jsem tiše: ‚Napadl jsi mě. Doba!' Pak se vrátil k mému návštěvníkovi, který všechno slyšel a viděl,“ řekl.
Pokusy dostat se k Harrisovi nebyly úspěšné. Pro vězeňský systém už nepracuje.
Oficiální verze setkání Geoghana a Harrise ministerstva nápravy se dramaticky liší od verze bývalého kněze.
Vyšetřující důstojník trval na tom, že to byl Geoghan, kdo narazil na Harrise. Byl to Geoghan, kdo falešně obvinil Harrise z napadení. Byl to Geoghan, kdo lhal a vymýšlel příběh „s jediným úmyslem vznést proti důstojníkovi obvinění z falešného napadení“.
Za tento přestupek Geoghan ztratil přístup k telefonu a do své jídelny. A vzdal se svého práva na návštěvu – výsady, která pro něj znamenala nejvíc – na šest týdnů.
'Telefonáty a návštěvy znamenaly kontakt s jeho sestrou,' řekl jeden právník obeznámený s Geoghanovou léčbou v Concordu. „A nemusel jsi být génius, abys věděl, že jestli něco drželo toho chlapa v chodu, byla to jeho schopnost mít kontakt se svou sestrou. A věděli, že způsob, jak se k tomu chlapovi opravdu dostat, je odříznout ho od jeho sestry.“
Hlas veřejnosti
Ve svém jediném veřejném prohlášení o smrti svého bratra Catherine Geoghan řekla, že věci, které viděla z návštěvní místnosti v Concordu, a příběhy, které slyšela od svého bratra, učinily hororové příběhy vězeňského života příliš reálnými.
'Říct, že vězeňský život je drsný, neuznává obrovskou obtížnost této zkušenosti,' uvedla v říjnovém prohlášení. „John se vždy choval uctivě a jako gentleman a od mnoha vězňů a dozorců se mu dostalo spravedlivého zacházení. Ostatní dozorci ho strašně zneužívali a zdánlivě beztrestně.“
Catherine Geoghanová řekla, že „prohlídka těla“, kterou Geoghan absorboval v návštěvní místnosti MCI-Concordu v září 2002, nebyla fikce z vězení.
'Strážce napadl Johna, když se ke mně blížil v návštěvní místnosti,' řekla. „Vězeňský úředník, kterému jsem si stěžoval, zpochybnil moji zprávu a pak mi lhal a vymyslel si historku, že viděl Johna napadnout strážného, i když vím, že to neudělal. Tím, že tento úředník vymyslel příběh na ochranu dozorce, mi jasně sdělil nejen Johnovu zranitelnost vůči rozmarům hrubých dozorců, ale také schopnost věznice manipulovat s disciplinárními postupy a postupy pro stížnosti, aby skryla špatné zacházení. Žádný čestný člověk by nevěřil, že John byl problém s disciplínou.“
Jeho sestra dávala veřejný hlas bezmoci, kterou Geoghan soukromě vyjádřil během posledních měsíců v Concordu.
Bisazza, řekl, se nenechá.
Napsal 11. října Karen DiNardo, ředitelce klasifikace Concordu, aby si stěžoval, že ho Bisazza obvinil ze špatného chování ve vězení, které odráželo zločin, za který byl uvězněn.
'V přítomnosti Charlese Haleyho a [bývalého Geoghana spoluvězně] a ostatních vězňů mě [on] obvinil, že jsem se [spoluvězně] nevhodně dotkl,“ napsal Geoghan DiNardovi podle korespondence, kterou si prohlédl Globe.
Geoghan řekl, že když se obrátil ke svému bývalému spoluvězni ohledně svého obvinění, „jeho odpovědí bylo, že se zasmál a řekl: „Řekl jsem to. Ano,“ hlásil Geoghan.
Pro Geoghana, který od svého příjezdu trval na tom, že je nevinný v sexuálním zneužívání – podle jeho slov, „nefunkčními“ žalobci – to bylo příliš.
'To je pomluva, naprostá lež a pomluva,' řekl Geoghan DiNardovi. „Nikdy jsem se [bývalého spoluvězně] ani žádného vězně nevhodným způsobem nedotkl. Okamžitě budu informovat svého právního zástupce, pana Geoffreyho Packarda, [o] tomto novém přestupku, a bude v této záležitosti v kontaktu, stejně jako v dalších věcech.“
Rozhořčený vězeň podepsal jeho dopis: „S úctou, John J. Geoghan. W70597.'
Začátkem listopadu Geoghan žasl nad neúnavnou a nezpochybnitelnou autoritou svých strážců.
'Jsem ohromen drzostí instituce!' Geoghan napsal právního poradce. 'Tomuto 'nováčku' se zdá, že nějaké spojení dosáhlo 'božských sil' a nějaký malý ocas vrtí psem. Jsem nejvíce ochoten čekat a snášet strádání [nespravedlivé]. Stále žádné návštěvy, telefon, jídelna do 5. prosince.
„A Cosmo Bisazza, Chuck Haley a [další korekční důstojník] mě denně obtěžují v naději, že podá nová disciplinární hlášení. Zapomněl jsem [Jason] Harris!!! Jsou to ‚satanovi přisluhovači‘! Nikdy předtím jsem se s něčím takovým nesetkal. Můj pocit je takový: Moje sestra je ve špatném zdravotním stavu a žádné telefonáty a návštěvy pro ni nejsou tak stresující jako pro mě.“
Geoghan poprvé zvažoval, že bude tlačit na přeložení, které by ho dopravilo od korektorů v Concordu, možná do jurisdikce mimo kontrolu ministerstva nápravy.
A když se blížily Vánoce, jeho myšlenky zůstaly u sestry, jediné přeživší členky jeho nejbližší rodiny.
Byl odhodlaný udělat téměř cokoliv, aby se ujistil, že s ní neztratí kontakt.
*****
Kněz se střídavě dožaduje a nesměle prošlapává cestu vězení
Thomas Farragher, zaměstnanci Globe |1. prosince 2003
Druhý ze tří dílů
V předvečer svých prvních Vánoc ve vězení seděl John J. Geoghan ve své cele na pokraji zoufalství - a kapitulace.
Muka, která podle svých slov trpěl v rukou několika korektorů, ho vyčerpala.
Sankce, kterou uvalili za přestupky, na nichž Geoghan trval, byly vykonstruované až příliš: na 12 týdnů byla zbavena schopnosti kněze mluvit nebo vidět jeho starší sestru Catherine.
Od dětství byli ti dva nerozluční. A teď byla jeho cenným spojením se světem za zdmi.
A tak sedmašedesátiletý Geoghan navrhl, že je připraven opustit prohranou bitvu, kterou vedl proti dozorcům a pravidlům středně střežené věznice, do které byl odsouzen.
„Po osmdesáti čtyřech dnech, kdy jsme nebyli v kontaktu s mou vážně nemocnou sestrou, jsme konečně opět v kontaktu, ale pouze po telefonu, jak se obávám. náš bezpečnost při osobních návštěvách,“ napsal Geoghan v dopise z 24. prosince 2002 právnímu poradci. '. . . Myslím, že jsem se teď rozhodl, že mě zajímá pouze přežití a vyhýbání se potížím, abych neztratil kontakt se svou sestrou.“
Pro Geoghana přežití znamenalo nejen zajistit jeho osobní bezpečnost, ale pokračovat ve své nepravděpodobné snaze dokázat svou nevinu. Chtěl se svobodně soustředit na odvolání svého přesvědčení za laskání 10letého chlapce v bazénu Waltham.
Je lepší ponechat si energii pro tento účel, než žít ve strachu v MCI-Concordu.
Možná by bylo lepší zvážit převoz do jiné věznice, kde by mohl zůstat sám.
'Bohužel jsem zjistil, že jsem tak zranitelný, že se spravedlnosti vyhýbám,' napsal Geoghan svému poradci v korespondenci, kterou měl k dispozici Globe. 'Můj cíl Nyní jsou pouze mé výzvy. . . . Kéž vás Pán nadále ‚miluje‘ ve vaší vzácné práci a žehná vašim vnoučatům. S největší úctou jsem John Geoghan.“
Geoghan byl od začátku zvláštní druh vězně, muž s pozoruhodně malým sebevědomím toho, co ho přivedlo za mříže.
Jeho církev zaplatila 10 milionů dolarů za vyřízení 84 stížností proti němu. Byl souzen a odsouzen v trestní věci. Psychiatrovi přiznal, že od začátku 60. let laskal děti a že ho stále sexuálně přitahovali malí chlapci.
Přesto se choval jako nevinný.
Jeho trvání na tom, že byl neprávem obviněn a odsouzen, bylo jednou z věcí, které některé z korekčních důstojníků, kteří kontrolovali jeho existenci ve vězení, popuzovali. Rozzlobilo to také mnoho jeho spoluvězňů – vrahů, lupičů a násilníků, kteří považovali pedofila za nejnižší formu vězeňského života.
V jejich očích byl Geoghan také něco jako blázen. Neprojevoval žádnou úctu ke klíčové části nevysloveného vězeňského kodexu: Vězni, kteří chtějí zůstat sami, by se měli držet nízko a klanět se malicherným tyraniím celového bloku.
John Geoghan nebyl tak postaven.
Nebyl z těch, kdo to jen tak nechali projít – jak by to udělal poddajnější nebo vychytralejší vězeň – když, jak tvrdil, byl loni zkontrolován dozorcem v návštěvní místnosti Concordu.
'Napadl jsi mě,' řekl důstojníkovi. Byla to poznámka, za kterou draze zaplatil, protože ztratil přístup k telefonu a do návštěvní místnosti, což byla jediná příležitost mluvit se svou sestrou.
Vězni, kteří Geoghana sledovali, byli zmateni jeho chováním.
'Jeden vězeň mi řekl, že Geoghan ve své naivitě musel dostat špatnou radu od ostatních vězňů,' řekl James R. Pingeon, ředitel soudních sporů Massachusetts Correctional Legal Services. „Bylo mu řečeno, aby následoval, místo aby toho nechal. Pokud vás strážce zneužívá, obtěžuje, názor tohoto muže je, že ho necháte být, ignorujte ho. Geoghanovi možná bylo doporučeno, aby se nepouštěl. A to jen snižuje zneužívání ještě více.“
Když se Geoghan cítil zaujatý nebo věřil, že je nespravedlivě obviněn, mohl být pichlavý a rozhořčený.
Když zůstal sám, mnoho spoluvězňů říkalo, že byl typicky bázlivý, zdvořilý, téměř dětský.
Jeden muž ve výkonu trestu za vraždu druhého stupně, který žádal, aby jeho jméno nebylo utajeno, řekl v telefonickém rozhovoru z nápravného střediska Souza-Baranowski – zařízení, kam byl Geoghan převezen –, že bývalý kněz byl „nejnaivnější“. osoba, kterou jsem potkal za 30 let ve vězení.“
'Snažil jsem se ho vzdělávat,' řekl vězeň. 'Nevěděl nic o pravidlech nebo předpisech.' Nevěděl, jak mluvit s lidmi. Nevěděl, co má kolem lidí říkat. . . . Byl to velmi pasivní muž, a když jste byli v jeho blízkosti, bylo to znát. A když vězni vidí, že toho plně využívají. Je to jako maso pro žraloka. Prostě na to zaútočí.“
Tyto kontrastní osobnostní rysy – vzteklý, když je nařčen ze špatného chování, plachý, když je ponechán sám sobě – by byly známé těm, kdo ho znali jako kněze, který často otravoval své nadřízené přehnanými požadavky, ale mezi duchovními nezaznamenal žádnou stopu, samozřejmě kromě jako sexuální zločinec.
To bylo v dobách, kdy Štědrý večer pro otce Johna J. Geoghana znamenal, že byl spokojeným středem pozornosti a sloužil mši o půlnoci v jasně osvětlených kostelech vyzdobených sváteční zelení.
Něco monstrózního
Od léta 1996, kdy byl poprvé veřejně svázán se sexuálním napadením dětí, do léta 2003, kdy byl uškrcen na podlaze své vězeňské cely, Geoghanovo jméno vykouzlilo něco monstrózního.
Ztělesnil krizi římskokatolické církve v oblasti sexuálního zneužívání duchovními, skandál, který vyvolal otřesy americkou církví a donutil kardinála Bernarda F. Lawa k hanbě rezignovat loni v prosinci.
Geoghan využil prestiže svého římského obojku k sexuálnímu napadení malých chlapců, někdy je mazlil, jindy dělal mnohem víc. Rodiče dětí, hrdí na to, že mají v domě kněze, mu umožnili nezpochybnitelný přístup.
Dokonce i ti, kteří ho milovali, uznávají vrytou hrůzu těchto obrazů a to, jak zatemnily Geoghanovu zbytkovou, zlomenou lidskost.
„Připoutá se vám nálepka, jako byl on, a všechna ostatní přídavná jména a popisy prostě zmizí, protože je to tak velkolepé,“ řekl Charles D. Houlihan Jr., Geoghanův bratranec a právník ze Simsbury, Conn. „Je těžké tomu uvěřit. že každý obviněný, jako byl on, má životně důležité lidské vlastnosti, a John to udělal.“
Během dlouhého rozhovoru o životě a smrti jeho bratrance Houlihan řekl, že Geoghan selhal dvěma institucemi. Řekl, že katolická církev mohla dát Geoghanovi administrativní místo při prvním náznaku jeho zneužívání. Státní ministerstvo nápravy mělo být schopno udržet zřejmý cíl násilí v bezpečí před poškozením, řekl.
'Myslím, že církev Johna zklamala,' řekl Houlihan. 'Mohlo se udělat hodně, aby splnili své závazky a dali Johnovi příležitost udělat něco užitečného.'
Když si Houlihan vzpomene na svého bratrance, jeho mysl se nezaměří na vězně nebo pedofila, ale na usměvavého kněze, který ho a jeho sestru jednou hrdě představil farníkům během mše ve Westonu.
'John Geoghan, kterého znám, je skutečně sympatický muž, který je citlivý k ostatním a hluboce se o ostatní stará,' řekl Houlihan.
A, řekl Houlihan, Geoghan se o nikoho nestaral víc než o svou sestru Catherine. Psal jí z vězení téměř každý den.
'Jeho víra a sestra byly jeho dvě útěchy,' řekl Geoghanův bratranec.
Dopisy ale nebyly denním deníkem špatného zacházení, Geoghan řekl, že vydržel v ochranné vazbě v Concordu, kde svému právníkovi řekl, že jeho přezdívka je ‚Satan‘ a kde jednou našel ve své cele potřísněné výkaly.
Místo toho Geoghan psal o banalitách vězeňského života: o jídle, které jedl, o cvičení, které měl, ao tom, jak stále dokázal uctívat Boha ze soukromí své malé cely.
'John Cathy velmi chránil,' řekl Houlihan. 'Měla zdravotní problémy. Nechtěl, aby jeho starosti prohloubily její zdravotní problémy. . . . A tak v tom tenoru. . . jeho dopisy velmi chránily její city. Mohl sedět někde na pláži.“
Od prvních dnů byli mladý ‚Jackie‘ Geoghan a jeho sestra stálými společníky, sousedy a známými z dětství. Zatímco ostatní děti ze sousedství utíkaly koupit drobné bonbóny do nedalekého samoobsluhy nebo dovádět po pláži Sand Hills ve Scituate, děti Geoghanové se pevně držely lemu matčiny sukně.
Jejich letní dům v Scituate, nyní na zimu uzavřený, má výhled na oceán. Po celá léta Geoghanové zbožně dodržovali večerní rituál, procházeli se s matkou po dvoumílové smyčce dolů k historickému majáku, který střeží vstup do přístavu Scituate.
Byla to rutina, ve které pokračovali až do dospělosti – dokonce i po matčině smrti v roce 1994.
'Byli tak mírní a prostě velmi dětští, oba,' řekl jeden letní soused. 'Způsob, jakým se chovali - jen jejich sladkost - tě jen napadlo, jestli nejsou naivní.' Dokonce i jako dospělí mi vždy připadali velmi dětinští.“
Otřete se zákonem
Po léta chráněný tajnými způsoby svých arcidiecézních šéfů se John Geoghan poprvé střetl se zákonem – poprvé se obával, že by ho jeho chování mohlo dostat do vězení – pět dní po Vánocích v roce 1994.
Policie a kancelář okresního státního zástupce okresu Middlesex začaly vyšetřovat obvinění z Geoghanova sexuálního zneužívání s chlapci z obytného komplexu Waltham. Chlapci řekli, že jim kněz stáhl kalhoty. Vyšetřovatelé uvedli, že Geoghan také nevhodně mluvil s dětmi po telefonu o jejich sexuálním vývoji.
Šest hodin poté, co reverend Brian M. Flatley, arcidiecézní úředník, upozornil doktora Edwarda Messnera, psychiatra z Massachusetts General Hospital, na Geoghanovo údajné pochybení, Geoghan seděl naproti Messnerovi v ordinaci lékaře na bostonském Emerson Place.
V některých ohledech, řekl kněz psychiatrovi 30. prosince 1994, se už cítil mrtvý.
Vzhledem k tomu, že se policie a státní zástupci blíží, Geoghan se během příštího roku a půl setká s Messnerem 40krát. Terapeutická sezení a doprovodné psychiatrické zprávy jsou oknem do Geoghanovy psychiky a poskytují podrobnosti o jeho osobě, které později rezonovaly v jeho chování jako vězně.
'Cítím se v depresi, unavený a zbitý - na pokraji cely smrti,' řekl Geoghan Messnerovi. 'Cítím se odsouzený.'
Geoghan se svěřil svému psychiatrovi, že podle Messnerovy výpovědi z prosince 2001 obtěžoval chlapce již na počátku 60. let, během kterého lékař četl přímo ze svých poznámek ze sezení s Geoghanem.
Geoghan ‚přiznává svůj podíl na laskání dětí před lety,‘ svědčil Messner. „Říká, že nikdy nebyl mimo kontrolu. 'Bylo to však špatně,' řekl.
Když proti němu Martha Coakleyová, tehdejší asistentka okresního státního zástupce v Middlesex County, zahájila řízení, Geoghan se bránil návrhům na dohodu o vině a trestu. Mluvil o matce svých žalobců jako o ,ubohém bafuňáři‘. Slíbil, že se ‚v budoucnu vyhne dysfunkčním rodinám‘.
'Snažil se pomoci té ubohé, nešťastné ženě,' řekla později Catherine Geoghanová, když se jí během výpovědi v roce 2002 zeptali na obvinění. 'A pak se obrátila proti němu.'
Ačkoli si byl Geoghan dobře vědom svého právního nebezpečí, zdálo se, že jeho vnější chování je podivně nonšalantní, jako by věřil, že jeho potíže budou brzy za ním.
Na jaře 1995 odcestoval se svým starším strýcem monsignorem Markem Keohanem do Irska a vrátil se s dárkovým balíčkem tří nips Bailey's Irish Cream pro Messnera. To léto trávil čas v rodinném domě ve Scituate, četl, modlil se a obnovoval zájem o golf.
Toho podzimu si zahrál turistického průvodce a doprovázel přátele z Irska, aby viděli brusinková rašeliniště v Plymouth County a Kennedyho komplex v Hyannis Port.
Své sestře pomáhal s úklidem podkroví. Sklízel seno ze slanisek pro použití na své zahradě. Celebroval mši se svým 93letým strýcem, mužem, kterého považoval za „dokonalého náhradního otce“. Jeho vlastní otec zemřel dříve, než bylo Geoghanovi 6 let.
Potěšilo ho, když mu v červnu 1996 arcidiecéze dovolila celebrovat zádušní mši jeho přítele z dětství, Maurice J. Tobina mladšího, syna bývalého guvernéra. Tobinův otec byl také ministrem práce Harryho Trumana. Geoghan řekl shromáždění o letním dni ve Scituate, kdy se ústředna Bílého domu pokusila spojit s Tobinem v jeho letním sídle.
Mladý Jackie Geoghan a jeho spoluhráč, mladší Tobin, odpověděli na telefon. Dva chlapci v nevěře, že vůdce svobodného světa je skutečně na druhém konci fronty, neúmyslně obtěžovali prezidenta Spojených států.
V jinak mizerném létě pro Geoghana to byla vzácnost, milá a vtipná chvíle.
Během svých terapeutických sezení řekl Messnerovi, že na jednom setkání s otcem Flatleym úředník arcidiecéze prohlásil Geoghana za „pedofila, lháře a manipulátora“.
A Geoghan svému psychiatrovi přiznal, že stále měl sexuální podněty pro chlapce.
Ke konci sezení s Messnerem byl Geoghan vyšetřen psychologem Massachusetts General Hospital. Vlastnosti Geoghan-pacienta se později projevily v Geoghanovi-vězně.
'Nerad přiznával drobné chyby,' uvedl Mark Alan Blais, psycholog MGH. 'Toto zjištění odráží jak jeho vědomou snahu prezentovat se v pozitivním světle, tak hlubší charakterově založený deficit v jeho schopnosti přesně odhadnout kvalitu svého chování a jednání.'
V dřívějším hodnocení jiný psychiatr považoval Geoghana za „výrazně nezralého a náchylného k cyklickému vystupování často sexuálním způsobem. . . . Proto věříme, že otec Geoghan je vystaven vysokému riziku.“
Coakley si to také myslel.
Její úřad vyšetřoval Geoghanovo pochybení ve Walthamu, ale nebyl schopen najít dostatečné důvody pro trestní obvinění.
Geoghanovy chlípné hovory s nezletilými po telefonu byly užitečné pouze jako páka, řekla, aby zajistila, že Geoghan nebude mít další kontakt s dětmi.
Až později se prý dozvěděla o šíři Geoghanova zneužívání.
'Byl to dokonalá smršť někoho, kdo měl zjevně sexuální sklony k dětem,' řekl Coakley.
V době, kdy Coakley znovu uvidí Geoghana u soudu, bude o jeho pochybení mluvit celý národ.
Jeho arcidiecézní nadřízení ho nařídili do léčebny, donutili ho odejít do důchodu, zbavili ho bytu dotovaného církví a zamítli jeho žádost, aby v jeho bývalých církevních prostorách dokonce udržoval poštovní schránku.
Geoghan začal plánovat nový život a řekl přátelům, že se těší na vysokoškolské kurzy tvůrčího psaní a informatiky.
V létě 1998 kardinál Law oznámil, že Geoghan byl zbaven moci. 'Tento muž se už nikdy nemůže prezentovat jako kněz,' řekl Law.
Když se později právníci Catherine Geoghanové zeptali, jak její bratr reagoval na Lawův krok, aby ho svlékl z římského límce, na který byl tak hrdý, sestra bývalého kněze odpověděla: „No, právě, že udělal velkou chybu. . . . Každý den se modlí za [Zákon].“
Toho léta na terase jejich letního sídla ve Scituate, kde ona a její bratr trávili léta s matkou a strýcem od roku 1953, navštívili příbuzní jedné z údajných Geoghanových obětí nevítanou návštěvu.
'Přišli a posadili se,' řekla Catherine Geoghanová ve výpovědi z 8. září 2000. „Musel jsem zavolat policii. Policii řekli, že tam nesedí, jen čekají na otce Geoghana. Přesunuli se na mořskou hradbu. Odložili židle, láhve s vodou, nápoje, dalekohledy, fotoaparáty.
'S takovými lidmi jednáte.'
A pod přísahou toho dne Catherine Geoghan dala jasně najevo, že její bratr – v té době již mnohonásobně diagnostikovaný pedofil – jí neřekl, co otevřeně přiznal svým terapeutům.
Catherine Geoghanová na otázku, zda se její bratr rozčiluje nad zprávami, že týrá děti, odpověděla: „Samozřejmě, že je naštvaný. Protože to všechno jsou falešná obvinění.“
Útok v klubu chlapců a dívek
Sexuálních útoků Johna J. Geoghana bylo tolik, kolik jich bylo zkažených.
Napadal děti ve svém autě, v jejich domovech a na veřejných místech.
Frank Leary, páté ze šesti dětí vychovaných svobodnou matkou na sociálních dávkách, řekl, že ho Geoghan v létě roku 1974 nalákal do své ložnice v horním patře na farě kostela sv. Ondřeje v Jamajské planině. Kněz si chlapce položil na klín a laskal ho přes šortky, když spolu recitovali Zdrávas Maria, řekl.
Maryetta Dussourdová se také setkala s Geoghanem v St. Andrew's.
Vychovávala vlastní čtyři děti - tři chlapce a dívku - a čtyři chlapce své neteře. Geoghan, řekla, pravidelně obtěžoval sedm chlapců, při jedné příležitosti vzal jednoho z nich přes noc do svého rodinného domu ve West Roxbury, kde žila Geoghanova starší matka.
Chlapec plakal a požádal Geoghana, aby přestal, když ho kněz uprostřed noci napadl. Druhý den ráno u snídaně, když se ho Geoghanova matka zeptala na noční pláč, Geoghan to vysvětlil.
'Řekl, že to bylo teprve poprvé, co byl mimo domov, a proto plakal,' řekl Dussourd.
Po celá léta bylo Geoghanovo ohavné pochybení mimo dosah státních zástupců a promlčecí lhůta mu zakazovala vznášet trestní obvinění.
To se změnilo na konci roku 1999, kdy prokurátoři v Middlesex County obvinili Geoghana z pochybení, které – ve srovnání s mnoha jeho útoky – bylo stěží jeho nejodpornější. Řekli, že Geoghan v roce 1991 v bazénu ve Waltham Boys and Girls Club zmáčkl 10letého chlapce na zadní straně.
Prokázalo by se to jako jeho pas do vězení.
'Ve schématu věcí - a vím, že se o tom hodně mluvilo - to nevypadá jako velký problém, že?' Coakley, nyní okresní prokurátor v Middlesex County, řekl v rozhovoru.
Ale řekla, že Geoghan ‚byl někdo, kdo byl nebezpečný, pokud jde o děti. A proto jsme vznesli obvinění.“
Geoghanův soud se konal v lednu 2002 uprostřed zuřivosti médií o Geoghanově historii sexuálního zneužívání a snah církve to zakrýt.
Během svého úvodního prohlášení 16. ledna 2002 Geoghanův právník Geoffrey C. Packard porotě řekl, že případ, který před nimi stojí, není nijak složitý.
„Obvinění, stručně řečeno, na podzim roku 1991, když [obeti] bylo 10 let a byl žákem páté třídy na Plympton School, šel do bazénu ve Waltham Boys and Girls Club, a říká že mu John Geoghan jednou stiskl zadek.“ řekl Packard. „Vylezl z bazénu a řekl to matce. A je to. Všechno ostatní je zdobení a zdobení oken.“
Coakley řekl, že případ proti Geoghanovi nebyl stěží hloupý. Zdálo se však, že svědectví oběti - přímočaré, vážné a bez teatrálnosti - porota zaregistrovala.
Poté, 20letý vysokoškolský junior, Geoghanova oběť vypověděla, že se ten den snažil naučit se potápět, což je dovednost, kterou získala většina jeho mladých přátel. Geoghan přeplaval a nabídl pomoc, přičemž vydával ústní pokyny po dobu 10 až 15 minut.
Chlapec řekl, že kněze poznal, protože ho viděl projíždět jeho sousedstvím.
'Když jsem se ponořil do bazénu, otec Geoghan mě popadl za zadek,' svědčila oběť. „Bylo to něco jako zvony. Byl jsem opravdu nervózní.
'Byl jsem v rozpacích,' dosvědčil oběť a dodal, že rychle odplaval. 'Byl jsem nervózní, vyděšený.'
Žalobkyně Lynn C. Rooneyová ve svém závěrečném řeči před porotou uznala, že Geoghanovo chování v bazénu Waltham nebylo „nejkřiklavějším aktem sexuálního dotýkání“.
'Ale když dospělý muž strčí ruku do šortek 10letého chlapce a dotkne se kůže na kůži, je to špatně,' řekl Rooney. „Je to neslušné. A je to zločin.“
Porotci souhlasili. Po osmihodinovém uvažování usvědčili tehdy šestašedesátiletého Geoghana.
'Kam teď jdu?' zeptal se Geoghan, když ho odváděli pryč.
Měl namířeno na svou první noc ve vězení.
Soudu zbývalo jen rozhodnout o Geoghanově trestu.
Packard, který poznamenal, že Geoghan nebyl dříve odsouzen a možná trpěl psychickou poruchou, požádal soudkyni vrchního soudu v Middlesexu Sandru Hamlinovou, aby ho odsoudila ke třem letům zkušební doby a přísnému dohledu, který by mohl zahrnovat elektronické sledování.
'Nebýt bouře publicity, která ho obklopuje - pokud by se jmenoval John Smith a ne John Geoghan - tento obžalovaný by téměř nepochybně dostal podmínku,' uvedl Packard ve svém memorandu o rozsudku.
Vyzval Hamlina, aby neobětoval Geoghana „na oltář veřejného mínění“.
'Byl a je také, Vaše Ctihodnosti, dobrým bratrem své sestry Catherine, jeho jediné zbývající přímé rodiny, ženy, která po jeho boku stála, stejně jako on po ní, po mnoho let,' řekl Packard Hamlinovi na konferenci. 21. února 2002 jednání o rozsudku.
Ale Hamlin byl nehybný.
Přijala Rooneyho doporučení na maximální možný trest, devět až deset let ve státním vězení, a dala jasně najevo, že zatímco porota zvažovala důkazy o jediném případu zneužívání, zvažovala Geoghanovo přiznání, že obtěžoval ‚jiné chlapce, pro které byl nikdy nebyl účtován.“
Geoghan, usoudil Hamlin, byl „nebezpečný pedofil“.
S tím byl Geoghan odvezen z Cambridge do svého nového domova v MCI-Concord.
Na svobodu mohl být za šest let.
Nebezpečný převod
Když loni v lednu svítal nový rok, Geoghan zachoval své vlastní moratorium na návštěvy se svou sestrou.
Nadále by mluvili pouze telefonicky.
'Cathy a já se pevně dohodneme na žádných návštěvách,' napsal Geoghan loni v lednu v dopise reverendu Richardu J. Butlerovi, tajemníkovi jeho absolventské třídy v roce 1962 v St. John's Seminary a nyní pastorovi ve Stow. 'Dozorci mi vyhrožovali a ona byla sužována a hrubě zacházeno.'
To, co Geoghan považoval za špatné zacházení ze strany několika nepoctivých dozorců, považovali vysocí státní úředníci ministerstva nápravy za symptom chronického problému s kázní vězňů, který je třeba řešit.
Do té doby oddělení oznámilo Massachusetts Correction Officers Federal Union, že plánuje otevřít novou jednotku ochranné vazby v Souza-Baranowski Correctional Center v Shirley pro vězně považované za příliš agresivní pro jednotku obsazenou Geoghanem v Concordu.
Než by však mohl být Geoghan považován za kandidáta na nové zařízení 6. úrovně – maximální zabezpečení – jeho případ by musela posoudit klasifikační komise oddělení. Panel se skládal z důstojníka nápravy a dvou pracovníků nápravného programu. Zkoumal Geoghanovu kriminální minulost, zvážil, zda měl v Concordu nepřátele, a přezkoumal jeho rodinnou situaci a akademické zázemí.
Po provedení tohoto přezkumu v březnu klasifikační komise hlasovala 3:0 pro ponechání Geoghana v Concordu, zařízení se středním zabezpečením.
'Udělali svou práci,' řekl Leslie Walker, ředitel Massachusetts Correctional Legal Services. 'Nechtěli toho chlapa poslat do Souzy jen proto, že měli problémy se stráží.' Je to násilný vězeň? Ne. Pak by neměl být vězněm úrovně 6.“
Ale během několika dní bylo doporučení panelu přepsáno.
Scott Anderson, zástupce superintendenta MCI-Concord, a Lori Cresey, zástupkyně ředitele centrální klasifikace ministerstva nápravy, rozhodli, že Geoghan by měl být odeslán do vyšší bezpečnosti. Diane Silva, ředitelka klasifikace vězeňského systému, souhlasila.
Geoghan mířil k Shirley. Právnímu poradci řekl, že dostal zprávy přímo od Cresey poté, co byl znovu obviněn z pochybení.
'To bylo založeno na hromadění [12] disciplinárních zpráv pana Geoghana a jeho celkově špatných institucionálních úpravách v MCI-Concord,' řekla Kelly Nantel, mluvčí oddělení.
Ale právníci vězňů a jeden bývalý úředník ministerstva nápravy obeznámený s Geoghanovou klasifikací uvedli, že ve hře byly jiné faktory.
'Odbor [nápravných úředníků] chtěl, aby odtamtud odešel,' řekl deníku Globe bývalý úředník ministerstva nápravy. 'Chtěli toho chlapa přesunout.'
Massachusettský svaz nápravných důstojníků, který má 4800 členů, uvedl, že to nemá nic společného s Geoghanovým přestupem. 'Pokud jde o obvinění, že jsme lobbovali u administrativy, jsou falešná,' řekl Robert W. Brouillette, obchodní zástupce odborů. 'Nikdy jsme to neudělali.'
Nicméně jeden vězeň v oddělení ochranné vazby v Concordu řekl Pingeonovi, řediteli soudního sporu právních služeb, že dva nebo tři dny poté, co Geoghan odešel do Shirley, Anderson procházel oddělením Concordu.
Zástupce superintendenta srdečně pozdravil korekčního důstojníka Cosma A. Bisazzu, dozorce Geoghan ho údajně podle vězně neustále obtěžoval.
'Konečně jsi dostal, co jsi chtěl,' řekl Anderson Bisazzovi podle vězně.
Justin Latini, ředitel pro veřejné záležitosti ministerstva nápravy, odmítl odpovědět na otázky o okolnostech Geoghanova převozu nebo o podrobnostech jeho uvěznění s odkazem na probíhající vyšetřování.
Houlihan, Geoghanův bratranec z Connecticutu, řekl, že pokud by se ministerstvo nápravy zaměřilo na stížnosti podané proti Geoghanovým strážcům, doporučení klasifikační komise by bylo přijato.
'Možná je ochranná vazba v Concordu vhodným místem, pokud vás strážci neobtěžují a nezneužívají,' řekl Houlihan.
Walker nazval Geoghanův přesun produktem dlouhodobého sklonu ministerstva nápravy poslat co nejvíce vězňů do věznic s vyšší ostrahou.
'Myslím, že se stalo to, co se děje pořád,' řekl Walker. 'To je nepořádek. Existuje tento objektivní bodový systém na papíře, který je zcela ignorován a potlačován na základě politiky, odborových smluv, počasí. Nemáme tušení.“
Pokud Geoghan bojoval s převodem na Souza-Baranowski, podle jeho právních poradců o tom neexistuje žádný formální záznam.
A pokud bylo rozhodnutí přesunout ho do maximálního zabezpečení administrativní chybou, porušením zdravého rozumu při vytváření politiky, po 13 měsících v MCI-Concord se zdálo, že Geoghan sám se změnou smířený.
Walker ho navštívil v čisté a jasně osvětlené místnosti pro návštěvníky věznice s maximální ostrahou těsně po jeho příjezdu na začátku dubna.
Geoghan, řekla, byl křehký, shrbený a bledý.
Ale řekl jí, že jeho jídlo považuje za teplé a chutné. Básnil o koření.
'Tohle je chlap, který měl tak špatné časy, že pro něj fakticky znamenalo, že si mohl na vlastní jídlo dát své vlastní koření,' řekl Walker.
Neměl tolik volného času jako v Concordu.
'Stojí za to vyměnit svobodu za bezpečnost,' řekl Geoghan právníkovi.
Geoghan, nyní v jediné cele, řekl, že se zaměstnával čtením, psaním a modlitbami.
Především se prý cítil bezpečně.
'Ve srovnání s Concordem byl v Souza-Baranowski velmi šťastný,' řekla Walkerová, když vyprávěla o své návštěvě na začátku jara.
Během několika týdnů by měl Geoghan nového souseda.
Do roku 1999 byl známý jako Darrin Smiledge, neonacista, který si sám od sebe odpykává doživotní trest za vraždu.
Ale teď měl novou identitu.
Jmenoval se Joseph Druce.
*****
Za zdmi, potíže dotažené do brutálního konce
Thomas Farragher, zaměstnanci Globe |2. prosince 2003
Poslední ze tří dílů
Den před svou smrtí si John J. Geoghan vychutnával neobvyklé vězeňské potěšení.
Vyhrál svou pravidelnou hru žolíky v zadní části tělocvičny věznice.
'To byla pro Johna vzácnost,' řekl Robert K. Assad, žhář z Fall River, který sdílel Geoghanovu jednotku ochranné vazby v nápravném středisku Souza-Baranowski a pravidelně se účastnil karetní hry. 'Museli jsme ho naučit hrát.'
Nablýskaná věznice s nejvyšší ostrahou, která se rozprostírá na lince Lancaster-Shirley, byla od dubna domovem odklizeného kněze.
Tam si stěžoval svým spoluvězňům a svému právníkovi, stále byl občas terčem slovních posměšků od vězňů, kteří ho haněli jako zločince horšího v jejich očích než vraha: pedofila.
Ale ulevilo se mu, že je 18 mil a celý svět daleko od MCI-Concordu, kde cítil, že někteří korekční důstojníci s potěšením ho mučili.
Ze svého nového domova v cele č. 2 – do 20 stop od stanoviště dozorců – Geoghan uznale sledoval, jak jeho noví strážci hlídkují u jedné z nejzabezpečenějších jednotek v jedné z nejnovějších státních věznic.
'Jednotka je řízena přísně,' napsal Geoghan v květnu právnímu poradci v korespondenci, kterou Globe zkontroloval. 'Je tu větší izolace než Concord, ale mnohem větší bezpečnost.'
„Se strážemi v jednotce jsem nezažil žádné problémy. Svou práci dělají dobře. . . . Jen velmi málo z nich má posměšné nebo nevhodné poznámky. Jen několik jich namířilo na mě.“
Dvoupatrový blok cel byl navržen tak, aby pojal 64 vězňů. V polovině dubna jich bylo 21, takže horní vrstva buněk zůstala prázdná. Geoghan byl součástí malé komunity zločinců, kteří potřebovali zvláštní ochranu od běžného obyvatelstva věznice. Geoghan se z větší části držel v ústraní, spokojený setrvával ve své cele, i když nebyl zavřený, řekli vězni. Když byl venku, často telefonoval se svou sestrou, svou nejbližší žijící příbuznou.
„Mluvil o své sestře Catherine a já řekl: „Páni. Vypadáš úplně jako tvoje sestra,“ řekl jeden vězeň, rovněž sexuální delikvent, v telefonickém rozhovoru z věznice. 'Řekl: 'To je můj nejlepší přítel, kterého mám. Je to úžasná dáma. Drží se při mně.“ '
Vězeň, 30 let ve vězení a do června na Geoghanově jednotce, řekl, že Geoghan mu řekl, že jeho právník věří, že má velkou šanci, že jeho odsouzení za tápání 10letého chlapce bude po odvolání zrušeno.
'Měl strach ze smrti ve vězení jako většina lidí,' řekl vězeň, který mluvil pod podmínkou anonymity. „Říkal, jak někdy volá domů, jen aby dostal svou starou zprávu ze záznamníku. Řekl: 'Slyšet tam můj hlas mi jen připomíná, když jsem tam byl.' '
Ale jeho usedlost, dobře udržovaný Colonial na Pelton Street ve West Roxbury, kde Geoghan a jeho sestra pořádali večeře a rodinná setkání, byla nyní melancholickou vzpomínkou.
Jeho novým domovem byla úzká místnost s kovovou palandou, dvěma policemi, záchodem připojeným k malému umyvadlu a skříňkou na jeho věci. Zrcadlo na stěně jeho cely byl malý kousek lesklého kovu, který poskytoval rozmazaný odraz.
Třikrát nebo čtyřikrát týdně se Geoghan zapojil do karetní hry pro čtyři osoby v zadní části vězeňské tělocvičny. Vězni, jako školáci v jídelně, vždy zabírali stejná místa.
Geoghan seděl naproti Assadovi (26), lehce postavenému žháři, který v roce 2001 zapálil bytový dům Fall River. Robert Malloy, 59letý dětský násilník, seděl po Geoghanově pravici. Po jeho levici byl Ronald J. Kelley (50), bývalý policejní šéf Gill, který se v roce 2001 přiznal ke krádeži a v roce 1991 byl odsouzen za znásilnění.
Assad v rozhovoru minulý měsíc řekl, že Geoghan byl „skutečně bezstarostný“. Občas obviňoval Asada z podvádění. Usměvavý Asad přiznal nedávnému návštěvníkovi, že ve skutečnosti někdy ano.
Během her, řekl Assad, se Geoghan někdy vysmíval těm, kteří ho obvinili ze sexuálního zneužívání, jako účastníkům „peněžního schématu“, kteří „vyšli ze dřeva“.
Jindy si smutně vzpomínal na své údajné obtěžování korekčními důstojníky v Concordu.
U Souzy-Baranowského se takové bídy ozývaly jen občas.
„Někteří [korekční důstojníci] ukázat ,hmatatelná distain' [sic] a vězni cítit to,“ napsal Geoghan v polovině dubna. '. . .Doposud se mnou bylo zacházeno dobře, jinak než 'očekávaným' poddechovým mumláním od a málo [opravní důstojníci], když procházím z jednotky do tělocvičny nebo knihovny. Zvládnu to [sic].“
Jeden vězeň řekl, že korekční důstojníci někdy použili systém veřejného ozvučení tělocvičny k napadení bývalého kněze.
'Bůh tě dostane.'
'Shoříš v pekle.'
Vězeňský slang pro obtěžování dětí je 'skinner'. K posměchu Geoghana někteří důstojníci použili toto slovo v parodii na úvod modlitby používané při katolické zpovědi.
'Požehnej mi, otče, protože jsem stáhl kůži,' oznámili strážci, řekl vězeň.
Koncem května se do oddělení ochranné vazby nastěhoval nový vězeň. Joseph L. Druce byl přidělen do cely č. 3, jedny dveře od Geoghana.
Druce nehrál do karet. Ale jeden vězeň řekl, že se bude zdržovat poblíž, a zdálo se, že se mu líbí, když bude svého nového souseda štvát.
'Proč se nezabiješ a neušetříš státu nějaké peníze,' řekl Druce Geoghanovi podle účtu jednoho vězně. 'Jsem rád, že jsem nebyl ministrant.'
Pro Geoghana znamenal Druceův příchod začátek potíží ve speciálním buněčném bloku známém interně jako J1.
'Nikoho neobtěžoval'
Nápravné středisko Souza-Baranowski leží na zvlněném 18akrovém pozemku, který se rozprostírá na lince Lancaster-Shirley několik set yardů od silnice 2.
Je pojmenována po Jamesi R. Souzovi, 29, korekčním důstojníkovi, a Alfredu Baranowském, 54, instruktorovi vězeňské cementárny, kteří byli zavražděni vězněm ve staré vězeňské kolonii Norfolk 31. července 1972.
Vězení, které nese jména zabitých pracovníků nápravy, je protikladem věznice, kde zemřeli. Vězení s maximální ostrahou v hodnotě 110 milionů dolarů je jasně osvětlené místo s lesklými dlážděnými podlahami, kde je 1000 vězňů drženo v počítačově řízeném, celoročním klimatu 68 stupňů.
Než se loni na jaře otevřela jednotka, ve které byl Geoghan, odbory zastupující stráže naléhaly na zvýšení počtu zaměstnanců na směnu ze dvou na tři. Tvrdili, že jde o otázku bezpečnosti.
'V podstatě se jen zasmáli a řekli: 'To neděláme,' řekl Robert W. Brouillette, obchodní zástupce odboru korekčních důstojníků.
Ve své formální odpovědi stát uvedl, že jeho plán na druhou jednotku ochranné vazby ve vězeňském systému představuje „poměrně malou“ změnu oproti způsobu, jakým byly provozovány ostatní jednotky. ' . . jednotka [J1] bude mít stejný počet důstojníků nápravy jako běžné jednotky v SBCC a bude v ní umístěn stejný počet vězňů [ne více než 64].“
Dva korekční důstojníci přidělení ke Geoghanově jednotce používali počítač s dotykovou obrazovkou k otevírání a zavírání dveří cel a k ovládání osvětlení jednotky, napájení, požárního poplachu a veřejného rozhlasu. Další počítač zaznamenával disciplinární hlášení, rozvrhy a počty hlav, kvůli kterým museli vězni stát ve svých celách v 6:30 a 11:10 a 16:20 a 21:40.
Vězni tvrdí, že nemrkající oko 366 vězeňských kamer nutí vězně i důstojníky nápravy dvakrát přemýšlet, než poruší pravidla, natož aby se uchýlili k násilí.
Jordan Rice, 30letý vrah a žhář, řekl, že Geoghan, který se 13 měsíců v Concordu trápil, se zdálo, že se přizpůsobil klidnějšímu životu za mřížemi. Zdálo se, že konečně zvládl neoficiální vězeňský „kodex“ držet hlavu skloněnou, pokud chcete zůstat o samotě.
'Měl velmi tlustou kůži,' řekla Riceová, která se s Geoghanem spřátelila, v telefonickém rozhovoru z vězení.
Riceová řekla, že jeden vězeň se jednou Geoghana zeptal: 'Kolik malých chlapců jsi se ve svém životě dotkl?' Geoghan, řekl, se slabě usmál a pokračoval v chůzi.
'Nikoho neobtěžoval,' řekla Riceová. „Jednou poté, co jsem ho poznal, jsem mu řekl, že jsem byl kolem [odsouzeného obtěžovače dětí Geralda] Amiraulta, byl jsem kolem [vraha dětí Charlese] Jaynese. A já řekl: ,Nesplňujete kritéria.'
'Řekl: 'Děkuji, že jste to řekl. A i kdybych se dotkl hýždí malého kluka, nezaručuje mi to, že dostanu 8 až 10 let.“ '
Rice řekl, že sdílel své noviny s Geoghanem a oba mluvili o politice. Geoghan si připomněl, že si myslel, že demokraté udělali chybu, když zvolili Boston, liberální enklávu, pro svůj národní sjezd v roce 2004. 'A ani jeden z nás neměl Howarda Deana rád, protože je zastáncem potratů,' řekla Riceová, která byla vychována jako baptistka.
Jednou, řekla Rice, naléhal na Geoghana ohledně jeho sexuálního života a Geoghan mu řekl: 'Nikdy jsem nebyl se ženou.' Kněz s defraudací řekl, že ho kdysi romanticky pronásledovala krásná, ale rozrušená žena z „prominentní rodiny z Massachusetts“, ale že se mu ji podařilo odrazit.
Riceová uvedla, že Geoghan, který 4. června oslavil své 68. narozeniny, byl jedním z lektorů během bohoslužeb ve vězeňské kapli ze škvárového bloku se 75 místy. Vysvětlí Riceovi tajemství růžence a biblického učení.
Ale těsně před 19. hodinou. 1. srpna ztratil Geoghan Rice jako společníka v mobilním bloku.
Ten večer došlo v tělocvičně k potyčce. Riceová obvinila Druce, že ukradl jeho obvyklého házenkářského spoluhráče, 35letého vězně jménem David A. Boyce.
Zvýšené hlasy se změnily ve vztyčené pěsti. 'Zmlátila jsem ho,' řekla Riceová.
Oba vězni byli odvlečeni do segregace v jiné jednotce, jinde ve věznici. Geoghan už Riceovou nikdy neuvidí.
O tři týdny později, když se Druce vrátil k jednotce J1, jeho spoluvězni řekli, že se zdál být změněným mužem.
'Byl stažen,' řekl Roy L. Hunt, 45letý násilník z Brocktonu, v rozhovoru ve věznici. 'Když se tak dostal, víceméně jsi se od něj držel dál, protože ho nechceš podněcovat.'
'Joe je tam a zabíjí ho'
Druce se vrátil v pátek 22. srpna, ale už nežil v cele č. 3 vedle Geoghana. Byl přemístěn dolů a přes jednotku, do cely č. 21.
Vězni řekli, že v Druce objevili novou ocel. Zdálo se, že podle jednoho z nich sleduje Geoghana očima.
Jen několik hodin poté, co se vrátil, řekl Hunt, Druce navštívil jeho celu a stroze požádal o vypůjčení jeho výtisku Wall Street Journal. Hunt řekl, že Druce rád sledoval akciový trh.
Další ráno, jasnou a slunečnou sobotu, Hunt znovu uviděl Druce. Seděl u jednoho ze stolů v ‚bytech‘, společném prostoru hned vedle cel. Za normálních okolností, řekl Hunt, by se k Druceovi připojil k rozhovoru. Ale Druceova řeč těla dala jasně najevo, že nechce žádné návštěvníky.
K snídani toho rána v 7:30 věznice podávala ovesnou kaši s fíky a banány a kávu. Vězni, jak je v ochranném oddělení pravidlem, se pak vrátili do cel, aby se najedli.
Jeden vězeň, který opustil jednotku 4. června, uvedl, že dveře cel byly otevřeny v blocích po 10 nebo 11. Vězni v každé skupině dostali jídlo a vrátili se do svých cel, kde byli zamčeni, než se rutina opakovala. další skupina. Ale nikdy, řekl, nebyly všechny cely otevřeny ve stejnou dobu.
Ale v sobotu 23. srpna, když nadešel čas oběda, strážci ve službě - kteří podle vězňů pracovali na jednotce většinou o víkendech - otevřeli všech 24 cel najednou, uvedly úřady. Je to praxe, o které úřady prohlásily, že je nesprávná a musí být znovu přezkoumána.
Těsně po 11:30 dva vězni, kteří vydělávali 2 dolary denně, podávali jídlo z vozíku uprostřed cely. Oběd toho dne byla sýrová pizza, házený salát a ovocný punč.
'Byl jsem dva chlapi za Drucem v řadě,' řekl Hunt. „Dostal pizzu s měkkým sýrem. Chtěl spálený kousek, tak mu ten chlap dal další tác a on se vrátil do své cely.“
Asad řekl, že stál poblíž Geoghan ve frontě. Řekl, že byl zvyklý na Geoghanovu štědrost. 'Jednoho dne jsem požádal o sud s kořenovým pivem a on mi dal tašku,' řekl Asad.
Tu sobotu dal Geoghan svému parťákovi z karetní hry polovinu oběda. 'John mi dal jeden ze svých kousků pizzy,' řekl Asad. 'Dají ti dva a on jeden snědl.'
Pak se Asad a Geoghan odešli najíst do svých cel.
Hotovo během několika minut, vězni byli znovu propuštěni z cel v 11:48, aby vrátili své podnosy na přenosný nosič.
V té době byl v J1 ve službě pouze jeden důstojník. Jeho partner odešel distribuovat léky z jednotky, což není neobvyklá praxe.
Asad, který to sledoval z blízkosti stanoviště stráží, řekl, že viděl Druce přecházet sem a tam nedaleko od Geoghanových dveří. 'To se mi nezdálo,' řekl. Druce byl asi 30 yardů od své cely na druhé straně jednotky.
Asad řekl, že připomněl Geoghanovi, aby oznámil důstojníkovi u stolu, že má v úmyslu hrát karty odpoledne.
'John vyšel ven a já jsem řekl: 'Chceš se dnes přihlásit do tělocvičny, ty bastarde?' A on řekl: ,Dnes žádné podvádění,'' připomněl Asad.
Byla to poslední slova, která Assad slyšel od Geoghana.
Když se bývalý kněz vrátil do své cely, Druce ho následoval dovnitř, těsně předtím, než se dveře automaticky zavřely, uvedly úřady. Přinesl si s sebou nejjednodušší vražedné zbraně: tričko, kterým svázal ruce své oběti, a natažené ponožky - uvázané kolem pasu - na udušení Geoghana, uvedli vyšetřovatelé.
Počáteční okamžiky útoku zůstaly neodhaleny jediným důstojníkem nápravy, který měl tehdy službu, ale ne dvěma vězni, kteří měli po obědě úklidovou službu.
Jeden z těchto pracovníků, dotazovaný ve vězení, popsal útok pro Globe pod podmínkou, že nebude identifikován. Vězeň, kterého úřady vyslýchaly, řekl, že se bojí odplaty ostatních vězňů za to, že pomáhali varovat stráže.
Dal tento účet:
Dělníci uklízeli a vysypávali odpadky do koše asi 30 stop od Geoghanovy cely, když mu partner vězně řekl, že viděl Druce v Geoghanově zamčené cele, když nahlédl dovnitř úzkým oknem cely.
'Nejprve jsme před odpadky a [on] se podívá a vidí Druce ve své cele,' řekl vězeň. 'Řekl jsem . . . 'Proč se nestaráme o naše vlastní záležitosti?' Pak jsem v žertu řekl: ,Možná je tam a má sex s tím chlapem.' '
Ale poté, co se jeho partner přistěhoval, aby se podíval blíž, řekl, že viděl Druce, jak škrtí Geoghana na podlaze cely.
Když Druce zjistil, že byl spatřen, zakřičel: 'Jdi pryč z cely!'
'Joe je tam a zabíjí ho,' řekl mu partner vězně. 'A já jsem se na něj podíval a řekl mu, ať si ze mě nedělá legraci.'
Opravný důstojník, který si stále nebyl vědom napadení, přecházel sem a tam ze stanoviště stráže neboli pódia do kanceláře za stolem.
'Nerozptyloval se,' řekl vězeň. 'Dělal jen to, co dělají policajti.'
Dělníci se přesunuli ke skříni domovníka. Nahlas se obávali porušení vězeňského zákoníku, který sliboval brutální odplatu těm, kdo informují o ostatních vězních. Pak si ale, řekl, vzpomněli, že je vězeňští bezpečnostní dozorci téměř jistě špehovali, jak se dívali do Geoghanovy cely.
'Sakra, ty kamery tě viděly jít tam,' řekl vězeň svému spolupracovníkovi. 'Řekl jsem: 'Pojď. Pojďme to říct policajtovi.“
'Řekli jsme mu: ,Poslouchej, Joe je tam a zabíjí toho chlapa.' Podíval se na nás. Myslel si, že si děláme srandu.“
Do té doby byl Druce s Geoghanem sám asi pět minut.
Vězni požádali důstojníka, aby jim dal dostatek času na návrat do cel, aby jejich podíl na vyhlášení výstrahy nebyl ostatními vězni odhalen. 'Ale než jsme se dostali do našich cel, [důstojník] už byl před celou 2,' řekl svědek.
Korekční důstojník křičel, aby Druce přestal. Přikázal mu otevřít dveře. Ale Druce, který použil brožovanou knihu spolu s Geoghanovým kleštěm na nehty a kartáčkem na zuby, aby zasekl posuvný mechanismus dveří, nevyhověl.
V 11:57 podle oficiálních zpráv o incidentu, které získal Globe, důstojník vyhlásil nouzový poplach.
'Geoghan ležel tváří dolů a nereagoval uprostřed podlahy,' hlásil jeden důstojník. „[Druce] ležel obličejem dolů u dveří cely a díval se na nás. . . . Dal jsem vězni Druceovi několik rozkazů, aby odstranil věci, které byly použity k zablokování dveří cely. Sundal pár nůžek na nehty a vyhodil je pod dveře.
'Dveře byly stále zaseknuté a vězeň Druce odmítl odstranit další věci a řekl něco jako: 'Neubližujte mi.' . . Není to proti vám.“ '
V reakci na poplach přispěchali korekční důstojníci z jiných jednotek. Mezitím byl Druce s Geoghanem sám 10 minut, více než dost času, řekly úřady, aby Geoghanovi svázal ruce za zády a uškrtil ho.
Worcesterský okresní prokurátor John J. Conte řekl, že Druce použil Geoghanovu botu k utažení turniketu a povlak na polštář, aby „zesílil škrcení“.
Aby se zajistilo, že Geoghan nepřežije, Druce také údajně skočil Geoghanovi na hruď, podle výpovědí důstojníků nápravy a člena záchranného týmu.
'Měl břitvu,' řekl Conte krátce po útoku. „Našli jsme břitvu. Jeho záměrem bylo napáchat další škody.“ Druce měl v úmyslu Geoghana vykastrovat, uzavřely úřady.
V 11:59 hod. zavolali důstojníci jednotky k vězeňskému „halliganskému nástroji“, velkému páčidlu, aby vytlačil dveře cely z jejich dráhy.
O šest minut později obdržela vězeňská nemocniční jednotka hlášení o lékařské pohotovosti na jednotce J1. K bloku cely přispěchal zásahový tým.
Záchranka vyslána
Sanitka z Lancasteru byla do věznice vyslána ve 12:03.
Po několika pokusech byly dveře Geoghanovy cely násilně otevřeny ve 12:07. Druce byl umístěn na zápěstí a převezen do vězeňské nemocnice.
Lékaři zahájili na Geoghanovi nonstop kardiopulmonální resuscitaci.
„Všiml jsem si, že měl vězeň ruce svázané za zády a něco, co vypadalo jako povlak na polštář a bota kolem krku,“ uvádí jedna zpráva. „Tvář a hlava vězně byly fialové. Sundal jsem mu z krku povlak na polštář a tenisku a . . . co vypadalo jako tričko kolem obou zápěstí.“
Sestra se pokusila Geoghanovi uvolnit dýchací cesty. Byl umístěn do krční páteře límec, umístěn na zadní desku a poté vyjmut z jeho krví potřísněné cely na nosítkách. Nedýchal a neměl puls.
Jak pohotovostní reakce pokračovala, korekční důstojník zakryl okna cel ostatních vězňů magnetickými kryty.
'Věděli jsme, že se do něj nedostal žádný vzduch,' řekl jeden ze záchranářů. 'Byl mrtvý, když jsme tam přijeli.'
Geoghanova nosítka opustila jednotku ve 12:58. a během tří minut jeho sanitka uháněla na západ po silnici 2.
'Hodili na něj [v nemocnici] elektronické monitorovací podložky a bylo to přímo na monitoru,' řekl člen záchranného týmu. 'Tehdy se doktor zeptal záchranáře, jak dlouho byl dole.'
Byla to asi hodina.
„A pak doktor řekl: „Přímá čára. Vyslovte ho.“ '
John J. Geoghan byl prohlášen za mrtvého ve 13:17. Dr. Richard Freniere z nemocnice UMass Memorial HealthAlliance Hospital v Leominsteru, podle zprávy o incidentu. Pitva určila jako příčinu smrti uškrcení podvazem a tupé poranění hrudníku, zlomená žebra a proražené plíce.
Když se zpráva o Geoghanově zabití pomalu šířila, na parkoviště věznice začaly přijíždět štáby médií. Bezpečnost byla přísná; vězni řekli, že věděli, že se stalo něco neobvyklého.
Když se jeden vězeň zeptal důstojníka nápravy, co se stalo, řekl, že strážný odpověděl hrubým, ale jasným vězeňským kódem.
'Řekl: ,Řekněme to takto: Diddler je mrtvý,' řekl později vězeň Lauren Petit, právní zástupkyni Massachusetts Correctional Legal Services.
Mezi Geoghanovými bývalými společníky z celového bloku zasáhl jeho osudný útok jako blesk. 'Většina jednotky z toho byla velmi rozrušená,' řekl Hunt. „Kdybychom to věděli, udělali bychom něco, abychom to zastavili, protože John si to ve skutečnosti nezasloužil. Je to trochu nechutné, když někoho v Johnově věku přemůže někdo jako Druce.“
Druce úřadům řekl, že svůj útok plánoval déle než měsíc. Strávil čas v segregaci poté, co se pohádal s Rice v tělocvičně, a lámal si detaily. Úřady se domnívaly, že metodu rušení Geoghanovy buňky zdokonalil tak, že ji nejprve vyzkoušel na vlastní kůži.
Jeho právník John H. LaChance z Framinghamu uvedl, že Druce byl jako chlapec sexuálně zneužíván staršími muži. Tvrdí, že ho zbil jeho otec. Podle psychiatrických svědectví a dokumentů z jeho soudního procesu s vraždou z roku 1989 byl Druce jako chlapec posedlý sexem a násilnými fantaziemi. Ve dnech po zabití Druceův otec, Dana Smiledge z Byfieldu, řekl, že jeho syn nenávidí homosexuály. Smiledge od té doby nemá žádný komentář.
Druce, 38, řekl právním poradcům, že Geoghanova otevřená diskuse o sexuálních útocích na děti ho rozzuřila a vyprovokovala jeho útok.
V zářijovém dopise katolickému svobodnému tisku z Worcesteru Druce řekl, že zaslechl rozhovory ve vězení, ve kterých sexuální delikventi nevyjadřovali „žádné výčitky svědomí, pouze se posmívali a vzpomínali [sic] na minulé oběti. Tohle byla motivace.“
Probíhá státní vyšetřování Geoghanovy vraždy a brzy se očekává zpráva.
Edward A. Flynn, státní tajemník pro veřejnou bezpečnost, řekl, že zpráva bude sledovat „historické cesty toho, jak skončili ve stejné jednotce ve stejnou dobu v takové situaci, kdy měl Druce přístup ke Geoghanovi“.
Část tohoto vyšetřování se očekává, že se zaměří na to, zda úředníci v Souza-Baranowski ignorovali varování, která jim Assad a další vězni poslali o Druceově volatilitě.
Asad řekl, že se na něj Druce obrátil v červnu s plánem, o kterém Druce doufal, že mu zajistí přesun z jednotky. Massachusetts má dohodu s federálními úřady, která umožňuje přesun vězňů považovaných za hrozbu pro ostatní do federální vazby.
'Řekl, že přijde do mého pokoje, sváže mě a zablokuje mi dveře,' řekl Asad. 'Řekl, že to udělá o víkendu, kdy tu nebudou žádní správci.'
Asad řekl, že Druceův plán zvažoval jen napůl, než ho odmítl. 'Řekl mi, že Geoghan byl jeho druhou volbou,' řekl Asad v rozhovoru.
Řekl, že když na Druceův plán upozornil člena vězeňského bezpečnostního personálu, odmítl ho se slovy: 'Pravděpodobně si dělá legraci.'
Druce svému právníkovi řekl, že Assadův účet je vězeňská lež.
'Druce a Assad nebyli v dobrém vztahu a velmi bych pochyboval, že by Druce něco řekl panu Asadovi,' řekl LaChance v rozhovoru.
Úředníci nápravných zařízení také soukromě zpochybnili Asadovu pravdivost.
Ale bývalý vysoký úředník ministerstva nápravy, který je obeznámen s vyšetřováním, řekl, že existují důkazy, že Druceův útok neměl být pro vězeňské úředníky překvapením. Řekl, že kdyby prohledali Druceovu celu, našli by poznámky a knihu, kterou předem nastříhal, aby pomohl zablokovat dveře.
Jeden vězeň, který si nepřál být identifikován, řekl právníkovi Massachusetts Correctional Legal Services, že byl u toho, když Asad v červnu varoval před Drucem.
'Po jednotce se šířily zvěsti, že Joe zaútočí na Johna,' řekl Asad.
Komisař ministerstva nápravy Michael T. Maloney v říjnu státnímu legislativnímu výboru řekl, že Geoghanova vražda byla první vraždou ve vězeňském systému v Massachusetts od roku 1996.
'Měli jsme jednu vraždu za sedm let,' řekl Maloney, který nedávno odešel na zdravotní dovolenou a podle mluvčího oddělení se nevrátí jako komisař.
„To je o jednu vraždu příliš mnoho. Ale to jsou opravy. Máme nejnásilnější obyvatelstvo ve státě Massachusetts. . . . Toto je lidský systém. Někdy lidé dělají chyby.“
Tiché modlitby
Jen několik hodin poté, co byl John J. Geoghan prohlášen za mrtvého, vydala Bostonská arcidiecéze jednoduché prohlášení.
'Bostonská arcidiecéze nabízí modlitby za odpočinek Johnovy duše a rozšiřuje své modlitby a útěchu na jeho milovanou sestru Cathy v této době osobní ztráty,' řekl reverend Christopher J. Coyne, mluvčí církve.
Následujícího dne při nedělní mši Geoghanovi spolužáci ze St. John's Seminary Class z roku 1962 – upozorněni na jeho smrt e-mailem od své třídní sekretářky – pronesli své vlastní tiché modlitby za muže, na kterého si vzpomínali jako na mírného a skromného.
'Byl to jen chlapík, který byl velmi přátelský, až přehnaně přátelský a potřeboval povzbuzení,' řekl reverend Maurice V. Connolly, jeden z Geoghanových spolužáků ze semináře. „Byl to v některých ohledech samotář. Myslím, že vždycky hledal nějaké potvrzení. Ohnul by se, aby byl přátelský, nebo udělal laskavost, aby získal souhlas.“
Maryetta Dussourdová, která řekla, že Geoghan obtěžovala její tři syny a čtyři syny její neteře, obdržela zprávu o smrti kněze, s níž se setkala v kostele sv. Ondřeje v Jamajské rovině, s něčím podobným šoku.
'Ach, můj bože,' řekla. „Jak se to mohlo stát? Měl být na bezpečnějším místě. Co přeživší chtěli, byla spravedlnost. Něco takového ne.“
Na Geoghanově soukromém pohřbu v kostele Holy Name Church ve West Roxbury, farnosti jeho mládí, téměř tucet spolužáků ze semináře koncelebroval jeho pohřební mši, řekl reverend Richard J. Butler, tajemník Geoghanovy třídy absolventů semináře a nyní pastor ve Stow.
Předsedající kněz ve své homilii uznal Geoghanovu strastiplnou životní pouť a utrpení, které prožila jeho sestra. Catherine Geoghanová, oblečená v černém obleku, poslouchala z přední lavice poblíž mahagonové rakve svého bratra.
Rev. Joseph H. Casey, Geoghanův duchovní poradce a instruktor filozofie na částečný úvazek na Boston College, vzpomněl na svého přítele. Casey řekl, že Geoghan byl křivě obviněn.
'Otec Casey řekl, že je pravděpodobně jedinou osobou v církvi, která zcela věří v nevinu otce Geoghana,' řekl Butler. 'Bylo to špatné fórum.'
Po hodinové mši se Geoghanův pohřební průvod s 10 auty vydal na hřbitov Holyhood Cemetery v Brookline, místo posledního odpočinku rodičů prezidenta Johna F. Kennedyho, čtyř bostonských starostů, kardinála a několika biskupů.
Pod slunečnou oblohou a obklopen asi třemi desítkami přátel a příbuzných byl John Geoghan uložen k odpočinku.
'Když byl naživu, téměř nikdo v něm nenašel ani špetku lidskosti,' řekl Geoffrey C. Packard, Geoghanův soudní právník, který nyní působí jako soudce okresního soudu v Maldenu. „Byl vnímán jako jednorozměrný a čistě zlý.
'A je smutné a svým způsobem ironické, že právě jeho vražda přiměla lidi, aby blíže zkoumali podmínky jeho uvěznění, jeho zacházení a jeho slabost.'
