Devatenáctý soudní obvod, Indian River County, případ #80-233-CF Soudce, soud: Ctihodný Royce R. Lewis Soudce, Resentencing: Ctihodný William G. Tye Právník, soud: Paul Kanarek, Esq. Právník, přímé odvolání: Richard Saliba, Esq. Právník, znovu odsouzen: Robert G. Udell, Esq. Právníci, přímé odvolání (RS): Jeffrey H. Garland Esq. & Michael J. Kessler, Esq. Advokáti, zajištění odvolání: Martin McClain – CCRC-S
Datum přestupku: 22.07.80
Datum odsouzení: 05/19/81
Datum vyjádření: 09/18/86
Okolnosti přestupku:
Oběti, Harold a Rachel Steinbergerovi, byli nalezeni ležet tváří dolů v zalesněné oblasti za jejich bydlištěm. Každý byl také několikrát bodnut do zad.
Chandler oznámil úřadům, že našel těla. Řekl, že byl v sousedství páru a kontroloval dům své bývalé přítelkyně, když pan Steinberger pozval Chandlera k sobě domů a požádal ho, aby mu posekal trávník.
Den po činu zavolal Chandler vyšetřovatele a zeptal se ho, zda ho policie zatkne. Vyšetřovatel řekl ne, ale požádal Chandlera, aby ho doprovodil do domu obětí a poukázal na chybějící věci. Chandler souhlasil.
V domě se policisté Chandlera zeptali, proč by se někdo šel zabít do lesa. Odpověděl, že oběti byly vykázány z domu. Chandler zmínil, že oběti byly pobodány, ačkoli úřady tuto informaci zatím nezveřejnily.
Když se policisté zeptali, zda oběti mohly klást odpor, Chandler spekuloval, že by oběti nevzdorovaly, kdyby vrah přiložil nůž manželce na krk.
Dále uvedl, že oběti byly pravděpodobně zabity za 150 000 dolarů, které vydělali na prodeji svého bývalého domu, což je informace, kterou by znal z prověřování bankovního účtu obětí. Nakonec Chandler prohlásil, že kdyby byl důstojníky, zatkl by ho.
Dodatečné informace:
V době vraždy byl Chandler podmínečně propuštěn poté, co si odpykal pět let z 20letého trestu za odsouzení za únos v Texasu z roku 1973.
Shrnutí zkušební verze:
18.05.81 Jak je uvedeno v obžalobě, obžalovaný byl odsouzen takto:
Hrabě I: Vražda prvního stupně – vinen Hrabě II: Vražda prvního stupně – vinen Hrabě III: Loupež se smrtící zbraní – vinen Hrabě IV: Loupež se smrtící zbraní – vinen Hrabě V: Obchodování s ukradeným majetkem – vinen Hrabě VI: Obchodování s ukradeným majetkem – vinen Hrabě VII: Obchodování s ukradeným majetkem – vinen Hrabě VIII: Agrated Assault – vinen
05/1981Po poradním odsouzení porota dvěma počty hlasů 10 ku 2 doporučila trest smrti za každou z vražd.
19.05.81 Obžalovaný byl odsouzen takto:
Hrabě I: Vražda prvního stupně – smrt Hrabě II: Vražda prvního stupně – smrt Hrabě III: Loupež se smrtící zbraní
– Rozhodnutí odepřeno
Hrabě IV: Loupež se smrtící zbraní
– Rozhodnutí odepřeno
Hrabě V: Obchodování s ukradeným majetkem – 10 let Hrabě VI: Obchodování s ukradeným majetkem – 10 let Hrabě VII: Obchodování s ukradeným majetkem – 10 let Hrabě VIII: Agrated Assault – 5 let
17.09.86 Po poradním odsouzení porota dvěma body 12 ku 0 doporučila trest smrti za každou z vražd.
18.09.86 Obžalovaný byl odsouzen k smrti za každou z vražd.
Informace o případu:
Chandler podal přímé odvolání k Nejvyššímu soudu na Floridě v roce 1981. Tvrdil, že soud během voir dire chybně vyloučil potenciální porotce v rozporu s pokyny stanovenými Nejvyšším soudem USA v Witherspoon proti Illinois . Soud souhlasil a v roce 1983 potvrdil odsouzení, ale trest zrušil a vrátil do vazby.
Tribunál odsuzoval Chandlera k smrti v roce 1986. Na přímé odvolání floridský nejvyšší soud potvrdil rozsudek v roce 1988. Nejvyšší soud USA v roce 1989 zamítl certiorari.
Guvernér Martinez podepsal rozsudek smrti na Chandlera v dubnu 1990. Žalovaný odpověděl tím, že následující měsíc požádal Nejvyšší soud Floridy o soudní příkaz habeas corpus. Soud exekuci v červnu 1990 zastavil.
Chandler také podal 3 850 návrh u soudu prvního stupně, který byl v roce 1991 zamítnut. Odvolal se proti rozhodnutí k Nejvyššímu soudu na Floridě. V konsolidovaném stanovisku z roku 1994 soud zamítl petici habeas a potvrdil, že soud prvního stupně zamítl návrh 3.850.
Chandler následně v roce 1994 požádal americký okresní soud, jižní okres, o soudní příkaz habeas corpus. Soud žádost v roce 1998 zamítl.čtOdvolací soud Circuit U.S. potvrdil rozhodnutí nižšího soudu z roku 2001.
Chandler podal návrh na zajištění u státního obvodního soudu, který soud považoval za návrh 3 850, dne 05.07.01. Obvodní soud návrh dne 7. 11. 01 zamítl.
Chandler podal 3.850 odvolání k Nejvyššímu soudu na Floridě dne 11.02.01. Toto odvolání bylo zamítnuto dne 19.04.02. Chandler znovu podal odvolání dne 06.02.03 a floridský Nejvyšší soud potvrdil příkaz soudu prvního stupně k návrhu dne 02.11.04.
Chandler podal petici pro Writ of Habeas Corpus u Nejvyššího soudu Floridy dne 26. 8. 2002, která byla dne 7. 7. 2003 zamítnuta.
Chandler podal další Petici pro Writ of Habeas Corpus u Nejvyššího soudu Floridy, která byla dne 10. 6. 2005 zamítnuta.
Chandler podal dne 5. 8. 2006 u Nejvyššího soudu USA Petici za Writ of Certiorari, která je v řízení.
