Profil oběti: Becky Howell, 26 (student na Jacksonville State University)
Způsob vraždy: Udušení
Umístění: Calhoun County, Alabama, Spojené státy americké
Postavení: Popraven smrtící injekcí v Alabamědne 15. ledna 2009
Odvolací soud Spojených států amerických Pro jedenáctý okruh
stanovisko 04-12009
Souhrn:
Becky Howell byla 26letá studentka na Jacksonville State University. února 1982, kolem 23:00, se Becky Howell setkala se svým snoubencem Murrayem Knightem v klubu, kde vystupoval se svou kapelou. Po návštěvě šla Becky přes ulici do Norge Washerteria vyprat.
Měla se vrátit do klubu, ale když Knightova kapela v 1:30 dohrála, stále se nevrátila. Knight se znepokojil a šel do prádelny hledat Howella. Našel její auto, školní učebnice, prádlo a bundu, ale nenašel ji. Knight zavolal policii.
Dva týdny po jejím zmizení byla Becky Howell nalezena mrtvá na udušení v zátoce Tallasseehatchee v Calhoun County v Alabamě – ruce měla slepené lepicí páskou; pás měla obráceně; a neměla na sobě punčochy, ponožky ani boty. Vaginální výtěr odhalil přítomnost semenné tekutiny.
Znepokojený občan byl v noci incidentu poblíž Washerteria a byl svědkem zeleného vyzvednutí Fordu, když viděl, jak z náklaďáku utíká žena, zaznamenal si číslo SPZ. Registrační číslo a popis vozidla byly vysledovány k Jamesi Callahanovi, který nakonec policii poskytl několik protichůdných prohlášení, v nichž přiznal vše kromě vraždy. Callahan byl v době vraždy ve zkušební době za Útok s úmyslem vraždy.
Citace:
Callahan v. State471 So.2d 447 (Ala.Cr.App. 1983) (Přímé odvolání). Ex Parte Callahan471 So.2d 463 (Ala. 1985) (Přímé odvolání – obrácené). Callahan v. State557 So.2d 1292 (Ala.Cr.App. 1989) (Přímé odvolání po obnovení řízení). Callahan v. State, 767 So.2d 380 (Ala.Cr.App. 1999) (PCR).
Závěrečné/zvláštní jídlo:
Dva kukuřičné psy, hranolky a kolu.
Závěrečná slova:
V posledních chvílích Callahan mávl levou rukou směrem ke svému synovi Kevinu Callahanovi, který seděl v místnosti pro svědky, a požádal ho, aby se postaral o jeho vnoučata a pravnoučata. 'Miluji tě. To je vše, co k tomu musím říct.“ Callahan se nikdy nepodíval na rodinné příslušníky oběti, kteří seděli v oddělené prohlídkové místnosti, ale řekl svému synovi: 'Mám hodně výčitek, že tu pro tebe nemůžu být.'
ClarkProsecutor.org
James Callahan popraven za znásilnění a vraždu v roce 1982
TuscaloosaNews.com
16. ledna 2009
Atmore - James Harvey Callahan byl ve čtvrtek popraven za únos, znásilnění a vraždu ženy z Jacksonville v roce 1982. Dvaašedesátiletý Callahan zemřel v 18:24. smrtící injekcí ve věznici Holman za vraždu Rebeccy Suzanne Howell, 26leté studentky Jacksonville State University. Callahan byl v cele smrti téměř 26 let.
V posledních chvílích Callahan mávl levou rukou směrem ke svému synovi Kevinu Callahanovi, který seděl v místnosti pro svědky. James Callahan požádal svého syna, aby se postaral o jeho vnoučata a pravnoučata. 'Miluji tě. To je vše, co musím říct,“ řekl Callahan a podíval se přímo na svého syna, který se zhroutil dopředu a otřel si oči rukávy košile. Callahan se nikdy nepodíval na rodinné příslušníky oběti, kteří seděli v oddělené prohlídkové místnosti, ale řekl svému synovi: 'Mám hodně výčitek, že tu pro tebe nemůžu být.'
Dříve odpoledne byla Callahanova žádost k Nejvyššímu soudu zamítnuta, čímž se uvolnila cesta k jeho popravě. Téměř před rokem povolil vrchní soud odklad jen hodinu před jeho plánovanou popravou. Tentokrát soudci návrh zamítli asi dvě hodiny před smrtící injekcí.
Callahan byl dvakrát odsouzen za zabití Howella 3. února 1982, který byl unesen z prádelny na mince. Podle záznamů ze soudního procesu ji Callahan zamkl ve svém obytném přívěsu a znásilnil ji. Zemřela udušením. Její tělo, shozené z mostu, bylo o týdny později nalezeno v potoce, ruce měla svázané lepicí páskou.
Callahan tvrdil, že Howell vběhl do potoka. Okresní prokurátor okresu Calhoun Joseph Hubbard, který byl asistentem žalobce, když přijal toto prohlášení, ve čtvrtek řekl, že Callahan poskytl úřadům „řadu příběhů“ o svém zapojení. 'Nikdy jsem neviděl žádné výčitky svědomí,' řekl Hubbard. 'Myslím, že nikdy neřekl, že ji zabil.' Řekl, že ji zalepil páskou a svázal a ona prostě vyskočila (z jeho náklaďáku) a utekla.“
Po popravě matka oběti Beth Coheley a jedna z jejích sester Karen Greer obě řekly, že jsou zklamané, že Callahan nevyjádřil lítost nad svým zločinem. Coheley řekla, že měla pocit, že Callahan byl ve svých posledních chvílích k její rodině arogantní a bezcitný, nikdy se na ně ani nepodíval. 'Stačilo jen otočit hlavu a říct 'Omlouvám se', ale zřejmě si nemyslel, že to bylo nutné,' řekl Coheley. 'Vždycky jsme doufali, že v určitém okamžiku přizná, že je vinen.'
Donna Woodová, další sestra oběti, vydala před popravou prohlášení, v němž uvedla, že dlouhé čekání bylo „smutné a těžké pro všechny zúčastněné“. Řekla, že je nešťastné, že její otec, který zemřel před třemi lety, nežil dost dlouho na to, aby viděl popravu, 'ale víme, že je tu v duchu s námi.' Řekla, že její zabitá sestra byla 'skutečně laskavá a milující osoba, která nám všem stále chybí každý den.'
Představitelé věznice uvedli, že Callahan se ve čtvrtek setkal s rodinnými příslušníky, přáteli a duchovním poradcem a požádal o poslední jídlo dvou kukuřičných psů s kečupem a hořčicí a kolu. Kromě jeho syna byl Callahanovým dalším svědkem jeho právník Randall Susskind z Montgomery.
Vězeňovi právníci se ve středu obrátili na Nejvyšší soud USA a vznesli ústavní problém z jeho soudního procesu v okrese Calhoun a tvrdili, že soudce soudu odmítl po účasti na Callahanově vězeňském výslechu sám sebe odmítnout. Tím, že odmítl odstoupit, tvrdili právníci, Callahan nebyl schopen zavolat soudce jako svědka o tomto výslechu.
Prokurátoři úřadu generálního prokurátora uvedli, že soudce, který řídil oba Callahanovy procesy, se Callahanova výslechu neúčastnil. Řekli, že byl přítomen, aby zajistil, že právník, který očekával, že bude Callahan zastupovat, mohl s vězněm mluvit. Prokurátoři v kanceláři generálního prokurátora uvedli, že otázka účasti soudce na Callahanově vězeňském výslechu byla vyřešena v dřívějších odvoláních a vězeň ji vznesl až tento týden, aby odložil svou popravu.
Callahan je jedním z pěti vězňů, kteří byli v prvních pěti měsících tohoto roku připraveni na smrtící injekci, což je pro Alabamu neobvyklá skupina poprav, která v roce 2008 neproběhla ani jednou, zatímco soudy řešily námitky proti smrtící injekci a potvrdily ji jako způsob popravy. V současné době má Alabama 206 odsouzených k smrti, včetně čtyř žen.
James Harvey Callahan po letech popraven v Alabamě Death Row
Tom Gordon - Birminghamské zprávy
Pátek 16. ledna 2009
ATMORE - James Harvey Callahan zemřel smrtící injekcí ve čtvrtek večer, více než 26 let po svém zatčení při únosu a vraždě ženy z okresu Calhoun. Krátce po 18. hodině. Kaplan Chris Summers poklekl vedle Callahana (62), který byl připoután k nosítku v popravčí komoře v Holmanově nápravném zařízení poblíž Atmore. Summers vzal Callahanovu levou ruku do své a krátce se pomodlil. Když injekce začala, Callahan zavřel oči, přitiskl se k poutacím popruhům, zívl, zakašlal a ztichl. V 18:24 byl prohlášen za mrtvého.
Před popravou Callahan několikrát zamával na svého syna Kevina Jamese Callahana, který byl po ruce jako svědek. 'Miluji tě,' řekl. 'Mám hodně výčitek, že tu pro tebe nemůžu být.' Nikdy nepřiznal ani se nedíval směrem k svědkům popravy Beth Coheleyové a Karen Greerové – matce a sestře Rebeccy Suzanne Howellové, ženy, kterou Callahanová usvědčila ze zabíjení.
'Pokud jde o mě, byl arogantní až do konce,' řekl Greer. „Chtěl jsi jen slyšet, jak říká: ‚Omlouvám se za to, co jsem udělal,‘ a nikdy jsi to neslyšel. Vždycky byl tak samolibý, že mu to projde,“ řekl Coheley. 'Právě teď není moc samolibý, že Karen?' Ale Greer řekla, že neobviňuje Callahanovu rodinu z jeho zločinů a cítí s nimi soucit. 'Pokud jde o mě, je zodpovědný za způsobení velké bolesti dvěma rodinám,' řekl Greer.
Callahanova byla první poprava v Alabamě po asi 18 měsících. Popravy chemickými injekcemi byly zastaveny na celostátní úrovni, zatímco Nejvyšší soud USA projednával případ Kentucky ohledně smrtící injekce, což podle právníků bylo krutým a neobvyklým trestem.
Callahan byl odsouzen k smrti za únos, znásilnění a vraždu Howella, 26. V noci 3. února 1982 ji unesl ze samoobslužné prádelny v Jacksonville, poté ji znásilnil a udusil. Její tělo bylo nalezeno o několik týdnů později v potoce, asi sedm mil od přívěsu, kde Callahan žil. Callahan byl za vraždu souzen dvakrát a v obou případech odsouzen. První byla po odvolání zrušena.
Callahan byl naplánován na popravu téměř před rokem. Americký nejvyšší soud udělil odklad jen hodinu předtím, než měl zemřít. Státní žalobci tvrdili, že Callahanova odvolání byla vyčerpána po téměř 26 letech v cele smrti. Jeho právníci se tentokrát pokusili o odklad popravy, ale neuspěli.
Callahanovi právníci tvrdili, že by k jeho popravě nemělo dojít, protože předsedající soudce v jeho procesu se nesprávně zapojil do výslechu vězně, a prohlášení, která Callahan učinil během tohoto výslechu, byly „nejkritičtějším důkazem“ obžaloby. Nejvyšší soud Alabamy a Nejvyšší soud USA tyto argumenty odmítly.
Callahan strávil čtvrtek na návštěvě s rodinou a duchovními podporovateli. Mluvčí ministerstva nápravných zařízení Brian Corbett řekl, že Callahan se modlil s poradcem Donaldem Barkerem a také s rodinnými příslušníky a přijal svaté přijímání v 16:30.
Callahan připravil závěť, v níž odkáže svému synovi 36,42 dolarů z jeho vězeňského účtu, černobílou televizi Radio Shack, dvoje hodinky, Walkman, sluchátka, kožený pásek, dva páry bot, jedny tenisky Nike, potraviny a právní dokumenty. Požádal také o poslední jídlo dvou kukuřičných psů, hranolky a kolu.
Další poprava v Alabamě je naplánována na 12. února. Popraveným vězněm je Danny Joe Bradley, rovněž z okresu Calhoun, který je v cele smrti za vraždu Rhondy Hardinové z roku 1983.
James Harvey Callahan
ProDeathPenalty.com
února 1982, kolem 23:00, se Becky Howell setkala se svým snoubencem Murrayem Knightem v klubu, kde vystupoval se svou kapelou v Jacksonville v Alabamě. Becky, 26, byla studentkou na Jacksonville State University. Po 10 až 15 minutách návštěvy Knighta šla Becky přes ulici do Norge Washerteria vyprat. Měla se vrátit do klubu, ale když Knightova kapela v 1:30 dohrála, stále se nevrátila. Knight se znepokojil a šel do prádelny hledat Howella. Našel její auto, školní učebnice, prádlo a bundu, ale nenašel ji.
Knight zavolal policii a důstojník Joe Carter a seržantka Kathy Thienesová odpověděli. Policisté prohledali oblast a objevili roli šedé lepicí pásky a pár pánských modrých džín v blízkosti Beckyina auta, ale nenašli žádný jiný důkaz o jejím pobytu.
17. února 1982, dva týdny po jejím zmizení, byla Becky Howell nalezena mrtvá na udušení v zátoce Tallasseehatchee v okrese Calhoun v Alabamě – ruce měla slepené lepicí páskou; pás měla obráceně; a neměla na sobě punčochy, ponožky ani boty. Vaginální výtěr odhalil přítomnost semenné tekutiny.
V noci, kdy Becky zmizela, byl Jimmy Dunagan ve svém autě před myčkou šest nebo sedm bloků od Norge Washerteria. Kolem 23:00 Dunagan pozoroval pozdní model zeleného pickupu Ford, který řídil muž, jak zajel na parkoviště přes ulici před mladou ženou v telefonní budce. Poté, co ženu asi deset minut pozoroval, muž v kamionu vyjel z parkoviště a zaparkoval do deseti stop od ženy v telefonní budce. O několik minut později žena opustila telefonní budku, a když procházela kolem zeleného náklaďáku, začala utíkat ke svému autu. Když žena odjela, zelený náklaďák ji několik bloků sledoval a zastavil, když odbočila do kampusu Jacksonville State University. Dunagan následoval náklaďák a zapsal si číslo jeho štítku.
20. února Dunagan řekl detektivovi Max Kirbymu, co viděl 3. února, a že číslo náklaďáku bylo buď NRF467 nebo RNF467. Kirby hledal v databázi číslo značky NRF467 a nic nenašel, ale číslo značky RNF467 patřilo oranžovému nákladnímu vozu Ford registrovanému na Jamese Callahana. Další vyšetřování odhalilo, že značka RNF467 byla nyní na zeleném pickupu Ford z roku 1982.
21. února policie našla zelený Ford mimo bydliště Harveyho Callahana, otce obžalovaného. Dunagan identifikoval náklaďák u Harveyho Callahana jako stejný, který viděl 3. února v prádelně.
Začátek ve 21:30. 21. února policie vytyčila zelený Ford. Kolem 5:00 příštího rána zástupce Johnny Alexander a seržant Thienes zpozorovali Jamese Callahana, jak nastoupil do náklaďáku a odjel. Důstojníci přitáhli Callahana k řízení s vyměněným štítkem. Callahan otevřel dveře na straně řidiče, něco umístil za sedadlo svého náklaďáku a vystoupil, přičemž dveře na straně řidiče nechal otevřené. Důstojníci Callahanovi vysvětlili, že dostane lístek za to, že má na vozidle špatnou značku.
V tomto okamžiku byl Callahan velmi nervózní a pokusil se dostat zpět do svého náklaďáku. Callahan obešel Alexandra a aniž by se vrátil do náklaďáku, zavřel předtím otevřené dveře na straně řidiče a zamkl je. Policisté poté Callahana převezli do vězení, aby mu mohli sepsat jízdenku s přepnutým štítkem, což byl v tomto kraji standardní postup. Po obdržení lístku bylo Callahanovi řečeno, že by s ním vyšetřovatelé rádi mluvili a on by na ně mohl počkat v hale. Souhlasil.
Přibližně v 9:00 byl Callahan zatčen za porušení zkušební doby tím, že řídil vozidlo s nesprávnou značkou. Callahan byl v roce 1979 dvakrát odsouzen za útok s úmyslem vraždy a 21. února 1982 byl za tyto zločiny stále v podmínce. Následná prohlídka Callahanova kamionu odhalila pistoli, polštář a dva páry pánských modrých džín.
V průběhu 22. a 23. února Callahan poskytl policii čtyři prohlášení týkající se jeho pobytu a činů v noci 3. února. Před každým prohlášením si Callahan přečetl svá práva na Mirandu a podepsal prohlášení o vzdání se právního zástupce. Výrok č. 1 byl předán ústně Kirbymu, který jej přepsal. Výpovědi č. 2, č. 3 a č. 4 byly poskytnuty během výslechu asistentem okresního státního zástupce Josephem Hubbardem; poslední tři výpovědi byly nahrány a přepsány soudním reportérem.
V prohlášení č. 1, uvedeném 22. února v 9:30, Callahan uvedl, že šel do prádelny mezi 19:30. a 19:45 hod. a řídil zelený pick-up Ford z roku 1982. Poté, co si šel dát něco k jídlu, vrátil se do prádelny a přibližně ve 22:00 znovu odešel. Poté šel do nemocnice v Jacksonville, kde se setkal se svým otcem, který byl na návštěvě u jeho matky. V 23:00 Callahan opustil nemocnici a následoval svého otce do otcova domu, kde Callahan zůstal po zbytek noci.
V prohlášení č. 2, které bylo podáno 22. února od 13:45. do 15:25 hodin Callahan uvedl, že dorazil do prádelny kolem 22:00. Becky Howell tam nebyla. Callahan dal své oblečení do pračky a odešel pro něco k jídlu. Když se asi o 30 minut později vrátil do prádelny, byla tam Becky sama. Callahan znal Becky Howellovou, protože je před několika lety představila manželka Billyho Griffitha v Domě s pečovatelskou službou v Jacksonville. Od té doby, co byli představeni, Callahan a Becky několikrát promluvili mimochodem. Té noci jí Callahan řekl, že uvažuje o pronájmu svého mobilního domu, a zeptal se, zda má zájem. Nabídl jí, že ji tam vezme, a řekl jí, aby o tom přemýšlela, zatímco půjde navštívit matku v nemocnici. Kolem 23:00 odešel do nemocnice. a vrátil se kolem 12:00. Když se vrátil, Becky mu řekla, že by tu noc ráda viděla mobilní dům. Právě v tu dobu Gladys Callahanová, jeho odcizená manželka, zastavila před prádelnou, ale nevstoupila a brzy odjela. Callahan a Becky opustili prádelnu přibližně ve 12:10 a Becky nastoupila do Callahanova náklaďáku na straně řidiče, protože jste nemohli nastoupit na straně spolujezdce. Pět minut poté, co dorazili do jeho mobilního domu, dorazila také Gladys a obvinila Callahana, že na ni pobíhal. Poté, co se s Gladys hádal zhruba 20 minut, jí Callahan řekl, že on a Becky odcházejí. Tehdy Gladys vytáhla z peněženky pistoli a namířila ji na Callahana. Poté nasměrovala Callahana a Becky Howell do kuchyně, kde přinutila Callahana, aby svázal Beckyiny ruce. O několik minut později Callahan utekl zadními dveřmi mobilního domu a odjel, přičemž Becky nechala samotnou s Gladys. Neměl sexuální vztahy s Becky Howell. V dodatku Callahan požádal k prohlášení č. 2, učiněnému 22. února v 15:48. Callahan uvedl, že asi rok a půl před 3. únorem chodil s Becky Howellovou a při jedné příležitosti spolu měli sexuální vztah. Když Callahan viděl Becky v prádelně, po návratu z restaurace Becky naznačil, že chce mít s Callahanem znovu sex. Zejména, řekla, si pamatuji několik dobrých časů, které jsme najednou měli. Jsou tam ještě dobré časy? Callahan odpověděl: Nevím. Proč to nezkusit a my to zjistíme. Poté, co se Callahan vrátil z nemocnice, Becky řekla, že se chce podívat na Callahanův mobilní dům, a poznamenala: Až tam dorazíme, budeme se dobře bavit. Callahan a Becky dorazili do mobilního domu, měli sex a byli stále v posteli, když Gladys vešla do ložnice. Gladys na ně namířila pistoli a přikázala jim, aby se přesunuli do kuchyně. Callahan slepil ruce Becky Howellové a utekl zadními dveřmi.
V prohlášení č. 3 bylo uvedeno 23. února v 10:20 poté, co policisté na Callahanovu žádost získali fotografii z domu Callahanova otce. Řekl, že jeho žena si mohla myslet, že Becky byla žena na fotografii, která se jmenovala Malera. Callahanova manželka na Maleru velmi žárlila. Callahan dále popsal svůj vztah s Becky Howell. On a Howell se poprvé setkali v roce 1977 ve Federal Mogul, kde je představil Billy Griffith. Callahan ji pozval ven a dal jí své telefonní číslo. Následující víkend si vyrazili na rande. Callahan řekl Becky, že se právě s někým vídá, ale nebyl si jistý, zda s tou osobou chce zůstat. O dva týdny později Callahan vzal její vodní lyžování na své lodi. Když byli na lodi, měli sex a Becky řekla Callahanovi, že se musí rozhodnout, s kým chce být, jinak ho už neuvidí. Dále spolu mluvili o tři měsíce později, když mu Becky řekla, že se začala vídat s někým jiným, ale mohla by to velmi snadno odvolat, kdyby Callahan opustil svou přítelkyni. Poté s ní Callahan krátce mluvil jen dvakrát, než se 3. února setkali v Norge Washerterii.
V prohlášení č. 4 podaném 23. února ve 14:50. Callahan uvedl, že 4. února šel do Norge Washerteria poprvé té noci, krátce po 12:00 hod. V prádelně bylo několik lidí, včetně Becky Howell, se kterou se setkal dříve. Uložil své oblečení do pračky a pak se šel najíst do restaurace. Callahan se vrátil do prádelny přibližně ve 12:30. Řekl, že přiměl Becky, aby s ním odešla pod falešnou záminkou a řekl, že je 'tamhle potřebná'. Jakmile byl Callahan ve svém náklaďáku, zamířil k Becky a ona mu řekla, že nemá zájem. Callahan řekl, že ji vzal do svého přívěsu a zamkl v ložnici, kde ji nechal celý den 4. února.
Té noci ji požádal, aby s ním měla sex, a ona řekla, že to udělá, pokud ji nechá jít. Později v noci, poté, co měli sex, Callahan slepil Becky ruce lepicí páskou a odvezl ji k mostu Tallasseehatchee Creek. Svázal jí ruce, aby to vypadalo, že utekla. Když se přiblížili k mostu, Howell vyskočil ze dveří na straně spolujezdce a rozběhl se směrem k potoku, který byl asi 30 yardů daleko. Callahan odjel a nepronásledoval ji.
Callahan by po svém čtvrtém prohlášení nedal žádné další formální prohlášení, ale 24. února 1982 mezi 11:00 a 11:30 Callahan poslal Kirbymu zprávu, že ho chce vidět. To, co se stalo potom, bylo opakovaně označováno jako páté prohlášení. Ačkoli důkazy, které Callahan předložil, jsou důležitější než to, co řekl, pro jednoduchost budeme události 24. dne označovat jako Callahanovo páté prohlášení. Kirby nechal Callahana přivést za ním zhruba 30 minut poté, co Callahan vznesl jeho žádost. Když Callahan řekl, že chce o případu mluvit, Kirby informoval Callahana o jeho právech na Mirandu a Callahan podepsal vzdání se právního zástupce. Callahan řekl Kirbymu, že by mu mohl ukázat, kde vyhodil Howellovy boty z náklaďáku. Kirby a šerif Snead v doprovodu Callahana šli mimo jiné do domu Callahanova tchána.
Callahan nasměroval důstojníky ke hromadě dřeva a důstojníci za ní našli peněženku. Callahan poté nasměroval důstojníky do domu jeho otce. V domě svého otce vyndal nůž z obytného vozu a řekl policistům, že to byl nůž, který měl v autě 3. února. Policie v tuto chvíli nenašla pár bot. 5. dubna 1982 byl James Callahan obviněn z úmyslné vraždy Rebeccy Suzanne Howellové.
AKTUALIZACE: Beckyina sestra Donna Woodová vydala prohlášení, které říká: 'Toto utrpení nebylo nikdy nic jiného než smutné a těžké pro všechny zúčastněné.' Řekla, že je nešťastné, že její otec, který zemřel před třemi lety, nežil dost dlouho na to, aby viděl popravu, 'ale víme, že je tu v duchu s námi.' Řekla, že její zabitá sestra byla 'skutečně laskavá a milující osoba, která nám všem stále chybí každý den.'
Další odpuštění smrti na poslední chvíli
Pouze hodinu před jeho popravou Nejvyšší soud udělí pobyt pro vězně z Alabamy
CBSNews.com
31. ledna 2008
Atmore, Alabama – Vrah, který by se za několik měsíců stal prvním popraveným vězněm v Americe, získal odklad od Nejvyššího soudu USA o něco více než hodinu předtím, než měl zemřít smrtící injekcí.
James Harvey Callahan, který měl zemřít ve čtvrtek brzy večer, dostal pobyt, řekl důstojníkům v cele smrti holmanský dozorce Grantt Culliver. Krátké usnesení Nejvyššího soudu neuvádělo, proč odklad povolil.
Šlo by o první popravu v USA od září, kdy vrchní soud souhlasil se zvážením, zda je smrtící injekce krutým a neobvyklým trestem. Vězeňův právník požádal vrchní soud o zastavení popravy poté, co federální odvolací soud zrušil odklad udělený soudcem z Montgomery.
Callahan byl odsouzen k smrti za vraždu studentky Jacksonville State University Rebeccy Suzanne Howell z roku 1982, která byla unesena z prádelny na mince a znásilněna, než byla udušena a pohozena do potoka.
Její matka Verna Coheley a sestra Karen Greer dorazily, aby byly svědky popravy. Podle mluvčího vězeňského systému Briana Corbetta je podle mluvčího nápravného zařízení „kruté a neobvyklé“, že se tam dostali jen proto, aby se dozvěděli o pobytu.
Nejvyšší soud 25. září souhlasil, že vyslechne námitku podanou dvěma vězni v cele smrti v Kentucky ohledně metody smrtící injekce v tomto státě. Od té doby nedošlo v USA k žádné popravě, s výjimkou jedné, k níž došlo v Texasu jen několik hodin po přijetí rozhodnutí.
Soudy odložily několik poprav, které čekají na případ Kentucky, včetně popravy odsouzeného na smrt Tommyho Arthura z Alabamy. Měl být popraven ve věznici Holman poblíž Atmore 6. prosince, ale Nejvyšší soud popravu zastavil o den dříve.
Callahan napadl Alabamovu metodu smrtící injekce, která je jako většina států s trestem za kapitál podobný té v Kentucky. 11. americký obvodní odvolací soud se sídlem v Atlantě však v úterý rozhodl, že na to čekal příliš dlouho.
Ve svém rozhodnutí 2:1, kterým zrušil soudce nižšího soudu ze 14. prosince pozastavení, odvolací soud uvedl, že neučinil žádné zjištění týkající se „relativní podstaty Callahanova ústavního nároku, protože jsme dospěli k závěru, že nárok je promlčen promlčecí lhůtou“.
Nejvyšší soud vyslechl ústní argumenty v případu Kentucky 7. ledna; rozsudek je nepravděpodobný do jara.
Vězni v cele smrti v Kentucky Ralph Baze a Thomas Clyde Bowling Jr. tvrdí, že smrtící injekce, jak ji praktikuje stát, představuje krutý a neobvyklý trest, což je v rozporu s osmým dodatkem.
Smrtící injekce, navržené jako humánní alternativa k zásahu elektrickým proudem a plynové komoře, se v posledních letech staly terčem útoku kvůli zprávám, že koktejl tří drog ne vždy funguje tak rychle, jak bylo zamýšleno, a že vězni jsou před smrtí vystaveni nesnesitelné bolesti. .
Callahan, který je v cele smrti více než čtvrt století, se v době popravy setkal s půl tuctem příbuzných, včetně dvou sester a jeho syna. Měl jen cheeseburger a kolu jako to, co mohlo být jeho posledním jídlem.
Corbett, mluvčí ministerstva nápravných zařízení, řekl, že Callahan si byl jistý, že pobyt dostane, ale občas byl „úzkostný“.
Dozorce řekl, že členové rodiny byli ‚přešťastní a tleskali, když jim bylo řečeno o pobytu‘.
Ve čtvrtek byl floridským Nejvyšším soudem snížen trest smrti mladému muži, který řekl, že v roce 2003 smrtelně zastřelil vysloužilého policistu, protože si myslel, že „A“ na čepici oběti znamená, že je Antikrist.
Soudci jednomyslně nařídili, aby byl Ryan Green (24) odsouzen k doživotnímu vězení bez podmíněného propuštění na základě důkazů o schizofrenii. Porota v Pensacole zamítla jeho prosbu o nepříčetnost při odsouzení Greena z vraždy prvního stupně, ale on se odvolal pouze proti rozsudku.
Callahan v. State 471 So.2d 447 (Ala.Cr.App. 1983) (Přímé odvolání).
Obžalovaný byl u obvodního soudu v Calhoun County, Samuel Monk, J. odsouzen za únos a vraždu a odvolal se. Odvolací trestní soud, Sam Taylor, J., rozhodl, že: (1) změna místa konání nebyla oprávněná z důvodu, že většina potenciálních porotců byla vystavena rozsáhlé publicitě v přípravném řízení; (2) veniremen s pevnými názory proti trestu smrti byli řádně propuštěni z důvodu; (3) soudce se nedopustil chyby, když se odmítl odvolat; (4) místopřísežné prohlášení o příkazu k domovní prohlídce postačovalo ke zjištění pravděpodobné příčiny; (5) pistole nalezená v autě obžalovaného a důkazy o vlasech a vláknech nalezené v jeho mobilním domě nebyly nezákonně zabaveny a nebyly jinak nepřípustné; (6) srovnání biologické tekutiny mezi obžalovaným a přítelem oběti bylo přípustné; (7) fotografie zobrazující ruce oběti svázané bílou lepicí páskou byly přípustné; (8) usvědčující prohlášení učiněná žalovaným šerifovi byla dobrovolná; a (9) uložení trestu smrti s přihlédnutím k přitěžujícím okolnostem nebylo nevhodné bez jakýchkoli polehčujících faktorů. potvrzeno.
SAM TAYLOR, soudce.
James Harvey Callahan byl souzen a odsouzen podle § 13A-5-40(a)(1), Code of Alabama 1975, za hlavní zločin únosu a následně vraždy Rebeccy Howell v Calhoun County, Alabama. Po řádném slyšení ve fázi vynesení rozsudku před porotou a soudem prvního stupně vzal soud prvního stupně na vědomí většinový verdikt poroty poměrem hlasů 10 ku 2 ve prospěch trestu smrti a odsoudil stěžovatele k smrti elektrickým proudem.
Rebecca Howell byla unesena z Norge Village Washeteria v Calhoun County, Alabama, nějaký čas mezi 12:30 a 1:30 ráno 4. února 1982. Její tělo bylo nalezeno asi o dva týdny později plovoucí v Tallasseehatchee Creek poblíž Broughton Bridge, kde se zapletl do křoví. Pitva odhalila, že paní Howellová byla zabita udušením v důsledku ucpání dýchacích cest, což odpovídalo udušení. Ruce měla svázané čtyřmi proužky bílé lepicí pásky. Zřejmě byla znásilněna. Její tělo bylo nalezeno v modrých džínách, ale bez spodků, bot a ponožek.
Murray Knight, přítel oběti, ji viděl kolem 23:15. v noci, kdy byla unesena. Paní Howellová právě přišla z práce a byla na cestě vyprat nějaké oblečení. Měla v plánu setkat se s Knightem poté.
Čtyři bloky od Norge Village Washeteria viděl Jimmy Dunagan ve 23:40 naproti přes ulici telefonovat ženu s dlouhými, hnědými nebo zrzavými vlasy. Viděl také muže v kamionu, který později identifikoval jako náklaďák odvolatelky, jak hlídá mladou ženu v telefonní budce. Když žena odešla, muž ji následoval svým nákladním autem. Dunagan si opsal číslo značky náklaďáku, později bylo zjištěno, že je registrován na odvolatel.
Policista na rutinní hlídce zahlédl paní Howellovou v Norge Village Washeteria mezi 12:30 a 12:45 hod. Kolemjdoucí viděl v 1:00 ráno muže, který odpovídal popisu navrhovatele, jak se zjevně snažil vyzvednout mladou ženu. Susan Braggová, spolupracovnice paní Howellové, prošla kolem Norge Village Washeteria na cestě domů z práce. Před myčkou uviděla zelený pick-up, který později identifikovala jako odvolatelův vůz, a myslela si, že na ni někdo v autě mává.
V 1:30 ráno, protože se paní Howell nevrátila podle očekávání, Murray Knight a někteří z jeho přátel ji šli do prádelny hledat. Byla pryč, ale prádlo, které prala, tam stále bylo a na podlaze ležely jedny mokré modré džíny. Auto paní Howellové bylo stále zaparkované venku. Knight zavolal policii.
Stěžovatel byl zatčen po průzkumu domu jeho otce 22. února 1982, pět dní poté, co bylo objeveno tělo paní Howellové. Poté, co byla vydána příslušná varování Mirandy a byly podepsány standardní formuláře pro vzdání se práv, odvolatel řekl šerifovi okresu Calhoun Royi Sneadovi, že pomůže úřadům najít ztracené boty a peněženku oběti. Vysvětlil Sneadovi, že vyzvedl paní Howellovou v Norge Village Washeteria v noci, kdy byla zabita, a odvezl ji do svého mobilního domu. Uvedl, že později té noci, když projížděli lesy poblíž Tallasseehatchee Creek (kde bylo později objeveno tělo oběti), paní Howell v bosých nohách vyskočila z jeho náklaďáku a utekla lesem. Tvrdil, že v té době vyhodil její boty.
Následné pátrání po chybějících botách v lesích poblíž Tallasseehatchee Creek bylo neúspěšné. Odvolatel však nakonec úřady dovedl k ztracené kabelce oběti. Byl nalezen za hromadou dřeva v domě tchána navrhovatelky. Odvolatel uvedl, že věděl, že to tam je, protože to tam někdo viděl, ale nikdy neuvedl, kdo to byl.
Pohřešované boty oběti později objevili v mobilním domě odvolatele jeho sestra a švagr. Byli předáni policii.
Kromě usvědčujících okolností diskutovaných výše byly otisky prstů navrhovatele nalezeny na roli šedé lepicí pásky objevené v noci únosu na parkovišti před Norge Village Washeteria. Při domovní prohlídce stěžovatele objevily úřady proužek bílé lepicí pásky stejného typu, jaký byl použit k vázání zápěstí oběti. Na mopu také objevili několik pramenů vlasů, které odpovídaly vlasům na hlavě oběti, a několik vláken červeného koberce identických s červeným vláknem nalezeným na jedné z ponožek oběti. Psí chlupy nalezené v kamionu odvolatele se shodovaly s chlupy psa oběti.
Protože existovaly důkazy, že paní Howellová byla před zabitím znásilněna, byl analyzován vaginální výtěr. Bylo zjištěno, že obsahuje semennou tekutinu ze skupiny O sekretoru H antigenů. Testy odhalily, že Murray Knight, přítel paní Howellové, není sekretář, ale že navrhovatel je skutečně sekretář skupiny O.
Kromě toho, v rozporu s prohlášením odvolatelky před soudním řízením úřadům, že paní Howellová vystoupila z kamionu a běžela lesem poblíž Tallasseehatchee Creek, soudní lékař svědčil, že její nohy a kotníky nebyly poškrábané ani pořezané, jak by byly, kdyby utekla. přes hustý podrost v této oblasti.
Na obranu navrhovatel zpochybnil platnost příkazů k prohlídce jeho nákladního automobilu a jeho obytného vozu, dobrovolnost jeho prohlášení před zahájením soudního řízení a spolehlivost srovnání vlasů, vlákniny a biologických tekutin. Vystoupil však pouze jako svědek ve svém vlastním zájmu, aby podal neblahé svědectví o dobrovolnosti svých výpovědí úřadům. Alibistickou obhajobu nepředložil.
*****
Ex Parte Callahan471 So.2d 463 (Ala. 1985) (Přímé odvolání – obrácené).
Obžalovaný byl u obvodního soudu v Calhoun County, Samuel Monk, J. odsouzen za únos a vraždu a odvolal se. Court of Criminal Appeals, Sam Taylor, J., 471 So.2d 447, potvrdil a žalobě žalovaného na vydání certiorari bylo vyhověno. Nejvyšší soud rozhodl, že druhé přiznání získané po řádném varování Mirandy bylo učiněno nepřípustným na základě důkazu, že šlo o potomstvo předchozího nezákonně vynuceného přiznání. Obrácený a remanentní. Embry, J., nesouhlasil a podal stanovisko, ke kterému se připojil Faulkner, J.. Maddox, nesouhlasil a podal stanovisko k žádosti o přelíčení. Faulkner a Embry, JJ., nesouhlasili s žádostí o přezkoušení.
Callahan v. State557 So.2d 1292 (Ala.Cr.App. 1989) (Přímé odvolání po obnovení řízení).
Odsouzení obžalovaného za vraždu a trest smrti bylo potvrzeno odvolacím trestním soudem, 471 So.2d 447, ale Nejvyšším soudem zrušeno, 471 So.2d 463, a případ byl vrácen, 471 So.2d 473. Vazba , obžalovaný byl odsouzen u obvodního soudu, okres Calhoun, Samuel H. Monk, II, J., za vraždu a znovu odsouzen k smrti, a odvolal se. Odvolací trestní soud, Bowen, J., rozhodl, že: (1) důkazy potvrdily zjištění, že prohlášení obžalovaného byla dobrovolná; (2) zatčení obžalovaného bylo založeno na pravděpodobné příčině; (3) prohlídka kamionu obžalovaného byla založena na pravděpodobné příčině; (4) soudce v soudním řízení nemusel sám sebe odmítnout; a (5) rozsudek smrti byl správný a nebyl nepřiměřený. potvrzeno.
BOWEN, soudce.
V roce 1982 byl James Harvey Callahan usvědčen a odsouzen k smrti za hrdelní trestný čin zahrnující únos a vraždu Rebeccy Suzanne Howellové v rozporu s Ala.Code 1975, oddíl 13A-5-40(a)(1). Callahan v. State, 471 So.2d 447 (Ala.Cr.App.1983). Toto odsouzení bylo zrušeno Nejvyšším soudem Alabamy. Ex parte Callahan, 471 So.2d 463 (Ala.), cert. zamítnuto, 474 U.S. 1019, 106 S.Ct. 567, 88 L. Ed. 2d 552 (1985). V roce 1987 byl Callahan znovu souzen, znovu odsouzen a znovu odsouzen k smrti. Z tohoto přesvědčení je v tomto odvolání vzneseno sedm otázek.
Stěžovatel tvrdí, že soud prvního stupně pochybil, když přiznal jeho výroky strážcům zákona. Jeho argument ohledně nepřípustnosti těchto prohlášení se zdá být dvojí: (1) prohlášení byla nedobrovolná a byla získána bez zřeknutí se jeho práv na pátý dodatek a (2) jeho právnímu zástupci nebylo dovoleno s ním hovořit, když bylo přijímáno jedno prohlášení, čímž ho zbavil jeho šestého dodatku práva na pomoc právního zástupce.
FAKTA
Rebecca Howell zmizela v noci 3. února 1982. Její tělo bylo objeveno v Tallasseehatchee Creek v okrese Calhoun 17. února. Callahan byl podezřelý z jejího zmizení a vraždy.
22. února 1982 zástupce šerifa okresu Calhoun Johnny Alexander hlídal Callahanův náklaďák pět hodin, než Callahan vyšel z domu svého otce a odjel toho rána v 5:00. Zástupce Alexander věděl, že registrační značka na Callahanově autě byla registrována na jiné vozidlo. Věděl také, že Callahan byl podezřelý z vraždy Howella, a zástupce Alexander toto vyšetřování znal.
Zástupce Alexander a policejní seržantka Jacksonville Kathy Thienesová zastavili Callahana za to, že si nechal vyměnit štítek. Zástupce Alexander vypověděl, že [Callahanovi] vysvětlil, že... značka, kterou měl na svém vozidle, nepatřila k tomuto vozidlu a že mu vypíšeme lístek na změněnou značku. Alexander mu řekl, že ho budeme muset vzít do vězení, abychom mu napsali lístek.
Administrativní politika hejtmanství tehdy neumožňovala poslancům vozit ve vozidlech jízdenky. Kancelář šerifa se nacházela v okresní věznici a tam byla vedena kniha jízdenek. Každý, kdo byl zastaven kvůli dopravnímu přestupku, byl převezen do vězení, kde byl vydán citát. Toto byl standardní postup.
Když Callahana zastavili, jeho chování bylo podezřelé a zdálo se, že něco pokládá za sedadlo svého náklaďáku. Jeho nákladní auto bylo zabaveno a později prohledáno na základě příkazu k domovní prohlídce. Viz číslo II.
Zástupce Alexander a seržant Thienes transportovali Callahana do kanceláře šerifa v okresní věznici. Poté, co byl Callahanovi vydán lístek za to, že měl změněný štítek, zástupce Alexander mu řekl, že si s ním někteří vyšetřovatelé chtějí promluvit. Callahan odpověděl dobře a Alexander mu řekl, že by se mohl posadit u televize v zadní části haly okresního vězení. Ačkoli zástupce Alexander vypověděl, že Callahan v té době nemohl svobodně odejít, vypověděl také, že nikdy neřekl ani nezatkl Callahana, nikdy ho neumístil do vazby ani do vězení a nikdy mu neřekl, že nemůže odejít.
Zástupce Alexander otevřeně připustil, že hlavním důvodem zastavení Callahana bylo to, že byl podezřelý. U soudu Alexander svědčil a stát argumentoval, že účel vzít Callahana do kanceláře šerifa byl dvojí: Za prvé, vydat mu lístek za to, že měl nevhodnou značku; a za druhé, předat ho vyšetřovatelům zmizení a vraždy Rebeccy Howellové. Zástupce Alexander zůstal v kanceláři šerifa do 7:30 nebo 8:00 ráno. Svědčil, že během té doby se s [Callahanem] fyzicky nezdálo nic v pořádku, ale zdálo se, že je trochu nervózní.
Zástupce Max Kirby dorazil do kanceláře šerifa kolem 5:45 ráno. a všiml si, že Callahan sleduje televizi. Vypověděl, že asi třicet minut poté, co dorazil, spolu se zástupcem Larrym Amersonem přešli ke Callahanovi a řekli mu, že by si s ním rádi promluvili. Callahan řekl Dobře a dál sledoval televizi. Kirby řekl, že to bude chvíli trvat a Callahan znovu odpověděl Dobře. Jak nejlépe může tento soud určit, Callahanovi byly odebrány otisky prstů v 7:15. Přibližně v 7:45 šel Kirby do kanceláře okresního státního zástupce a vrátil se o hodinu později. Když se Kirby vrátil, Callahan stále sledoval televizi. Přibližně v 9:00 posloužili zástupci Kirby a Amerson Callahanovi s příkazem k probačnímu mýtnému/zatykačem vydaným obvodním soudcem Malcolmem E. Streetem a na základě tohoto příkazu ho zatkli. Zástupce FN1 Kirby poté Callahanovi oznámil, že si přeje mluvit s Callahanem ohledně případu Howell. Poté Callahan poskytl čtyři prohlášení, dvě 22. února a dvě 23. února. Podstata a okolnosti, které tato prohlášení obklopují, jsou následující:
FN1. V únoru 1979 byl Callahan odsouzen za napadení s úmyslem vraždy a odsouzen k 10 letům vězení. V květnu 1979 se přiznal a byl odsouzen za napadení s úmyslem vraždy. Byl odsouzen ke dvěma letům odnětí svobody, aby běžel souběžně s předchozím trestem. V říjnu 1979 byla Callahanovi udělena zkušební doba.
(1) Začátek kolem 9:30 hod. ráno 22. února dal Callahan své první prohlášení v přítomnosti zástupce Kirbyho a seržanta Thienese. Toto prohlášení bylo přepsáno Kirbym a nese Callahanův podpis ve spodní části každé stránky. Zástupce Kirby vypověděl, že předtím, než učinil své prohlášení, informoval Callahana o svých právech na Mirandu. Callahan uvedl, že těmto právům rozumí, a informoval Kirbyho, že má právníka, ale že ho právě tehdy nepotřebuje a dá [Kirbymu] vědět, až ho bude potřebovat. Kirby si zapsal jméno, adresu a telefonní číslo svého právního zástupce. Callahan poté provedl vzdání se práv, čehož byli svědky jak Kirby, tak Thienes. Zástupce Kirby svědčil, že zatímco byl přítomen, Callahanovi nebylo ani vyhrožováno, ani mu nebyla nabídnuta žádná odměna nebo naděje na odměnu, aby ho přiměl k prohlášení.
V tomto prohlášení Callahan tvrdil, že v noci, kdy paní Howell zmizela, vypral prádlo v umývárně v Jacksonville a poté šel do nemocnice v Jacksonville, kde byl jeho otec na návštěvě u své matky. Kolem 23:00 opustil se svým otcem nemocnici a cestovali v samostatných vozidlech do domu jeho otce v Annistonu. Zůstal tam po zbytek noci.
(2) Callahan podal druhé prohlášení 22. února odpoledne, počínaje kolem 13:45. a končí v 15:25 hod. Callahan ve své výpovědi tvrdil, že v noci 3. února pral prádlo v prádelně v Jacksonville, když uviděl paní Howellovou, se kterou se již dříve setkal. Dali se do rozhovoru, během kterého uvedla, že je zasnoubená, a Callahan jí a jejímu budoucímu manželovi nabídl pronajmutí svého mobilního domu. Podle Callahana si paní Howell přála té noci prohlédnout mobilní dům. Kolem půlnoci opustili umývárnu v jeho autě a odjeli do mobilního domu, který se nacházel kousek za Jacksonville ve venkovském okrese Calhoun. Zatímco byli v mobilním domě, přišla Callahanova odcizená manželka (kterou dříve pozoroval v autě před prádelnou), namířila na Callahana pistolí, obvinila ho, že ji podvádí, a přinutila ho, aby slepil ruce paní Howellové. s páskou z kuchyňské skříňky. Callahanovi se poté podařilo uniknout zadními dveřmi a odjet ve svém autě. Krátce po dokončení tohoto prohlášení Callahan změnil jeho části a dodal, že před 3. únorem chodil s paní Howell a že on a paní Howell měli pohlavní styk, když jeho žena dorazila do mobilního domu.
Toto prohlášení bylo předáno za přítomnosti náměstka okresního prokurátora Josepha D. Hubbarda, náměstka Kirbyho, náměstka Larryho Amersona a paní Diany Hindsové, soudní reportérky, která následně prohlášení přepsala. Hubbard svědčil, že před jakýmkoli výslechem byl Callahan informován o jeho právech na Mirandu zástupcem Amersonem a provedl písemné zřeknutí se právního zástupce. Hubbard také uvedl, že Callahanovi nikdo nenabídl žádnou odměnu nebo naději na odměnu výměnou za prohlášení, ani nikdo Callahanovi žádným způsobem nevyhrožoval, aby ho přiměl k prohlášení. Než Callahan skutečně podal toto prohlášení, řekl: „Vím o svých právech. Rád bych v tomto konkrétním čase učinil prohlášení, abych pomohl očistit své osobní já.
(3) Třetí prohlášení podal Callahan kolem 10:15 ráno 23. února. Dříve toho rána na žádost Callahana policisté získali fotografii z domu Callahanova otce. Callahan ve svém prohlášení identifikoval dívku na fotografii jako Malera Fox a tvrdil, že se podobá paní Howellové. Podle Callahana o něj paní Foxová kdysi projevila zájem, což způsobilo, že jeho žena začala žárlit. Naznačil, že si jeho žena spletla paní Howellovou s paní Foxovou v jeho mobilním domě v noci 3. února.
Toto prohlášení bylo učiněno za přítomnosti náměstka okresního prokurátora Hubbarda, náměstka Kirbyho a seržanta Thienese. Hubbard toto prohlášení nahrál a později jej přepsala paní Parian Tidwellová, soudní reportérka. Hubbard svědčil, že před jakýmkoli výslechem zástupce Kirby informoval Callahana o jeho právech na Mirandu a Callahan provedl písemné zřeknutí se práv. V tu chvíli Hubbard prohlásil, že se pana Callahana zeptal, nebo mu řekl: ‚Dobře. Jimmy, s ohledem na tato práva, přeješ si s námi mluvit o tom, o čem jsme včera mluvili?“ A obžalovaný řekl: „Ano, budu mluvit dál, protože se snažím očistit se.“ A já řekl Obžalovanému: 'Dobře, pane.' Ale mluvíte s námi dobrovolně?‘ Obžalovaný prohlásil, citujte: ‚Správně,‘ necitujte. Pak jsem se zeptal: ‚Je to tak? Dobře. A rozumíte všem těm právům?‘ A pan Callahan prohlásil: ‚Ano, opravdu rozumím‘.
Hubbard také uvedl, že Callahanovi nebyla nabídnuta žádná odměna ani naděje na odměnu, ani nebylo Callahanovi žádným způsobem vyhrožováno, aby získal toto prohlášení.
(4) Nejškodlivější prohlášení učinil Callahan odpoledne 23. února, počínaje kolem 14:45. Během tohoto prohlášení byli přítomni pan Hubbard, zástupce Kirby, seržant Thienes, seržant Lawton Hall a paní Hindsová, soudní reportérka, která později prohlášení přepsala. Okolnosti kolem přijetí tohoto prohlášení popsal Hubbard. Před tímto prohlášením byl Callahan znovu informován o jeho ústavních právech náměstkem Kirbym a provedl písemné zřeknutí se právního zástupce. Hubbard svědčil, že prohlášení, které následovalo, dal Callahan dobrovolně a že nikdo Callahanovi nevyhrožoval, ani mu nikdo nenabídl odměnu nebo naději na odměnu výměnou za prohlášení.
V tomto prohlášení Callahan připustil, že donutil paní Howellovou, aby s ním opustila prádelnu. Vzal ji do svého mobilního domu, kde držel její vězně dva dny. V noci 4. února souhlasila, že s ním bude mít pohlavní styk výměnou za to, že ji propustil, a ve skutečnosti spolu měli pohlavní styk. V noci na 5. února jí spojil ruce páskou a začal ji vozit do oblasti poblíž některých domů, kde ji plánoval propustit. Poblíž potoka, ve kterém bylo později nalezeno její tělo, však vyskočila z náklaďáku a rozběhla se směrem k potoku. Callahan uvedl, že boty, punčochy a ponožky paní Howellové byly v zadní části jeho náklaďáku a že boty vyhodil na cestu zpět.
Právě když Callahan dokončil tuto výpověď, obvodní soudce Sam Monk zaklepal na dveře a vstoupil do výslechové místnosti. Poté, co soudce Monk informoval Callahana o jeho právech na Mirandu, informoval Callahana, že jeho otec si ponechal právníka, Freda Lybranda, aby s ním promluvil o možném zastoupení, že Lybrand je venku a že je na Callahanovi, zda se s Lybrandem poradí. Callahan odpověděl: Pokud ho sem můj otec poslal, možná bych si s ním měl krátce promluvit. Ale to by bylo asi tak vše. V té době všichni kromě Callahana opustili místnost a právník Lybrand vešel do místnosti, aby se poradil s Callahanem.
Callahan nedal žádná další formální prohlášení. 24. února se však nabídl, že strážcům zákona ukáže, kam odhodil boty paní Howellové. Jezdil kolem s policisty a směroval je na určitá místa. Ačkoli se mu na této výpravě nepodařilo najít boty paní Howellové, Callahan zavedl důstojníky ke kabelce paní Howellové, která byla nalezena za hromadou dřeva v domě Callahanova tchána v Collinsville v Alabamě. Callahan také nasměroval policisty do domu svého otce v Annistonu, kde vytáhl ze svého karavanu nůž, který, jak řekl, ležel na palubní desce jeho náklaďáku tu noc, kdy donutil paní Howellovou, aby s ním opustila prádelnu. Boty paní Howellové následně předal donucovacímu personálu Callahanův švagr Paul Henninger, který je našel kolem 21. února v Callahanově mobilním domě.
Zástupce Kirby vypověděl, že důstojníci neměli v úmyslu hovořit s Callahanem po příjezdu právníka Lybranda 23. února. Mezi 11:00 a 11:30 dop. 24. února Callahan prostřednictvím důvěry poslal zástupci Kirbymu zprávu, že si přeje s Kirbym mluvit. Asi dvacet minut po obdržení této zprávy si Kirby nechal Callahana přivést a on ústně informoval Callahana o svých právech na Mirandu. Callahan prohlásil, že těmto právům rozumí, a pak řekl Kirbymu, že může Kirbymu ukázat, kde vyhodil boty paní Howellové ze svého náklaďáku.
Zástupce Kirby přečetl a vysvětlil Callahanovi formulář o vzdání se právního zástupce a formulář souhlasu, aby Callahan doprovázel strážce zákona při pátrání po botách, ponožkách a dalších částech oblečení paní Howellové. Callahan uvedl, že těmto dokumentům rozuměl, a poté oba formuláře podepsal. Šerif Snead svědčil, že Callahanovi nebyla nabídnuta žádná odměna ani naděje na odměnu, ani nebylo Callahanovi vyhrožováno, aby ho přiměl doprovázet důstojníky na této cestě.
Callahan zaujal stanovisko až při slyšení o jeho návrhu na potlačení. V rozporu s důkazy státu uvedenými výše Callahan popřel, že mu byl doručen příkaz k probačnímu mýtnému, popřel, že by byl kdy kdykoli informován o svých ústavních právech, a popřel, že by podepsal jakoukoli formu vzdání se právního zástupce. Uvedl, že žádal o zavolání advokáta asi dvacetkrát až pětadvacetkrát, ale tyto žádosti byly zamítnuty; že mu náměstek Kirby vyhrožoval a fyzicky ho týral, přičemž některé z toho se odehrály v přítomnosti Joea Hubbarda; že Kirby několikrát zmínil, věci pro vás jdou snáze, když dáváte prohlášení nebo co; že nedostal jídlo ani pití; že byl ve špatném fyzickém stavu kvůli nedostatku spánku a požívání alkoholu a drog; že se 24. února dobrovolně nevydal na cestu s důstojníky. Callahan tvrdil, že nedělá nic dobrovolně. Tvrdil také, že prohlášení přepsaná paní Hindsovou byla nesprávná a neodrážela to, co skutečně řekl. V reakci na otázku soudce soudu, proč, když on (soudce) a právní zástupce Lybrand přišli do výslechové místnosti, Callahan je nepožádal o pomoc, Callahan odpověděl, že se snažil panu Lybrandovi o pomoc a poradil mu. co se v té době dělo.
Kopii svědectví advokáta Lybranda z předchozího procesu představil Callahan na slyšení o potlačení. Toto svědectví pouze líčí, že Lybrand šel odpoledne 23. února do věznice v Calhoun County na žádost Callahanova otce. Mluvil se šerifem Sneadem a požádal o rozhovor s Callahanem, ale nebylo mu to dovoleno. Lybrand poté šel do kanceláře soudce Monka a vysvětlil mu, že [ho] kontaktovala rodina a že jim [on] řekl, že [on] půjde dolů do vězení a uvidí, jestli [může] mluvit s Mr. Callahan. Lybrand se vrátil do vězení se soudcem Monkem, který vstoupil do výslechové místnosti, a krátce poté bylo Lybrandovi dovoleno mluvit s Callahanem. Kolem 5:00 toho odpoledne Lybrand zavolal Callahanově rodině, aby vysvětlil, že kvůli svému osobnímu vztahu s rodinou oběti nemůže Callahana v této věci zastupovat. Lybrand sdělil stejnou informaci okresnímu státnímu zástupci příštího rána. V Lybrandově svědectví není nic, co by naznačovalo, že ho Callahan informoval o údajném špatném zacházení, zneužívání a strádání, o kterém Callahan tvrdí, že se mu dostalo z rukou strážců zákona. Lybrand skutečně vypověděl, že když vstoupil do výslechové místnosti, Callahan vypadal unaveně a poněkud emocionálně.
Náměstek Kirby ve vyvrácení jednoznačně prohlásil, že Callahanovi nijak nevyhrožoval ani ho fyzicky nezneužíval; že Callahan velmi dychtivě spolupracoval; a že tato spolupráce nebyla výsledkem žádných hrozeb nebo slibů. Náměstek okresního státního zástupce Hubbard také svědčil ve vyvrácení. Řekl, že Callahan nikdy nepožádal o použití telefonu; že viděl Callahana pít několik nealkoholických nápojů a několikrát se Callahana zeptal, jestli chce něco k jídlu nebo pití; že Callahan se nikdy nezdál být sedativní nebo trpící nějakým emocionálním nebo duševním utrpením; že četl prohlášení přepsaná paní Hindsovou a byly přesně to, co pan Callahan při těchto příležitostech řekl; že zástupce Kirby nikdy nevyhrožoval ani nezastrašoval Callahana v jeho přítomnosti; a že viděl Callahana podepsat tři ze zavedených výjimek. Hubbard dříve svědčil, že během tří prohlášení učiněných v jeho přítomnosti Callahan nikdy nepožádal o návštěvu právníka; nezdálo se, že by byl pod jakýmkoliv stresem, kromě toho, že se během posledního prohlášení, které bylo jediným prohlášením, ve kterém připustil, že unesl paní Howellovou, občas stal emocionálním a zakňučel; směl pít a jíst; a celkově dychtivě spolupracovat.
*****
Na základě našeho přezkoumání celého zápisu v tomto řízení má být odsouzení obžalovaného a rozsudek smrti potvrzeny, a jsou tímto potvrzeny.
Callahan v. State, 767 So.2d 380 (Ala.Cr.App. 1999) (PCR).
COBB, soudce. Dne 26. června 1982 byl James Harvey Callahan odsouzen za úmyslné zavraždění Rebeccy Suzanne Howell v průběhu únosu prvního stupně, hrdelního trestného činu podle § 13A-5-40(a)(1), Ala.Code 1975. 8. července 1982, poté, co porota doporučila, aby byl Callahan odsouzen k smrti poměrem hlasů 10-2, soud prvního stupně odsoudil Callahana k smrti. Tento soud potvrdil Callahanovo odsouzení a rozsudek. Callahan v. State, 471 So.2d 447 (Ala.Cr.App.1983). Nejvyšší soud v Alabamě rozsudek zrušil a vrátil důvod k novému procesu. Ex parte Callahan, 471 So.2d 463 (Ala.1985), cert. zamítnuto, 474 U.S. 1019, 106 S.Ct. 567, 88 L. Ed. 2d 552 (1985). 7. listopadu 1987 byl Callahan znovu odsouzen za smrtící vraždu a porota vrátila jednomyslné doporučení pro trest smrti. 25. listopadu 1987 prvoinstanční soud odsoudil Callahana k smrti. Tento soud potvrdil Callahanovo druhé odsouzení a trest. Callahan v. State, 557 So.2d 1292 (Ala.Cr.App.1989). Nejvyšší soud Alabamy potvrdil odsouzení a rozsudek smrti 17. listopadu 1989. Ex parte Callahan, 557 So.2d 1311 (Ala.1989). Nejvyšší soud Spojených států zamítl Callahanovu žádost o přezkoumání certiorari dne 1. října 1990. Callahan v. Alabama, 498 U.S. 881, 111 S.Ct. 216, 112 L. Ed. 2d 176 (1990).
30. září 1992 Callahan prostřednictvím právního zástupce podal žádost o úlevu po odsouzení podle pravidla 32, Ala.R.Crim.P., kterou upravil 14. března 1996 a znovu upravil 2. července 1996. Ve dnech 1. až 2. července 1996 provedl soud prvního stupně důkazní slyšení o nárocích na odškodnění, o které Callahan požádal. Soudce Samuel H. Monk, obvodní soudce, který předsedal Callahanově prvnímu a druhému procesu, také předsedal důkaznímu slyšení o petici za pravidlo 32. Dne 17. února 1998 vydal soud prvního stupně rozkaz zamítající Callahanovu petici podle pravidla 32. Callahan se nyní proti rozhodnutí soudu prvního stupně odvolá. potvrzujeme.
Důkazy státu při soudním procesu v roce 1987 měly tendenci dokazovat, že Rebecca Suzanne Howell, 26letá vysokoškolská studentka na Jacksonville State University, byla unesena z Norge Village Washeteria v okrese Calhoun, někdy mezi 12:30 a 1:30. ráno 4. února 1982 ráno.
Její tělo bylo nalezeno asi o dva týdny později plovoucí v Tallasseehatchee Creek poblíž Broughton Bridge, kde se zapletlo do nějakého křoví. Pitva odhalila, že paní Howellová byla zabita udušením v souladu s udušením. Ruce měla svázané proužky bílé plastové lepicí pásky a zřejmě byla znásilněna. Měla na sobě modré džíny, ale žádné spodky, boty ani ponožky.
Callahanův náklaďák byl viděn v další nedaleké myčce krátce předtím, než byla paní Howell unesena; jednotlivec, který řídil náklaďák, byl viděn, jak se dívá, přibližuje se a pak následuje další osamělou ženu. Nákladní auto, které obecně odpovídalo popisu Callahanova náklaďáku, bylo také viděno v Norge Village Washeteria v době únosu paní Howellové nebo blízko něj.FN1. Kompletní výčet faktů lze nalézt v Callahan v. State, 557 So.2d 1292, 1295 (Ala.Cr.App.1989).
Zpočátku jsme zaznamenali, že při přímém odvolání byly prozkoumány všechny problémy, včetně těch, které bylo možné přezkoumat pouze podle doktríny prostých chyb. Pravidlo 45A, Ala.R.App.P. V odvolání proti zamítnutí petice podle pravidla 32 neexistuje žádná prostá kontrola chyb. Thompson v. State, 615 So.2d 129, 130-31 (Ala.Cr.App.), cert. popřeno, 615 So.2d 129 , cert. zamítnuto, 510 U.S. 976, 114 S.Ct. 467, 126 L. Ed. 2d 418 (1993).
Callahan předkládá četná tvrzení týkající se výkonu svého soudního a odvolacího právního zástupce. Tvrdí, že v důsledku chyb, kterých se dopustil jeho právní zástupce v procesu i odvolací právní zástupce, mu byla odepřena účinná pomoc právního zástupce zaručená šestým dodatkem Ústavy Spojených států amerických.
*****
Po vyhodnocení důkazů předložených při dokazování o Callahanově návrhu na osvobození od odsouzení a prostudování dobře odůvodněného a pečlivě vypracovaného usnesení soudu prvního stupně docházíme k závěru, že soud prvního stupně návrh správně zamítl. POTVRZENO.
Oběť
Becky Howell byla 26letá studentka na Jacksonville State University.
