| AEDPA sec. 104 kodifikoval test „příčiny a předsudku“ použitý v Keeney v. Tamayo-Reyes, 504 U.S. 1, 8 (1992), s přidáním 28 U.S.C. sek. 2254(e)(2), který dramaticky omezuje možnost okresních soudů pořádat důkazní jednání. Viz Williams v. Taylor, ___ U.S. ___, 120 S.Ct. 1479, 1488-89 (2000). Nicméně ve věci Spreitzer v. Peters, 114 F.3d, 1456, jsme použili zákon před AEDPA, abychom určili, zda si další Spreitzerova tvrzení zasluhují důkazní slyšení, a nadále se domníváme, že není nutné uplatňovat ods. 2254(e)(2) zpětně na Spreitzerovu petici. |
