Edward Alexander CRrowley | N E, encyklopedie vrahů

Muž obviněn z pobodání v Covent Garden

Autor: Jonathan Gibbs - The Independent

Středa 10. května 2000

Muž byl dnes v noci obviněn z nedělní vraždy 12letého Diega Pineiro-Villara v londýnské Covent Garden. Podle policie byl Edward Alexander Crowley, 52, nezaměstnaný a bez trvalé adresy, rovněž obviněn z pokusu o vraždu 15letého mladíka v Covent Garden.

Crowley, který zůstává ve vazbě, se má zítra dostavit k soudu Highbury Magistrates.

Když k útoku došlo v neděli večer asi v 8:10, tisíce lidí si užívaly vlahého počasí v centru Londýna. Lidé poblíž, včetně obchodníků a majitelů restaurací, zasáhli, aby chlapcům pomohli.

Diego, který žil se svou španělskou matkou v nedaleké Charing Cross Road, zemřel na četná bodná zranění navzdory horečné snaze ho zachránit záchranáři. On a jeho starší nevlastní bratr byli převezeni do nemocnice v jižním Londýně, ale mladší chlapec byl prohlášen za mrtvého o 40 minut později. Zranění 15letého chlapce prý nebyla život ohrožující.

Květinové pocty byly umístěny pod nápisem „Odpočívej v pokoji“, který byl přibit na strom v místě incidentu.

Dvě zprávy připojené ke kyticím zněly: „Nezasloužil sis takhle zemřít, doufáme, že jsi teď v míru“ a „Naše soustrast“.

Dnes odpoledne se v Diegově španělské škole Canada Blanch v Ladbroke Grove v západním Londýně držely dvě minuty ticha. Zítra bude oficiální den smutku, lekce budou zrušeny a místo nich bude bohoslužba.

Jak samotářova posedlost okultismem vedla k smrtelnému bodnutí

Autor Jeevan Vasagar a Nick Hopkins - The Guardian

Úterý 13. února 2001

Řada zchátralých houpaček je jediným znakem toho, že Phoenix Gardens v centru Londýna byly zamýšleny jako dětské hřiště. Areál na nádvoří kostela St Giles's Covent Garden je útočištěm pro narkomany, kteří se schovávají v křoví, aby vystřelili nahoru.

Právě zde se před téměř dvěma lety 12letý Diego Piniero-Villar spřátelil s Edwardem Alexanderem Crowleym, drifterem čtyřikrát starším než on.

Podle Diegovy matky se její syn slitoval Crowleyho (52), když po něm ostatní děti začaly házet kameny. Byla to laskavost, která ho stála život.

Diego nemohl vědět, že špinavý muž s igelitovou taškou má dlouhou historii duševní choroby a že si vyvinul posedlost okultismem.

Vztah Crowleyho a Diega začal rozhovory u houpaček a výletů za hraním her v místní pasáži a následovaly návštěvy plaveckých lázní. Crowley koupil Diegovi dárky a pochoutky, jako jsou hamburgery, a chvíli se zdálo, že školákovi ta pozornost polichotila.

Policie nikdy nenašla žádný důkaz, že Crowley Diega zneužil, ale vztah byl nepříjemně fyzický; zahrnovalo to hravé souboje, ve kterých si Crowley olizoval ucho a lechtal pupek.

Zdá se, že Diego držel jejich přátelství v tajnosti až do léta 1999, kdy jeho matka začala být podezřelá a kontaktovala policii. Strážníci se již případem zabývali. Crowley na sebe upozornil v červnu téhož roku, když obyvatelé hlásili, že ho viděli přistupovat k dětem ve Phoenixových zahradách.

V září 1999 šel Crowley na policejní stanici v Holbornu, aby se přiznal, že má vztah s 12letým chlapcem, který popsal jako „milující, ale ne primárně sexuální“. Poté žalobu stáhl.

Následné vyšetřování policisty znepokojilo; psychiatrická sestra usoudila, že Crowley je 'určité riziko pro mladé chlapce', a Diegova matka jim řekla, že jí zavolal anonymní muž a žádal jejího syna. Chlapec, který byl v té době nešťastný z Crowleyho pozornosti, byl vyslechnut, ale neprokázal žádné sexuální zneužívání.

Když se detektivové vydali do Phoenixových zahrad, našli na sedadlech houpačky vzkazy natřené korekční tekutinou. 'Vždy tě budu milovat, Diego,' řekl jeden. 'Prosím, odpusť mi za všechno. Nemohl jsem vydržet bolest. Jednoho dne poznáš, jak moc jsi mi ublížil. Jak moc tě potřebuji.“

Další z 2. listopadu 1999 zněl: ‚Vždy podvádějte ostatní, než oni podvedou vás – pokud jsou dostatečně chytří. Nebyl jsem a ani bych nechtěl být.“

Byl adresován ‚Bravo, mi chico Latino‘.

Crowley byl zatčen 3. listopadu pro podezření z neslušného napadení Diega, ale pro nedostatek důkazů byl téměř okamžitě propuštěn.

Crowleyho to neodradilo. 6. prosince odešel do Canada Blanch, nezávislé školy, kterou Diego navštěvoval v západním Londýně, a namaloval ve španělštině a angličtině tuto zprávu přes troje dveře. 'Proč jsi mě podvedl, Diego?' Proč všechny ty lži? Měl bych tě nenávidět, ale nenávidím. Alex.“

Byl zatčen před školou a následující den se objevil před soudci v Marylebone, aby se přiznal k způsobení škody. Byl podmínečně propuštěn na dva roky a propuštěn zpět na ulici.

Diego byl zjevně ohrožen. Dostal policejní mobilní telefon, který mu umožnil vytočit číslo 999. Hlídky kolem školy byly posíleny a jeho nevlastní otec Juan Fernandez ho začal doprovázet do západního Londýna.

O několik dní později byl Crowley obviněn z obtěžování a vzat do vazby soudci z Highbury za účelem posouzení duševního zdraví. Podle rady v Camdenu dospěl soudní psychiatr, který viděl Crowleyho ve vězení, k závěru, že je „nebezpečný a měl by být zadržen“.

20. března, tři a půl měsíce po jeho zatčení, se CPS vrátil k soudcům a přiznal, že případ není připraven jít ke korunnímu soudu k soudu. Navzdory námitkám policie okresní soudkyně Dorothy Quicková povolila Crowleymu kauci za přísných podmínek.

Obvinění z hrubé neslušnosti bylo staženo o týden později.

Crowley dostal příkaz, aby nekontaktoval Diega, nenavštěvoval chlapcovu domácnost nebo školu, ani nechodil do Phoenixových zahrad. Měl se také denně hlásit na policejní stanici, i když se to po dvou týdnech uklidnilo. Policie ani sociální služby nevěděly, kde je. Crowley nebral léky a nebyl pod dohledem sociálních služeb.

Crowley, psychicky labilní a nesoucí zášť, která se ve vězení šířila přes 14 týdnů, se snažil pomstít.

Večer 7. května Diegoův nevlastní otec požádal Diega a jeho nevlastního bratra Roberta (15), aby vyřídili pochůzku.

Když ve 20 hodin míjeli Phoenix Gardens, byli konfrontováni s Crowleyem, který byl ozbrojen kuchyňským nožem. Sekl staršího chlapce a pak se obrátil na Diega, kterému se podařilo vytočit 999 na svém mobilním telefonu. Operátor slyšel pouze jeho křik, protože byl bodnut více než 20krát. Diego byl po příjezdu do nemocnice svatého Tomáše prohlášen za mrtvého.

Po vraždě začala policie odhalovat Crowleyho minulost a jeho fascinaci okultismem. Zjistili, že se nejmenuje Crowley. Narodil se jako Henry Allen Bibby v Middlesbrough v roce 1948 a většinu svého dospělého života strávil bez práce a unášením. Jeho lékařské záznamy ukázaly, že se nejméně sedmkrát pokusil spáchat sebevraždu předávkováním drogami.

Jeho fascinace okultismem se dá vysledovat od roku 1998, kdy si změnil své jméno na základě průzkumu listin na Edward Alexander Crowley, zřejmě na počest mága černé magie Aleistera Crowleyho, který se stylizoval jako „nejzlomyslnější muž na světě“ a „zvíře“. Aleister Crowley se narodil jako Edward Alexander Crowley a zemřel v roce 1947.

Na jedné z webových stránek věnovaných kouzelníkovi policie našla citát: 'Mužské dítě dokonalé nevinnosti a vysoké inteligence je nejuspokojivější a nejvhodnější obětí.'

Když byl Crowley po vraždě zatčen, policisté našli v jeho tašce kus složeného papíru pokrytý odkazy na dětské oběti v náboženství, černé magii a klasických mýtech. Latinská slova 'Delendus est D. Piniero - 'Piniero musí být zničena' - byla v horní části stránky.

Péče v komunitě zabíjí 12leté dítě, ne Satana

Saff.ukhq.co.uk

Britská média vám řekla, že tento muž byl satanista, který zabil 12letého chlapce v ‚okultní oběti‘. Ve skutečnosti to byl nemajetný člověk, který byl 28 let závislý na britském systému duševního zdraví. V roce 1972 byl diagnostikován jako paranoidní schizofrenik a pokusil se o sebevraždu osm příležitostech a postupně a opakovaně žádal o pomoc lékaře, sociální pracovníky, policii a různé okultní léčitele všeho druhu v různé době před spácháním této ohavné vraždy.

Nedělejte si z toho hlavu Edward Crowley spáchal zlo. Žádný skutečný okultista nebo New Age by v žádném případě nebránil tuto osobu před tak hrozným a zbytečným zločinem. Spáchal ten nejstrašnější čin, jaký může jeden člověk druhému způsobit - vzít jim život, a jako takový nemá pochopení u žádného správně smýšlejícího člověka. Ještě více je tomu tak, když se berou v úvahu okultní přesvědčení o karmě. V pozadí tohoto případu však nevidíme pouhé stíhání muže, který jednoznačně spáchal vraždu, ale snahu obžaloby připsat motiv jako Satanic Human Sacrifice, a to je to, co odmítáme.

Pokud by se případ obžaloby dostal na veřejnost dříve, než se stal módou mýtus o satanském rituálu zneužívání dětí, soud by se mu vysmál – ale po tuctu let černé propagandy sektářů a dalších byl úžasně přijat. A tak se obrací další list v nesnášenlivosti, která je neustále narovnávána proti neortodoxním náboženským názorům v západním světě. Jak zjistíte, pravda za případem Edwarda Crowleyho je velmi odlišná od té, kterou uvedl britský tisk.

PROLOG

Během svého pobytu v Londýně, který vedl k této hrozné vraždě, začal Edward Crowley sestupovat po kluzkém svahu bídy. Ztratil svůj příbytek a stal se závislým na církevních komunitách v centru Londýna, pokud jde o obživu. Předtím padl do rukou kněží ve Westminsterském opatství, kteří ho, jak prohlásil, vymítali! Kdo ví, jak tato zkušenost ovlivnila Crowleyho mysl.

V předchozích případech ad-hoc exorcistické vraždy následovaly. V jednom nechvalně proslulém případu v Barnsley na počátku 70. let 20. století byl jeden muž vymítán církevními duchovními a svou ženu okamžitě uškrtil k smrti. Ani na minutu nenaznačujeme, že exorcisté ve Westminsterském opatství jsou nějakým způsobem zodpovědní, jen to zmiňujeme, abychom ukázali, že Edward Crowley vedl řadu charitativních institucí a agentur pomoci po dlouhou dobu. Ignorovat všechny tyto vlivy a urychleně dojít k závěru, že vražda, kterou spáchal, byla zamýšlena jako satanská lidská oběť, potřebuje mnohem více důkazů, než vyprodukovalo stíhání.

ZABÍJENÍ

Edward Crowley zaútočil na nebohého Diega Piniero-Villara, dvanáctiletého z londýnské španělské komunity, a před stovkami svědků ho ubodal k smrti obyčejným kuchyňským nožem v odporném aktu nesmyslné vraždy. K vraždě došlo uprostřed dne a v centru rušné nákupní zóny Covent Garden. Jaké důkazy měla obžaloba k závěru, že se jednalo o satanskou oběť - jak se ukázalo, je to velmi málo.

Pokud tento tragický případ něco dokazuje, není to to, že satanisté obětují děti, ale to, že „Péče v komunitě“ opět zklamala naši společnost a ti nejslabší z nás na to museli doplatit. U soudu měly všechny úřady za co věšet hlavu hanbou - není divu, že je dvanáctiletá matka veřejně obvinila z Diega smrti.

• Kde byli sociální pracovníci, kteří měli prsty v životě Edwarda Crowleyho?

• Kde byla policie, která toho muže už třikrát zatkla za obtěžování Diega a pak ho nechala bez dozoru ven?

• Kde byli lékaři, kteří během let poskytovali Edwardu Crowleymu léčbu?

• Kde byli všichni ostatní nezávislí poradci, na které se v minulosti obrátil?

• Proč systém selhal, když tolik lidí vědělo a bylo zapojeno?

Edward Crowley nikdy nepřiznal, že je satanista, přesto byl britské veřejnosti zobrazován jako odporný okultní zločinec. Mělo to být překrytí trhlin v britském systému duševního zdraví? Mnoho lidí si to myslí, a proto již začalo oficiální vyšetřování případu. Proto řekla matka zavražděného chlapce

'Z toho, co se stalo, obviňuji policii stejně jako tohoto zločince.' .

Připadá vám to čím dál méně jako rituální zabíjení? Pak čtěte dál, bude toho víc.

ZAČÍNÁ BLACK-WASH

U jeho soudu obžaloba uvedla, že Edward Crowley napodobil nechvalně známého okultistu Aleistera Crowleyho a zavraždil Diega, protože byl ovlivněn pokyny k rituální oběti v magickém sešitu s názvem 'MAGICK'.

Pozorovatelé desetiletí trvající antiokultní propagandistické války páchané křesťanskými fundamentalisty proti komukoli, kdo se zajímá o New Age, asi nyní začínají chápat, co se zde stalo. Po tucet nebo více let fundamentalističtí agitátoři zpracovávali tuto malou část 'Magick' jako údajný 'důkaz', že Crowleyho okultní systém zahrnuje obětování dětí. Tuto dezinformaci vložili do různých případů; přestrojili se za „experty“, aby potvrdili předsudky vyšetřujících policistů a obecně prosazovali myšlenku, že někteří okultisté budou vedeni ke spáchání obětní vraždy, protože to „Magick“ vyžaduje. Jakmile byla vytvořena „myšlenka“, že existuje kniha, která nastínila, jak a koho obětovat, stala se běžnou měnou mezi ostatními „odborníky“.

Méně formulovaným způsobem je to přesně to, co fundies udělali během případů satanského zneužívání na Orknejích a Rochdale, které pobouřily veřejnost v 90. letech. Naneštěstí pro fundies každý předchozí případ, o kterém tvrdili, že je důkazem zneužívání satanským rituálem, selhal, ale stále tlačí a pokaždé, když tlačí, konglomerát „nepřímých důkazů“ přijímaných mimochodem soudy se zvětšuje a působivější pro neučeného. divák. Teprve tento týden se k soudům v Plymouthu dostal další „případ satanského zneužívání“. Byl vyhozen, čímž se stal 86. neúspěšným případem, který použili k tomu, aby vznesli svou paranoiu ohledně údajného satanského rituálního zneužívání. Přesto můžete, milý čtenáři, najít informace o nich nepodařilo případy v britských médiích?

Ve srovnání s pokrytím, které poskytují případy, jako je ten Edward Crowley, je pravda pohřbena v malé zprávě někde na konci zpráv, kde ji uvidí jen málokdo. Výsledkem je, že velká britská veřejnost mění svou realitu a je připravenější věřit v existenci satanského rituálního zneužívání kvůli tomuto zaujatému zpravodajství než skutečnosti, že je to všechno výplod pokřivené představivosti vzteklých fundamentalistů a terapeutů. značka. Tak funguje propaganda.

Přesto pokaždé, když se britská média vrhnou na titulky se senzačními tvrzeními o satanském zločinu, vyvolají také nabídku fundamentalistů a distribuují sektářský jed, aby infikovali mysli labilních. S každým dnem, který uplyne, je pravděpodobnější, že individualizovaný samotář nebo duševně nemocný člověk strašlivě zavolá o pomoc nebo uvolní svou frustraci ze systému tím, že zakročí na principu opice, viz opice-do, protože myšlenka vloženo do jejich hlav. Kopírovací zločin je mezi kriminalisty známý fenomén – co to má společného se satanismem nebo okultismem? .

Je svědectvím o neodmyslitelné odpovědnosti okultních metod, že navzdory obrovskému množství takovéto nepřetržité černé propagandy šířené za poslední desetiletí k žádnému takovému případu nikdy nedošlo, ale pokud úřady této země budou i nadále dovolovat těmto hlásatelům udržovat tyto mýty a lži , podle zákona průměrů se to pravděpodobně dříve nebo později stane a ONI za to budou zodpovědní, stejně jako byli zodpovědní za excesy Satanské hysterie v 90. letech. U případu Edwarda Crowleyho fundies slily v naději, že měli štěstí - ale to se nestalo, jak uvidíte.

Jedno z nejrozšířenějších obvinění fundamentalistů o satanském zneužívání dětí se týká prohlášení o 35 slovech v kapitole knihy „Magick“, kde viktoriánský okultista Aleister Crowley zřejmě říká, že děti by měly být vybírány pro rituální oběti. Tato malá část se objevila a byla distribuována prakticky v každé ze 4 000 fundamentalistických skupin a domácích církví ve Spojeném království. Nyní tisíce lidí, kteří knihu nikdy ani nečetli, implicitně věří, že obsahuje doporučení ke spáchání lidských obětí.

Ve skutečnosti jsou překroucená shrnutí antiokultních sektářů prokazatelně nesprávná, protože historická diskuse o lidských obětech v této knize jasně obsahuje své vlastní odmítnutí jinde na stránce. Fundamentalisté se nikdy nezmiňují o zavržení ve snaze prodat lež, že Aleister Crowley byl satanista, který obhajoval oběti lidských bytostí. K překonání této dnes již trvalé dezinformace zahrnuli redaktoři posledního vydání Magicku novou poznámku pod čarou, která jasně vysvětluje odmítnutí, aby sektáři tuto pasáž nezneužívali. Bohužel, protože někteří státní zástupci a policie se zdají být připraveni přijmout tento záchyt v případech, kdy chybí jasný motiv, dále se tím nezabývají a spoléhají se pouze na názory svých expertů.

Motivy fundamentalistů jsou jasné, bez emocionálního zmatku kolem těchto problémů – je to prostě cenzura a potlačování. Aliester Crowley byl možná nejvlivnější okultní autor 20. století. Jeho spisy mají celosvětové publikum. Je hlavním cílem jejich sektářského jedu. Snaží se zdiskreditovat okultisty a cenzurovat knihy, které obsahují alternativy ke křesťanskému myšlení, aby si mohli zachovat monopol na spiritualitu národa a zabránit lidem opouštět jejich ovčinec. Má-li být naše společnost skutečně inkluzivní a pluralitní, musíme proti takovému potlačování jasně bojovat a poukázat na to, co to je, aby se někdo nespletl s jejich gambity.

Crowleyho 'Magick' byla původně vydána v roce 1929 a od té doby byla mnohokrát přetištěna. Část, kterou fundamentalisté neustále citují, se skládá z 35 slov v poznámce pod čarou. Existuje dalších 279 965 slov, která ne naznačují, že je nutná lidská oběť, ale ty fanatové ignorují ve prospěch 35 slov, která mohl dělat! Existuje spousta dalších knih, které zkoumaly výskyt lidských obětních rituálů v průběhu historie, a možná na tu nejlepší z nich (ZLATÁ VĚTA Sira Jamese Frasera) Crowley ve svém přehledu skutečně odkazuje. Nikdo by se samozřejmě neodvážil tvrdit, že Fraserova práce měla za cíl způsobit lidské oběti, ale jiní jsou naprosto ochotni kritizovat Crowleyho za to, že píše o stejné věci! Důkaz pudinku je v jídle; existují statisíce Crowleyho oddaných, kteří si za posledních sedmdesát let přečetli tuto část a použili magickou metodu Aleistera Crowleyho ke zlepšení svého života. Nenásledoval ani jeden případ „oběti“ spojený s Crowleyho učením.

I kdybychom těch nechvalně známých 35 slov přijali jako fakt (místo alegorie, která byla myšlena), nevysvětlovalo by to, proč obžaloba rozhodla, že v TOMTO případě došlo k lidské oběti. Obžaloba si nemůže dát dort a jíst. Pokud naznačují, že se Edward Crowley řídil historickými detaily uvedenými v knize Aleistera Crowleyho, pak je jistě logické, že ostatní požadavky v kapitole o oběti by musely být také nalezeny ve vraždě, aby byla kvalifikována jako „oběť“ – a nebyli. Váha dostupných důkazů proto tento návrh odmítá. Toto jsou fakta:

(1) Vražda byla spáchána na otevřeném místě během dne, kde byli přihlížející, kteří přerušili útok a drželi Crowleyho dole, dokud nepřijela policie.

(2) Neexistuje žádný náznak, že by se s Edwardem Crowleym zapletl někdo jiný, byl to samotář.

(3) Ačkoli se říká, že je „učedníkem“ Aleistera Crowleyho, neexistuje žádný náznak, že by Edward Crowley byl členem nějaké okultní skupiny, byl někdy členem okultní skupiny nebo se jinak spikl s jinými okultisty, kteří byli satanisté.

(4) Aleister Crowley nebyl satanista; neoznačil se za satanistu. Jeho knihy jsou volně dostupné a jejich obsah mluví sám za sebe. Týkají se monoteistické kabalistické ceremoniální magie – nikoli satanismu. Pokud by se Edward Crowley rozhodl být satanistou (a neexistuje žádný důkaz, že to udělal), proč by se rozhodl následovat magickou metodu někoho, kdo satanista nebyl?

(5) Vražda byla spáchána obyčejným kuchyňským nožem, nikoli posvěcenou obětní zbraní.

(6) Vražda nezahrnovala zvláštní vražedný úder, ale řadu 30 náhodných zuřivých bodnutí. Bylo to spíš jako zločin z vášně než cokoli jiného.

(7) Pobodáni a zraněni byli i další zasahující.

(8) Vrah neřekl kouzelná slova, kouzla nebo zaklínadla – údajně řekl: „Neříkej ty věci o mně“

MOTIV:

Na první pohled je těžké vidět jakýkoli motiv pro zabití nebohého Diega, kromě bezpečnostního ventilu pro frustrace, které pronásledovaly Edwarda Crowleyho. Případ obžaloby byl založen na dvou věcech.

1. Skutečnost, že Edward Crowley měl zájem o okultismus, a

2. Kresba, která byla nalezena mezi jeho papíry po vraždě.

Je to právě tato kresba nebo skica, která poskytla mnoho „důkazů“, které dávají vraždě okultní sklon. Tento náčrt je proto zásadní pro pochopení toho, co se stalo, a my jsme získali, zcela legálně, jeho kopii, abychom přesně viděli, o čem obžaloba mluvila, když říkala, že existují „diagramy týkající se obětí“.

Ve skutečnosti tam byly odkazy na biblický oběti Kaina a Ábela, Abrahama a jeho prvorozeného. Se satanismem to nemá nic společného.

Existovalo latinské prohlášení, které bylo vykládáno tak, že Edward Crowley chtěl Diega zničit, ale není jasné a žádný latinský učenec nebyl povolán, aby poskytl definitivní překlad.

Zdá se, že náčrt Edwarda Crowleyho jako celek poskytuje důkaz promyšlenosti, ale na kresbě nebylo nic, co by nesporně naznačovalo, že se plánuje rituální vražda. Naznačovat, že to byl plán satanské oběti, zatahuje věci příliš daleko. Nakonec obžaloba pozlacuje lilii, když usoudila, že byly zahrnuty aztécké oběti. Malý čmáranice, o které jejich expert usoudil, že je pravděpodobně aztécký oltář, nebyl nic takového. Aztécké obětní oltáře měly tvar včelího úlu, nebyly ploché, jak vám řekne každý archeolog. Jinými slovy, obžaloba musela velmi tvrdě pracovat, aby tento náčrt interpretovala jako bezpochyby důkaz předem promyšlené lidské oběti. Když jsem to viděl, nejpozoruhodnější na náčrtu je, že na něm nikde nejsou žádné satanské odkazy ani odkazy.

Takže k nelibosti lovců satanů je to další případ, který nesplňuje jejich nároky na satanské rituální zneužívání dětí. Vražda, ano. S největší pravděpodobností předem připravená vražda, ale satanská oběť? Myslíme si, že ne. Nyní čekáme, až uvidíme, jak fundamentalistická mašinérie tento případ zopakuje a znovu jej představí jako „důkaz“ satanského rituálního zneužívání dětí. Pokud dodrží svůj kurz, řeknou, že to přesvědčení dokazuje, ale slova soudce při shrnutí ukazují, že nebyl přesvědčen o návrhu satanské oběti. Řekl:

'Nevím, zda vaše vlastní přesvědčení mělo něco společného s posedlostí nebo zabíjením, ale úmyslně jste vzal život nevinnému 12letému dítěti...'

Edward Crowley si svůj trest za zabití toho ubohého chlapce zasloužil. Nic ho z toho nezbaví, takže spravedlnosti bylo učiněno zadost; ale až najdeme nevyhnutelné zápletky fundamentalistické lobby ohledně tohoto případu a jejich zpracovaná tvrzení o důkazech satanské oběti, přidáme odkaz na tuto stránku, aby naši čtenáři mohli sledovat tuto zápletku černé propagandy, která pokračuje již po několik let. století. Sledujte tuto stránku.

Hrůza ze zabití chlapce uctívačem ďábla

Ze Severní ozvěny

Úterý 13. února 2001.

Matka zavražděného 12letého chlapce byla včera odvlečena z Old Bailey poté, co házela předměty a týrala na severovýchodního vyznavače ďábla, který ho pronásledoval a zabil.

Angeles Villar-Fernandez - s dalšími příbuznými - házela vodu, plastové nádoby a soudní spisy na Teessidera Edwarda Crowleyho (52), když slyšela, jak si vytvořil intimní vztah s jejím synem, který skončil vraždou.

Poté, co je policie a úředníci vyhnali od soudu, odsoudil Common Serjeant of London, soudce Neil Denison, Crowleyho, který přiznal zabití španělského školáka Diega Piniero-Villara, k doživotnímu vězení.

Policie uvedla, že chlapec utrpěl více než 30 bodných ran během předem promyšleného zběsilého útoku.

Crowley, bez pevné adresy, ale původem z Coulby Newham poblíž Middlesbrough, vypadal nedotčen, když slyšel podrobnosti o tom, jak zavraždil chlapce, kterým byl posedlý.

Přiznal se k vraždě Diega 7. května loňského roku.

Diegoův vrah, narozený jako Henry Bibby, byl žákem notoricky známého satanisty Aleistera Crowleyho a přijal jak jméno svého hrdiny, tak démonickou filozofii.

Diagram nalezený v jeho vlastnictví byl latinsky nadepsán „D Piniero má být zničen“. Byly tam také diagramy týkající se obětí.

Na rozdíl od svého historického hrdiny, který se narodil do bohatství, měl Bibby nevšední výchovu v Middlesbrough a po ukončení školy se na krátkou dobu stal tvůrcem vzorů, než se usadil v dlouhodobé nezaměstnanosti.

Když mu bylo 24 let, byl diagnostikován jako paranoidní schizofrenik a nejméně osmkrát se pokusil o sebevraždu.

V roce 1994 se přestěhoval do Londýna a ztratil kontakt se svými rodiči. Jeho otec zemřel a jeho matka nyní žije v domě.

Po jeho zatčení policie zjistila, že si Bibby v prosinci 1998 změnil jméno na Edward Crowley.

Samotář Crowley strašil ve Phoenix Gardens v centru Londýna, kde poprvé spatřil Diega a spřátelil se s ním. Obyvatelé měli obavy z toho, že se motá kolem chlapce, a informovali policii.

Crowley řekl, že jejich vztah se stal „koketním, ale ne sexuálním“.

Přestože byl Crowley zatčen třikrát, policie nenašla žádné důkazy o nějaké neslušnosti.

Nakonec byl obviněn z obtěžování chlapce, který žil s matkou a jejím partnerem v Covent Garden.

Crowley byl v prosinci 1999 vzat do vazby k psychiatrickému posouzení, ale nakonec byl propuštěn na kauci.

O dva měsíce později ubodal Diega k smrti při šíleném útoku kuchyňským nožem.

Nyní bylo zahájeno nezávislé vyšetřování aspektů duševního zdraví a péče o děti případu, který skončil tragédií.

Diegova matka opakovaně volala policii, aby jim řekla, že jejího syna pronásledují a obtěžují, a byla zkamenělá, že se jejímu „vzácnému andělu“ něco stane.

Crowleyho právník Edward Fitzgerald řekl: „K tomuto přestupku došlo na pozadí vztahu hluboké náklonnosti.

'Nebyl tam žádný sexuální obsah, ale když ho Diego odmítl, zjistil, že je nemožné to přijmout.'

„Prostě na něj nemohl přestat myslet.

Muž dostane doživotí za Diegovu vraždu

DailyMail.co.uk

Matka zavražděného 12letého chlapce byla dnes odvlečena z Old Bailey poté, co vrhla rakety a nadávala na uctívače ďábla, který ho pronásledoval a zabil.

Paní Angeles Villar-Fernandezová - s dalšími příbuznými - házela vodu, plastové nádoby a soudní spisy na Edwarda Crowleyho (52), když slyšela, jak si vytvořil intimní vztah s jejím synem, který skončil vraždou.

Všichni byli od soudu vyhnáni policií a úředníky. Crowleyho vzali zpět do cel, dokud výbuch neskončil.

Common Serjeant z Londýna, soudce Neil Denison, řekl, že je nevrací k soudu, „protože bude, možná pochopitelně, pouze opakování tohoto chování“.

Poté odsoudil Crowleyho, který přiznal zabití školáka Diega Piniero-Villara, k doživotnímu vězení.

Před soudem poté sestra paní Villar-Fernandezové Teresa vyzvala k trestu smrti.

Řekla: ‚Sama jsem ho chtěla zabít, když jsem ho viděla u soudu. Mám pocit, že zákon není dost dobrý na vraždu dětí. Pro tohoto muže by to měl být trest smrti.“

Oběť, Diego Pineiro, zemřel na několik bodných ran.