Profil obětí: Monica a David Rodsteinovi a jejich 11letý syn Andrew
Způsob vraždy: Uškrcenís telefonní šňůrou
Umístění: Yellowstone County, Montana, USA
Postavení: Popraven smrtící injekcí v Montaně 11. srpna2006
Nejvyšší soud státu Montana
názor a řád
přepis svědectví Amy Rodsteinové během procesu s vraždou v roce 1987
Pokyny pro popravy ministerstva nápravy v Montaně
Souhrn:
Monica a David Rodsteinovi se spolu se svým 11letým synem Andrewem a 15letou dcerou Amy ubytovali v Airport Metra Inn v Billings a připravovali se na přesun z této oblasti do Atlanty, kde měl David nastoupit do nové práce.
Dawson se přihlásil do vedlejšího pokoje a později se násilím dostal dovnitř, donutil rodinu do jeho pokoje a poté je okradl, když je svázal páskou a roubíkem.
Monica a David a 11letý Andrew byli nalezeni o 2 dny později uškrceni k smrti telefonním kabelem v motelovém pokoji. Těla byla získána z Dawsonova pokoje, Dawson byl uvnitř.
Amy útok přežila a svědčila u soudu.
Citace:
State v. Dawson, 233 Mont. 345, 761 P.2d 352 (Mont. 1988) (Přímé odvolání). Dawson v. State, 301 Mont. 135, 10 S.3d 49 (Mont. 2000) (PCR).
Závěrečné/zvláštní jídlo:
Dva dvojité cheeseburgery, dvě velké porce hranolků, půl galonu vanilkové zmrzliny a dvě láhve Doctor Pepper.
Závěrečná slova:
Odmítnuto.
ClarkProsecutor.org
Dawson byl usmrcen šest minut po půlnoci
John MacDonald a Jennifer McKee - Helena Independent Record
11. srpna 2006
HELENA (AP) – Odsouzený vrah David Dawson, který dva roky bojoval za ukončení svých odvolání a usmrcení, byl v pátek časně ráno popraven smrtící injekcí ve státní věznici v Montaně. Dawson, který byl v roce 1986 odsouzen za zabití tří členů rodiny Billingsových, byl prohlášen za mrtvého ve 00:06. Dawson byl první osobou popravenou v Montaně od roku 1998.
Právní otázky visely nad popravou Davida Dawsona jen několik hodin před tím, než byl trojnásobný vrah popraven v pátek časně ráno. Jasno přišlo těsně před 17:00. Čtvrtek sedm hodin před Dawsonovou plánovanou popravou, kdy Nejvyšší soud v Montaně zamítl žádost o odložení smrti, aby umožnil soudní spor o tom, zda je smrtící injekce krutý a neobvyklý trest. Sedmičlenný soud snahu o zastavení exekuce jednomyslně odmítl, nenabízel žádné vysvětlení a napsal, že příkaz nepřehodnotí.
Dawson v roce 1986 unesl a zavraždil tři členy rodiny Billingsových včetně 11letého chlapce. Přežila pouze dospívající dcera rodiny. Zachránili ji policisté z Billings, kteří zatkli Dawsona a našli těla její rodiny. Dawson před dvěma lety zastavil veškeré snahy o zmírnění nebo pozastavení trestu smrti a distancoval se od nejnovějšího úsilí.
Koalice skupin vedená Americkou unií občanských svobod v Montaně, ale včetně církevních skupin, zákonodárců a dalších, tvrdila, že způsob, jakým Montana praktikuje smrtící injekci, by mohl odsouzené vystavit nesnesitelné bolesti před smrtí, což porušuje zákaz krutých a neobvyklých trestů. Skupiny nejprve požádaly nejvyšší soud v Montaně o zastavení popravy 11. července, měsíc před popravou. Tím případem začala dlouhá právní cesta. Nejvyšší soud v Montaně tuto původní žádost zamítl, což přimělo skupiny, aby požádaly vrchní soud o přehodnocení. I toto úsilí selhalo.
Dále skupiny podaly případ k federálnímu soudu v Missoule. Jejich snahu popřel i soudce okresního soudu v USA. Nakonec případ skončil u státního okresního soudu v Heleně k jednání ve středu, pouhých 35 hodin předtím, než byl Dawson odsouzen k smrti. Soudce Jeffrey Sherlock také ve čtvrtek ráno případ zamítl, což vedlo k odvolání k Nejvyššímu soudu v Montaně, kde případ původně začal téměř před měsícem.
Ve sporu bylo několik argumentů. Skupiny pro občanské svobody vyjádřily obavu, že pokud by byly tři drogy podávané ve smrtící injekci nesprávně užity, odsouzený by nebyl v době smrti v bezvědomí a pociťoval by bolest způsobenou smrtícím drogovým koktejlem. Jednou z hlavních debat bylo, zda skupiny, které nezastupují Dawsona a nemají s ním žádné vazby, mohou podat žalobu s argumentem, že Dawsonova ústavní práva mohou být porušena, když Dawson sám zvolil popravu.
Nakonec Ron Waterman, právní zástupce Heleny zastupující skupiny, řekl, že si nemyslí, že se případ bude dále odvolávat. Řekl ale, že čtvrteční rozhodnutí Nejvyššího soudu a Dawsonova smrt není konec. Tento problém se nezastaví a nezmizí,“ řekl.
Waterman řekl, že předvídal budoucí výzvy týkající se tří zbývajících mužů odsouzených k smrti v Montaně, aby zpochybnili Montaninu metodu smrtící injekce. A nakonec, řekl, soudy ukážou, že usmrcení pana Dawsona...je protiústavní.‘‘ Jednou z možností pro skupiny je pokusit se změnit zákon v Montaně ohledně smrtící injekce na nadcházejícím zákonodárném sboru v roce 2007. Waterman řekl, že je skeptický, že takové úsilí může uspět, ale měl větší naděje na budoucí soudní případ.
Řekl, že trest smrti ve skutečnosti neodrazuje od zločinů, ale je vykonáván z odplaty. Obtížnost odplaty typu oko za oko a zub za zub spočívá v tom, že až příliš často všechny strany částečně oslepnou,“ řekl. Stále věřím, že odplata nemá v americkém soudním systému místo.‘‘
Dawsonovy poslední dny
Becky Bohrer - Helena Independent Record
AP 6. srpna 2006
BILLINGS – Dva roky David Dawson čekal, až prožije svůj poslední den. V pátek, po 19 letech v cele smrti za zabití tří členů rodiny, má Dawson zemřít smrtící injekcí ve státní věznici v Montaně v Deer Lodge. Někteří z mála, kteří s ním mluví, říkají, že je v klidu.
Nestará se o to, co se s ním stane, pokud jde o nervozitu nebo tak něco, řekl Dan Chládek, který řídí vězeňskou jednotku s maximální ostrahou, a řekl, že se cítil nucen pokusit se rozmluvit Dawsonovi jeho rozhodnutí ukončit svá odvolání a postoupit vpřed. s jeho popravou. Vyvolal ve mně dojem, že je unavený... je unavený z tohoto typu života a je připravený jít domů, řekl Chládek.
Dawson, 48, je tím, o čem odborník na trest smrti David Baldus mluví jako o dobrovolníkovi, jednom z mála odsouzených vězňů, kteří ochotně ukončují soudní tahanice s cílem udržet je naživu. Pouhých 12 procent těch, kteří byli popraveni ve Spojených státech od roku 1976, se vzdalo svých odvolání, podle zprávy Criminal Justice Project NAACP Legal Defense and Educational Fund Inc. Číslo je k 1. dubnu. Baldus, profesor práva na University of Iowa uvádí tři důvody, proč by vězni v cele smrti mohli dobrovolně zemřít: zoufalství, ztráta zájmu o život, výčitky svědomí.
Při soudním jednání loni v prosinci Dawson nenaznačil, že by někdo z těch, kdo by ovlivnili jeho rozhodnutí. Odmítl tvrzení, vznesená dvěma právníky, které se pokoušel vyhodit, že roky v cele smrti a sebevraždy vězňů si na něm vybraly daň. A Dawson, odsouzený v roce 1986 za smrt tří členů rodiny v Billings, nepřiznal vinu ani nevinu, když mu soudce dal příležitost, s tím, že jsem nikdy netvrdil, že nejsem součástí něčeho.
Dawson řekl státnímu okresnímu soudci Gregorymu Toddovi prostřednictvím video odkazu z věznice, že svou situaci pečlivě zvážil a je připraven zemřít. Je to jako staré přísloví: Ujdi míli v mých botách, řekl Dawson na slyšení, které mělo určit, zda zná důsledky svého rozhodnutí. Udělejte si 20 let v mé kůži a pak si se mnou promluvte o důvodu. O pět měsíců později Todd podepsal Dawsonův rozsudek smrti.
Dawson se během soudu nezastal, ale Amy Rodstein ano. Je to přeživší člen rodiny, kterou unesl v Billings motelu. Dawson uškrtil Rodsteinovy rodiče, Davida a Moniku, a jejího mladšího bratra Andrewa. Nestavěl se příliš na obranu a nic z jeho minulosti nebo jeho chování, u soudu ani poté, nenaznačovalo, že Dawson je násilník, řekl Dennis Paxinos, mladý žalobce, když byl Dawson souzen. Nyní je Paxinos právníkem okresu Yellowstone.
Co jsem viděl o Dawsonovi, není to žádný křičící šílenec ani (zastrašující), ty jizvy a tetování, řekl Paxinos. Ale v tento den se prostě zbláznil. Byl to pomalý, promyšlený proces, řekl o vraždách, a neexistuje pro to žádná omluva. Lidé byli k Dawsonovi krutí, řekla Ann Sheridanová, neznají muže, kterého zná asi 20 let. Neupřesnila. Byla bych ráda, kdyby lidé věděli, jak mu doopravdy je, řekla Sheridan, která žije v Arizoně, a řekla, že každý týden mluví s Dawsonem. Je příliš mnoho na to se ptát; je to příliš emotivní.
Představitelé věznice uvedli, že by mezi Dawsonovým posledním dnem na Celním bloku D a všemi těmi předchozími měl být malý rozdíl. Počet hlav je nastaven na 6:00; snídaně – podávaná štěrbinou ve dveřích cely – do hodiny; sprcha nebo čas o samotě ve vězeňské denní místnosti, která je místem, kde se dá bít do pytlů nebo hrát hry. Bude mu umožněno mluvit s ostatními vězni jako obvykle. Taková komunikace často probíhá přes průduchy, řekl Chládek. Dawson často mluví s Ronem Smithem, také v cele smrti, řekl vězeňský úředník. Dawson také sleduje televizi, cvičí a poslouchá hudbu v cele, kterou Chládek popisuje jako pečlivě udržovanou.
Dawson, který odmítl opakované žádosti o rozhovor, ve své loňské výpovědi popsal podmínky ve vězení jako přijatelné. K vězeňskému personálu je popisován jako srdečný a není problémový vězeň.
Dawsonovi se ve čtvrtek prodlouží návštěvní doba a uvolní se pravidla pro jeho telefonování, uvedli Chládek a mluvčí věznice Linda Moodryová. Dawson dostane jídlo podle svého výběru – vězeňští úředníci jeho výběr nezveřejnili – a pak bude čekat na doprovod do přechodné cely. Později půjde do přívěsu, kde po půlnoci dostane smrtící injekci, uvedli úředníci. Dawson bude přemístěn v okovech a řetězech. Duchovní nepožádal, řekl Chládek. Nebylo jasné, zda Dawson učiní prohlášení. Seznam svědků se stále dokončuje, řekl Moody.
Ani Sheridanová, ani Dawsonova matka Edith Dawsonová neplánovali účast na popravě. Oba říkají, že je tam Dawson nechce. Vážně, chtěl bys být (tam)? Řekla Edith Dawsonová během krátkého telefonického rozhovoru s The Associated Press. Je to srdcervoucí situace. Přiznala, že pro ni bylo těžké pochopit rozhodnutí jejího syna. Jsem za něj rád, řekl Sheridan. bude odtamtud pryč. Ale bude mi sakra chybět. Tak to prostě je.
Paxinos plánuje být přítomen. Řekl, že Amy Rodstein, nyní vdaná a žijící v Kalifornii, slíbila, že mu pošle prohlášení, aby si jej přečetl jejím jménem. Ale není si jistý, že to udělá. Až se toto (poprava) stane, pokud se to stane, slibuji, že se pomodlím tři modlitby: modlitbu za Davida Dawsona, modlitbu za Davida, Moniku a Andrewa a řeknu modlitbu za Amy a její rodinu, řekl Paxinos.
Smrt přichází tiše k vrahovi
Greg Tuttle - Billings Gazette
Pátek 11. srpna 2006
Reportér Billings Gazette Greg Tuttle byl mezi zástupci médií vybranými, aby byli svědky popravy Davida Dawsona za vraždy Davida a Moniky Rodsteinových a jejich syna Andrewa v roce 1986 v motelu Billings. Zde Tuttle uvažuje o Dawsonových posledních okamžicích.
Jestli je na tomto světě spravedlnost, to se odráží ve slovech 35leté manželky a matky, která před 20 lety přežila extrémní bezpráví. Neznám ji. Neznám ani její manželské jméno. Pro mnohé z nás bude navždy Amy Rodstein, 15letá Billingsova dívka, jejíž rodiče a 11letý bratr byli zabiti při zločinu, který naši komunitu stále děsí. Mám se dobře a žiju úžasný život, řekla nám Amy v poznámce.
Slova Amy následovala po páteční popravě Davida Dawsona. Když se ho správce Mike Mahoney zeptal, zda má nějaká poslední slova, Dawson odpověděl jedním slovem: Ne. O šest minut později byl prohlášen za mrtvého.
Zklamal mě David Dawson. Měl možnost se omluvit a neudělal to. Amy nebo její rodině na tom pravděpodobně nezáleží. Jim Lukaszewski, Amyin strýc, který byl přítomen popravě, řekl, že je potěšen, že Dawson šel na smrt, aniž by řekl více než jedno slovo. Osobně jsem rád, že držel jazyk za zuby, řekl Lukaszewski.
Rodině Rodsteinů to možná nepomohlo, ale my ostatní jsme možná mohli najít nějakou útěchu v omluvě. To se nedá moc očekávat. Ublížil nám všem způsobem, který se jen tak nevyléčí. Místo toho byla Dawsonova smrt klinická a nevýrazná. Poté, co se 12 svědků posadilo do pozorovacího prostoru přívěsu s jednoduchou šířkou, Mahoney plochým tónem oznámil, že stát je připraven postupovat podle příkazu soudu. Dawsonovu oranžovou vězeňskou kombinézu zakrývalo bílé prostěradlo. Ruce a nohy měl připoutané k nosítku. Z každé paže vyčnívaly nitrožilní hadičky, které by mu do žil poslaly jed, jedna sloužila jako záloha pro případ, že by druhá nedokázala dodat smrtelnou dávku.
Poté, co Dawson odmítl mluvit, Mahoney se posadil na židli vedle odsouzeného muže. Na jakési nevyřčené podněty začal skrytý kat tím, že poslal Dawsonovi do žil barbiturát. Když droga zasáhla jeho systém, Dawson vydal zvuk jako tlumené odfrknutí. Bylo 00:01 hod. Následujících pět minut byl jediný slyšitelný zvuk od čtyř reportérů, kteří čmárali poznámky. V místnosti bylo jen málo zjistitelných emocí.
Na další neznámé vodítko koroner sedící poblíž Dawsona vstal a přesunul se na stranu vozíku. Vytáhl ze saka stetoskop a vložil ho do oděvu zakrývajícího Dawsonovu hruď. Jednou s ním lehce pohnul a pak ho odložil. Posvítil mrtvému do očí. David Dawson byl prohlášen za mrtvého v 12:06, 11. srpna 2006, řekl koroner. Jak jsme tiše sledovali, svědci opustili přívěs.
David Dawson je mrtvý. Amy žije a daří se jí dobře. To snad nepotřebuje omluvu.
David Thomas Dawson: Matoucí zabiják
Greg Tuttle - Billings Gazette
Neděle 6. srpna 2006
Gary Hatfield našel těla. Dennis Paxinos málem zkolaboval v soudní síni, když popisoval zabití 11letého chlapce. Diane Barz se po odsouzení vraha k smrti modlila. Dvacet let poté, co byli v motelu Billings zavražděni tři členové rodiny Davidem Dawsonem, zůstávají zločiny nesmazatelné v paměti mnoha lidí v komunitě.
Pro ty ze systému trestní justice, kteří byli zapojeni do případu, jako Hatfield, Paxinos a Barz, jsou Dawsonovy zločiny ještě osobnější. Hatfield, bývalý policejní detektiv, který zločin odhalil, zůstal v kontaktu s příbuznými obětí. Paxinos, právník okresu Yellowstone, který jako mladý asistent žaloval Dawsona, uchovává spis ve své kanceláři už dvě desetiletí. Barz, bývalý soudce okresního soudu, který předsedal Dawsonově procesu, řekl, že Dawson je jedinou osobou, kterou poslala do cely smrti.
Všichni tři říkají, že jsou spokojeni s tím, že po tolika letech je Dawson nyní během několika dní od vykonání rozsudku smrti. 'Dlouho se na to čeká,' řekl Hatfield. 'Roky, které uplynuly, úplně nevymazaly mé myšlenky na to, zda je nebo není trest smrti v každém případě vhodným trestem,' řekl Barz. 'Pokud je to však přiměřený trest, tento případ je tím, kdo jej ukládá.' Ti tři říkají, že nepochybují o Dawsonově vině, ale zůstává znepokojivá otázka: Proč muž, který neměl žádné záznamy o násilném chování, náhle spáchal takový zločin?
Hatfield řekl, že jasný motiv nebyl nikdy zjištěn. 'Co mě na něm zarazilo je, že to nebyl kariérní zločinec,' řekl Paxinos. 'Jediná věc, kterou měl v záznamu, bylo držení marihuany jako přestupek.' Barz vzpomíná na Dawsona jako na muže bez emocí. Všimla si jeho zjevného nedostatku lítosti, když uložila trest smrti. Stále se ptá, co vedlo Dawsona k vraždě. 'Nemyslím si, že to někdy bude dávat úplný smysl, dokud nám to neřekne a pokud vůbec někdy,' řekla.
Zločin
David a Monica Rodsteinovi, oba 39, a jejich 11letý syn Andrew byli nalezeni mrtví v pokoji v Airport Metra Inn v neděli 20. dubna 1986. O dva dny dříve, asi ve 4: 30:00, když se rodina připravovala na odchod z Billings, Dawson je se zbraní v ruce donutil do svého motelového pokoje. Pár a jejich syna v pokoji svázal, omámil a uškrtil. Patnáctiletá dcera páru Amy přežila téměř dva dny, dokud ji nezachránil Hatfield a další policisté, kteří kontrolovali motel kvůli informacím o pohřešované rodině.
Dawson, tehdy 28letý, byl obviněn z vícenásobné vraždy, únosu a loupeže. Na konci procesu v březnu 1987 byl odsouzen ve všech bodech obžaloby. O měsíc později Barz odsoudil Dawsona k smrti.
S definitivním ukončením soudních odvolání má být Dawsonův rozsudek smrti vykonán někdy po čtvrteční půlnoci. Poprava se uskuteční v malém přívěsu za přísně střeženou jednotkou ve státní věznici Montana v Deer Lodge, kde Dawson strávil téměř dvě třetiny svého dospělého života. Pokud poprava proběhne podle plánu, Dawson bude třetím vězněm z Montany, který zemře smrtící injekcí.
Dawson strávil poslední dva roky dohadováním se o vlastní popravu. Svá odvolání úspěšně ukončil začátkem tohoto roku tím, že přesvědčil státní i federální soudce, že je kompetentní a je si vědom důsledků svého rozhodnutí. Dvě nedávné právní námitky skupiny vedené Americkou unií občanských svobod byly zamítnuty nejvyšším soudem státu. V pondělí by měl federální soud projednat pokus o zastavení popravy.
Mnoho z těch, kteří se na případu přímo podíleli, se zdráhalo o něm veřejně diskutovat, dokud se ještě neprojednávalo odvolání. Jiní se rozhodli mlčet z jiných důvodů.
Amy, přeživší oběť, je nyní vdaná, má děti a žije v Kalifornii. Od té doby, co svědčila u soudu, o činu veřejně nemluvila. Gary Wilcox, jeden z Dawsonových soudem jmenovaných obhájců, nedávno odmítl být o případu vyslechnut. Wilcox řekl, že považuje své zastupování Dawsona za soukromé podle pravidel důvěrnosti mezi advokátem a klientem. Dawson odmítl všechny žádosti o rozhovor. Hatfield, Paxinos a Barz nedávno sdíleli své vzpomínky na případ.
Detektivní
Garymu Hatfieldovi bylo v době vražd Rodsteina 36 let a byl 13letým veteránem policejního oddělení. V roce 1993, po 20 letech v BPD, nastoupil do státního oddělení pro vyšetřování trestných činů. Loni odešel do důchodu.
Byl konec jeho pracovního týdne a kolem půlnoci v sobotu 19. dubna 1986, když Hatfielda a jeho partnera Steva Lunda oslovil policejní tajemník. Dostala zprávy o pohřešované čtyřčlenné rodině. Monica Rodstein a její děti měly cestovat autem do Nebrasky na návštěvu k příbuzným, než pokračovali v cestě do Atlanty v Georgii, kde měl David Rodstein nastoupit do nové práce. David Rodstein se chystal Billings opustit později poté, co se zúčastnil večírku, který plánovali jeho spolupracovníci. Rodsteinovi se ve čtvrtek ubytovali v Airport Metra Inn. Pak zmizeli.
Navzdory pozdní hodině se Hatfield a Lund dohodli, že se na zprávy podívají. Po kontrole u bývalých sousedů Rodsteinů na Tepee Trail šli detektivové do motelu na Main Street, kde měla rodina zůstat svou poslední noc v Billings. Úředník motelu řekl, že se předpokládalo, že Rodsteinovi odešli, ačkoli se nikdo z rodiny ve skutečnosti neodhlásil. Jejich pokoj byl prázdný a dvě auta rodiny nebyla na parkovišti. Detektivové řekli, že se v motelu začali vyptávat, jestli někdo neviděl rodinu Rodsteinů.
Mluvili s mužem, který se ukázal být Dawsonem. Zaregistroval se pod pseudonymem v pátek brzy ráno a jeho pokoj byl hned vedle pokoje Rodsteinových. Hatfield řekl, že se muž choval podezřele, „pohyboval se po motelu a dovnitř a ven“, když se detektivové rozhlíželi kolem. Někdy v neděli brzy ráno šel Hatfield do pokoje 151, kde byl podezřelý muž zaregistrován. Dawson otevřel dveře. 'Vzpomínám si, že jsem zaklepal na dveře a on otevřel dveře a měl kolem sebe omotaný ručník,' řekl Hatfield. 'Dřív byl oblečený.'
Hatfield požádal o povolení zkontrolovat místnost. 'Pamatuji si, jak otevřel dveře, postavil se stranou a oznámil, že se vrátí do místnosti,' řekl Hatfield. Přesná Dawsonova slova unikla Hatfieldovým vzpomínkám, ale záznamy naznačují, že Dawson řekl: „Amy, to je v pořádku. Teď můžeš vystoupit. Díky bohu, že jsi byl zachráněn.“
Hatfield viděl na podlaze místnosti něco, co vypadalo jako tři těla, která byla přikryta přikrývkou. Zpod přikrývky trčely nohy, řekl. Hatfield vstoupil do místnosti a našel Amy v koupelně. Řekl, že se postavil mezi dívku a Dawsona a nebyl si jistý, co bude dál. 'Nenasadil jsem na něj zbraň, ale pamatuji si (přemýšlel jsem): 'Tady to je,' řekl.
Hatfield řekl, že Amy byla ve střehu a soustředila se na něj, když na ni mluvil. Lund a další důstojník rychle dorazili do místnosti a převzali kontrolu nad Dawsonem. Hatfield vyvedl Amy z místnosti a několik dalších hodin s ní strávil rozhovorem. Bylo by to jediné oficiální prohlášení, které Amy o incidentu poskytla, dokud téměř o rok později nevypovídala u Dawsonova soudu.
Po soudu Hatfield řekl, že šel s Amy zpět do motelu, kde byla zabita její rodina. Návštěva byla na návrh Amyina terapeuta. 'Udělala sněhovou kouli a hodila ji na dveře, kde ji drželi,' vzpomínal Hatfield.
Minulý rok Amy a její manžel přijeli do Billings z oblasti Los Angeles, kde žijí, aby se setkali s Hatfieldem a poblahopřáli mu k odchodu do důchodu. Návštěva byla pro Hatfielda překvapením, řekl, že Amy neviděl od té doby, co po soudu odešla z Billings. 'Vedla si velmi dobře,' řekl Hatfield. 'Všichni jsme o ni měli tolik starostí.'Dennis Paxinos nastoupil do úřadu Yellowstone County Attorney's Office v lednu 1985.
Bylo mu 31 let a začal se stíháním případů řízení pod vlivem alkoholu. Rychle si vybudoval dobrou pověst u soudců a u svého šéfa, tehdejšího státního zástupce Harolda Hansera. Příští rok si Hanser vybral Paxinose, aby mu pomohl s případem vraždy Rodsteina. Nyní okresní právník Paxinos řekl, že Dawsonův případ nikdy nebyl daleko od jeho myšlenek. Uchovává si podrobný rejstřík případu v pořadači u svého stolu a často se na něj odvolává, když probírá případy vražd s jinými právníky a rodinami obětí.
Několik věcí dalo tomuto případu vyniknout, řekl Paxinos. Bylo to poprvé, kdy se místní orgány činné v trestním řízení setkaly s extrémními účinky užívání metamfetaminu. Ukázalo se, že Dawson byl na droze závislý a nespal od doby, kdy unesl Rodsteinovy, až do svého zatčení téměř o 48 hodin později. Žalobci nikdy neobvinili Dawsona ze sexuálního zločinu, ale důkazy naznačovaly, že mohl plánovat sexuálně zneužít své oběti. Když byl Dawson zatčen, v jeho tašce byly nalezeny sexuální potřeby.
Paxinos si také vzpomíná na odvahu, kterou Amy projevila, když svědčila proti Dawsonovi. Teenager odešel z Billings do péče zahraničních příbuzných krátce po činu. Snaha žalobců mluvit s ní před procesem byla zastavena, když se dívka téměř okamžitě zhroutila, řekl.
Ale u soudu se Amy postavila jako svědkyně. Soudní síň byla plná pozorovatelů, kteří ztichli, když Amy zavedli do místnosti a začali vyprávět svůj příběh. 'Byli jste slyšet pot na čele a konečcích prstů,' řekl Paxinos. 'To je ten nejdramatičtější okamžik, jaký jsem kdy u soudu zažil.'Když soudce nařídil přestávku, obhájce podal návrh na nepřípustnou žalobu a tvrdil, že soudce během Amyina svědectví projevil nevhodné emoce, řekl Paxinos. Hanser, státní zástupce, odpověděl rozhořčeně. 'Ať záznam odráží, že v soudní síni, když svědek vypovídal, jediný, kdo neplakal, byl obžalovaný,' zahřímal Hanser.
O několik dní později, když Paxinos přednesl závěrečné prohlášení porotě, jeho emoce téměř vykolejily jeho prezentaci. 'Skoro jsem to ztratil,' řekl Paxinos. „Pamatuji si, jak jsem se odvrátil od poroty a předstíral, že získám důkaz, abych se uklidnil. Pamatuji si, jak jsem si říkal: 'Musím to udělat pro Amy, zůstaň kvůli ní silný.' Pokud by mohla svědčit, pak bych, při Bohu, mohl alespoň mluvit o těch zločinech.“
Soudce
Diane Barzová sloužila jako soudkyně okresního soudu okresu Yellowstone 24 let až do odchodu do důchodu v roce 2003. Případ Dawson byl jedním z nejtěžších v její kariéře, řekla Barz. 'Měla jsem pocit, jako by na mě ležela tíha světa,' řekla. „Musel jsem udělat správná rozhodnutí. Nemohl jsem si dovolit udělat pokus omyl a stát tuhle ubohou holčičku. ... No, už by asi nikdy nebyl další soud. Byl zázrak, že ji dostali tak dobře, aby mohla svědčit. Naprostý zázrak, a já jsem to věděl, takže nad mou hlavou byl mrak.“
Barz vzpomíná, že ho Amyino svědectví dojalo. Řekla, že se jí mírně zlomil hlas, když nařídila přestávku během svědectví, což vyvolalo návrh obhajoby na obnovu řízení. Barz návrh odmítl. Bylo to také během svědectví Amy, kdy začala vážně uvažovat o vyhlídce na uložení trestu smrti. V jednu chvíli si vyměnila pohledy s Dawsonem. 'Uvědomila jsem si, co budu muset nakonec udělat,' řekla.
Rozhodnutí poslat člověka na smrt nepřicházelo snadno. Barz řekla, že se potýkala s tím, aby vyvážila své náboženské přesvědčení a povinnosti vyplývající ze zákona. Bylo to, jak řekla, nejtěžší rozhodnutí, které ve své právnické kariéře udělala. Fakta a to, co zákon nazývá přitěžujícími okolnostmi případu, nakonec Barzovo rozhodnutí objasnily. 'Celá rodina - otec, matka a dítě - byla zničena při tragédii, která je politováníhodná, příšerná, ohavná a žalostná,' řekl Barz při Dawsonově vynesení rozsudku. Když bylo hotovo, Barz šel domů a modlil se.
Barz sledoval případ v průběhu let, zatímco Dawsonova odvolání byla podávána u státních a federálních soudů. Obávala se, že vyšší soud najde nějakou chybu, která by zvrátila odsouzení. Ulevilo se jí pokaždé, když bylo Dawsonovo přesvědčení potvrzeno. Vzhledem k tomu, že se blíží poprava, Barz řekla, že o trestu nemá žádné další myšlenky. 'Jsem s tímto rozhodnutím docela spokojená a klidná,' řekla.
Dawsonova poprava
Zprávy MSNBC
10. srpna 2006
HELENA - Právníci státu a skupin pro občanské svobody se ve středu u okresního soudu Helena hádali o osudu odsouzeného vraha Davida Dawsona. Okresní soudce Jeffrey Sherlock si vyslechl dvě hodiny hádek o Dawsonově popravě z 11. srpna a o postupech smrtící injekce v Montaně. Skupiny pro občanské svobody vedené ACLU tvrdí, že postup smrtící injekce v Montaně je protiústavní. Žádají soud, aby zastavil Dawsonovu popravu a přezkoumal politiku státu. Stát říká, že by měl být případ odložen, protože skupiny nemají právní legitimaci blokovat popravu.
Právník hovořící jménem Dawsona požádal soud, aby splnil Dawsonovu žádost a postoupil s jeho trestem. ‘ Proto si nepřeje toto zpoždění. Hádal se u soudů, hádal se se svými dalšími právníky. A nechce, aby se to zdrželo, jakkoli,“ říká zástupce veřejného ochránce státu Missoula Ed Sheehy. Soudce Sherlock říká, že své rozhodnutí vydá do čtvrtka odpoledne. Dawson má zemřít v pátek brzy ráno.
Vězeň David Dawson říká, že chce hamburgery, hranolky a zmrzlinu před svou popravou, která je plánována na pátek brzy ve státní věznici v Montaně poblíž Deer Lodge. Státní úřad pro nápravy dnes zveřejnil menu, které Dawson požadoval pro své poslední jídlo. Chce dva dvojité cheeseburgery, dvě velké porce hranolků a půl galonu vanilkové zmrzliny. Na drink si Dawson vyžádal dvě láhve doktora Peppera. Oddělení nápravných zařízení plánuje podávat jídlo ve čtvrtek v 17:30.
Čtyři vězni jsou v cele smrti. Všichni jsou odsouzeni za komplikované vraždy. Státní zástupce okresu Yellowstone Dennis Paxinos říká, že to vyžaduje hodně, aby žalobci požádali o trest smrti pro obžalovaného. 'Zákonodárný sbor Montany navrhl velmi těsné podmínky, které můžete mít, než budete mít trest smrti,' řekl. „Když se na to podíváte z toho, jaké prvky musíte mít, můžete vidět, že to bylo vloženo za účelem ochrany společnosti. Trest smrti se neuplatňuje u všech vražd. Vyvolává se pouze při zvláštních typech vražd.“ Těmito okolnostmi jsou: zabití člena Montana Corrections (podmínečné propuštění nebo stráž); zabití jiné osoby při čekání na odsouzení za první vraždu; zabití více než jedné osoby; někoho znásilnit a zabít; zabití oběti únosu; nebo někoho mučit a zabít.
ČASOVÁ OSA:
-18.-20. dubna 1986: Dawson se ubytuje v hotelu Metra Inn; později zabije Davida, Moniku a Andrewa Rodsteina. 15letá dcera Amy byla zachráněna.
- březen 1987, soud, odsouzení a vynesení rozsudku.
-1989: Nejvyšší soud v Montaně potvrdil odsouzení a rozsudek na základě přímého odvolání. Nejvyšší soud USA přezkum zamítl.
-srpen 19, 2004: Dawsonův právní zástupce říká, že chce být popraven.
-Září. 22, 2004, Dawson chce, aby soudem jmenovaný znalec zjistil, zda je duševně způsobilý upustit od odvolání.
-15. prosince 2005: Kompetenční slyšení: Dawson žádá soudce Gregoryho Todda, aby mu dovolil propustit jeho právníky.
-6. února 2006: Soudce Todd to povoluje. Toto rozhodnutí je zasláno Nejvyššímu soudu.
-11. dubna 2006: MT SUPCO umožňuje Dawsonovi propustit jeho právníky a ukončit jeho odvolání; že netrpí duševní poruchou.
-15. května 2006: Datum exekuce stanoveno u okresního soudu.
-9. června 2006: Federální odvolací soud zamítl snahy dvou právníků, kteří se snažili udržet Dawsona naživu.
-11. července 2006: Advokát Heleny Ron Waterman podal žalobu, aby se pokusil zastavit stát ve vykonávání poprav.
-25. července 2006: MT SUPCO nejprve zamítla žádost o odložení Dawsonovy popravy, dokud soud nerozhodne, zda je smrtící injekce humánní.
-srpen 2, 2006: MT SUPCO trvá na původním rozhodnutí. ACLU nemá právní legitimaci zasahovat.
-srpen 7. 2006: Federální soudce v Missoule zamítl žádost ACLU o odklad.
-srpen 9, 2006: Soudce v Heleně vyslechne ACLU u soudu.
Odsouzený v cele smrti žádá o datum popravy: A dost
Autor: Greg Tuttle -
Billings Gazette
15. prosince 2005
Muž v cele smrti za posledních 18 let za vraždu tří členů rodiny v motelu Billings dnes soudci okresního soudu řekl, že je připraven zemřít. 'Nemám žádné naděje, žádné sny,' řekl David Dawson soudci Gregorymu Toddovi. „Všechno, co mám, je 20 let přípravy na popravu. Je toho dost. Musí být konec.“
Dawson se objevil na videu ze státní věznice v Montaně během slyšení, aby zvážil jeho žádost o zastavení všech odvolání a stanovení data popravy. Dawson byl u soudu usvědčen a odsouzen k smrti za vraždu 11letého chlapce a jeho rodičů v roce 1986. Dawson vypadal klidně a mluvil jasně, když odpovídal na otázky Todda, který řekl, že později rozhodne o několika žádostech podaných Dawsonem. Slyšení se také zúčastnilo několik právníků, včetně dvou soudem jmenovaných právníků, o kterých Dawson řekl, že chce být ze svého případu odstraněn.
Todd strávil asi hodinu tím, že požádal Dawsona, aby vyjádřil, proč chce upustit od svých odvolání a stanovit datum popravy. Dawson řekl, že vždy chtěl, aby jeho odvolání probíhalo rychle, ale právníci, kteří ho zastupují, jeho žádost ignorovali. 'Jen jsem přesvědčen, že obhájce by měl být ochoten bránit klienta, dokud je klient nebude chtít nebo potřebovat,' řekl Dawson soudci.
Todd uspořádal slyšení poté, co nejvyšší soud v Montaně na začátku tohoto roku rozhodl, že okresní soudce by měl určit, zda Dawsonova žádost o stažení odvolání byla podána „vědomě, dobrovolně a inteligentně“. Dawson zastupuje sám sebe, ale Todd dříve jmenoval právníka Edmunda Sheehyho, aby působil jako záložní poradce, který Dawsonovi radí.
Todd popsal případ jako „doslova otázka života nebo smrti“. Zeptal se Dawsona, jestli ví, co by se stalo, kdyby jeho zákonným návrhům bylo vyhověno. 'Plně bych očekával, že datum popravy bude stanoveno a nakonec vykonáno,' odpověděl Dawson.
V pondělí vrchní americký okresní soudce Jack Shanstrom vyhověl podobným návrhům Dawsona, aby ukončil jeho odvolání u federálního soudu a odvolal jeho právníky z případu. William Hooks, jeden z právníků, ve čtvrtek řekl, že se nerozhodl, zda předložit Shanstromovo rozhodnutí k 9. americkému obvodnímu odvolacímu soudu. Hooks a státní zástupkyně státu Washington Kathryn Rossová zastupovali Dawsona v jeho odvoláních u federálního i státního soudu. Ross se zúčastnil slyšení, které se konalo ve čtvrtek prostřednictvím telekonference. Slyšení, které trvalo asi 90 minut, se také zúčastnili státní zástupce okresu Yellowstone Dennis Paxinos a zástupkyně generálního prokurátora v Montaně Pam Collinsová. Po slyšení Hooks řekl, že právníci mají etickou povinnost zastupovat své klienty. Odmítl to upřesnit s tím, že nemůže prozradit obsah žádných rozhovorů, které měl s Dawsonem.
V jednu chvíli během slyšení se Todd zeptal Dawsona, zda sledoval zprávy o nedávné popravě muže odsouzeného za vraždu tří lidí v Kalifornii. Dawson řekl, že o případu věděl a že muž, Tookie Williams, tvrdil, že je nevinný. Todd se pak zeptal Dawsona, jestli má podobné tvrzení o nevině. Dawson zaváhal, než odpověděl. 'Ehm, nikdy jsem netvrdil, že nejsem součástí něčeho, co mělo za následek smrt tří lidí,' řekl Dawson.
Hooks a Ross okamžitě protestovali a Todd Dawsonovi poradil, že nemusí odpovídat na tuto ani žádnou otázku, pokud se tak nerozhodne. Pak se zeptal Dawsona, jestli chce k tomuto tématu říct něco víc. 'Ne, jsme v pořádku,' řekl Dawson.
Todd řekl, že zvažuje, že by psychiatr, který Dawsona počátkem tohoto roku vyhodnotil, znovu navštívil Dawsona, než vynese rozsudek. Todd stanovil předběžné datum slyšení o hodnocení na 16. února. Také řekl právníkům, aby předložili informace o tom, jak by měl případ pokračovat, než vynese konečné rozhodnutí. 'Spokojím se s čímkoli, co rozhodneš, pokud se nám podaří něco zařídit,' řekl Dawson soudci.
Mnoho rodin na Tepee Trail in the Heights přišlo a odešlo v posledních dvou desetiletích od doby, kdy David a Monica Rodstein a jejich dvě děti žili ve dvoupatrovém domě v 670. Pár a jejich syn Andrew byli zavražděni v místním motelu. v roce 1986, když se připravovali na přesun do Atlanty v Georgii; jejich dcera Amy, tehdy 15letá, přežila.
David Dawson, odsouzený za vraždy, má zemřít dnes po půlnoci. Dawsonova poprava může uzavřít kapitolu tragického příběhu, ale ponechává nezodpovězenou otázku: Kdo byli Rodsteinové?
Slunce vyšlo a zapadlo nad jeho rodinou,“ řekl Perry McNeese, spolupracovník a přítel Davida Rodsteina, kterému všichni říkali Dave. 'Oba byli velmi oddaní rodiče.' McNeese pracoval s Davem v SuperValu; Dave byl inženýr a McNeese řídil obchody. Pracovali společně na věcech, jako jsou přestavby a opravy obchodů. Když jiné páry využívaly firemní akce nebo prázdninové večírky jako záminku k tomu, aby strávily noc mimo děti, řekl McNeese, Rodsteinovi vždy přivedli své děti.
Dave byl vypravěč, který rád vyprávěl komické situace o své rodině a přátelích. 'Bylo to tak trochu, jako by ten příběh znovu prožíval,' řekl McNeese. 'Byla to součást toho, kým byl.' Když se McNeese doslechl o smrti rodiny, myslel na to, jak moc důvěřoval Daveovi a jak snadno někdo mohl využít této vlastnosti. 'Právě mě z něj bolelo srdce,' řekl McNeese, 'protože takový byl.' McNeese řekl, že si nepamatuje, že by kdy slyšel o někom špatné slovo z Daveových úst. 'Vřelý a žoviální je to, co bych nazval Dave,' řekl. „Někdy se dokonce chichotal a chechtal. Nezaslouží si být zapomenut.“ Daveovi by teď bylo 59 let.
Monica Rodstein a Rowena Foos spolu několik let spolupracovaly ve School District 2, kde byl Foos ředitelem speciálního vzdělávání a Monica byla sekretářkou a administrativní asistentkou. Monica také dohlížela na další sekretářky, řekl Foos. Foos vzpomíná na Moniku jako na oblíbenou, příjemnou a profesionální kolegyni, která byla vždy ochotná pomoci, komu mohla. 'Byla velmi výkonná, měla příjemnou povahu a zachovala si sebevědomí,' řekl Foos. 'Líbil se mi její postoj.'
Když se Moničina rodina připravovala na přestěhování do Atlanty, řekla Monica svým spolupracovníkům o novém domově v Georgii. 'Vyprávěla nám o tom, jak opravuje svůj nový dům,' řekl Foos. 'Vypadala vzrušeně.' Spolupracovníci ve školní čtvrti uspořádali pro Monicu rozlučkovou párty krátce předtím, než měla rodina opustit město, a Monica „všechno objímala na rozloučenou,“ řekl Foos. Když se dozvěděla o vraždách, „asi omdlela,“ řekl Foos. 'Nemůžu tomu uvěřit. Brečel jsem tak těžce.“ Monice by bylo 59.
Jay Strever byl také spolupracovníkem SuperValu Davea Rodsteina a byl přítelem rodiny. 'Dave byl ten typ člověka, který bez ohledu na to, kde jsi v organizaci pracoval, věděl, kdo je Dave Rodstein,' řekl. 'Dave byl velmi respektován,' řekl Strever. „Byl to skutečný profesionál. Dodržel slovo.“
Strever podle něj pracoval ve zpracování dat, kde by za normálních okolností neměl příliš mnoho kontaktu s inženýrem. Přesto se ti dva nakonec často scházeli, ať už to bylo na výlet do mexické restaurace v Ballantine nebo na večeři v gurmánském klubu. Rodina Rodsteinů často přijížděla na lyžařské výlety do Big Sky, které Strever plánoval, a byli mezi všemi oblíbenci, řekl. 'Nikdy jsi neslyšel od Davea nebo Moniky křížové slovo,' řekl Strever. 'Bylo jim tak pohodlné být poblíž.'
Strever si pamatuje zejména Daveovy vazby. Monica si podle něj vyrobila spoustu vlastních šatů a zbytky látky ze všeho, co vyrobila, by použila na ušití zářivých a zábavných kravat pro svého manžela, který je věrně nosil. Každý den by spolupracovníci chtěli vidět, jakou kravatu měl David na sobě. Jako poctu příteli, kterého ztratil, založil Strever vlastní sbírku hlasitých kravat. 'Trvám na tom, jen abych udržel Daveovu památku naživu,' řekl. 'Myslím, že jejich vztah s dětmi, sousedy a komunitou je něco, co se snažím napodobovat.'
Když se Strever ohlédl zpět, vzpomněl si na svůj první přesun do Tacomy, když mu bylo 39. Řekl, že myslel na nová dobrodružství, která ho čekají, a na všechny nové věci, které uvidí. Myslel na to, že Daveovi bude v době své smrti 39 a bude se připravovat na přestup. 'Je mi z toho jen smutno,' řekl Strever, 'protože vím, že by se mu líbilo všechno kolem sebe.'
Sandi Rupprecht pracovala s Davem Rodsteinem několik měsíců v SuperValu. 'Byl to skvělý chlap,' řekl Rupprecht. 'Opravdu milé, opravdu sympatické, opravdu přátelské.' Téměř vždy byl v dobré náladě a ‚neměl vůbec žádné mrzuté dny,‘ řekla. Na Daveově večírku, na který se nikdy nedostal, se všichni divili, co se stalo. 'Nemohli jsme to pochopit,' řekl Rupprecht. 'Zajímalo nás, kde je, a dělali jsme si starosti, ale nikdo netušil, že má skutečné potíže.' Večírek přilákal velký dav. 'Každý jim chtěl popřát dobrý život,' řekla.
Vonni Casey byla asistentkou učitele na základní škole Alkali Creek, kde byl Andrew žákem šesté třídy. Caseyho dcera Heather se kamarádila s A.J., jak se mu říkalo, a ti dva spolu chodili. Casey vzpomíná na A.J. jako chytré, sympatické dítě. 'Měl zlý smysl pro humor a byl extrémně bystrý,' řekla. 'Byl to nejchytřejší malý kluk, kterého jsi kdy potkal.' Přesto musela často připomínat A.J. aby zavolal matce, až přijde.
'AJ. přišel by k nám domů a dal si sušenky a Kool-Aid,“ řekl Casey. 'Řekl bych: 'Ví tvoje matka, kde jsi?' a on by řekl: 'Udělá, jakmile jí zavolám!'' A.J. rád vyprávěl „skutečně hloupé vtipy,“ vzpomínal Casey, jako „Proč nosí hasič červené podvazky? Aby mu zvedl kalhoty.“ AJ. byla také známá tím, že ve škole hlídala ostatní děti a zajišťovala, aby nikdo nebyl opomenut, řekla. 'Byl se všemi přáteli,' řekl Casey. 'Ujistil se, že nové dítě (ve škole) bude mít do konce dne přítele.'
V roce 1987, rok poté, co byl zabit, zasadili spolužáci A. J. ve škole strom, aby uctili jeho památku. 'Vyšla celá škola,' řekl Casey. 'Byl to jen stromek a jen tak vysoký,' řekla Casey a držela ruce několik stop od sebe. 'Museli jsme kolem toho nechat plot, aby to jeleni nesežrali.' Strom, topol bez bavlny, nyní stíní školní trávník a jeho široké nízké větve jsou pozvánkou pro stromolezce. Tyčící se topol Caseymu připomíná, kolik času uplynulo od doby, kdy A.J. a jeho rodina byla vyvražděna.
AJ. bude 31. Casey si ho bude vždy pamatovat jako 11letého chlapce. 'Měl pokřivený úsměv a mrkající oči,' řekla.
Oddělení oprav v Montaně
JMÉNO: DAVID THOMAS DAWSON ID č. DOKUMENTU: A025284 SOUČASNÝ STAV: STÁTNÍ VĚZENÍ MONTANA Narozen: 20. října 2005
POHLAVÍ MUŽ RASA: BÍLÁ VÝŠKA: 5 FT 11 IN VÁHA: 170 LBS TÓN PLETI: SVĚTÝ BARVA OČÍ: MODRÁ STAVBA: STŘEDNÍ BARVA VLASŮ: BLOND/JAHODOVÁ
MANŽELSKÝ STAV: ROZVEDEN ZÁVISLÉ: 0 MÍSTO NAROZENÍ: SAN DIEGO, CA OBČANSTVÍ: SPOJENÉ STÁTY AMERICKÉ
DOCKET: DC 86-089 PŘEČIN: ÚMYSLNÉ VRAŽDĚNÍ (3 body) KRAJ: ŽLUTÝ ROZHODČÍ: BARZ DATUM PŘESTUPKU: 19. 4. 86 VYNESENÁ VĚTA: 15. APR-87 TYP VĚTY: SMRT
Montana generální prokurátor
Zde je krátký pohled na procesní historii čtyř mužů v cele smrti v Montaně.
David Thomas Dawson
V roce 1987 porota uznala Dawsona vinným ze tří případů úmyslné vraždy, čtyř případů únosu s přitěžujícími okolnostmi a jednoho obvinění z loupeže. Soud odsoudil Dawsona k smrti.
Nejvyšší soud v Montaně potvrdil odsouzení a rozsudek na přímé odvolání v roce 1988 a Nejvyšší soud Spojených států zamítl přezkum v roce 1989.
V roce 1989 Dawson podal federální žádost o habeas corpus, která obsahovala nevyčerpané nároky. Petice byla pozastavena, aby se Dawson mohl vrátit ke státnímu soudu, aby vyčerpal své nároky.
Dawson podal státní žádost po odsouzení v roce 1991. Po projednání důkazů okresní soud žádost v roce 1996 zamítl. Nejvyšší soud v Montaně v roce 2000 potvrdil zamítnutí úlevy.
Dawson podal druhou pozměněnou federální petici habeas corpus v březnu 2001, která je v řízení.
Po rozhodnutí z roku 2002 ve věci Ring v. Arizona podal Dawson u státního okresního soudu návrhy na nový proces a zrušení trestu smrti. Tyto návrhy čekají na vyřízení.
Federální okresní soud odložil tresty až do rozhodnutí o tom, zda má být Ring aplikován zpětně.
William Jay Gollehon
Gollehon byl usvědčen porotou a odsouzen k smrti v roce 1992.
Nejvyšší soud v Montaně potvrdil odsouzení a rozsudek na základě přímého odvolání a Nejvyšší soud Spojených států zamítl přezkum v roce 1994.
V roce 1995 Gollehon podal federální žádost o habeas corpus, která obsahovala nevyčerpané nároky. Soud zastavil návrh, aby umožnil Gollehonovi vyčerpat své nároky u státního soudu.
V roce 1996 Gollehon podal státní žádost po odsouzení, kterou Nejvyšší soud v Montaně v roce 1999 zamítl.
Gollehonova petice habeas corpus čeká na federální okresní soud. Po rozhodnutí ve věci Ring v. Arizona přerušil federální okresní soud řízení do doby, než se rozhodne, zda má být Ring uplatněn zpětně.
Daniel Martin Johnson
Porota ho v roce 1996 odsoudila za úmyslné zabití.
Johnsonovo přesvědčení a trest byly potvrzeny na přímé odvolání Nejvyšším soudem v Montaně v roce 1998.
Nejvyšší soud Spojených států zamítl přezkum v roce 1999.
Johnson podal státní žalobu po odsouzení v prosinci 1999. Projednává se u státního okresního soudu.
Ronald Allen Smith
Smith se přiznal ke dvěma obviněním z úmyslného zabití a dvou případů zabití s přitěžujícími okolnostmi a byl odsouzen k smrti.
V roce 1985 Nejvyšší soud v Montaně potvrdil jeho původní odsouzení a trest byl potvrzen na přímé odvolání v roce 1985. Recenze byla zamítnuta Nejvyšším soudem Spojených států v roce 1986.
V roce 1990 devátý obvod uvolnil Smithův rozsudek smrti a byl vzat do vazby k opětovnému odsouzení. Na základě odvolání proti opětovnému uvalení rozsudku smrti nejvyšší soud v Montaně v roce 1993 zrušil a vrátil k opětovnému odsouzení.
Smithovo druhé opětovné odsouzení, ve kterém byl uložen trest smrti, potvrdil Nejvyšší soud v Montaně na základě odvolání v roce 1996. Recenze Nejvyšším soudem Spojených států byla v roce 1997 zamítnuta.
Smith podal státní žádost po odsouzení v roce 1998 a ta byla v roce 1999 zamítnuta. Nejvyšší soud v Montaně potvrdil zamítnutí úlevy v roce 2000.
Federální návrh habeas corpus týkající se Smithova trestu čeká na federální okresní soud.
Muž odsouzen za tři vraždy popravené v Montaně
Od Gwen Florio -
USA dnes
11. srpna 2006
DEER LODGE, Mont. — Po týdnech právních sporů o to, zda smrtící injekce může způsobit bolestivou smrt, se trojnásobný vrah David Dawson dnes brzy ráno zhluboka nadechl, jednou zachrápal a byl prohlášen za mrtvého šest minut poté, co mu do žil začaly proudit drogy, které ho zabily. .
Pro Billa Rusta byla Dawsonova poprava formalitou. 'V mém srdci je mrtvý už dlouho,' řekl Rust, který vychoval tehdy 15letou Amy Rodstein poté, co Dawson v roce 1986 zabil její rodiče a malého bratra, a který byl svědkem Dawsonovy smrti.
Dawson unesl rodinu Rodsteinů a uškrtil Davida, Moniku a 11letého Andrewa ve svém motelovém pokoji v Billings, Mont. Rodina bydlela v motelu během stěhování. Policie zachránila Amy Rodstein z Dawsonova pokoje o dva dny později.
Poprava se konala na pozadí debat u soudů po celé zemi o ústavnosti smrtící injekce. Některé státy pozastavily popravy, dokud nebude možné rozhodnout, zda smrtící injekce, navržená jako humánní alternativa k metodám, jako je oběšení a zabíjení elektrickým proudem, nepředstavuje příliš velké riziko kruté smrti. Rust řekl, že soudní spory v posledních dnech ho frustrovaly. 'Myslím, že někteří z těch aktivistů tam venku by se měli starat o své věci,' řekl.
Nezúčastnila se jeho popravy, ale poslala dopis, který přečetl Dennis Paxinos, zástupce státního zástupce Yellowstone County, který v roce 1987 žaloval Dawsonův proces. Paxinos byl svědkem popravy. 'Před dvaceti lety jsem zažila strašnou událost, jejíž důsledky nedávno dospěly k závěru... Rozhodla jsem se, že nebudu žít jako oběť,' napsala. V dalším dopise, který také četl Paxinos, napsala, že nejlepší způsob, jak uctít svou zavražděnou rodinu, je užít si den s vlastním manželem a dětmi.
Dawson požádal pouze jednu osobu, aby byla svědkem popravy jeho jménem, Patsy Golden z Missouly, dlouholetou rodinnou přítelkyni, která si s ním po téměř dvě desetiletí ve vězení dopisovala. Před dvěma lety Dawson vyhodil své právníky a snažil se jeho jménem ukončit všechna odvolání. Nicméně koalice občanských svobod a náboženských skupin se v týdnech vedoucích k jeho popravě soud po soudu soudila. Skupiny vedené Americkou unií občanských svobod tvrdily, že smrtící injekce, pokud je provedena nesprávně, může způsobit „nesnesitelně bolestivou“ smrt.
Ale soudy s odkazem na Dawsonovo přání zemřít uvedly, že skupiny nemají právo zasahovat. Ve čtvrtek odpoledne, přibližně ve stejnou dobu, kdy Dawson jedl své poslední jídlo – cheeseburgery, hranolky, doktora Peppera a půl galonu vanilkové fudge zmrzliny, skupiny upustily od svého úsilí.
Když nad nízkými kopci obklopujícími věznici vyšel téměř úplněk a na temnoucí obloze udeřily tepelné blesky, členové skupin drželi bdění na větrem ošlehané prérii. Dva lidé, kteří podporují trest smrti, se zdržovali poblíž.
Uvnitř obytného přívěsu, který slouží jako popravčí komora v Montaně, ležel Dawson na vozíku, ruce měl natažené a v každé měl zavedenou intravenózní linku. Oranžovou vězeňskou uniformu zakrývalo bílé prostěradlo. Přesně o půlnoci vstoupil dozorce státní věznice v Montaně Mike Mahoney. Zeptal se, jestli chce Dawson něco říct. 'Ne,' odpověděl Dawson. Smrtící injekce byla podána a Dawson chrápal ve 12:01. Jeho hrudník se zvedal a klesal; zvedl pravý ukazováček. Pak se mu prsty volně stočily do dlaní a byl nehybný.
ProDeathPenalty.com
David Thomas Dawson, který v roce 1986 okradl a poté unesl čtyřčlennou rodinu z motelu v Billings a zabil 11letého Andrewa Rodsteina a jeho rodiče, Moniku a Davida Rodsteina, byl v roce 1987 odsouzen k trestu smrti.
Dawson se vloupal do rodinného motelového pokoje 18. dubna 1986 a donutil je jít do jeho pokoje v motelu. Svázal je páskou, ucpal je, vzal jim peníze a během následujících 2 dnů je uškrtil telefonní šňůrou. Policie našla jejich 15letou dceru živou v Dawsonově motelovém pokoji dva dny po vraždách. Porota poradila asi 14 hodin a vrátila se s rozsudky o vině za úmyslné zabití tří Rodsteinů, čtyřmi rozsudky o vině za únos každého člena rodiny a rozsudkem o vině za loupež.
Rodsteinova rodina zemřela 18. nebo 19. dubna 1986. David Rodstein, 39, byl ředitelem inženýrství pro Ryans IGA v Billings, kde rodina žila od roku 1982. V dubnu 1986 se přestěhovali do Atlanty, kde David přijal novou práci.
Rodsteinovi bydleli v Airport Metra Inn na Main Street, zatímco čekali na přesun do nového zaměstnání Davida Rodsteina v Atlantě. Monica Rodstein, také 39, byla sekretářkou a administrativní asistentkou pro Billings School District 2. Působila také jako odborová zástupkyně pro okresní administrativní zaměstnance.
Jeden spolupracovník popsal Monicu Rodstein jako „všechny věci pro každého v její rodině“. Jejich syn Andrew, 11, byl žákem 6. třídy na škole Alkali Creek. Jeho přátelé a spolužáci ho znali jako A.J. Rodsteinova dcera Amy, tehdy 15letá, byla mažoretka Skyview High School. Viz článek 'Přátelé vzpomínají na rodinu Rodsteinů.'
Brzy 18. dubna Monica Rodstein a její dcera balily své auto. Zatímco nakládali auto, Dawson se jménem John Munroe ubytoval v motelu a dostal pokoj vedle Rodsteinových. Když se nezletilá dcera vrátila z výletu do auta, Dawson se se zbraní v ruce dostal do jejich pokoje.
O dva dny později, poté, co rodinní příslušníci a spolupracovníci oznámili, že Rodsteinovi nedorazili, začala policie po rodině pátrat. Pozdě večer policisté našli auta Rodsteinových v motelu a začali kontrolovat pokoje. V místnosti, do které se Dawson přihlásil, našli těla Davida, Moniky a Andrewa Rodsteinových. Zemřeli na uškrcení. Jejich dcera, která byla nalezena v koupelně, neměla žádná fyzická zranění.
Deset měsíců po vraždách Amy Rodstein svědčila o své zkušenosti týden před Dawsonovým procesem, přičemž její terapeut stál po jejím boku. Soudce jí během čtyřhodinové výpovědi umožnil přestávky. Otázky položil právník, kterého Amy jmenoval soud.
Amy začala tím, že řekla podrobnosti o své rodině a jejich plánovaném přestěhování do Atlanty, kde její otec David přijal novou práci. Poté, co se rodina odstěhovala z domova, plánovala strávit čtvrteční noc v Airport Metra Inn. Druhý den ráno odjeli 15letá Amy a její 11letý bratr Andrew se svou matkou Monikou do Nebrasky za babičkou. Potom odjeli do Atlanty a příští pondělí se tam setkali s Davidem.
V pátek ráno Amy nakládala rodinnou Hondu Accord, aby odjela na cestu, řekla. Když se vracela do pokoje, zezadu za ní vystoupil cizí muž a otevřel dveře. Identifikovala toho cizince jako Dawsona. Řekla, že nesl tašku a v tašce viděla zbraň. Dawson řekl rodině: 'Uklidněte se.' Potřebuji vaše peníze. Jdeme do vedlejší místnosti.“
Amy řekla, že Dawson potom vzal rodinu z jejich motelového pokoje do vedlejšího pokoje. Řekla, že pistolí na nikoho nemířil, ale viděli ji v tašce, kterou nesl. Jakmile byli v druhém pokoji, Amy řekla, že na jedné z postelí viděla pásku, ponožky a šátek. Amy řekla, že Dawson zapnul televizi se zvýšenou hlasitostí. Na dveře také umístil cedulku „Nerušit“.
Dawson položil pistoli na druhou postel a nařídil jim, aby si lehli tváří dolů na podlahu. Dawson oblepil Davidovy ruce a nohy a pak mu dal roubík ponožkou a páskou. Dawson se pak přesunul k Amyině matce Monice, ale než byla svázána a roubík, Monica Dawsona prosila. Požádala ho, aby si vzal, co chce, ale nechal její rodinu na pokoji, řekla Amy.
Dawson svázal Moniku a dal jí roubík a pak Andrewa. Dawson pak řekl Amy, aby mu pomohla získat věci její rodiny z vedlejšího pokoje. Řekla, že Dawson pak vytřel pokoj ručníkem. Když se vrátili do Dawsonova pokoje, Amy byla svázaná a měla roubík. Sledovala, jak se Dawson prohrabává rodinnými věcmi, bere kreditní karty, cestovní šeky, peníze a šperky.
Poté Amy viděla, jak Dawson používá injekční stříkačku k injekci něčeho do jejího otce. David Rodstein se zeptal Dawsona, co dělá. 'Řekl, že všichni hned poté, co nás všechny omámí, budeme spát a on prostě odejde a později nás najdou pokojské nebo někdo jiný, nebo nechá oznámení na recepci.' “ svědčila Amy.
Poté, co Amy viděla, jak Dawsonová vstřikuje jejímu otci a matce neznámou látku, bylo řečeno, aby čelila zdi. Následně neviděla většinu z toho, co Dawson udělal poté, ale viděla, jak její matka kopala do Dawsona. Amy dosvědčila, že Dawson řekl její matce: „Uklidni se. Všechno bude v pořádku. Než se naděješ, budu pryč a ty se vrátíš do svého života.“ Žalobci však uvedli, že Dawson poté Davida a Monicu Rodsteinových uškrtil telefonním kabelem.
Později Dawson začal přebalovat rodinné věci do jejich kufrů. Amy řekla, že viděla své rodiče svázané páskou a pod přikrývkou blízko umyvadla v pokoji a všimla si 6 nebo 8 palců velké skvrny krve na podlaze. Zeptala se Dawsona na své rodiče, a jestli je zkontroloval, ale řekl jí, že jsou v pořádku a nemusí se bát.
Později Dawson něco rozmíchal v nějaké vodě a donutil to jejího bratra vypít. Zdálo se, že Andrew šel spát, řekla. Amy řekla, že ji Dawson vzal s sebou, když stěhoval auta jejích rodičů a zaparkoval je za obchodem. V pátek večer dal Dawson Amy také sklenici se směsí, ale ta ji vylila, když se Dawson nedíval.
Během dvou dnů držel Dawson Amy v zajetí, vzal ji s sebou několikrát, když v nedalekém samoobsluze nabíral mléko na uklidnění Andrewova žaludku, noviny a cigarety. Dawson několikrát telefonovala a jela do několika domů, kde ho viděla mluvit s někým jiným. Během těchto cest se Dawson dvakrát zastavil ve svém bytě a nechal Amy samotnou a nepřipoutanou ve svém autě.
V jednu chvíli Amy vytáhla z přihrádky nějaké papíry a zkopírovala Dawsonovo jméno, číslo sociálního pojištění a další informace na papírový obal pouzdra na hudební kazetu. Její právník se jí zeptal, proč to udělala. 'Myslím, že po sobě něco zanechám, kdybych to nestihla,' řekla. Amy řekla, že přemýšlela o pokusu o útěk, ale rozhodla se, že to neudělá. 'Opravdu jsem si nemyslela, že by nějaký normální, racionální člověk uvěřil tomu, co bych jim řekla,' řekla.
V den Amyiny záchrany dal Dawson Amy do koupelny, dal jí přikrývku a polštář a řekl jí, aby tam zůstala, zatímco on něco zkontroluje mimo pokoj. Dawson pustil Amyina psa Tiggera do koupelny a zavřel dveře. 'Velmi jsem se bála,' řekla později Amy. 'Myslel jsem, že další člověk, který otevře dveře, bude Dawson, který mě zabije nebo něco udělá.' Bylo to velmi strašné, velmi děsivé.“ Ale když se dveře konečně otevřely, byl to policejní detektiv, který hledal Amy a její rodinu. Policisté Dawsona na místě zatkli.
AKTUALIZACE: David Dawson byl popraven v pátek časně ve státní věznici v Montaně za únos a vraždu tří členů rodiny Billings v roce 1986. Koroner z Powell County prohlásil Dawsona za mrtvého ve 00:06 Amy Rodsteinová se popravy nezúčastnila, ale poslala prohlášení, které bude následně přečteno.
Prohlášení začíná: ‚Jmenuji se Amy. Před dvaceti lety jsem zažil strašnou událost, jejíž důsledky nedávno dospěly k závěru. Mé myšlenky a pocity ohledně toho jsou soukromé, ale chci veřejně ocenit a poděkovat několika lidem, kteří mi v průběhu let pomohli.“
Dopis, který zaslala státnímu zástupci okresu Yellowstone Dennisi Paxinosovi a který přečetl jako její prohlášení, děkuje mimo jiné lidem z Billings, rodině a přátelům, Paxinos a policii Billings. „Díky výše uvedenému a navzdory té hrozné události se mi daří dobře a žiju úžasný život,“ napsala. „Navzdory tomu, že já a moje rodina jsme byli před 20 lety obětí, rozhodl jsem se, že nebudu žít jako oběť. Místo toho, abych se zabýval strašnými událostmi, které se staly, soustředím se na pohyb vpřed a jako inspiraci si ponechávám životní vlastnosti své rodiny: Otcův smysl pro humor, úsměv a pracovní morálku; oddanost mé matky rodině, laskavost a víra; a škodolibost mého bratra, žert ze života a nadšení,“ napsala. V dopise také stálo, že nedávno navštívila základní školu Alkali Creek a poprvé tam viděla plaketu pro svého bratra. Řekla, že to bylo 'krásné'.
V dopise Paxinosovi od Amyina manžela Mikea bylo řečeno, že „Amy upřímně řečeno, raději stráví tento den s naší rodinou a dětmi, než aby dovolila Dawsonovým činům (popravě), aby ovládly její život. V žádném případě nechce tuto událost zlehčovat, uvědomuje si její důležitost, ale věří, že by bylo lepší ctít svou rodinu, Davida, Moniku a Andrewa a současnou rodinu, trávit čas na dovolené se svými dětmi a dívat se, jak si hrají na pláži. .'
Democracyinaction.org
David Dawson – Montana – 11. srpna 2006 Nepopravujte Davida Dawsona
Po téměř dvou desetiletích soudních procesů a odvolání se David Dawson dobrovolně hlásí k popravě státem Montana 11. srpna. V roce 1988 byl Dawson odsouzen k smrti za únos a úmyslné zabití členů rodiny Rodsteinů, kteří zde zůstali. v pokoji vedle Dawsona v Airport Metra Inn. Podle soudních dokumentů Dawson přinutil rodinu do svého motelového pokoje, svázal je a dal jim roubíky, omámil je a nakonec zabil tři ze čtyř členů rodiny uškrcením telefonní šňůrou. Přežila pouze 15letá dcera Rodsteinových Amy.
Od začátku Dawson tvrdil, že je nevinný ve vraždě a že Rodsteinovi byli zabiti třetí stranou. U soudu svědek obhajoby vypověděl, že několik Dawsonových známých, kteří prováděli obchod s drogami v Airport Metra Inn, slyšelo, že Dawson zajal v motelu rukojmí. Tento svědek dále vypověděl, že jeden ze známých řekl druhému, aby přiměl Dawsona, aby to v případě potřeby opravil. Toto svědectví není vůbec v rozporu s svědectvím přeživší oběti. Amy Rodsteinová vypověděla, že Dawson ji a její rodinu unesl, ale nikdy ho neviděla zabít její rodiče a jejího bratra.
Dawsonovi právníci vznesli otázky týkající se policejní prohlídky Dawsonova motelového pokoje před jeho zatčením. Když strážci zákona dorazili do Dawsonova pokoje v Airport Metra Inn, mluvili ve dveřích s pootevřenými dveřmi. Důstojníci pak Dawsonovi řekli, že potřebují prohledat místnost ve snaze najít cokoli, co by jim mohlo pomoci najít Rodsteiny, kteří byli do té doby hlášeni jako pohřešovaní. Dawson ustoupil stranou, otevřel dveře více a do místnosti vstoupili policisté.
Když si policisté všimli prostěradel v zadní části místnosti, kterými byly zakryté zesnulé oběti, Dawson řekl: Amy, jsou tady, aby vám pomohli. Budeš v pořádku. Krátce nato byl zatčen. Dawsonovi právníci během odvolání tvrdili, že šlo o protiústavní prohlídku.
Navzdory potvrzenému prohlášení o zapojení třetí strany a mnoha odvoláním však David Dawson sedí v cele smrti v Montaně a čeká na svou popravu 11. srpna.
Napište prosím guvernérovi Brianu Schweitzerovi jménem Davida Dawsona.
State v. Dawson, 233 Mont. 345, 761 P.2d 352 (Mont. 1988) (Přímé odvolání).
Obžalovaný byl odsouzen u 13. soudního okresního soudu, okres Yellowstone, Diane Barz, J., za úmyslné zabití a byl odsouzen k smrti. V odvolání Nejvyšší soud Weber, J. rozhodl, že: (1) prohlídka motelového pokoje žalovaného byla ústavní; (2) státní zástupce se nevhodně nevyjádřil k mlčení obžalovaného; a (3) odsuzující soud řádně zvážil prohlášení o dopadu na oběť. potvrzeno.
WEBER, Spravedlnost. Porota okresního soudu pro okres Yellowstone usvědčila obžalovaného pana Dawsona ze tří obvinění z úmyslné vraždy, čtyř případů únosu s přitěžujícími okolnostmi a jednoho obvinění z loupeže. Byl odsouzen k smrti za každou ze tří úmyslných vražd a za každý ze tří únosů s přitěžujícími okolnostmi, které vedly ke smrti oběti. Obžalovaný se odvolá proti odsouzení a trestu smrti. Potvrzujeme ve všech otázkách.
Jde o tyto otázky: 1. Byl vstup detektiva Hatfielda do motelového pokoje obžalovaného a jeho prohlídka protiústavní prohlídkou? 2. Poškodila reakce okresního soudu na svědectví pozůstalé oběti případ? 3. Byly sexuální pomůcky a časopisy nesprávně přiznány jako důkazy? 4. Vyjádřil se státní zástupce nesprávně k mlčení obžalovaného? 5. Byl obžalovanému odepřen proces před porotou ohledně těch skutkových okolností trestného činu, které jsou nyní označeny za přitěžující okolnosti, a podporují důkazy závěry soudu o těchto okolnostech? 6. Pochybil soud prvního stupně, když vzal v úvahu mlčení obžalovaného u soudu při ukládání trestu smrti? 7. Zvážil soudce, který trest odsoudil, nesprávně prohlášení o dopadu na oběť a charakteristiky oběti? 8. Měla se procesu vynesení rozsudku účastnit porota? 9. Měla by být neexistence předchozí trestní minulosti na straně obžalovaného považována za dostatečně podstatnou, aby zaručila shovívavost? 10. Porušuje § 46-18-305, MCA, osmý dodatek? 11. Přezkoumání trestu podle § 46-18-310, ZOK.
Čtyři členové rodiny Rodsteinů bydleli v Airport Metra Inn v Billings v Montaně před přestěhováním rodiny z Billings do Atlanty ve státě Georgia. Obžalovaný se přihlásil do pokoje vedle nich v pátek 18. dubna 1986 přibližně ve 4:45. Asi v 5:00 vyšla dospívající dcera Rodsteinových Amy ven naložit rodinné auto.
Obžalovaný s taškou, z níž trčela zbraň, ji následoval zpět do jejího pokoje. Poté odvedl všechny členy rodiny do svého pokoje, kde je všechny kromě Amy svázal a dal jim roubík. Nařídil jí, aby mu pomohla přestěhovat rodinné věci do jeho pokoje. Pak svázal Amy, zapíchl jí roubík a prošel rodinné věci, vytáhl kreditní karty, hotovost a šperky.
Obžalovaný píchl manželům Rodsteinovým neznámou látku, o které řekl, že je uspí. Někdy krátce poté byli uškrceni k smrti telefonním kabelem. Těla byla umístěna pod umyvadlo v zadní části motelového pokoje a byla přikryta přehozem. Amy, která ležela svázaná a ucpaná na podlaze v jiné části místnosti, neviděla, jak její rodiče škrtili nebo jak se jejich těla hýbala.
Později toho dne dal obžalovaný 11letému chlapci z Rodsteinu Andrewovi napít tekutinu, která mu způsobila spánek. Andrew byl uškrcen k smrti a jeho tělo bylo umístěno spolu s tělem jeho rodičů. Amy opět neviděla, jak se vražda nebo tělo jejího bratra hýbají. Obžalovaný nechal Amy, aby mu pomohla přesunout vozidla Rodsteinových z parkoviště motelu do oblasti za blízkou čerpací stanicí. Obžalovaný také dal Amy vypít tekutinu, ale zatímco se nedíval, vylila ji na přehoz a mokré místo přikryla polštářem.
Během sobotního dne obžalovaný a Amy několikrát opustili motelový pokoj. Během těchto cest obžalovaný několikrát telefonoval, zašel do banky, do rychlého občerstvení a zastavil se ve vlastním bytě a u přítele. Amy se nepokusila dostat pryč, protože věřila, že její rodina je stále naživu a že pokus o útěk by mohl ohrozit jejich životy.
V sobotu večer provedla Billingsova policie vyšetřování v motelu poté, co obdržela zprávy, že Rodsteinovi chybí. Vyšetřování je podrobněji popsáno v bodě I. Krátce, poté, co obžalovaný vyšel na parkoviště a několikrát mluvil s policií, šel detektiv Hatfield ke dveřím pokoje obžalovaného motelu a požádal o povolení prohlédnout si jeho pokoj. Když obžalovaný
změnil polohu a pootevřel dveře, detektiv Hatfield vstoupil do místnosti a všiml si přehozů v zadní části místnosti. Obžalovaný řekl: Amy, jsou tady, aby ti pomohli, nebo slova v tom smyslu. Detektiv Hatfield našel těla Rodsteinových a povolal na pomoc další důstojníky. Detektiv Hatfield našel Amy v koupelně, kde ji obžalovaný nařídil, aby zůstala poté, co venku pozoroval policii.
Pitva odhalila, že pan Rodstein zemřel na udušení. Byl uškrcen velkou silou. Měl také několik modřin na hlavě. Přestože měl v pažích stopy po jehlách, látku, kterou mu byla vstříknuta, nebylo možné identifikovat. Paní Rodsteinová také zemřela na udušení. Její blůza, podprsenka a džíny byly před její smrtí rozepnuté, ale nebyly nalezeny žádné důkazy o sexuálním napadení. I ona měla na hlavě modřiny a na paži stopy po jehlách. Andrew také zemřel na udušení uškrcením. Na hrudi měl řadu modřin, jako by byla kůže velmi silně, velmi pevně stisknuta buď prstem, nebo snad nějakým předmětem, nějakým nástrojem.
Obžalovaný u soudu nevypovídal, ale před jinými svědky soudního řízení učinil prohlášení o účasti třetí strany. Jeho obhajoba u soudu byla, že vraždy spáchala třetí osoba nebo ho ke spáchání vražd donutila. Porota uznala obžalovaného vinným ve všech bodech obžaloby.
Byl vstup detektiva Hatfielda do motelového pokoje obžalovaného a jeho prohlídka protiústavní prohlídkou?
Faktické okolnosti kolem vstupu detektiva Hatfielda do motelového pokoje jsou pro vyřešení tohoto problému zásadní. Proto jsme podrobně uvedli fakta. Když důstojníci z Billings policejního oddělení dorazili do Airport Metra Inn krátce před 23:00, věděli, že rodina Rodsteinů se pohřešuje více než 24 hodin a že poblíž motelu byla spatřena dvě auta rodiny.
Důstojníci zaparkovali poblíž vozidel Rodstein. Soused Rodsteinů, který sledoval důstojníky do motelu, potvrdil, že vozidla patřila Rodsteinovým. Detektiv Hatfield se od prodavače motelu dozvěděl, že Rodsteinovi byl přidělen pokoj 149 na středeční a čtvrteční noci.
Místnost byla od té doby přidělena osobě z Bozemanu. Úředník také řekl detektivovi, že osoba jménem John Monroe byla několik dní v místnosti 151 a že John Monroe řídil černou štěnici Volkswagon.
Když se detektiv Hatfield vrátil k autům Rodsteinových, jiný detektiv mu řekl, že viděl muže vycházet třikrát z pokoje 151, zatímco byl detektiv Hatfield v kanceláři motelu. Osoba byla pak venku a detektiv Hatfield přistoupil a zeptal se, zda je John Monroe. Obžalovaný řekl, že je John Monroe, a detektiv Hatfield se představil jako Billingsův policista. Obžalovanému řekl, že hledali majitele vozů Rodsteinových.
Obžalovaný uvedl, že o autech ani jejich majitelích nic nevěděl. Detektiv Hatfield vypověděl, že obžalovaný podle všeho nebyl pod vlivem drog.
Policisté přistoupili k prohledávání vozů Rodsteinových. Obžalovaný poté oslovil detektiva Hatfielda a řekl, že jedné noci pomohl ženě ve věku 12 až 29 let nastartovat jedno z aut. Také jim řekl, že se jednou v noci někdo pletl s auty na parkovišti. Pak se vrátil do svého pokoje.
Důstojníci prošli místnost 149 a všechny neobsazené pokoje na té straně motelu. Jeden z policistů šel do místnosti 151, zaklepal na dveře a mluvil s obžalovaným těsně před místností. Obžalovaný tehdy policistovi uvedl své pravé jméno a uvedl, že se zapsal pod falešným jménem, protože byl s vdanou ženou. Řekl také, že si všiml, že auta Rodsteinových byla přesunuta, když byl v motelu.
Po kontrole neobsazených místností se policisté rozhodli, že by měli zkontrolovat místnost 151, protože začali být vůči obžalovanému podezřelí. Detektiv Hatfield zaklepal na dveře pokoje 151 a obžalovaný je otevřel, oblečený jen ve žlutém ručníku. Detektiv Hatfield uvedl, že by rád místnost zkontroloval. Obžalovaný se zeptal proč a detektiv odpověděl, že hledají cokoli, co by jim mohlo pomoci Rodsteiny najít.
V tu chvíli stál detektiv Hatfield těsně před místností 151 a obžalovaný stál ve dveřích s pootevřenými dveřmi. Detektiv Hatfield dosvědčil, že místnost byla slabě osvětlena; jediné světlo mohlo být to, které vydávala televize. Detektiv se zeptal, zda je v místnosti přítelkyně obžalovaného, a obžalovaný řekl: Ne. Detektiv Hatfield vypověděl, že v tu chvíli obžalovaný ustoupil od dveří a zatáhl za dveře s sebou. Do místnosti vstoupil detektiv Hatfield. Vypověděl, že to byl jeho dojem, že ho obžalovaný svým jednáním vyzval, aby vstoupil dovnitř.
V tu chvíli si detektiv Hatfield všiml, že přehozy z postelí jsou nahromaděné v zadní části místnosti. Obžalovaný uvedl: Přehozy jsou v zadní části místnosti. Detektiv Hatfield svědčil, že řekl: Ano, a zeptal se proč, v tu chvíli obžalovaný řekl: Amy, jsou tu, aby vám pomohli. Budete v pořádku, nebo slova v tomto smyslu. Detektiv Hatfield věděl, že Amy je jméno pohřešované dívky. Detektiv Hatfield vypověděl, že se na chvíli podíval na obžalovaného a obžalovaný řekl: Je v koupelně.
Detektiv Hatfield nařídil obžalovanému, aby zůstal, kde byl, a odešel do zadní části motelového pokoje. Viděl svázané nohy vyčnívající zpod přehozů, vrátil se do přední části místnosti a dal znamení ostatním důstojníkům, aby vešli. Detektiv Hatfield se poté vrátil do zadní části místnosti a zjistil, že pan a paní Rodstein a Andrew jsou mrtvý, otevřel dveře koupelny a našel Amy, která byla fyzicky nezraněná.
* * *
Domníváme se, že po výpovědích obžalovaného v tom smyslu, že, Amy, jsou zde, aby vám pomohli, a že je v koupelně, naléhavé okolnosti odůvodnily omezenou prohlídku motelového pokoje detektivem Hatfieldem. Bylo pravděpodobné, že Rodsteinovi byli někde v okolí Airport Metra Inn, kde byla nalezena jejich vozidla.
Podle názoru detektiva Hatfielda, zkušeného policisty, jednal obžalovaný zvláštním nebo podezřelým způsobem, včetně jeho několika přístupů k vyšetřujícím policistům, jeho rozporuplných prohlášení o tom, co věděl o Rodsteinech, a jeho použití a následného opuštění falešné jméno. Konečně policisté věděli, že obžalovaný byl v místnosti sousedící s pokojem Rodsteinových několik dní. Když obžalovaný na někoho zavolal jménem detektiv Hatfield, o kterém věděl, že je jménem pohřešované dívky, a poté policistovi řekl: „Je v koupelně, dospěli jsme k závěru, že detektiv Hatfield měl pravděpodobný důvod k prohledání místnosti po zmizelé rodině.
Policie dále čelila pravděpodobnosti, že Rodsteinové potkalo vážné neštěstí, kteří byli podle jejich přátel a rodiny nezvykle nezvěstní déle než 24 hodin. Dospěli jsme k závěru, že detektiv Hatfield jednající z pravděpodobné příčiny a v dobré víře se na základě souhrnu okolností důvodně domníval, že existuje riziko nebezpečí pro Rodsteiny, které ospravedlňuje prohlídku motelového pokoje obžalovaného.
Domníváme se, že naléhavé okolnosti odůvodnily bezdůvodnou omezenou prohlídku místnosti detektiva Hatfielda, během níž našel Amy a těla její rodiny. Než byla provedena úplná prohlídka místnosti, byl získán příkaz k prohlídce. Stručně řečeno, máme za to, že nedošlo k porušení práva obžalovaného na bezdůvodné prohlídky a zabavení. Obžalovaný souhlasil s prvotním vstupem a pak naléhavé okolnosti odůvodnily omezenou prohlídku bez soudního příkazu.
Poškodila reakce okresního soudu na svědectví pozůstalé oběti případ? Amy Rodsteinová byla hlavním svědkem státu v tomto procesu. Vzhledem k tomu, že svědectví pro ni bylo velmi obtížné, strany se dohodly, že bude vyslechnuta vlastním obhájcem, nikoli právníky zastupujícími stát a obžalovaného. Amyin terapeut seděl s ní, když svědčila, a přestávky byly volány, kdykoli Amyina rada cítila, že jsou potřeba. V
na závěr svědectví Amy Rodsteinové byla ona a další osoby v soudní síni v slzách nebo skoro. Soud nařídil přestávku hlasem, který praskal nebo kolísal. Obhajoba namítá, že výraz obličeje a chování soudu také vyjadřovaly silné emoce. Druhý den ráno obžalovaný podal žalobu kvůli možnému dopadu jednání a chování soudu na porotu. Soud návrh zamítl.
Obžalovaný, stejně jako všichni obžalovaní, měl ústavní právo na proces před nestrannou porotou. Mont. Const., Art. II, sec. 24 a 26; U.S.Const. upravit. VI. Aby se zabránilo předsudkům vůči obžalovanému, měl by se soudce v trestním řízení vyvarovat poznámek, které jsou vypočítány tak, aby ovlivnily myšlení poroty. State v. Fuller (1906), 34 Mont. 12, 26, 85 S. 369, 374. Ne každá takto učiněná poznámka však může být považována za důvod omylu. Fuller, 85 P. at 374. Aby bylo možné zvrátit rozhodnutí soudu nižší instance o návrhu na nesprávné řízení, musí být tomuto soudu předloženy důkazy, které jsou jasné, přesvědčivé a prakticky bez pochybností o tom, že rozhodnutí soudu prvního stupně bylo chybné. Schmoyer v. Bourdeau (1966), 148 Mont. 340, 343, 420 P.2d 316, 317-18.
Přepis nevyvolává žádnou potenciální újmu ze strany soudu. Argumentace obhajoby závisí na tónu hlasu a emocionálním obsahu, ve kterém byl příkaz k přerušení doručen. Žalovaný se na podporu svého tvrzení opírá o vyjádření krajského státního zástupce k žalobě. Krajský státní zástupce uvedl, že nanejvýš jednání soudu šlo o váhu důkazů. To je samozřejmě jen okrajová poznámka krajského státního zástupce. Nižší soud vyslechl argumenty obou stran k této otázce a zejména v tomto případě byl v mnohem lepší pozici, než jsme my, abychom mohli posoudit, zda mohla být porota zaujatá. Nemůžeme dospět k závěru, že by rozhodnutí soudu, kterým bylo odmítnutí špatného jednání, bylo zjevně chybné. Domníváme se, že popření špatného jednání nebylo chybou.
* * *
Nakonec musíme určit, zda je trest nepřiměřený nebo nepřiměřený trestu uloženému v podobných případech, a to jak s ohledem na zločiny, tak na obžalované. Žalovaný v této věci nepředložil žádný argument. Nicméně v souladu s naší zákonnou povinností jsme od roku 1973 posuzovali pět případů trestu smrti v Montaně. Fakta o těchto případech jsou diskutována v Keith, 754 P.2d na 480-81.
Zločiny se v tomto případě protáhly na několik hodin, včetně únosu čtyř osob, spoutání a roubení osob, injekce látek do manželů Rodsteinových, následného uškrcení manželů Rodsteinových. s telefonním kabelem, podávání tekutiny jedenáctiletému Andrew Rodsteinovi, aby ho uspal, a uškrcení Andrewa.
Obžalovaný dal Amy vypít podobnou tekutinu, ale protože ji vylila, když se obžalovaný nedíval, mohla být chráněna před vlastní úmyslnou vraždou. Jak již bylo zmíněno, úmyslné vraždy byly spáchány mučením a číhajícím obžalovaným nebo v záloze. Jak bylo uvedeno výše, mezi přitěžující okolnosti také patří, že trestné činy byly úmyslné zabití spáchané v rámci plánu nebo operace, která měla za následek smrt tří osob, včetně 11letého, a že trestné činy únosu s přitěžujícími okolnostmi vedly k úmrtí obětí.
Zvažovali jsme zločiny a obžalované v každém z případů diskutovaných v Keithovi a porovnali jsme je se zločiny a obžalovaným v tomto případě. Při srovnání zločinů docházíme k závěru, že zločiny spáchané obžalovaným byly přinejmenším stejně těžké a ohavné jako ty, které se týkaly ostatních popsaných případů trestu smrti. Po zvážení obžalovaných v každém z případů citovaných ve věci Keith jsme také dospěli k závěru, že nedostatek předchozí trestní minulosti obžalovaného, když je porovnán s povahou trestných činů, za které byl odsouzen, nečiní jeho trest nepřiměřeným ve srovnání s ty ostatní případy.
Nakonec jsme zvážili State v. Keefe (Mont. 1988), 759 P.2d 128, 45 St.Rep. 1034, ve kterém obžalovaný nebyl odsouzen k smrti, ačkoli byl odsouzen za úmyslné zabití tří rodinných příslušníků v jejich domě. Obžalovanému však v době spáchání trestných činů bylo méně než 18 let.
Domníváme se, že tresty smrti udělené v tomto případě nejsou nepřiměřené nebo nepřiměřené trestu uloženému v podobných případech v Montaně, vezmeme-li v úvahu jak zločiny, tak obžalované. Jak vyžaduje § 46-18-310 MCA, při dosažení tohoto závěru jsme zvážili trest i případné chyby vyjmenované v odvolání. Potvrzujeme rozsudek krajského soudu. Tato kauza se vrací okresnímu soudu ke stanovení termínu exekuce.
Po jeho odsouzení za loupež byly na přímé odvolání potvrzeny čtyři případy únosu s přitěžujícími okolnostmi a tři úmyslné zabití a rozsudky smrti uložené za každé odsouzení za vraždu, 233 Mont. 345, 761 P.2d 352, navrhovatel požadoval osvobození od odsouzení. Okresní soud, Maurice R. Colberg, Jr., J., schválil částečný souhrnný rozsudek zamítající pozměněný návrh a zamítl druhý pozměněný návrh. Navrhovatel se odvolal.
Nejvyšší soud Trieweiler, J., rozhodl, že: (1) navrhovatel neměl nárok na úlevu z důvodu neúčinné pomoci během přípravného řízení, soudního řízení nebo vynesení rozsudku; (2) právní zástupce na základě přímého odvolání nebyl neúčinný; a (3) otázky, které byly vyřešeny na základě přímého odvolání, nebyly předmětem nového posouzení v řízení po odsouzení. potvrzeno.
