Postavení: 10. června 2004 odsouzen k trestu smrti
Chauncy S. Starling
Narozen: 30.12.1974
Rasa: Černá Pohlaví: Muž
Přestupek: Vražda 1st (2 počty)
Odsouzen k smrti: 06.10.2004
Datum přestupku: 03.09.2001
Chauncy Starling – černý, věk 26 let
Odsouzen k smrti v New Castle County, Delaware
Od: Soudce po jednomyslném doporučení poroty k rozsudku smrti
Datum činu: 3. 9. 2001
Případ/reakce obhajoby:
Starling, Richard Frink a Alfred Gaines šli do holičství, aby zabili Darnella Evanse a čtyřikrát ho zastřelili, ale také omylem zastřelili 5letého Damona Gista Jr. Nakonec Gaines svědčil proti Starlingovi. Poté, co byl Starling obviněn z vražd Gista a Evanse, pokusil se zavraždit Gaines, aby mu zabránil ve svědectví, ale Starling argumentoval, že zastřelil Gaines v sebeobraně. Během vynesení rozsudku Starling vyjádřil svou nevinu.
Žalobce (prokurátoři): Paul R. Wallace Obhájci: John S. Malik
Zdroje: The News Journal 11/5/03, 6/11/04
Vrah holičství opět dostane smrt
Soudce přeformuluje svůj původní verdikt, aby vyhověl rozhodnutí vrchního soudu
The News Journal
17. října 2005
Soudce vrchního soudu ve středu znovu potvrdil rozsudek smrti pro Chaunceyho Starlinga, muže odsouzeného za zabití 2 lidí, včetně 5letého chlapce, při střelbě v roce 2001 v holičství ve Wilmingtonu.
Po soudním procesu v říjnu 2003, ve kterém porota shledala Starlinga vinným ze 2 vražd prvního stupně, porotci jednomyslně hlasovali pro trest smrti.
Soudce Jerome O. Herlihy potvrdil toto rozhodnutí v červnu 2004 a uložil trest smrti, přičemž poznamenal, že nedávné rozhodnutí nejvyššího soudu státu mu „nařídilo“, aby nálezu poroty přisoudil „velkou váhu“.
V srpnu Nejvyšší soud státu Delaware uvedl, že formulace byla chybou, protože do té doby Valné shromáždění státu Delaware schválilo nový zákon, který již nenařizoval soudcům přikládat doporučení poroty velkou váhu. Místo toho bylo novým standardem, aby soudci dali doporučení „takovou úvahu, jakou považují za vhodnou“.
Nejvyšší soud ve svém srpnovém rozsudku neshledal na procesu ani na pokynech či rozsudcích Herlihyho poroty žádné jiné pochybení, rozsudek smrti však zrušil a poslal jej zpět k Herlihému k opětovnému odsouzení.
Takže ve středu Herlihy ve svém rozhodnutí z roku 2004 změnil jeden odstavec a vypustil slova „režie“ a „velká váha“. Místo toho Herlihy ve středu řekl, že doporučení poroty bylo 'důležitým faktorem' v jeho rozhodnutí.
Dodal, že doporučení smrti bylo podpořeno „více než dostatečnými“ důkazy v záznamu a byl by „těžce nucen“ je ignorovat. A tím Herlihy znovu vynesl rozsudek smrti.
Špaček, oblečený v oranžové vězeňské kombinéze, nesměl před soudem vystoupit. Nicméně, stejně jako při svém rozsudku v červnu 2004, Starling křičel, že je nevinný, když byl vyveden ze soudní síně.
Starlingův právník, Bernard O'Donnell z úřadu veřejného ochránce, neměl žádné připomínky. Náměstek generálního prokurátora Paul Wallace řekl, že Herlihyho rozhodnutí bylo očekávané a přiměřené.
Starling byl usvědčen ze střelby na Darnella Evanse (28) a Damona J. Gista Jr. (5) v roce 2001 při střelbě v holičství Made 4 Men na Fourth and Shipley Street.
Prokurátoři uvedli, že Starlingová, která vstoupila do holičství s maskou, se pokoušela Evanse zabít a Gist byl chycen v křížové palbě.
Gistova matka Valarie Brooksová, která se zúčastnila Starlingova soudu a středečního znovu odsouzení, řekla, že je ráda, že soudce znovu uložil trest smrti, a byla zklamaná Starlingovým výbuchem.
'Nemůžu uvěřit, že stále říká, že je nevinný,' řekla.
