Cathy Woods | N E, encyklopedie vrahů

Důkaz DNA by mohl ženu dostat na 30 let do vězení

Scott Sonner/AP

10. září 2014

Žena, která byla více než 30 let ve vězení za vraždu v Nevadě, získala nový soud díky nedávno objeveným důkazům DNA.

Její právník uvedl, že důkazy spojují vězně z oregonské věznice se zabitím studenta Rena v roce 1976 a dvěma vraždami v Kalifornii.

Rozhodnutí soudce okresu Washoe Patricka Flanagana přišlo poté, co veřejný ochránce Maizie Pusich řekl, že DNA na nedopalku cigarety v garáži Reno, kde bylo nalezeno tělo 19leté Michelle Mitchell, odpovídá vězeňkyni, která si v současné době odpykává trest za pokus o vraždu.

Pusich zastupuje 64letou Cathy Woodsovou, která byla odsouzena za zabití Mitchella na kampusu University of Nevada v Renu.

Woodsovi byl po předložení důkazů DNA udělen nový proces v případu. Flanagan také nařídil její propuštění na její vlastní uznání a nový proces stanovil na 13. července 2015.

'Jsme potěšeni, že se Cathy dostane domů a my se pokusíme dokázat zbytku světa, že byla celou dobu nevinná,' řekl Pusich po slyšení.

'Je to strašně smutná situace, ale díky bohu, že dnes jdeme správným směrem.'

Pusich v soudních dokumentech podaných tento týden před slyšením uvedl, že DNA nalezená na nedopalku cigaret odpovídá DNA vězně Rodney L Halbower ve věku 66 let.

FBI v prohlášení vydaném v San Franciscu uvedla, že Halbower byl jmenován jako osoba, která se zajímala o zabití pěti mladých žen v oblasti Sanfranciského zálivu v roce 1976, známé jako ‚Gypsy Hill Murders‘.

Agentura uvedla, že spojení DNA s těmito případy bylo zjištěno kriminálními laboratořemi v San Mateo County, Kalifornie, a Washoe County, Nevada.

Halbower má nárok na podmínečné propuštění až v roce 2026. Bezprostředně nebylo jasné, zda má právníka.

Mluvčí Oregonského ministerstva nápravy Betty Berntová řekla, že v žádných vězeňských dokumentech nenašla jméno Halbowerova právníka.

Halbower byl poprvé odsouzen do vězení v Nevadě za sexuální napadení dealerky blackjacku v centru Rena v listopadu 1975, k útoku došlo zhruba dva měsíce předtím, než byl Mitchell zabit o několik bloků dál, řekl Pusich.

Později byl odsouzen ke dvěma doživotím za znásilnění a další obvinění. Dvakrát utekl z vězení, ale byl zatčen, než byl v roce 2013 podmínečně propuštěn, aby si mohl odpykat trest v Oregonu.

Mluvčí FBI Peter Hill v březnu prozradil, že DNA na nedopalku cigarety v Renu se shoduje s DNA semene shromážděného alespoň z jednoho místa činu v San Mateo v Kalifornii a že agenti FBI znovu otevřeli sérii případů nachlazení.

Pusich řekl, že DNA nalezená na dvou z těchto scén znásilnění v Kalifornii také patřila Halbowerovi.

'Žádná DNA nalezená na místě činu Michelle Mitchellové nepatří Cathy Woodsové,' řekl právník.

Woodsův bratr Al Carter (58) po slyšení se slzami v očích novinářům řekl, že slyšel, že z vraždy v roce 1976 byli další podezřelí.

'Jsem tak šťastný,' řekl o možnosti uzavření pro svou sestru a rodinu Mitchellových.

Zatímco byl pod psychiatrickou péčí v lékařském centru Louisiana State University, Woods přiznal zabití Mitchella, ale později to vzdal.

Byla odsouzena za vraždu v roce 1980, vyhrála odvolání u Nejvyššího soudu v Nevadě, ale byla znovu odsouzena v roce 1985.

Pusich řekl, že Woodsová si nepamatuje, že by uznala zabití poté, co ji matka poslala do psychiatrické léčebny z důvodů nesouvisejících s žádným zločinem.

'Prý to bylo výsledkem snahy získat soukromý pokoj,' řekl Pusich. 'Bylo jí řečeno, že není dostatečně nebezpečná, aby se kvalifikovala, a během krátké doby tvrdila, že zabila ženu v Renu.'

Carter řekl, že se snažil udržet naději, že jeho sestra bude nakonec osvobozena, ale začal se bát, že skončí ve vězení.

'Slyšel jsem ji navždy mluvit o odvoláních, ale mluvila o tom tak dlouho, že jsem si myslel, že je to možná její duševní stav,' řekl. 'Ukazuje se, páni, má pravdu.'

Žena, která byla v roce 1976 shledána vinnou z vraždy dospívající studentky ošetřovatelství, dostává nový proces poté, co DNA spojuje usvědčeného násilníka s vraždou... a smrtí PĚTI dalších dívek

• Cathy Woods, 64, byla odsouzena za zabití studenta University of Nevada Michele Mitchell v roce 1976.

• Nové důkazy DNA však spojují oregonského vězně jménem Rodney L Halbower s vraždou

• Woodsův právník se domnívá, že se k vraždě přiznala, aby získala lepší pokoj v psychiatrické léčebně, kde se v té době léčila.

• Nyní čtyřiašedesátiletý Woods má být tento týden propuštěn z vězení, aby čekal na nový proces

Ashley Collman pro MailOnline a Associated Press

9. září 2014

Žena, která byla více než 30 let vězněna za vraždu 19letého studenta ošetřovatelství z roku 1976, má být tento týden propuštěna, nyní, když byl s tímto zločinem spojen další muž s důkazy DNA.

Cathy Woods, 64, byla léčena v Louisiana State University Medical Center v roce 1976, když se přiznala k zabití Michele Mitchell.

Mitchell byla nalezena mrtvá poblíž kampusu Nevadské univerzity v Reno 24. února 1976 - krátce poté, co se jí porouchalo auto, měla podříznuté hrdlo.

Veřejný obhájce psychiatrické pacientky říká, že se k zabití přiznala pouze proto, aby si personál myslel, že je nebezpečná, a nechala ji mít vlastní pokoj v psychiatrické léčebně.

'Prý to bylo výsledkem snahy získat soukromý pokoj,' řekla její veřejná obhájkyně Maizie Pusich. 'Bylo jí řečeno, že není dostatečně nebezpečná, aby se kvalifikovala, a během krátké doby tvrdila, že zabila ženu v Renu.'

'Domnívám se, že důvod, proč myslela na tento případ, je ten, že to byl případ, o kterém všichni kolem ní mluvili.' To je něco, o čem by slyšela mnohokrát, mnohokrát,“ dodal Pusich pro SFGate.

Nedávno získané důkazy DNA však spojují známého vraha z oblasti Reno Rodney L Halbower se zločinem.

Soudkyně přijala Woodsovu žádost o obnovení procesu a bude tento týden propuštěna její rodině v Bakersfieldu, aby čekala na svůj nový soud, 13. července 2015.

'Jsme rádi, že se Cathy vrátí domů a my se pokusíme zbytku světa dokázat, že byla celou dobu nevinná,' řekl Pusich po slyšení. 'Je to strašně smutná situace, ale díky bohu, že dnes jdeme správným směrem.'

Halbower (66) teprve nedávno předložil vzorek DNA poté, co byl v roce 2013 převezen do věznice v Oregonu. Ten vzorek odpovídá nedopalku cigarety, který byl nalezen pod Mitchellovým tělem.

'Žádná DNA nalezená na místě činu Michelle Mitchellové nepatří Cathy Woodsové,' řekl její právník.

FBI v prohlášení vydaném později v pondělí v San Franciscu uvedla, že Halbower byl jmenován jako osoba se zájmem o zabití pěti mladých žen v oblasti Sanfranciského zálivu v roce 1976 známé jako ‚Vraždy na Gypsy Hill‘.

Veronica Cascio, 18, byla vytržena z ulice, když šla na autobusovou zastávku na Bradford Way a Fairway Drive; její tělo bylo později nalezeno na golfovém hřišti Sharp's Park, uvedl Mercury News.

Jen o několik týdnů později se Tanya Blackwellová (14) ztratila při procházce ze svého domova a její špatně rozložené ostatky byly objeveny jen o šest měsíců později u Gypsy Hill Road.

Paula Baxter, 17, byla unesena 4. února 1976, když odešla ze zkoušky školní hry. Středoškolačka byla ubodána k smrti a měla rozbitou hlavu.

Carol Lee Booth, 26letá žena v domácnosti, byla objevena v mělkém hrobě poblíž Colma Creek v březnu a následující měsíc byla prodavačka Denise Lampeová znásilněna, zavražděna a vyhozena před rušným nákupním centrem.

Halbower byl poprvé odsouzen do vězení v Nevadě za sexuální napadení dealerky blackjacku v centru Rena v listopadu 1975, k útoku došlo zhruba dva měsíce předtím, než byl Mitchell zabit o několik bloků dál, řekl Woods Pusich.

Později byl odsouzen ke dvěma doživotím za znásilnění a další obvinění.

Dvakrát utekl z vězení, ale byl zatčen, než byl v roce 2013 podmínečně propuštěn, aby si mohl odpykat trest v Oregonu.

Mluvčí FBI Peter Hill v březnu prozradil, že DNA na nedopalku cigarety v Renu se shoduje s DNA semene shromážděného alespoň z jednoho místa činu v San Mateo v Kalifornii a že agenti FBI znovu otevřeli sérii případů nachlazení.

Pusich v pondělí řekl, že DNA nalezená na dvou z těchto scén znásilnění v Kalifornii také patřila Halbowerovi.

Woodsův bratr Al Carter (58) po slyšení se slzami v očích novinářům řekl, že slyšel, že z vraždy v roce 1976 byli další podezřelí.

„Jsem tak šťastný,“ řekl o možnosti uzavření pro svou sestru a rodinu Mitchellových.

Woods byl odsouzen za vraždu v roce 1980, vyhrál odvolání u Nejvyššího soudu v Nevadě, ale byl znovu odsouzen v roce 1985.

Carter řekl, že se snažil udržet naději, že jeho sestra bude nakonec osvobozena, ale začal se bát, že skončí ve vězení.

„Slyšel jsem ji navždy mluvit o odvoláních, ale mluvila o tom tak dlouho, že jsem si myslel, že je to možná její duševní stav,“ řekl. 'Ukazuje se, páni, má pravdu.'

FBI spojuje vězně s nevyřešenými vraždami v Gypsy Hill na poloostrově

Autor: Vivian Ho - SFGate.com

Úterý 9. září 2014

Osobu, která se zajímá o sérii nevyřešených vražd v okrese San Mateo, identifikovala FBI v pondělí, téměř 40 let poté, co byla poblíž Gypsy Hill Road v Pacifice nalezena první oběť.

Rodney Halbower, 66letý vězeň ve státní věznici v Oregonu, byl spojován se zabitím pěti mladých žen na poloostrově v roce 1976 poté, co vyšetřovatelé spojili důkazy DNA v těchto případech s nedopalkem cigarety, který zůstal pod tělem šesté vraždy. oběť v Renu, uvedly úřady.

Tou obětí byla Michelle Mitchell, 19letá, rezidentka Rena, které bylo podříznuto hrdlo krátce poté, co se 24. února 1976 porouchalo její auto poblíž University of Nevada.

Další žena, Cathy Woodsová, byla usvědčena ze své vraždy poté, co poskytla to, co její právní zástupce řekl, že bylo falešné přiznání. Po více než třech desetiletích ve vazbě požádal Woods začátkem tohoto roku o přezkoumání důkazů v případu. Objevil se vzorek DNA na nedopalku cigarety, který spojoval Mitchellovu vraždu se dvěma případy v okrese San Mateo.

Tato DNA byla zase spojena s Halbowerem, který teprve nedávno poskytl vzorek DNA, když byl převezen ze státní věznice v Nevadě do státní věznice v Oregonu, uvedla Woodsova právní zástupkyně, hlavní zástupkyně veřejného ochránce Maizie Pusich.

'Lidé, kteří jsou ve vazbě a odpykávají si dlouhé tresty, mají zpoždění v odebrání jejich DNA,' řekla. 'Díky bohu, že převedl jurisdikce a tím se jeho DNA vložila do databáze.'

Halbower byl ve vazbě v Nevadě poté, co byl usvědčen ze znásilnění v roce 1976 jen pár bloků od místa, kde byl Mitchell nalezen v Renu, řekl Pusich. V roce 1986 utekl z přísně střeženého vězení, kde byl držen, a uprchl do Oregonu, kde spáchal řadu dalších zločinů.

V listopadu 2013 byl přijat do státní věznice v Oregonu poté, co byl v Nevadě podmínečně propuštěn, aby si odpykal trest za pokus o vraždu, napadení a loupež, uvedlo Oregonské ministerstvo pro nápravy.

Vyšetřovatelé uvedli, že věří, že Halbowerova DNA také odpovídá DNA nalezené v některých nevyřešených vraždách v okrese San Mateo, které pronásledovaly poloostrov po celá desetiletí.

Začaly 8. ledna 1976, kdy bylo na golfovém hřišti Sharp Park v jejím rodném městě Pacifica objeveno tělo 18leté Ronnie Cascio. Byla 30krát bodnuta a sexuálně napadena.

O několik týdnů později byla 14letá Tanya Blackwellová hlášena jako nezvěstná poté, co opustila svůj domov v Pacifice. Její tělo bylo objeveno na Gypsy Hill Road ve městě o několik měsíců později.

Tělo 17leté Pauly Baxterové bylo nalezeno několik týdnů poté v jejím rodném městě Millbrae. Příští měsíc byla na pozemku obchodního domu Serramonte v Daly City ve svém autě zabita 19letá Denise Lampeová z Broadmooru.

Carol Lee Booth, 26, která byla v březnu nahlášena jako pohřešovaná, byla o měsíc později nalezena mrtvá v jižním San Franciscu. Stejně jako Cascio a Baxter byla sexuálně napadena.

FBI neřekla, co se s Halbowerem stane nyní, když byl jmenován zájmovou osobou. Pusichova klientka Woodsová však bude propuštěna a bude mimo vazbu poprvé od 24. února 1979. Pusichově návrhu na nový proces bylo vyhověno a očekává se, že Woodsová bude do konce tohoto týdne propuštěna její rodině v Bakersfieldu.

Woodsová, nyní 64letá, byla psychiatrickou pacientkou v lékařském centru Louisianské státní univerzity, když personálu nemocnice řekla, že v Renu zabila dívku jménem Michelle. Woodsovi byla diagnostikována schizofrenie a Pusich řekla, že věří, že se právě snažila získat svůj vlastní pokoj v nemocnici.

'Byla velmi nemocná,' řekl Pusich. 'Proběhla nějaká diskuse o tom, zda má nárok na jednolůžkový pokoj, a poté, co jí řekli, že nemá nárok na jednolůžkový pokoj, řekla jim to.' Mám podezření, že důvod, proč myslela na tento případ, je ten, že to byl případ, o kterém všichni kolem ní mluvili. To je něco, o čem by slyšela mnohokrát, mnohokrát.“

Woodsovo přesvědčení bylo zvráceno Nejvyšším soudem Nevady, když bylo zjištěno, že svědek v případu podal odlišná svědectví o událostech ve dvou samostatných případech. Pusich řekl, že byla znovu souzena a odsouzena v roce 1995 a po celou dobu zůstala ve vazbě.

Woods řekla Pusich, že se nikdy nesetkala s Halbowerem. Pusich řekla, že její klientka byla zdrcená, ale šťastná, že se konečně setkala se svým bratrem a matkou.

'Je to hořkosladké,' řekl Pusich. „Přál bych si, aby se to stalo jejím jménem před lety a lety, ale nemohlo. Neměli jsme schopnost ani pravomoc provádět testování a neměli bychom ani výsledky, které bychom mohli porovnávat. I když je to navždy, je ten správný čas.“

DNA je klíčová v napadeném odsouzení za vraždu UNR

Scott Sonner, Associated Press

21. srpna 2014

Moderní technologie DNA je středem zájmu čtvrtečního slyšení v případě desítky let starého případu vraždy, ve kterém se 64letá žena snaží zvrátit své odsouzení poté, co strávila více než 30 let ve vězení v Nevadě.

Veřejní obhájci Cathy Woodsové měli během slyšení u okresního soudu ve Washoe County vznést svůj případ pro udělení nového procesu.

Woods byl dvakrát odsouzen za zabití Michelle Mitchell, 19leté studentky ošetřovatelství na University of Nevada, Reno.

Úřady však tvrdí, že důkazy DNA na nedopalku cigarety, který byl nedávno znovu přezkoumán, spojují někoho jiného než Woodse s vraždou v garáži na okraji kampusu, kde byla Mitchell v roce 1976 svázána a podřezán jí hrdlo.

FBI v březnu oznámila, že DNA se shoduje s DNA spermatu shromážděného jako součást nevyřešených vražd pěti mladých žen v 70. letech 20. století v Kalifornii při tom, co se stalo známým jako ‚Gypsy Hill Murders‘.

Mitchellovy dlouhé hnědé vlasy rozdělené uprostřed připomínaly vlasy obětí v případu 'Gypsy Hill', uvedla FBI. A stejně jako Mitchell, několik z těchto obětí bylo napadeno poté, co se jim porouchalo auto.

Zástupce policejního náčelníka Rena Mac Venzon dříve potvrdil, že nový důkaz DNA nespojuje Woodse se zabitím Mitchella. Řekl však, že to nevylučuje ani ji, protože úřady věří, že mohla mít komplice.

Právníci na obou stranách případu Woods začali přednášet své argumenty na slyšení v květnu, kdy soudce vyhověl žádosti žalobců o tříměsíční pokračování, aby mohli lépe přezkoumat důkazy.

„Pokud máme ve vězení špatného člověka, chci to napravit a chci to napravit rychle. Ale také to musíme udělat správně,“ řekl tehdy asistent okresního státního zástupce Terry McCarthy.

Veřejný obhájce Maizie Pusich řekl soudci, že nová technologie DNA umožnila vyšetřovatelům přivázat nedopalek cigarety ke dvěma dalším případům vražd.

'Byly zpracovány důkazy DNA, které nebyly dostupné žádné ze stran v roce 1976 ani v době pozdějšího soudu v roce 1985,' řekl Pusich.

Zatímco byl Woods v psychiatrické péči v lékařském centru Louisianské státní univerzity v Shreveportu, přiznal zabití Mitchella, uvedly úřady.

Soudní přepisy z jejích předchozích procesů ukazují, že se vedla vášnivá debata o tom, zda její výpovědi měly nebo neměly být povoleny jako důkazy kvůli jejímu zdravotnímu stavu.

Pusich uvedl, že obhájci měli problém přesvědčit porotu, aby prohlášením nevěřila.

'Nyní existují vědecké důkazy, které ukazují, že porota neměla přijmout vše, co Cathy Woodsová řekla z nemocnice v Shreveportu,' řekl Pusich.

Je možný nový proces s usvědčeným vrahem z vraždy v roce 1976

Autor Emerson Marcus - RGJ.com

11. března 2014

Žena, která byla v roce 1976 odsouzena za vraždu studentky ošetřovatelství na University of Nevada, Reno, požádala o nový proces založený na důkazech DNA, které prozkoumali soudní znalci v okrese Washoe.

Právník Cathy Woodsové (76) podal návrh v únoru a na středu je naplánováno slyšení u soudu okresního soudce okresu Washoe Patricka Flanagana.

Woods byl dvakrát odsouzen – v letech 1980 a 1985 – za vraždu 19leté Michelle Mitchell a odpykává si doživotní trest ve vězení bez možnosti podmínečného propuštění.

V roce 2010 Woods podal po odsouzení žádost o prozkoumání důkazů DNA. Úředníci nakonec nenašli žádné důkazy z trestného činu, které by odpovídaly Woodsově DNA, podle forenzní zprávy vydané úřadem šerifa okresu Washoe.

Cigareta nalezená v garáži, kde byla Mitchell ponechána zemřít s podřezaným hrdlem, však odpovídala profilu DNA spermatu získaného v roce 1976 při nevyřešené vraždě v San Mateo v Kalifornii, uvedla soudní zpráva.

Tato nevyřešená vražda v San Mateu je jednou z pěti známých jako vraždy Gypsy Hill.

Maizie Pusich z úřadu veřejného ochránce okresu Washoe podala návrh na nový proces 10. února.

V pondělí ji nebylo možné zastihnout kvůli rozhovoru, ale v hlasové zprávě uvedla, že se očekává, že další informace budou zveřejněny na středečním slyšení.

Detektiv z policejního oddělení v Renu zůstává tento týden v Bay Area, aby záležitost prošetřil s místními orgány činnými v trestním řízení a tamní FBI.

Mezitím žalobci v kanceláři okresního státního zástupce v okrese Washoe požádali o více času na přezkoumání důkazů v případu.

Pokud by byl udělen nový proces, byl by to Woodsův třetí zproštění viny.

John Helzer, vrchní zástupce okresního prokurátora, uvedl, že v závislosti na Flanaganově rozhodnutí se obžaloba i obhajoba mohou odvolat.

'Obě strany budou v režimu vyčkávání na to, co soudce rozhodne a jaký je základ,' řekl Helzer.

Tony Lima

Jeden muž, o kterém Woodsovi obhájci v obou procesech tvrdili, že mohl být skutečným vrahem při zabití Mitchella v roce 1976, již není považován za podezřelého, řekl zástupce náčelníka policie Reno Mac Venzon.

V roce 1985 Nejvyšší soud v Nevadě udělil Woodsovi druhý proces založený na rozhodnutí okresního soudu ve Washoe z roku 1980 vyloučit svědectví Kathy Murnighanové.

Murnighan byl spoluvězněm ve věznici Washoe Jail Raye Wooda, exotického tanečníka v Renu. V roce 1977 byla odsouzena za vraždu Peggy Davisové z Rena.

K této vraždě došlo pouhých pět dní předtím, než byl Mitchell zavražděn v únoru 1976. Oba byli pobodání.

Mitchellova vražda se dostala na titulní stránky a otřásla univerzitním kampusem.

Davisova vražda byla méně medializována.

Wood řekla, že Lima, její přítel, zabila ženu, aby detektivové uvěřili, že je na útěku sériový vrah, a shodili je z jejích stop, Murnighan tvrdil, že jí Wood řekl ve vězení.

Ale i přes Murnighanovo svědectví a nový proces byl Woods v roce 1985 znovu shledán vinným ze zabití Mitchella.

Lima popřela, že by se kdy během svědectví podílela na Mitchellově smrti, ale sloužila dva roky ve státní věznici Nevada jako spoluúčast na Davisově vraždě.

Zemřel v roce 1991.

Policie uvedla, že Lima byla jednou z prvních vyšetřovaných osob poté, co byl případ nedávno znovu otevřen. Ale na základě DNA se nevěří, že by byl spojen s důkazy nalezenými v garáži nebo s vraždami Gypsy Hill, řekl Venzon.

Woodsovo přiznání

Během pobytu v psychiatrické léčebně v Louisianě se Woods v roce 1979 přiznal k zabití ženy z Rena jménem Michelle.

Kromě jiných přiznání Woodsová uvedla, že pracovala pro FBI a že její matka, která ji spáchala, se ji snažila otrávit, uvedly soudní záznamy.

'Tvrdila, že zabije více dívek, jako to udělala v Renu,' řekl Cal Dunlap, okresní státní zástupce, který Woodsův první proces stíhal.

Woodsová řekla zaměstnancům nemocnice, že 24. února 1976 podle soudních záznamů zareagovala na „satanský hlas“, než Mitchella zabila.

Když ten týden dorazili detektivové z Rena, změnila svůj příběh a řekla, že zabila Mitchella poté, co student druhého ročníku odmítl homosexuální návrhy, říkají záznamy.

Ale obhajoba tvrdila, že mužské stopy velikosti devět byly nalezeny poblíž garáže na Deváté ulici, kde byl Mitchell zabit. Woodsová měla na sobě ženské boty velikosti sedm, uvedla obhajoba.

Mitchell byla na cestě do bowlingové dráhy na Valley Road, když se jí porouchal Volkswagen a ona šla do zemědělské budovy UNR zavolat matce.

Někteří svědci uvedli, že viděli Mitchella s Woodsem. Jiní říkali, že ji viděli s mužem, který se choval jako přítel.

Policie ji o několik hodin později našla svázanou a mrtvou v garáži domu na East Deváté ulici.

Dunlap řekl, stejně jako věřil v roce 1980, že stále věří, že na vraždě s Woodsem pracoval jiný člověk.

Nejvyšší soud v Nevadě

WOODS v. STÁT

696 P.2d 464 (1985)

Cathy WOODS, odvolatel,
v.
Stát Nevada, odpůrce.

č. 13318.

5. března 1985.
Opakování odepřeno 8. května 1985.

David Parraguirre, veřejný ochránce okresu Washoe, Jane G. McKenna, Michael B. McDonald, zástupce veřejného ochránce, Reno, za navrhovatele.

D. Brian McKay, Atty. Gen., Carson City, Mills B. Lane, Dist. Atty., Edward B. Horn, zástupce dist. Atty., Reno, za respondenta.

NÁZOR

GUNDERSON, spravedlnost:

Odvolatelka Cathy Woodsová byla odsouzena za vraždu prvního stupně při zabití Michelle Mitchell a byla odsouzena k doživotnímu vězení bez možnosti podmínečného propuštění. Protože se domníváme, že některá důkazní rozhodnutí okresního soudu bránila stěžovatelce ve spravedlivém procesu, rušíme její odsouzení.

Záznam odráží následující skutečnosti. Večer 24. února 1976 se Michelle Mitchell porouchalo auto poblíž kampusu Nevadské univerzity v Renu a ona zatelefonovala matce, aby ji odvezla domů. Mitchellova matka okamžitě odešla, ale nemohla najít svou dceru. Mitchellovo mrtvé tělo bylo objeveno o několik hodin později v garáži nedalekého domu. Ruce měla svázané provázkem a podřezané hrdlo.

Téměř tři roky nebyla vznesena žádná obvinění z vraždy Mitchella. V březnu 1979 obdrželo policejní oddělení v Renu informaci, že duševně nemocný pacient z lékařského centra Louisianské státní univerzity v Shreveportu v Louisianě řekl personálu nemocnice, že před několika lety v Renu zabila dívku jménem Michelle. Pacientkou byla stěžovatelka Cathy Woodsová, která byla do nemocnice převezena v únoru 1979. Odvolatelka řekla nemocničnímu personálu a následně poručík Dennison z policejního oddělení v Renu, že nabídla, že dívce pomůže opravit její auto, a odvezli ji do nemocnice. garáže pod záminkou, že sežene nějaké nástroje, učinil jí sexuální návrh, a když byl odmítnut, podřízl jí hrdlo. Odvolatel byl následně předveden do Rena a souzen.

Stěžovatel podal prohlášení o nevině. Teorie obhajoby byla, že přiznání odvolatelky bylo produktem její duševní choroby: Mitchell ve skutečnosti zabil Tony Lima, přítel Raye Wooda, aby zakryl nájemnou vraždu Peggy Davisové Raye Woodovou a Marjorie Carterovou. Tyto dvě ženy ubily Davise k smrti kladivem jen pár dní předtím, než byl Mitchell zabit.1 Bývalá vězeňkyně Raye Wooda, Kathy Murnighan, byla připravena dosvědčit, že jí Raye Wood řekl, že ona a Lima diskutovali o zabití ženy, aby ji kryli. zabil Davise tím, že to vypadalo, jako by obě vraždy byly dílem vražedného maniaka. Jednou v noci Lima řekl Raye Woodovi, že našel dívku, které se porouchalo auto a podřízl jí hrdlo. Raye Wood a Lima společně zlikvidovali vražednou zbraň.

Lima byla zavolána během nabídky důkazu a popřela, že by Mitchella zabila. Raye Woodová se dovolávala své výsady pátého dodatku proti sebeobviňování a odmítla vypovídat, pokud jí nebyla udělena imunita. Stát odmítl požádat o imunitu jejím jménem a Raye Wood byl prohlášen za nedostupný. Obhájce se poté snažil uvést Murnighanovo svědectví pod NRS 51.345. Okresní soud odmítl povolit Murnighan svědčit, protože nepovažoval její svědectví za dostatečně důvěryhodné, aby bylo podle zákona přípustné.

Zpočátku si všimneme, že Murnighanovo nabízené svědectví zahrnovalo nejen prohlášení Raye Wooda o jejích vlastních aktivitách, ale také vyprávění Raye Wooda o prohlášeních Limy vůči ní. Prohlášení Limy pro Raye Wooda nepředstavují žádný problém podle pravidla z doslechu. Lima svědčila při nabídce důkazů a popřela, že by Mitchella zabila. Kdyby mu bylo dovoleno svědčit u soudu, jeho výpovědi Raye Woodovi by byly přípustné jako předchozí nekonzistentní výpovědi. NRS 51.035(2)(a). Murnighan však nemohla svědčit o žádném z prohlášení Raye Wooda vůči ní – včetně vyprávění Raye Wooda o prohlášeních Limy – pokud okresní soud nepřipustil její svědectví podle NRS 51.345. Poté se obracíme k posouzení přípustnosti Murnighanova svědectví podle zákona.

NRS 51.345 v příslušné části poskytuje:

1. Prohlášení, které v době jeho vyhotovení: ..... (b) Doposud mělo [deklaranta] tendenci k občanskoprávní nebo trestní odpovědnosti; ..... že rozumný člověk v jeho postavení by neučinil prohlášení, pokud by nevěřil, že je pravdivé, není podle pravidla o doslechu nepřípustné, pokud deklarant není k dispozici jako svědek. Prohlášení, které má tendenci vystavit deklaranta trestní odpovědnosti a nabídnuté zproštění obviněného v trestní věci, není přípustné, pokud potvrzující okolnosti jasně nenaznačují důvěryhodnost prohlášení.

Podle zákona je prohlášení proti trestnímu zájmu přípustné, pokud je deklarant v době soudního řízení nedostupný a pokud bylo prohlášení v době, kdy bylo učiněno, proti trestnímu zájmu deklaranta. Pokud je prohlášení nabídnuto k osvobození obviněného, ​​existuje další požadavek: potvrzující okolnosti musí jasně naznačovat, že prohlášení je důvěryhodné.

Zkoumání záznamu odhaluje, že Murnighanovo nabídnuté svědectví vyhovovalo všem třem požadavkům. Raye Wood, deklarantka, uplatnila své privilegium pátého dodatku a stala se tak nedostupnou ve smyslu Evidenčního kodexu. NRS 51.055(1)(a). Prohlášení Raye Woodové byla v té době jasně proti jejímu trestnímu zájmu. Tím, že Raye Woodová přiznala, že pomohla zbavit se důkazů o zločinu, se následně vystavila trestní odpovědnosti jako spoluúčasti. NRS 195 030 (1). Vzhledem k tomu, že Raye Wood a Lima diskutovali o zabití náhodně vybrané ženy, aby zakryli vraždu Davise, mohla se Raye Wood také vystavit trestní odpovědnosti za spiknutí za účelem spáchání vraždy. NRS 199 480 (1).

Níže uvedený soud však zaměstnával požadavek důvěryhodnosti. Aby bylo prohlášení důvěryhodným důkazem podle zákona, musí být prohlášení skutečně učiněno deklarantem a musí poskytovat základ pro přesvědčení o pravdivosti tvrzení. Legislativní historie pravidla 804(b)(3) Federálních pravidel dokazování, na nichž je založen NRS 51.345, naznačuje, že jeho navrhovatelé se zvláště zabývali možností vymýšlení. Spojené státy v. Bagley, 537 F.2d 162, 167 (5. Cir. 1976) a legislativní historie v něm citovaná. „V rozhodnutích je cítit nedůvěra k důkazům o doznání ze strany třetích osob nabízených k osvobození obviněného vyplývající z podezření z vykonstruování buď faktu přiznání, nebo jeho obsahu.“ Poznámky poradního výboru pro navrhovaná pravidla, Fed.Rules Evid.Rule 804(b)(3), 28 U.S.C.A. na 697.

Při zjišťování, zda deklarant skutečně učinil nabízené prohlášení, může soud prvního stupně zvážit věrohodnost svědka. Spojené státy v. Bagley, výše; Laumer v. Spojené státy, 409 A.2d 190 (D.C. 1979); contra United States v. Atkins, 558 F.2d 133 (3. Cir. 1977) (dotaz na důvěryhodnost deklaranta, nikoli svědka). Bylo poznamenáno, že test přípustnosti výpovědí z doslechu založený na věrohodnosti svědka nesouvisí s účelem obecného pravidla proti výslechu. Spojené státy v. Satterfield, 572 F.2d 687, 691-692 (9. Cir. 1978). Bez ohledu na tuto poznámku Satterfieldský soud uznal, že legislativní historie pravidla naznačuje, že šetření, zda byla prohlášení proti trestnímu zájmu skutečně učiněna, je správné, když jsou prohlášení nabídnuta k osvobození obviněného, ​​a že důvěryhodnost svědka je jedním z faktory, které by měl soud zvážit. Id.

Primárním důvodem okresního soudu pro vyloučení Murnighanova svědectví bylo, že ji nepovažoval za důvěryhodného svědka. Soudní soud to rozhodl navzdory skutečnosti, že předsedal procesu s Raye Woodem, ve kterém Murnighan jako svědek obžaloby svědčil o svých rozhovorech s Raye Woodem. Výroky Raye Woodové o zabití Davise a její výroky o zabití Mitchella se prolínaly ve stejné sérii rozhovorů ve stejném prostředí během stejného časového období. Je absurdní tvrdit, že Murnighan byla důvěryhodná, když vyprávěla výroky Raye Wooda o zabití Davise, ale ne důvěryhodná, když vyprávěla výroky Raye Wooda o zabití Mitchella. Srov. Spojené státy v. Benveniste, 564 F.2d 335 (9. Cir. 1977) (když byly připuštěny důkazy o obviňujících prohlášeních, chyba při vyloučení důkazů o osvobozujících prohlášeních učiněných stejným deklarantem ohledně stejného předmětu ve stejném procesu).

Uvědomujeme si, že Murnighanovo svědectví u soudu s Raye Woodem bylo připuštěno na základě jiné výjimky z doslechu a že Evidenční zákon nepožadoval, ani nepovoloval, aby okresní soud zkoumal Murnighanovu důvěryhodnost, než ji nechal vypovídat. Murnighan však buď byla nebo nebyla důvěryhodným svědkem jejích rozhovorů s Raye Woodem. Chyby, o kterých se zmiňoval okresní soud – její emoční nestabilita, její trestní rejstřík – byly stejně přítomné, když svědčila u soudu s Rayem Woodem. Pokud nebyly osudné pro její důvěryhodnost v tomto procesu, neměly jí bránit ve vyprávění svého příběhu porotě u soudu odvolatele. Stát prokázal své přesvědčení, že Murnighan byla důvěryhodným svědkem, když ji postavil před soud s Raye Woodem. Stát skutečně prokázal toto přesvědčení, když zaměstnal Murnighan jako informátorku a usnadnil jí přístup k Raye Wood ve vězení, aby od ní Murnighan mohl získat informace. Během této doby Murnighan poskytl informace o dvou vraždách: policisté dosvědčili, že většina ověřitelných informací se ukázala jako přesná. Státu nelze dovolit, aby použil Murnighan jako svědkyni obžaloby k získání odsouzení za jednu vraždu a poté k tvrzení, že není dostatečně věrohodná, aby svědčila ohledně stejných rozhovorů jako svědkyně obhajoby v procesu s třetí stranou za druhou vraždu .

Kromě toho existuje dostatečné potvrzení nabízených tvrzení, aby bylo možné věřit ve pravdivost jejich obsahu. Viz Spojené státy v. Bagley, 537 F.2d na 167. V noci, kdy došlo k vraždě, bylo poblíž místa činu spatřeno kaštanové Monte Carlo. Lima prodal své auto, kaštanové Monte Carlo, krátce poté, co byl Mitchell zabit. Stopa v garáži odpovídala velikosti bot Limy. Murnighan řekl, že Lima něco ztratila v garáži; na místě byl nalezen modrý zapalovač cigaret. Nejpozoruhodnější je, že Murnighan uvedl, že Lima řekla, že Mitchell měla menstruaci, když ji zabil. Lima se snažil omluvit, že nevrazil Mitchella do vagíny, jako byl bodnut Davis, protože ho Raye Wood nadával za to, že nezabil Mitchella stejným způsobem, jakým byl zabit Davis. Mitchellova pitva odhalila, že před smrtí měla menstruaci. Tato skutečnost nebyla zmíněna v žádné z četných zpráv o zločinu a stát nebyl schopen nabídnout alternativní vysvětlení, jak se o tom mohl Murnighan dozvědět.

Šetření, zda je nabízená výpověď důvěryhodná, vedlo řadu soudů k tomu, že se zaměřily na vztah deklaranta a svědka. Chambers v. Mississippi, 410 U.S. 284, 93 S.Ct. 1038, 35 L. Ed. 2d 297 (1973); Spojené státy v. Guillette, 547 F.2d 743 (2. Cir. 1976); Laumer v. Spojené státy, 409 A.2d 190 (D.C. 1979). Například prohlášení proti zájmu učiněné blízkému příteli nebo příbuznému se považuje za spolehlivější než prohlášení učiněné cizímu člověku. Mezi Raye Woodem a Murnighanem žádný takový vztah neexistoval. Raye Woodová se však Murnighanovi přiznala, že spáchala jednu vraždu. Byla za tuto vraždu odsouzena a při předkládání důkazů přiznala, že ji spáchala. Skutečnost, že se Raye Woodová přiznala Murnighanovi, že spáchala jednu vraždu, zvyšuje pravděpodobnost, že se jí ve stejnou dobu přizná, že spáchala další vraždu.

Tyto potvrzující okolnosti se nám zdají dostatečné na podporu zjištění důvěryhodnosti podle NRS 51.345. Množství potvrzení, které okresní soud požadovalo, bylo zvláště nepřiměřené s ohledem na nedostatek potvrzení poskytnutých státem pro přiznání odvolatele, které bylo samo o sobě poskytnuto za okolností, které nevedou ke spolehlivosti. Srov. People v. Lettrich, 413 Ill. 172, 108 N.E.2d 488 (1952) (nevhodné vyloučit přiznání třetí strany na základě doslechu, když odsouzení obžalovaného spočívalo na jeho odmítnutém přiznání získaném pod nátlakem.)

Kromě toho se řídíme naším rozhodnutím ve věci Johnstone v. State, 92 Nev. 241, 548 P.2d 1362 (1976). V Johnstone byli odvolatel a dva společníci odsouzeni za spáchání vraždy v motelu, kde bydleli. Aby prokázal, že nebyl ani v motelu, když jeho společníci zabili oběti, chtěl odvolatel, aby policista svědčil o prohlášeních, která mu učinila dvojice ubytovaná v motelu. Pár vyprávěl, že večer, kdy došlo k vraždě, potkali dva muže, kteří se ptali na cestu do pokoje, který stěžovatel sdílel se svými společníky. Okresní soud, který nenašel žádnou použitelnou výjimku z doslechu, odmítl povolit, aby se svědectví dostalo před porotu. Vrátili jsme to a poslali jsme k novému soudu. Poukázali jsme na to, že samotný Evidenční řád deklaruje, že výslovně uvedené výjimky z doslechu jsou ilustrativní a nikoli omezující; obecným pravidlem je, že prohlášení je přípustné, pokud jeho povaha a okolnosti, za kterých je učiněno, poskytují záruky přesnosti. NRS 51,075; NRS 51,315. Výroky páru přesně do takové kategorie zapadají a měly být přiznány.

Mnoho faktorů, které jsme u Johnstonea považovali za přesvědčivé, je přítomno i v tomto případě. Stejně jako pár v Johnstone nebyl Murnighan žádným způsobem zapleten s odvolatelkou Cathy Woodsovou. Nikdy se nesetkala s Tonym Limou a její známost s Rayem Woodem se datuje pouze od doby, kdy byla ve vězení. Obžaloba ani vězeňské úřady jí za prohlášení o Mitchellově vraždě nezískali žádnou výhodu. Neexistuje žádný náznak zaujatosti z její strany nebo jakéhokoli motivu usvědčit Raye Wooda nebo zprostit odvolatele. V době, kdy Murnighan poprvé vyprávěla výroky Raye Wooda, skutečně nemohla vědět, co by navrhovateli pomohlo, protože navrhovatelka se ještě nezapletla do vraždy Mitchella.

V Johnstone jsme se spoléhali na NRS 51.315, který poskytuje přípustná prohlášení nabízející silné záruky přesnosti, pokud deklarant není k dispozici. Statut prohlašuje, že NRS 51.345 je příkladem obecné výjimky stanovené NRS 51.315. „Ujištění důvěryhodnosti“ vyžadovaná NRS 51.345, specifičtějším zákonem, by neměla být měřena přísnějším standardem než „ujištění o přesnosti“, která jsou nezbytná k tomu, aby spadala pod obecnou výjimku NRS 51.315.

V důsledku toho se domníváme, že okresní soud pochybil, když nedovolil Murnighanovi svědčit před porotou ohledně výroků Raye Wooda. Jak obsah prohlášení, tak okolnosti, které je obklopují, nabízejí přesvědčivé ujištění, že Raye Wood skutečně učinila prohlášení, která jsou jí připisována, a že existuje základ pro víru v pravdivost jejich obsahu. Bylo na porotě, aby vyhodnotila Murnighanův příběh a rozhodla, jak moc by mu měl být dán. Kromě toho bylo rozhodnutí okresního soudu zjevně nepřípustné. Bez Murnighanova svědectví nebyla stěžovatelka schopna řádně předložit svou verzi událostí, bez nichž byla její obhajoba nepochybně „mnohem méně přesvědčivá, než by mohla být“. Chambers v. Mississippi, 410 U.S. at 294, 93 S.Ct. v 1045.

Odvolatel také napadá odmítnutí okresního soudu přiznat soubor novinových článků týkajících se Mitchellovy smrti. Stát ve svém úvodním a závěrečném prohlášení argumentoval tím, že doznání odvolatele obsahovalo informace, které mohl znát pouze vrah. Obhajoba chtěla uvést novinové články, aby prokázala, že všechny podrobnosti poskytnuté navrhovatelem mohly být získány ze zpráv o vraždě. Okresní soud rozhodl, že články nejsou relevantní a dále jsou nepřípustnými důkazy z doslechu.

Novinové články nejsou podle pravidla doslechu nepřípustné, pokud nejsou nabízeny pro pravdivost jejich obsahu, ale pro skutečnost, že byly publikovány. Spojené státy v. Halifax County Board of Education, 314 F.Supp. 65, 75 (E.D.N.C. 1970). Články rovněž nemohly být řádně vyloučeny jako irelevantní. Posouzení, zda jsou důkazy relevantní, závisí na zdravém uvážení soudce. Lamborn v. Phillips Pacific Chemical Co., 575 P.2d 215 (Wash. 1978). Ze záznamu však vyplývá, že okresní soud vycházel ze skutečnosti, že nic nenasvědčuje tomu, že by stěžovatel, který nevypovídal, četl některou ze zpráv. Tento faktor nemusel být určující. Vzhledem k tomu, že stát tvrdil, že informace poskytnuté odvolatelem mohl znát pouze vrah, mohly být novinové články řádně použity k prokázání, že podrobnosti poskytnuté odvolatelem byly veřejně známé.

Stěžovatelka rovněž tvrdí, že okresní soud nesprávně připustil určité svědectví týkající se jejího osobního života. Vzhledem k tomu, že jsme již dospěli k závěru, že dovolatel byl poškozen nesprávným vyloučením důkazů, nepovažujeme za nutné tuto otázku řešit. Případné chyby, které se mohly vyskytnout, se nemusí nutně opakovat při novém procesu.

Stěžovatel byl obviněn ze závažného trestného činu s vysokým trestem. Měla právo na soudní proces, ve kterém se mohla proti těmto obviněním bránit. Souhrnně přijatá důkazní rozhodnutí okresního soudu odepřela stěžovatelce spravedlivou příležitost k obhajobě. V souladu s tím jsme nuceni zvrátit odsouzení stěžovatele a vrátit jej k novému soudnímu řízení.

SPRINGER, MOWBRAY a STEFFEN, JJ., souhlasí.

Poznámky pod čarou

1. Viz Kaplan v. State, 99 Nev. 449, 663, str. 2d 1190 (1983). Lima, která byla následně odsouzena za spolupůsobení, byla v době zahájení procesu s odvolatelem podmínečně propuštěna. Wood a Carter si odpykávali trest za vraždu prvního a druhého stupně.