Postavení: Odsouzen k smrti 21. dubna 1993. Odsouzen k smrti 5. února 1999
Nejvyšší soud Floridy
názor81862
názor SC94902
názorSC03-1618
DC#662131 nar.: 20.02.67
Patnáctý soudní obvod, Palm Beach County, případ č. 92-791 Odsuzující soudce, Trial I: The Honorable Marvin U. Mounts, Jr. Odsuzující soudce, Proces II: Ctihodný Marvin U. Mounts, Jr. Advokáti, proces I: Richard Springer & Anthony Natale – soukromý Advokáti, Proces II: Michael Dubiner & Greg Lerman – vojín Právník, přímé odvolání I: Charles Musgrove – soukromý Advokáti, přímé odvolání II: Michael Dubiner & Mark Wilensky – soukromník Advokát, doplňkové odvolání: Leor Veleanu – CCRC-S
Datum přestupku: 16.12.91
Datum vynesení rozsudku I: 21.04.93
Datum vynesení rozsudku II: 02/05/99
Okolnosti přestupku:
Byron Bryant byl usvědčen a odsouzen k smrti za vraždu Leonarda Andreho z 16.12.
Večer 16.12.91 vstoupili dva neznámí muži do Andre’s Market v Delray Beach. Leonard Andre byl v zadní části obchodu a připravoval denní účtenky, zatímco jeho žena se starala o přední část obchodu. Když muži vstoupili do obchodu, jeden zamířil dozadu a zjevně hledal toaletu, zatímco druhý muž zůstal vpředu.
Muž v přední části obchodu se zbraní v ruce požadoval po paní Andre peníze. Když mu dávala peníze, slyšela zvuk několika výstřelů, které vyzařovaly ze zadní části obchodu. Poté, co oba muži utekli, paní Andre běžela do zadní části obchodu, kde našla svého manžela ležet v tratolišti krve. Byl třikrát zastřelen zblízka.
Ani paní Andreová, ani její bratr, který byl svědkem incidentu z druhé strany ulice, nedokázali podat podrobný popis útočníků ani identifikovat Bryanta ze seznamu fotografií. Neexistovaly žádné fyzické důkazy, které by ho spojovaly s loupeží nebo vraždou. Bryantovo zapojení bylo podezřelé až poté, co několik jeho známých upozornilo policii.
Po zatčení se Bryant přiznal k vraždě Andreho během pokusu o loupež. Během procesu však Bryant popíral jakoukoli účast a trval na tom, že jeho předchozí výpověď byla produktem policejního nátlaku.
Shrnutí zkušební verze:
02/06/92 Obžalovaný byl obžalován z následujícího:
Hrabě I: Vražda prvního stupně
Hrabě II: Loupež se střelnou zbraní
03/15/93 Porota uznala obžalovaného vinným v obou bodech obžaloby.
15.03.93 Po poradním rozsudku hlasovala porota většinou 9 ku 3 pro uložení trestu smrti.
04/21/93 Obžalovaný byl odsouzen takto:
Hrabě I: Vražda prvního stupně – smrt
Hrabě II: Loupež se střelnou zbraní – život
19.04.95 Floridský nejvyšší soud zprostil Bryantova odsouzení a trest smrti. Floridský nejvyšší soud vrátil případ k novému soudnímu řízení a zjistil, že to byla vratná chyba, že soudce v soudní síni nebyl během opakování svědectví nepřítomen.
02/13/98 Při obnově řízení byl obžalovaný uznán vinným podle obžaloby.
02/05/99 Obžalovaný byl odsouzen následovně:
Hrabě I: Vražda prvního stupně – smrt
Hrabě II: Loupež se střelnou zbraní – život
(Poznámka: Během nového procesu se Bryant vzdal práva na porotu za doporučení k odsouzení.)
Informace o případu:
Dne 06.01.93 podal Byron Bryant přímé odvolání k Nejvyššímu soudu na Floridě. V tomto odvolání Bryant poznamenal, že soud prvního stupně pochybil, když odmítl omluvit šest porotců z důvodu, a tak požadoval, aby obhajoba použila své naléhavé výzvy k jejich odstranění. Při zkoumání této otázky Nejvyšší soud Floridy zjistil, že soud prvního stupně nezneužil své uvážení tím, že odmítl omluvit pět ze šesti porotců. Soud se dopustil chyby, když odmítl Bryantovu výzvu z důvodu s ohledem na potenciálního porotce Pekkolu; Nejvyšší soud Floridy však tuto chybu shledal jako neškodnou. Bryant také tvrdil, že soudce prvního stupně se dopustil zásadní chyby tím, že opustil soudní síň během opakování svědectví, aniž by se obžalovaný vědomě vzdal přítomnosti soudce. Floridský nejvyšší soud souhlasil, že nepřítomnost soudu prvního stupně během čtení svědectví bez platného zřeknutí se práv představuje vratnou chybu. Nejvyšší soud Floridy jako takový zbavil Bryantova odsouzení a trest smrti a vrátil případ k novému procesu.
Bryant byl znovu odsouzen k smrti 2. 5. 99 a následně 18. 2. 99 podal další přímé odvolání k Nejvyššímu soudu na Floridě. V tomto odvolání Bryant tvrdil, že soud prvního stupně pochybil, když ho shledal způsobilým k soudu a požadoval po něm, aby se při soudním řízení omezoval. Floridský nejvyšší soud poznamenal, že bylo chybou požadovat, aby Bryant nosil omezovací prostředky, aniž by se konalo slyšení, aby se zjistilo, zda jsou omezovací prostředky oprávněné; vzhledem k Bryantově násilnému chování v soudní síni však vrchní soud považoval chybu za neškodnou. Bryant také tvrdil, že soud prvního stupně dostatečně nevyhodnotil několik nestatutárních polehčujících faktorů. Floridský nejvyšší soud potvrdil jeho přesvědčení a rozsudek smrti dne 04.05.01.
Bryant dále podal petici za soudní příkaz Certiorari u Nejvyššího soudu Spojených států, která byla 13.11.01 zamítnuta.
Bryant podal návrh 3 850 u státního obvodního soudu dne 20. 11. 2002. Stát podal návrh na stávku 3.850, který byl schválen 19.12.02. Bryant jako takový podal pozměněný návrh dne 03.04.03, který byl dne 08.11.03 zamítnut.
Bryant podal odvolání proti tomuto rozhodnutí k Nejvyššímu soudu na Floridě dne 9. 8. 2003 s odvoláním na neúčinnou pomoc právního zástupce a nároky společnosti Ring a Apprendi. Dne 28. 4. 2005 Nejvyšší soud Floridy potvrdil zamítnutí návrhu.
Bryant také podal dne 20.01. 28. 4. 2005 Nejvyšší soud Floridy petici zamítl.
